สารบัญ:
- "ความลับที่น่ากลัว" ของดาร์วินคืออะไร?
- การโจมตีของคาร์รัทเธอร์
- นักวิทยาศาสตร์ตั้งแต่นั้นมาสามารถคลี่คลาย "ความลึกลับที่น่ากลัว" ได้หรือไม่?
วีดีโอ: ทฤษฎีวิวัฒนาการ: "ความลึกลับที่น่ากลัว" ของดาร์วิน
2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17
คำว่า "ความลับที่น่ากลัว" ของ Charles Darwin เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลาย ไม่เป็นความลับที่นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ไม่เคยสามารถอธิบายจากมุมมองของวิวัฒนาการเกี่ยวกับต้นกำเนิดของพืชดอกบนโลกได้ แต่ตอนนี้รู้แล้วว่าความลับของดอกไม้เกือบทำให้ดาร์วินต้องทำงานหนักมาทั้งชีวิตและกดขี่ข่มเหงเขาจนวาระสุดท้าย
การวิเคราะห์เอกสารที่เก็บถาวร นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการที่มหาวิทยาลัยควีนแมรีแห่งลอนดอน ศาสตราจารย์ริชาร์ด แบ็กส์ ค้นพบว่าเมื่อไม่กี่ปีก่อนที่ดาร์วินเสียชีวิต เขามีคู่ต่อสู้ที่แน่วแน่มาก นั่นคือวิลเลียม คาร์รัทเธอร์ส นักพฤกษศาสตร์ชาวสก็อต
Carruthers ยึดถือทฤษฎีการทรงสร้างของต้นกำเนิดของพืชดอก โดยเชื่อว่าพวกมันเกิดขึ้นจากการแทรกแซงจากเบื้องบน และกล่าวในสื่อว่าดาร์วินไม่สามารถให้คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์สำหรับปัญหานี้ได้
ช่องว่างในทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วินกลายเป็นความรู้ของสาธารณชนและคุกคามที่จะบ่อนทำลายตำแหน่งของดาร์วินในโลกวิทยาศาสตร์
Richard Baggs กล่าวในตอนนั้นว่าวลีนี้ถือกำเนิดขึ้น - ความลึกลับที่น่ารังเกียจ: ความลึกลับที่น่ากลัวหรือน่าขยะแขยง
"ความลับที่น่ากลัว" ของดาร์วินคืออะไร?
เป็นครั้งแรกที่ชาร์ลส์ ดาร์วินใช้คำนี้ในปี พ.ศ. 2422 ในจดหมายถึงเพื่อน นักวิจัย และนักพฤกษศาสตร์ โจเซฟ ฮุกเกอร์ ในนั้นเขาเขียนว่าการพัฒนาอย่างรวดเร็วของพืชพันธุ์สูงสุดตามมาตรฐานทางธรณีวิทยาเป็นความลับที่น่ากลัว
มันเป็นเรื่องของดอกไม้และพืชดอก (หรือพืชชั้นสูง) ลักษณะเด่นคือการมีอวัยวะของการสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศ ซึ่งรวมถึงพืชส่วนใหญ่บนโลก ตั้งแต่ดอกบัวและดอกไม้ป่า ไปจนถึงต้นโอ๊กและไม้ผล
ดาร์วินไม่สามารถอธิบายกระบวนการกำเนิดและวิวัฒนาการของมันได้ ไม้ดอกปรากฏขึ้นบนโลกค่อนข้างช้าเมื่อเปรียบเทียบกับสายพันธุ์อื่น และได้รับสี ขนาด และรูปร่างที่หลากหลายอย่างรวดเร็วที่สุด
“ตามบันทึกฟอสซิลที่เรียกว่า พืชดอก (Angiospermae) ปรากฏขึ้นอย่างกะทันหัน - ในยุคครีเทเชียสเมื่อประมาณ 100 ล้านปีก่อน พวกเขาไม่มีความคล้ายคลึงกับพืชที่มีอยู่ก่อนหน้านั้น นอกจากนี้ การปรากฏตัวของพวกมันยังถูกทำเครื่องหมายด้วยความหลากหลาย ของสายพันธุ์ย่อย , - ศาสตราจารย์แบ็กส์กล่าว
ความบังเอิญนี้เองที่หลอกหลอนชาร์ลส์ ดาร์วิน
เหตุใดจึงไม่มีวิวัฒนาการที่สม่ำเสมอ? รูปแบบกลางระหว่างพระเยซูเจ้า (G ymnosperm ae) และไม้ดอกหายไปไหน? และเป็นไปได้อย่างไรที่พวกเขาปรากฏตัวในตัวเลือกที่หลากหลายทันที?
ดาร์วินไม่เข้าใจว่าพืชเหล่านี้รอดพ้นจากขั้นตอนการพัฒนาที่ต่อเนื่องกันได้อย่างไร ซึ่งแตกต่างจากพืชและสัตว์ชนิดอื่นๆ รวมทั้งสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ทั้งหมดนี้ขัดแย้งกับหลักการสำคัญประการหนึ่งของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ซึ่งก็คือธรรมชาติไม่ได้ก้าวกระโดดอย่างเฉียบขาด
ดาร์วินปลอบตัวเองมาเป็นเวลานานด้วยความคิดที่ว่าบางทีไม้ดอกมีต้นกำเนิดและพัฒนาบนเกาะหรือทวีปที่ยังไม่ถูกค้นพบ
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2424 เพียงไม่กี่เดือนก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขาเขียนถึงฮุคเกอร์ว่า "สำหรับฉัน ในประวัติศาสตร์ของอาณาจักรพืชไม่มีอะไรพิเศษไปกว่าการพัฒนาที่ไม่คาดคิดและรวดเร็วของพืชที่สูงกว่า บางครั้ง สำหรับฉันดูเหมือนว่าเป็นเวลาหลายศตวรรษ ที่ไหนสักแห่งใกล้ขั้วโลกใต้อาจมีทวีปที่ห่างไกลและสูญหาย"
การโจมตีของคาร์รัทเธอร์
ในห้องสมุดของ Royal Botanic Gardens, Kew ศาสตราจารย์ Baggs ได้พบสำเนาของการบรรยายที่ William Carruthers นักพฤกษศาสตร์ชาวสก็อตมอบให้กับสมาชิกของ Association of Geologists ในปี 1876
ในนั้นชาวสกอตอ้างว่าดาร์วินไม่สามารถเข้าใจและอธิบายการเกิดขึ้นของพืชดอกได้เพราะรูปลักษณ์ของพวกเขามีพื้นฐานจากสวรรค์
คาร์รัทเทอร์โจมตีทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วินทั้งหมด ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือด ไม่เพียงแต่ในแวดวงวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในสังคมด้วย ถ้อยแถลงและข้อสรุปของเขาถูกตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ไทมส์ เช่นเดียวกับในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่ง
Carruthers ฉวยโอกาสเพื่อเริ่มการรณรงค์ต่อต้านทฤษฎีดาร์วิน เขาแย้งว่า angiosperms ในยุคครีเทเชียสถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้าโดยตรง สำหรับดาร์วินและเพื่อน ๆ ของเขา นี่เป็นเรื่องนอกรีตอย่างสมบูรณ์ แต่เกิดปัญหาขึ้น: เขาไม่สามารถอธิบายปรากฏการณ์นี้ในแง่ ของวิวัฒนาการ” บักส์กล่าว
ตามที่ศาสตราจารย์ มันเป็นสถานการณ์นี้ที่กระตุ้นให้ Charles Darwin ใช้วลี "ความลับที่น่ากลัว" Baggs ตีพิมพ์ผลการวิจัยของเขาใน American Journal of Botany
ต่อมาวิลเลียม คาร์รัทเธอร์สเองได้เป็นภัณฑารักษ์ของแผนกพฤกษศาสตร์ของพิพิธภัณฑ์บริติช และเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ชั้นแนวหน้าในสาขาพฤกษศาสตร์พฤกษศาสตร์
ตามที่ Richard Baggs "ความลึกลับที่น่ากลัว" ของ Charles Darwin นั้นคล้ายกับทฤษฎีบทของ Fermat ซึ่งกำหนดโดยนักคณิตศาสตร์ Pierre Fermat ในปี 1637 - ไม่มีใครสามารถไขปริศนาของตัวเองได้ในช่วงชีวิตของพวกเขา
“เรามีความคิดว่าเกิดอะไรขึ้นในหัวของดาร์วินในช่วงหลายปีสุดท้ายของชีวิตเขา ปริศนาสุดท้ายนี้ พยายามที่จะแก้มัน ยึดความคิดทั้งหมดของดาร์วินไปจนตาย” ศาสตราจารย์แบ็กส์กล่าว
นักวิทยาศาสตร์ตั้งแต่นั้นมาสามารถคลี่คลาย "ความลึกลับที่น่ากลัว" ได้หรือไม่?
พูดได้คำเดียวว่าไม่
ผ่านไปแล้ว 140 ปีและยังไม่มีใครสามารถอธิบายการเกิดขึ้นของพืชดอกได้อย่างครอบคลุม
“แน่นอนว่า เรามีความก้าวหน้าอย่างมากในการทำความเข้าใจวิวัฒนาการและความรู้ของเราเกี่ยวกับซากดึกดำบรรพ์ แต่ความลึกลับนี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข” Richard Baggs กล่าว
แนะนำ:
โครงการที่ไม่สำเร็จของสหภาพโซเวียต: จากวังของโซเวียตและ "ไทกา" ถึง "เอเนอร์เจีย-บูรัน"
สหภาพโซเวียตนั้นยอดเยี่ยมสำหรับโครงการขนาดใหญ่ ในหมู่พวกเขามีอ่างเก็บน้ำที่กลืนกินดินแดนที่เคยอาศัยอยู่ก่อนหน้านี้ โรงไฟฟ้าพลังน้ำที่ปิดกั้นแม่น้ำใหญ่ เหมืองถ่านหินขนาดยักษ์ ขนาดของเมือง ฯลฯ วันนี้พวกเขาทั้งหมดถูกมองข้าม ผู้คนไม่นึกถึงภาพอื่นๆ ของโลกรอบตัวพวกเขาอีกต่อไป
ใครในรัสเซียถูกเรียกว่า "bobs", "backbones", "bastards"
ประชากรของรัสเซียก่อนการปฏิรูปประเทศจ่ายภาษีให้กับรัฐเป็นประจำ แต่มีคนที่เรียกว่า "คนเดิน" และความสัมพันธ์กับคลังค่อนข้างแตกต่างออกไป ตำแหน่งของพวกเขาคือพูดง่ายๆ ว่าไม่น่าอิจฉา อย่างไรก็ตาม สิทธิพิเศษที่มอบให้กับวรรณะนี้ทำให้ชีวิตของพวกเขาง่ายขึ้น
"ถูกงอ" และ "เกินเลย": เจ้าหน้าที่และโบสถ์ออร์โธดอกซ์รัสเซียเกี่ยวกับรูปปั้น "แต่งตัว" ในมหาวิทยาลัย
ข้อมูลก่อนการมาเยือนของคณะผู้แทนจากสังฆมณฑล พนักงานของมหาวิทยาลัยโนโวซีบีสค์คลุมรูปปั้นคนเปลือยกายด้วยผ้า ไม่เพียงแต่เข้าถึงสื่อระดับภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสื่อของรัฐบาลกลางด้วย
คำว่า "ปลอม" ในภาษาอังกฤษคือ "หลอกลวง", "ปลอม" แต่ในการเมืองมันคือ "การเบิกความ"
ซีเรียเป็นประเทศที่เก่าแก่ที่สุดในโลกสมัยใหม่ มีกล่าวถึงในพระคัมภีร์มากกว่าร้อยครั้ง! ชาวยิวในพระคัมภีร์หรือที่เรียกว่าชาวอิสราเอลเป็นศัตรูที่ไม่ยอมปรองดองกันของชาวซีเรียมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ อิสราเอลสมัยใหม่ยังคงมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางทหารของซีเรียและด้านกองกำลังฝ่ายค้าน
ความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างความหมาย "Rusich", "Russian", "Russian"
ภาษาจะถูกต้องก็ต่อเมื่อคำจำกัดความเดียวเท่านั้นที่สอดคล้องกับปรากฏการณ์ใดปรากฏการณ์หนึ่ง แม่นยำและแม่นยำ ความจำเป็นที่เราทุกคนต้องเข้าใจและตระหนักว่ามีความหมายต่างกันมากระหว่างความหมายของคำสามคำต่อไปนี้