ภัยพิบัตินิวเคลียร์ลับในยุโรปเหนือ

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

สัปดาห์นี้ ได้รับข้อมูลที่ IAEA กำลังหารือกันอยู่ ความเห็นของ Rosatom - ข้อมูลที่ค้นพบนิวเคลียสของแหล่งกำเนิดเครื่องปฏิกรณ์ในอากาศของสแกนดิเนเวีย เกิดอะไรขึ้น มาจากไหน อันตรายแค่ไหน?

Radionuclides ของแหล่งกำเนิดเครื่องปฏิกรณ์ที่พบในสแกนดิเนเวีย

“ระดับไอโอดีนกัมมันตภาพรังสีที่ต่ำมาก (I-131) ถูกบันทึกไว้ที่สถานีตรวจวัดของเราในสวานฮอฟด์ และที่สวานฮอฟด์ และวิกสโจฟเยลล์ในฟินน์มาร์กในสัปดาห์ที่ 23 (2-8 มิถุนายน)” DSA ผู้อำนวยการด้านรังสีและนิวเคลียร์ของนอร์เวย์รายงาน สถานีตรวจวัดทั้งสองนี้ตั้งอยู่ทางตอนเหนือของประเทศใกล้กับเมือง Kirkenes ใกล้ชายแดนรัสเซีย นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของไอโอดีนกัมมันตภาพรังสียังถูกบันทึกไว้ในสฟาลบาร์โดยสถานีสังเกตการณ์ขององค์กรสนธิสัญญาห้ามการทดสอบนิวเคลียร์แบบครอบคลุม

"ความเข้มข้นที่ตรวจพบไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ [มนุษย์] หรือสิ่งแวดล้อม" DSA กล่าว ในการให้สัมภาษณ์กับ Norwegian Barents Observer pedo Møller โฆษกของ DSA ในเมือง Svanhovd รายงานว่าความเข้มข้นของ I-131 คือ 0, 9 และ 1.3 microbecquerel ต่อลูกบาศก์เมตร (μBq / m3) ที่ Svanhovd และ Viksøfjell ตามลำดับ … นี่เป็นค่าที่น้อยมากจริงๆ

ตามมาตรฐานความปลอดภัยทางรังสีที่บังคับใช้ในรัสเซีย (NRB 99/2009) ได้มีการกำหนดกิจกรรมเชิงปริมาตรเฉลี่ยประจำปีที่อนุญาตในอากาศของนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีสำหรับบุคลากร สำหรับ I-131 คือ (ขึ้นอยู่กับรูปแบบทางเคมี) ตั้งแต่ 530 ถึง 1100 Bq / m3 เอกสารเชิงบรรทัดฐานเดียวกันนี้กำหนดกิจกรรมเชิงปริมาตรเฉลี่ยต่อปีที่อนุญาตสำหรับประชากรในอากาศที่หายใจเข้า สำหรับ I-131 คือ 7.3 Bq / m3

ดังนั้นความเข้มข้นของไอโอดีนกัมมันตภาพรังสีในอากาศทางตอนเหนือของนอร์เวย์จึงต่ำกว่าที่อนุญาตได้ประมาณ 1 พันล้านเท่า เช่น ในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และน้อยกว่ากิจกรรมเชิงปริมาตรในอากาศที่อนุญาตสำหรับประชากรประมาณ 8 ล้านเท่า

เครื่องปฏิกรณ์กัมมันตภาพรังสีเหนือเฮลซิงกิและสตอกโฮล์ม

สำนักงานการแผ่รังสีและความปลอดภัยนิวเคลียร์แห่งประเทศฟินแลนด์ (STUK) รายงานว่า "ไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีจำนวนเล็กน้อยของโคบอลต์ รูทีเนียม และซีเซียม (Co-60, Ru-103, Cs-134 และ Cs-137) ถูกพบในอากาศเหนือเมืองเฮลซิงกิ 16-17 มิ.ย." …

"ปริมาณของสารกัมมันตภาพรังสีมีน้อยมาก และกัมมันตภาพรังสีก็ไม่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือสุขภาพของมนุษย์" STUK กล่าว จากข้อมูลเบื้องต้นเมื่อวิเคราะห์ตัวอย่างที่ได้จากการสูบอากาศเฮลซิงกิ 1257 ลูกบาศก์เมตรผ่านตัวกรอง ในวันที่ 16-17 มิถุนายน ความเข้มข้นของไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีในอากาศมีดังนี้ Co-60 - 7, 6 μBq / ลูกบาศก์เมตร, Ru-103 - 5, 1, Cs-134 - 22.0 μBq / m3, Cs-137 - 16.9 μBq / m3

การปล่อยก๊าซกัมมันตภาพรังสีและละอองลอยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สู่สิ่งแวดล้อมที่อนุญาตประจำปี

กิจกรรมปริมาตรเฉลี่ยต่อปีที่อนุญาตในอากาศสำหรับประชากรตาม NRB 99/2009 คือ 11 Bq / m3 สำหรับ Co-60, 46 Bq / m3 สำหรับ Ru-103, 19 และ 27 Bq / m3 สำหรับ Cs-134 และ Cs - 137 ตามลำดับ ซึ่งหมายความว่าความเข้มข้นของนิวไคลด์กัมมันตรังสีในอากาศเหนือเฮลซิงกินั้นน้อยกว่าที่อนุญาต 1.5-9 ล้านเท่า

หน่วยงานการแผ่รังสีและความปลอดภัยนิวเคลียร์แห่งสวีเดน โดยอ้างอิงถึงหน่วยงานความปลอดภัยทางรังสีของสถาบันวิจัยการป้องกันประเทศสวีเดน (FOI) ยังรายงานการค้นพบไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีเดียวกันในอากาศทั่วสวีเดนในสัปดาห์ที่ 24 นั่นคือตั้งแต่วันที่ 8 มิถุนายน ถึง 14

เอสโตเนียยังรายงานเกี่ยวกับการตรวจหาไอโซโทปของซีเซียม โคบอลต์ และรูทีเนียมในอากาศ "ในปริมาณที่น้อยมาก" Urmas Reinsalu รัฐมนตรีต่างประเทศเอสโตเนียกล่าวว่าการเพิ่มขึ้นของระดับกัมมันตภาพรังสีที่บันทึกไว้ในยุโรปเหนือนั้นเป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้นอย่างแน่นอนและจะต้องกำหนดแหล่งที่มาของกัมมันตภาพรังสี

Lassina Zerbo เลขาธิการบริหารองค์การสนธิสัญญาห้ามการทดสอบนิวเคลียร์ที่ครอบคลุม (CTBTO) ประกาศว่าสถานีตรวจวัดนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสี RN63 ที่ตั้งอยู่ในสตอกโฮล์มตรวจพบไอโซโทป 3 ตัว Cs-134, Cs-137 และ Ru เมื่อวันที่ 22 และ 23 มิถุนายน 2020 -103, "ที่เกี่ยวข้องกับการแตกตัวของนิวเคลียร์ในความเข้มข้นที่สูงกว่าปกติ แต่ไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์"

เขายังแนบแผนที่ซึ่งเขาทำเครื่องหมายบริเวณที่ค่อนข้างใหญ่ซึ่งอาจเป็นแหล่งที่เป็นไปได้ของไอโซโทปเหล่านี้ เขาเน้นว่าการปรากฏตัวของ radionuclides เหล่านี้ในอากาศไม่น่าจะเกี่ยวข้องกับการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ “เราสามารถระบุตำแหน่งที่เป็นไปได้ของแหล่งกำเนิด [ของการปล่อย] แต่การกำหนดแหล่งกำเนิด [ของไอโซโทป] ที่แม่นยำนั้นไม่อยู่ในอาณัติของ CTBTO” Lassina Zerbo ให้ความเห็น

พื้นที่ตำแหน่งที่เป็นไปได้ของแหล่งกำเนิดกัมมันตภาพรังสีตาม Lassina Zerbo เลขาธิการองค์การสนธิสัญญาห้ามการทดสอบนิวเคลียร์ที่ครอบคลุม (CTBTO)

ดังนั้นสถานการณ์จึงเป็นดังนี้ เมื่อวันที่ 2-8 มิถุนายน ไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีอายุสั้นของไอโอดีน (I-131) ถูกตรวจพบในภาคเหนือของนอร์เวย์ ทั้งใกล้เมืองคีร์เคเนสและห่างออกไปประมาณ 800 กม. บนสฟาลบาร์ ประมาณหนึ่งสัปดาห์ต่อมา ชุดของนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสี (Co-60, Ru-103, Cs-134 และ Cs-137) ถูกค้นพบประมาณ 1,100 กม. ทางใต้ของ Kirkenes - ในวันที่ 16-17 มิถุนายนในเฮลซิงกิและในวันที่ 8-14 มิถุนายน และ 22-23 ในสตอกโฮล์ม …

จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม โดยหลักๆ แล้วคือการวิเคราะห์กระแสอากาศที่ระดับความสูงต่างๆ เพื่อทำความเข้าใจว่าการตรวจพบไอโอดีนในตอนเหนือของสแกนดิเนเวียและไอโซโทปของเครื่องปฏิกรณ์อื่นๆ ในภาคใต้หรือไม่ เป็นที่ชัดเจนว่าเกิดการรั่วไหลของนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีอีกครั้ง และหน่วยงานตรวจสอบรังสีของหลายประเทศก็สามารถตรวจพบได้ และแม้ว่าความเข้มข้นของไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีในแถบสแกนดิเนเวียจะมีน้อย แต่เมื่อถึงจุดที่พวกเขาเข้าสู่บรรยากาศจากการติดตั้งนิวเคลียร์แห่งใดแห่งหนึ่ง ความเข้มข้นของสารอันตรายก็อาจมีนัยสำคัญอย่างมาก

รุ่น: NPP เรือตัดน้ำแข็ง เรือดำน้ำ

นิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีที่พบในอากาศเหนือสแกนดิเนเวียเป็นแหล่งกำเนิดของเครื่องปฏิกรณ์ เป็นชิ้นส่วนของฟิชชันของยูเรเนียมหรือนิวเคลียสพลูโทเนียม และ Co-60 เป็นผลจากการกระตุ้นวัสดุของโครงสร้างเครื่องปฏิกรณ์ นิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีเหล่านี้มีอยู่ในวงจรกัมมันตภาพรังสีแรกของเครื่องปฏิกรณ์เกือบทุกชนิด รวมทั้งในเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว (SNF) นั่นคือในองค์ประกอบเชื้อเพลิงที่ฉายรังสีในเครื่องปฏิกรณ์ ดังนั้น แหล่งที่มาของการปล่อยชุดของนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีอาจเป็นอุบัติเหตุที่เครื่องปฏิกรณ์ที่ทำงานอยู่หรือเพิ่งปิดเครื่องปฏิกรณ์ที่เพิ่งปิดตัวลง (กำลัง การขนส่ง การวิจัย) การรั่วไหลจากสถานที่จัดเก็บ SNF ใกล้เครื่องปฏิกรณ์ หรืออุบัติเหตุระหว่างการปฏิบัติงานที่มี SNF ที่เพิ่งถูกลบออกจาก เครื่องปฏิกรณ์

นิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีบางชนิดมีครึ่งชีวิตค่อนข้างยาว สำหรับ Cs-137 จะใช้เวลาประมาณ 30 ปี สำหรับ Co-60 จะใช้เวลาประมาณ 5.27 ปี สำหรับ Cs-134 จะใช้เวลาประมาณสองปี Ru-103 มีครึ่งชีวิตประมาณ 39 วัน ในขณะที่ I-131 มีอายุเพียง 8 วันเท่านั้น การมีอยู่ของไอโซโทปที่มีอายุสั้นนั้นเป็นเครื่องยืนยันถึงความจริงที่ว่าการรั่วไหลเกิดขึ้นทั้งที่เครื่องปฏิกรณ์ปฏิบัติการหรือระหว่างการปฏิบัติงานด้วยเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว "สด" โดยปกติ เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะถูกเก็บไว้ในสระน้ำหล่อเย็นใกล้เครื่องปฏิกรณ์หรือใกล้สถานีเป็นเวลาหลายปีก่อนการขนส่ง ในช่วงเวลานี้ นิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีอายุสั้นจะสลายตัว นิวไคลด์จะไม่ก่อตัวขึ้น ดังนั้น อุบัติเหตุระหว่างการขนส่ง SNF แทบจะไม่สามารถเป็นสาเหตุของการปล่อยดังกล่าวได้

การไม่มีไอโซโทปของเครื่องปฏิกรณ์ที่สำคัญตัวหนึ่ง Sr-90 สามารถอธิบายได้ด้วยความยากลำบากในการตรวจจับในระดับความเข้มข้นต่ำ เป็นไปได้มากว่าไอโซโทปนี้ เช่นเดียวกับ Ru-106 และส่วนผสมของก๊าซกัมมันตภาพรังสีเฉื่อยก็มีอยู่ในองค์ประกอบของการปลดปล่อยเช่นกัน แต่ตรวจไม่พบ

ดังนั้น แหล่งที่มาของการปล่อยกัมมันตภาพรังสีจึงมีแนวโน้มมากที่สุดที่เครื่องปฏิกรณ์ปฏิบัติการของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เรือดำน้ำนิวเคลียร์ หรือเรือตัดน้ำแข็ง นอกจากนี้ การปลดปล่อยอาจเกิดขึ้นในระหว่างที่เกิดอุบัติเหตุกับเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วของเครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้

เรือตัดน้ำแข็งนิวเคลียร์ของ Rosatom JSC Atomfort รวมถึงเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของกองเรือเหนือของกองทัพเรือรัสเซียตั้งอยู่บนคาบสมุทร Kola การก่อตัวของกัมมันตรังสีกัมมันตภาพรังสียังเกิดขึ้นบนเครื่องปฏิกรณ์ของเรือด้วยในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุหรือการดำเนินการที่ไม่ประสบความสำเร็จกับเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วอาจเกิดการรั่วไหลได้เช่นกัน พลังของเครื่องปฏิกรณ์ในเรือมีค่าน้อยกว่าเครื่องปฏิกรณ์ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์มาก แต่ก็เป็นสิ่งอำนวยความสะดวกที่เป็นอันตรายต่อนิวเคลียร์และรังสี แต่ในกรณีของการปล่อยจำนวนมาก แหล่งที่มาน่าจะเป็นเครื่องปฏิกรณ์ที่ทรงพลังกว่าของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

“ก่อนอื่น Kola NPP (พร้อมเครื่องปฏิกรณ์ VVER-440 ที่ล้าสมัยสี่เครื่อง) รวมถึงฐานของเรือตัดน้ำแข็งนิวเคลียร์ของเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของ Northern Fleet ที่ตั้งอยู่บนชายฝั่งทะเล Barents ตกอยู่ภายใต้ความสงสัย การรั่วไหลของไอโซโทปของเครื่องปฏิกรณ์อาจเกิดขึ้นที่เครื่องปฏิกรณ์ปฏิบัติการสามเครื่องของประเภทเชอร์โนปิล RBMK-1000 ที่ Leningrad NPP หรือที่เครื่องปฏิกรณ์ VVER-1200 ใหม่เครื่องใดเครื่องหนึ่ง” Greenpeace Russia กล่าว

NPP การปล่อยมลพิษเล็กน้อย

แต่นิวไคลด์กัมมันตรังสีของเครื่องปฏิกรณ์ดังกล่าวจะเข้าไปในอากาศ ไม่เพียงแต่ในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุ แต่ยังรวมถึงระหว่างการทำงานปกติของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ด้วย สำหรับ NPP ของรัสเซีย กฎอนามัยสำหรับการออกแบบและการทำงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (SP AS-03) ได้กำหนด "การปล่อยก๊าซกัมมันตภาพรังสีและละอองลอยที่อนุญาตประจำปีจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ [โรงไฟฟ้านิวเคลียร์] สู่สิ่งแวดล้อม" รวมถึงมาตรฐาน เพื่อควบคุมการปล่อยก๊าซกัมมันตภาพรังสีและละอองของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สู่ชั้นบรรยากาศต่อวันและในหนึ่งเดือน ดังนั้นอย่างเป็นทางการ แต่ละโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในประเทศได้รับอนุญาตให้ปล่อย 18-93 gigabecquerel (GBq) I-131, 2, 5-7, 4 GBq Co-60, 0, 9-1, 4 GBq Cs-134 และ 2, 0-4.0 GBq Cs-137. คำถามที่ว่าละอองแก๊สและก๊าซที่ "อนุญาต" และการปล่อยมลพิษอื่น ๆ จากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีอันตรายหรือไม่ได้รับการพิจารณาในบทความแยกต่างหาก

ตามกฎแล้ว NPP ของรัสเซียจะปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศไม่เกิน 10% ของปริมาณนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีที่อนุญาต หากการปล่อยเหล่านี้ไม่เกิดขึ้นพร้อม ๆ กัน แต่ขยายเวลาออกไปตลอดทั้งปี จะไม่สามารถนำไปสู่ค่าความเข้มข้นของนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีที่สังเกตได้ทั่วสแกนดิเนเวีย

Rosenergoatom ปฏิเสธความสงสัย

องค์กรปฏิบัติการของ NPP ของรัสเซีย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ State Atomic Energy Corporation Rosatom, JSC Concern Rosenergoatom ได้ตอบสนองต่อสถานการณ์ดังกล่าวในทันที บนเว็บไซต์ของความกังวลไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อนี้ แต่หน่วยงาน RIA Novosti ในตอนเย็นของวันศุกร์ที่ 26 มิถุนายนเผยแพร่ข้อความภายใต้หัวข้อ Rosenergoatom ปฏิเสธรายงานเหตุฉุกเฉินที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในรัสเซียตะวันตกเฉียงเหนือ. ไม่พบข้อความดังกล่าวจาก JSC Atomflot และจากกองทัพเรือรัสเซีย

RIA Novosti อ้างคำพูดของตัวแทนอย่างเป็นทางการของ Rosenergoatom Concern JSC ซึ่งประสงค์จะไม่เปิดเผยตัว - ไม่มีการบันทึกเหตุการณ์ที่ Leningrad และ Kola NPP ทั้งสองสถานีทำงานตามปกติ ไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับการทำงานของอุปกรณ์ ตั้งแต่ต้นเดือนมิถุนายนเป็นต้นไป ไม่มีการเบี่ยงเบนในการทำงานของอุปกรณ์เครื่องปฏิกรณ์ของ NPP เหล่านี้ซึ่งถูกนำมาพิจารณาในหน่วยงานกำกับดูแล (Rostehnadzor) รวมถึงไม่มีความเสียหายต่ออุปกรณ์เครื่องปฏิกรณ์ วงจรหลัก ช่องเชื้อเพลิง ชุดเชื้อเพลิง (ทั้งแบบสดและแบบใช้แล้ว) และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดของ Leningrad NPP และ Kola NPP สำหรับไอโซโทปที่ได้มาตรฐานทั้งหมดในช่วงเวลาที่กำหนดไม่เกินค่าควบคุม ไม่มีเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการปลดปล่อยนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีเกินขอบเขตที่กำหนดไว้ สถานการณ์การแผ่รังสีที่โรงงานอุตสาหกรรมของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งสองรวมทั้งในพื้นที่ที่ตั้ง - ทั้งในเดือนมิถุนายนและปัจจุบัน - ไม่เปลี่ยนแปลงในระดับที่สอดคล้องกับการทำงานปกติของหน่วยพลังงานไม่เกินพื้นหลังธรรมชาติ ค่านิยม."

ตัวแทนของ Rosenergoatom Concern JSC กล่าวว่าหน่วยพลังงานที่สามของ Leningrad NPP อยู่ภายใต้การบำรุงรักษาตามกำหนดตั้งแต่วันที่ 15 พฤษภาคม 2020 และหน่วยพลังงานหมายเลข 3 และ 4 ของ Kola NPP อยู่ระหว่างการซ่อมแซมขนาดกลางตามกำหนดตั้งแต่วันที่ 16 พฤษภาคมและมิถุนายน 11 ตามลำดับ

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าในระหว่างการปิดระบบตามแผนของหน่วยพลังงานที่มีเครื่องปฏิกรณ์ประเภท VVER นั้นจะมีการเปลี่ยนเชื้อเพลิงนิวเคลียร์บางส่วน - วงจรการระบายความร้อนครั้งแรกคลายออก ฝาครอบถังปฏิกรณ์ถูกถอดออก และเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ใช้แล้วจะถูกขนถ่ายและบรรจุลง ด้วยเชื้อเพลิงนิวเคลียร์สด ในกรณีนี้ นิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีที่สะสมอยู่ในน้ำของวงจรปฐมภูมิสามารถเข้าสู่สิ่งแวดล้อมได้ และในกรณีที่องค์ประกอบเชื้อเพลิงรั่วหรือเสียหาย การปล่อยมลพิษอาจมีนัยสำคัญมาก

ที่เครื่องปฏิกรณ์ RBMK-1000 กล่าวคือมีการติดตั้งเครื่องปฏิกรณ์ดังกล่าวที่หน่วยพลังงานที่สามของ Leningrad NPP การโหลดเชื้อเพลิงนิวเคลียร์จะดำเนินการในลักษณะที่ต่างออกไปโดยไม่ต้องปิดเครื่องปฏิกรณ์ สาเหตุและอะไรคือการบำรุงรักษาเชิงป้องกันตามกำหนดเวลาของหน่วยพลังงานที่สามจะไม่รายงาน

ลมพัดมาจากไหน?

ปฏิกิริยาของตัวแทนของ Rosenergoatom Concern JSC กระตุ้นความสงสัยว่ามีการปล่อยนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีเกิดขึ้นที่ NPP แห่งหนึ่งของรัสเซีย

“มีรายงานว่า ตามการคำนวณของสถาบันสุขภาพและสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (RIVM) ของเนเธอร์แลนด์ ไอโซโทปเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่ามาจากรัสเซีย และสาเหตุของเหตุการณ์อาจเป็นความกดดันของเซลล์เชื้อเพลิงใน เครื่องปฏิกรณ์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ สำนักข่าว RIA Novosti …

อันที่จริง สถาบัน RIVM แห่งเนเธอร์แลนด์ได้วิเคราะห์ข้อมูลจากสแกนดิเนเวียและทำการคำนวณเพื่อหาแหล่งที่มาที่เป็นไปได้ของนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีที่ตรวจพบ

“Radionuclides เป็นสิ่งประดิษฐ์ นั่นคือ พวกมันถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์ องค์ประกอบของนิวไคลด์สามารถบ่งบอกถึงความเสียหายต่อเซลล์เชื้อเพลิงในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ RIVM ทำการคำนวณเพื่อหาที่มาของนิวไคลด์กัมมันตรังสีที่ตรวจพบ การคำนวณเหล่านี้แสดงว่านิวไคลด์กัมมันตรังสีมาจากรัสเซียตะวันตก ไม่สามารถระบุตำแหน่งเฉพาะของแหล่งที่มาได้เนื่องจากจำนวนการวัดที่ จำกัด” เว็บไซต์ของสถาบันกล่าว แต่ไม่มีข้อมูลเฉพาะเพิ่มเติม

"Radionuclides มาจากรัสเซียตะวันตก" - ข้อความจาก RIVM ของสถาบันเนเธอร์แลนด์ ลงวันที่ 26 มิถุนายน 2020

ต่อมาหน่วยงาน RIA Novosti พยายามลบล้างข้อความนี้ โดยอ้างว่ามีปัญหาในการแปล แต่สถาบัน RIVM ยืนยันว่า ตามความเห็นของพวกเขา นิวไคลด์กัมมันตรังสีเข้าสู่สแกนดิเนเวีย "จากรัสเซียตะวันตก" ซึ่งไม่ได้หมายความว่าแหล่งที่มาของพวกมันอยู่ในรัสเซีย

แผนที่ซึ่งแนบมากับข้อความของเขาโดยเลขาธิการบริหารองค์การสนธิสัญญาห้ามทดสอบอาวุธนิวเคลียร์อย่างครอบคลุม (CTBTO) Lassina Zerbo ระบุว่าพื้นที่ค่อนข้างใหญ่เป็นพื้นที่ที่มีแนวโน้มว่าอาจมีแหล่งกำเนิดมลพิษ ซึ่งรวมถึงภาคใต้ด้วย ประเทศที่สามของสวีเดน ครึ่งทางใต้ของฟินแลนด์ เอสโตเนีย ลัตเวีย และทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซีย - จากทะเลขาวถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Lassina Zerbo ชี้แจงว่านิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีที่ปล่อยออกมาใน 72 ชั่วโมงก่อนหน้านี้อาจได้รับจากบริเวณนี้ไปยังพื้นที่สตอกโฮล์ม พื้นที่นี้ไม่รวมโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Kola ของรัสเซีย แต่รวมถึงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Leningrad และ Kalinin เช่นเดียวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของฟินแลนด์ Loviisa และโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของสวีเดน Oskarshamn, Forsmark และ Ringhals

ต้องการข้อมูลเพิ่มเติม

ในปัจจุบัน เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่านิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีที่ตรวจพบในบรรยากาศเหนือสแกนดิเนเวียจากเครื่องปฏิกรณ์ใดรั่วไหลออกมา ในอนาคตอันใกล้ อาจมีข้อมูลการวัด การคำนวณ การประมาณการใหม่ปรากฏขึ้น เพื่อที่จะเข้าใจสถานการณ์นั้น จำเป็นต้องมีความโปร่งใสของข้อมูลและการแลกเปลี่ยนข้อมูล

“ขณะนี้ เรากำลังแลกเปลี่ยนข้อมูลในกรอบความร่วมมือที่จัดตั้งขึ้นระหว่างประเทศนอร์ดิก” เบรโด โมลเลอร์จากแผนกเตรียมความพร้อมในกรณีฉุกเฉินของ DSA ของนอร์เวย์กล่าวกรีนพีซเรียกร้องให้มีความร่วมมือระหว่างประเทศในทันที รวมทั้งกับรัสเซีย

สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) ประกาศว่าได้รับรู้ถึงการตรวจจับกัมมันตภาพรังสีในอากาศและกำลังขอข้อมูลจากประเทศสมาชิก ตามประกาศอย่างเป็นทางการของ IAEA ในกรณีเช่นนี้ หน่วยงานได้สอบถามพันธมิตรเพื่อสอบถามข้อมูลว่าพบไอโซโทปรังสีเหล่านี้ในประเทศอื่นหรือไม่ และเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่อาจเกี่ยวข้องกับการปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศ