สารบัญ:

ทำไมจึงต้องมี KinoCensor?
ทำไมจึงต้องมี KinoCensor?

วีดีโอ: ทำไมจึงต้องมี KinoCensor?

วีดีโอ: ทำไมจึงต้องมี KinoCensor?
วีดีโอ: Unraveling: Black Indigeneity in America 2024, เมษายน
Anonim

มีเว็บไซต์มากมายบนอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันที่ให้คุณให้คะแนนภาพยนตร์ได้ ที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขาในกลุ่มรัสเซียคือ KinoPoisk, Film. Ru, Kino-Teatr. Ru, FilmPro และอื่น ๆ ทั้งหมดนี้มีฟังก์ชันการทำงานที่ใกล้เคียงกันซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ได้รับข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับภาพยนตร์ รวมทั้งให้คะแนนจากตำแหน่ง "ชอบ / ไม่ชอบ" (ใส่จาก 1 ถึง 10 ดาว) และเขียนรีวิว มีคำถามทั่วไปเกิดขึ้น - ทำไมในสถานการณ์นี้จึงสร้างแหล่งข้อมูลอื่นที่คล้ายกัน เหตุใดจึงต้องมี KinoCensor และแตกต่างจากไซต์อื่นอย่างไร ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง KinoCensor และแอนะล็อกที่มีอยู่นั้นอยู่ในระบบการประเมินและการจัดเรตภาพยนตร์ ประกอบด้วยขั้นตอนง่ายๆ 7 ขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ให้คะแนนภาพยนตร์ไม่ได้จากตำแหน่ง "ชอบ / ไม่ชอบ" แต่จากตำแหน่ง "ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่งผลต่อผู้ชม / สังคมอย่างไร"

คุณสามารถดูได้อย่างชัดเจนบนเว็บไซต์:

ระบบการให้คะแนนแบบคลาสสิกซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้ชมจำนวนมาก และใช้ในปัจจุบันกับทรัพยากรทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ เป็นอัลกอริธึมง่ายๆ ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถให้คะแนนภาพยนตร์โดยให้คะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 10 ดาว เมื่อมองแวบแรก ทุกอย่างก็สมเหตุสมผล คนที่ดูหนังเรื่องนี้ ให้คะแนนเป็น 10 คะแนน เท่านี้ก็เรียบร้อย แต่ตามแนวทางปฏิบัติพบว่า ภายใต้ระบบดังกล่าว ภาพยนตร์ที่มักจะทำลายล้างและเป็นอันตรายต่อสังคมโดยสิ้นเชิง (ซึ่งมีอุดมการณ์ทำลายล้าง) โดยมีเงื่อนไขว่าจะต้องถ่ายทำอย่างดี ได้รับคะแนนและเรตติ้งสูง หรือในทางกลับกัน รูปภาพที่สว่างและสร้างสรรค์นั้นถูกประเมินต่ำไป ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? คำตอบอยู่ในความจริงที่ว่าผู้ชมจำนวนมากในปัจจุบันคุ้นเคยกับการรับรู้ภาพยนตร์ในรูปแบบที่ให้ความบันเทิงอย่างหมดจดเช่น เขาประเมินภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่จากตำแหน่งของสิ่งที่ภาพนำเสนอต่อผู้ชมและสังคม (สิ่งที่สอน - ดีหรือไม่ดี) แต่จากตำแหน่ง - "มันสร้างความบันเทิงให้ฉันอย่างไร" ถ้ามันสร้างความบันเทิงได้ดี ผู้ชมจำนวนมากก็จะให้คะแนนที่สูงขึ้น แม้ว่าไส้ที่เป็นพิษจะห่อด้วยกระดาษห่อหุ้มที่สวยงามก็ตาม หากความบันเทิงไม่ดีคะแนนก็จะต่ำไม่ว่าจะมีการเปิดเผยหัวข้อสำคัญใดในงาน

เกือบทั้งระบบของการวิจารณ์ภาพยนตร์อย่างเป็นทางการทำงานเพื่อรักษาระบบนี้ ซึ่งทำให้ผู้อ่านดื่มด่ำในการอภิปรายปัญหารอง - การเล่นของนักแสดง คุณภาพของเทคนิคพิเศษ ต้นทุนของฉาก ฯลฯ แต่แทบไม่เคยส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบเชิงความหมาย ของผลงานหรือนำเสนอในรูปแบบที่บิดเบี้ยว

เป็นผลให้ผู้ชมทั่วไปที่คุ้นเคยกับการรับชมภาพยนตร์เป็นวิธีความบันเทิง (และไม่ควบคุม) ในกรณีส่วนใหญ่ประเมินภาพยนตร์ตามระดับของผลกระทบทางอารมณ์และไม่ถามคำถามในการวิเคราะห์อัลกอริธึมและแบบจำลองพฤติกรรม ถ่ายทอดผ่านภาพศิลป์ ผู้ใช้แต่ละรายที่ประเมินองค์ประกอบเชิงความหมายได้อย่างแม่นยำทั้งๆ ที่มีระบบอยู่แล้ว ไม่สามารถตัดสินใจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์สุดท้ายของการลงคะแนนเสียงได้ เนื่องจากคะแนนเสียงของพวกเขาหายไปในวงกว้าง สิ่งสำคัญที่สุดคือสิ่งที่เรารู้กันดีอยู่แล้วว่า โรงภาพยนตร์มวลชนยุคใหม่มีส่วนสนับสนุนความเสื่อมโทรมของสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ

ระบบการวิจารณ์ภาพยนตร์และรางวัลการผลิตภาพยนตร์ที่มีอยู่ในปัจจุบันเป็นสาขาในอุดมคติสำหรับการดัดแปลงทุกประเภท เนื่องจากช่วยให้การใช้ภาพยนตร์ถ่ายทอดความคิดที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง (ทั้งเชิงทำลายและเชิงสร้างสรรค์) สู่สังคม เพียงแค่ห่อด้วยกระดาษห่อหุ้มที่สวยงามและใช้ประโยชน์ ของการหมดสติของมวลชนในแง่ของอิทธิพลของภาพยนตร์จะมีคนบอกว่าการให้คะแนน "ดี / ไม่ดี" หรือ "มีประโยชน์ / เป็นอันตราย" เป็นหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้อง แน่นอน ระดับของความเป็นตัวตนในการประเมินใดๆ มักมีอยู่เสมอ แต่ตัวบ่งชี้ที่เป็นกลางว่าภาพยนตร์ "ไม่ดี" หรือ "ดี" เป็นผลที่ตามมาของการเผยแพร่ในหมู่ผู้ชมจำนวนมากในท้ายที่สุด หากภาพกระตุ้นปัจเจกบุคคลและสังคมโดยรวมให้พัฒนาทางปัญญาและศีลธรรม ช่วยหาทางแก้ไขสำหรับปัญหาส่วนตัวหรือปัญหาสังคม ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือแห่งความรู้ความเข้าใจ จากนั้นสังคมจะเริ่มมีชีวิตที่ดีขึ้น หากภาพมีอุดมการณ์ทำลายล้าง ส่งเสริมโลกทัศน์ที่เห็นแก่ตัวและผู้บริโภค นิสัยไม่ดี หรือตัวอย่างเช่น บิดเบือนเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ การเผยแพร่ภาพดังกล่าวจะส่งผลให้ผู้ชมแต่ละบุคคลและสังคมทั้งหมดเสื่อมโทรมลงอีก เป็นการประเมินผลที่ตามมาของการแพร่กระจายของภาพที่กำหนดการประเมินคุณภาพของภาพในที่สุด และการประเมินผลที่ตามมามักจะขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์อัลกอริธึมที่ส่งและแบบจำลองพฤติกรรม ซึ่งในรูปแบบที่กระชับอย่างยิ่งสามารถกำหนดเป็นคำตอบสำหรับคำถามที่ว่า "ภาพยนตร์เรื่องนี้สอนอะไร" เพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในอุตสาหกรรมภาพยนตร์สมัยใหม่ จึงได้จัดทำโครงการ KinoCensor ขึ้น ซึ่งเป็นระบบการประเมินที่กระตุ้นให้ผู้ใช้คิดไปในทิศทางที่ถูกต้อง และสุดท้ายคือการประเมินภาพยนตร์อย่างถูกต้อง KinoCensor ใช้งานได้สะดวกทั้งสำหรับผู้ใช้ทั่วไปและสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับการประเมินองค์ประกอบเชิงความหมายอยู่แล้ว

แหล่งข้อมูลนี้จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ปกครองทุกคนที่คิดถึงผลกระทบของภาพยนตร์ต่อเด็ก และระบบการให้คะแนนที่กล่าวถึงในบทความนี้คืออะไร - ง่ายต่อการดูเว็บไซต์และในขณะเดียวกันก็ให้คะแนนภาพยนตร์สองเรื่องที่คุณเพิ่งดู