ผู้สร้างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจริงๆ เปิดเผยความเข้าใจผิดเกี่ยวกับเพลงป๊อป

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

รายละเอียดจากรถแทรกเตอร์มาจากไหนในลานจอดรถของยุคหินสิ่งประดิษฐ์ที่ไม่เหมือนใครสามารถแลกเปลี่ยนเป็นแก้วเบียร์ได้หากมีน้ำท่วมโลกในศตวรรษที่ 19 จริงหรือไม่ที่ลิงสืบเชื้อสายมาจากมนุษย์ - Alexander Sokolov ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้บอกกับ Gazeta. Ru แผนกวิทยาศาสตร์ "ตำนานเกี่ยวกับวิวัฒนาการของมนุษย์" ผู้เข้ารอบสุดท้ายของรางวัล "Enlightener" หัวหน้าบรรณาธิการของพอร์ทัล "Anthropogenesis. Ru"

“และฉันคิดว่าปิรามิดเป็นโลงศพมนุษย์ต่างดาวโบราณ”, “คุณโซโกลอฟมีหลักฐานว่าเขาสืบเชื้อสายมาจากผู้หญิงจากเคนยา, แอฟริกาอย่างแม่นยำหรือไม่” เช่นนั้นหรือไม่ "," อย่างน้อยก็ปีเตอร์: เรายังไม่รู้ว่าใครเป็นคนสร้างมันขึ้นมา "," ทำไมต้องคร่ำครวญต่อหน้าผู้ที่ถูกหลอกโดยวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการแล้ว "… ฉันสุ่มวลีสองสามวลีจากความคิดเห็นในบทความก่อนหน้าของฉัน "รัสเซียเป็นแหล่งกำเนิดของปิรามิด" … ฉันดีใจที่หัวข้อของตำนานและความเข้าใจผิดในด้านประวัติศาสตร์โบราณทำให้เกิดการตอบสนองที่รุนแรงและฉันต้องการตอบคำถามสุดท้ายของผู้อ่าน หากคุณทำให้น้ำเสียงเย่อหยิ่งอ่อนลง ความหมายของคำถามก็มีดังนี้: ทำไมต้องเขียนเกี่ยวกับตำนานเทียมเลย? ผู้สนับสนุนทฤษฎีปรสิตวิทยาแทบจะไม่สามารถโน้มน้าวใจได้ แต่คน "ปกติ" ที่เหลือสนใจเกี่ยวกับหัวข้อนี้อย่างไร ฉันจะตอบ. แน่นอน การเปลี่ยนมุมมองของผู้คลั่งไคล้ตัวตายยากนั้นยากมาก แต่สำหรับ "คนธรรมดา" มีงานที่เป็นไปได้มากมายสำหรับผู้เผยแพร่วิทยาศาสตร์:

ดึงความสนใจไปที่ปัญหา ให้ความสนใจ ทำให้คุณคิด ขจัดความสงสัย ให้คำตอบที่น่าเชื่อถือสำหรับคำถามที่ผู้อ่านกังวล

ผู้อ่านที่รักคิดว่าปัญหาของวิทยาศาสตร์เทียมไม่เกี่ยวกับเขา? แต่เขาจะหาคำตอบให้ลูกของเขาได้หรือไม่เมื่อเขาพูดว่า: ปรากฎว่าครูซ่อนตัวจากเราและปิรามิดก็ถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์ต่างดาว

คนนอกรีตที่น่ารัก - จานบิน นักล่าเยติ และคนรักอาถรรพณ์ - พวกเขาแตกต่างกันมาก อย่างไรก็ตาม ระบบการโต้แย้งของพวกเขามีลักษณะทั่วไป - ดูถูก "วิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการ" และสำหรับนักวิทยาศาสตร์ตัวจริง ทำให้งานของพวกเขาเสียชื่อเสียง ในเรื่องนี้กลุ่มผู้สนับสนุน "วิทยาศาสตร์ทางเลือก" มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าประหลาดใจ - บางทีพวกเขาอาจถูกโคลนโดยตรงบน Nibiru? การบ่อนทำลายความเชื่อมั่นในวิทยาศาสตร์ในหมู่เด็กนักเรียน วัยรุ่น และเยาวชน วาดภาพอนาคตที่มืดมนที่สุดสำหรับประเทศ แต่ - สิ่งที่น่าสมเพชน้อยกว่า การสํารวจวิทยาศาสตร์หลอกแบบเฮฮาของเรายังคงดำเนินต่อไป

1. นักวิทยาศาตร์ปกปิดการค้นพบคนโบราณอายุหลายล้านปี

เปิดช่องทีวีเฉพาะได้ตลอดเวลาทั้งกลางวันและกลางคืน - และคุณจะได้ยิน: โครงกระดูกลึกลับของสมัยโบราณที่เหลือเชื่อ! ผู้คนเป็นพยานของไดโนเสาร์! พบซากอารยธรรมโบราณที่ก้นทะเลแล้ว! ชุดมาตรฐานทางโบราณคดีเทียมคือสิ่งที่เรียกว่าสิ่งประดิษฐ์ผิดปกติ ซึ่งแต่ละชิ้นควรแยกเป็นบทความแยกต่างหาก นี่คือคอลเล็กชันของ "หินอิคา" ที่มีรูปของชาวอินเดียนแดงขี่ไทรเซอราทอปส์และเฟืองอายุ 400 ล้านปี (ด้วยเหตุผลบางอย่าง คล้ายกับดอกบัวที่กลายเป็นหิน) และโซ่ทองในถ่านหิน และไทรโลไบท์ที่ถูกบดขยี้ด้วย รองเท้าขนาด 42 … หนึ่งในคอลเล็กชั่นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดประเภทนี้รวบรวมขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมาโดย Michael Cremo และ Richard Thompson ผู้ตีพิมพ์หนังสือ Forbidden Archeology ที่น่าตื่นเต้น มีความเป็นไปได้สูง เรื่องราวเกี่ยวกับอายุนับล้านปีจะอิงจากเรื่องราวที่รวบรวมไว้ในงานที่ยอดเยี่ยมนี้

มาดูใต้ปกกัน?

ในตอนต้นของหนังสือ ผู้เขียนที่ไม่ใช่ทั้งนักโบราณคดีหรือนักมานุษยวิทยารายงานว่าเป้าหมายของพวกเขาคือลักษณะทางศาสนา: คำยืนยันของกฤษณะ "การเนรมิตโลกเก่า" คุณไม่คิดว่าวิธีนี้เป็นทางเลือกที่ไม่ดีสำหรับนักวิจัยที่พยายามทำตัวให้เป็นกลางใช่หรือไม่? อย่างไรก็ตามพวกเขาจะบอกฉันว่ามันสร้างความแตกต่างอะไรจากความคิดที่ผู้เขียนมาจากสิ่งที่สำคัญคือผลลัพธ์! รวบรวมข้อเท็จจริง! อันที่จริง หนังสือเล่มนี้ให้ภาพรวมของการค้นพบ "สิ่งผิดปกติ" จำนวนหนึ่งที่น่าประทับใจ - สิ่งประดิษฐ์ที่เก่าแก่เกินไป กระดูกแก่เกินไป ร่องรอยโบราณเกินไป เราต้องจ่ายส่วย: ผู้เขียนใช้เวลามากในการขุด … ในคลังเก็บฝุ่นของห้องสมุด อย่างไรก็ตาม พวกเขาตัดสินใจที่จะไม่ใช้คุณภาพ แต่เป็นปริมาณ ดังนั้นจึงไม่มีการวิเคราะห์สิ่งที่ค้นพบ นอกเหนือจากคำอธิบายสั้นๆ สุดในหนังสือ

เพื่อไม่ให้ไม่มีมูล ฉันจะเน้นที่ส่วนจากงานของ Cremo-Thompson ในหัวข้อ "Unusual Human Skeletal Remains" มีการค้นพบที่ผิดปกติดังกล่าว 21 รายการในบทที่ 21: กะโหลก ขากรรไกร โครงกระดูกของคนสมัยใหม่ พบในตะกอนอายุ 300,000 … 2 ล้าน … หรือแม้แต่ 300 ล้านปี! อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน สิ่งที่น่าสนใจก็ปรากฏขึ้น

การค้นพบส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นมีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 19 ผู้เขียนอธิบายภาพนี้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่านักวิทยาศาสตร์ในยุคนั้นยังคง "ปราศจากหลักคำสอนและแบบแผน"

พวกเขากล่าวว่าเมื่อลัทธิดาร์วินครองราชย์ในด้านวิทยาศาสตร์ พวกเขาเพียงแค่หยุดมองหาสิ่งที่ค้นพบที่ผิด (หรือแม้แต่เริ่มซ่อน!)

อย่างไรก็ตาม สำหรับฉันดูเหมือนว่ามีคำอธิบายที่ง่ายกว่านี้ ในศตวรรษที่ 19 เทคนิคการขุดคือ พูดง่ายๆ ว่ายังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ การศึกษาชั้นหินอย่างจริงจังเพิ่งเริ่มต้นขึ้น - อายุสัมพัทธ์ของหินทางธรณีวิทยา ไม่มีร่องรอยของวิธีการหาคู่แบบสัมบูรณ์ นี่คือตำแหน่งของสิ่งที่ค้นพบ ก่อนที่มันจะถูกลบออกจากการขุด ได้รับการแก้ไขในสามมิติ และบางครั้งก็ถูกวางแผนไว้ในแผนด้วยความแม่นยำหนึ่งเซนติเมตร นักโบราณคดีทุกคนรู้ว่าบริบทของการค้นพบมีความสำคัญเพียงใด และแม้แต่ความไม่ถูกต้องเพียงเล็กน้อยก็สามารถบิดเบือนผลลัพธ์โดยไม่สามารถเพิกถอนได้!

ฉันจะแบ่งปันความลับ ด้วยการมีส่วนร่วมส่วนตัวของฉัน - ในระหว่างการขุดค้นใน Transnistria ในปี 2555 - มีการค้นพบส่วนที่เป็นสนิมจากรถแทรกเตอร์ในบริเวณใกล้เคียงกับขวานหินของยุคหินใหม่

หากเราเก็บเงียบเกี่ยวกับบริบท - การขุดถูกดำเนินการในทุ่งนาส่วนรวม - กลายเป็นความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมสำหรับหนังสือเล่มต่อไปจากซีรีส์ "นักโบราณคดีที่ชั่วร้ายกำลังซ่อนตัวอยู่"

โชคดีที่ผู้เชี่ยวชาญสมัยใหม่มีพลังของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ตามธรรมชาติที่ทันสมัย และที่สำคัญที่สุดคือประสบการณ์มหาศาล ดังนั้นการเปรียบเทียบข้อสรุปของนักวิทยาศาสตร์เมื่อ 150 ปีที่แล้วและข้อมูลของนักวิจัยสมัยใหม่ก็เหมือนกับการรักษาฟันด้วยอุปกรณ์ของศตวรรษที่ 19 ในการปรากฏตัวของทันตกรรมสมัยใหม่

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ "ความอยากรู้" ที่ Cremo อธิบายไว้นั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำไมถึงมีความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ การค้นพบนี้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ ทั้งคนงาน คนงานเหมือง มือสมัครเล่น และเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างบริบทขึ้นมา อายุของซากศพพิจารณาจากคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับสถานการณ์ของการค้นพบและลักษณะที่ "เก่าแก่มาก" ของซากศพ ไม่เชื่อฉัน? สี่คำพูดที่เปิดเผย:

“เขารู้จักคนงานเหล่านี้เป็นการส่วนตัว แต่น่าเสียดายที่ตอนนี้เขาจำชื่อไม่ได้แล้ว เขาไม่เห็นกระดูกในแหล่งกำเนิด เขาเห็นพวกเขาอยู่ข้างนอกแล้ว”

“David B. Okey ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับสิ่งที่ค้นพบ แต่สามารถเป็นพยานได้ว่ามันเกิดขึ้น กระดูกเป็นของมนุษย์และอยู่ในสภาพดีเยี่ยม"

“ขากรรไกรถูกซื้อมาจากหนึ่งในนั้น [คนงานเหมืองหิน] เพื่อซื้อเบียร์หนึ่งแก้ว โดยเภสัชกรชื่อจอห์น เทย์เลอร์”

"นี่คือสิ่งที่ [ครูโรงเรียน] เฮย์สพูดว่า:" แม้แต่คนธรรมดาที่มีการศึกษาไม่มากก็น้อยก็จะไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับอายุของการค้นพบซึ่งสอดคล้องกับอายุของกรวดโดยรอบ …"

การค้นพบตัวเองมักจะหายไป ไม่เพียงแต่ภาพถ่ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาพวาดด้วย ตอนนี้ใครๆ ก็คาดเดาเกี่ยวกับความเก่าแก่ของมันได้ไม่รู้จบ

ในบางกรณีที่สามารถระบุวันที่ค้นพบโดยวิธีทางวิทยาศาสตร์ธรรมชาติได้ในภายหลัง วิธีการเหล่านี้ด้วยเหตุผลบางประการทำให้อายุยังน้อย (เช่น ไม่ใช่ 300,000 ปี แต่เป็น 3 พันปี)

แต่ผู้เขียนหนังสือไม่ไว้วางใจวิธีการหาคู่ - พวกเขาชอบคำให้การของนักบวช ครูโรงเรียน หรือคนงานเหมือง "เขียนภายใต้คำสาบาน"

บรรทัดล่างคืออะไร? ฉันกลัวที่จะพูดรุนแรง แต่ความอยากรู้อยากเห็นถูกใช้เป็นหลักฐานของประวัติศาสตร์อันเก่าแก่ของมนุษยชาติซึ่งเป็นสถานที่ในที่ทิ้งร้างทางโบราณคดี ที่จริงแล้วพวกเขาอยู่ที่ไหนมาเป็นเวลานานและมีเพียงตัวละครอย่าง Michael Cremo เท่านั้นที่ขุด …

เมื่อเขียนข้อความนี้ ฉันอยู่ในสถานะที่อ่อนแอ ตอนนี้ผู้ชำนาญการแห่งศาสตร์เหนือสามารถอ่านได้เพียงรายการยาวของ "สิ่งประดิษฐ์ผิดปกติ" ที่ฉันไม่ได้กล่าวถึงในบทความ ทุกครั้งที่ถามว่า: วิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการอธิบายได้อย่างไร

เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่งานหนึ่งของเรานักโต้วาที (ซึ่งแนะนำตัวเองว่าเป็นช่างอัญมณี) ทำอย่างนั้น: เขาเริ่มต้นด้วยหนังสือ Veles จากนั้นเปลี่ยนเป็นไอดอล Shigir จากนั้นกระโดดไปที่ Higgs boson และจบลงด้วยความน่าสมเพช:

"มีใครเคยเห็นไวรัสเอดส์บ้าง"

ในความเป็นจริง การอภิปรายเกี่ยวกับการสอนชีววิทยาที่โรงเรียนนั้นถูกฆ่า ผู้เชี่ยวชาญที่สับสนก็เช็ดเหงื่อ และ "นักอัญมณี" ซึ่งกินเวลาทั้งหมดยี่สิบนาทีของเวลาทั้งหมด นั่งอย่างพึงพอใจอย่างยิ่งและไม่แพ้ใคร

เพื่อน ๆ วิทยาศาสตร์เต็มไปด้วยความลับ ของจริง. และนั่นก็เยี่ยมมาก รายการ "สิ่งประดิษฐ์ลึกลับ" เป็นความลับที่แตกต่างกันสำหรับสื่อสีเหลือง ด้วยแนวทางปฏิบัติของ Cremo และ K - เมื่อข้อมูลไม่น่าเชื่อถือแต่สำคัญคือปริมาณ "เพลา" - คุณสามารถเขียนหนังสือได้ 900 หน้าหรือถ่ายทำซีรีส์เรื่อง "Astronauts of Antiquity" ในปี 110 ตอนบรรจุด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยทางโบราณคดีที่มีเครา และผู้เขียนที่ขยันขันแข็งจะไม่มีชีวิตเพียงพอที่จะแยกส่วนนี้ แต่ทำไมต้องแยกทั้งหมด? หาก "ข้อเท็จจริง" หลายๆ อย่างที่สุ่มโดยผู้เขียนกลายเป็นเรื่องปลอม ก็ควรทำตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้งทำในการตรวจสอบรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “ผู้สมัครถูกปฏิเสธการลงทะเบียน” และนักโบราณคดีที่อยากจะเป็นคนนั้นก็ออกเดินทางด้วยความผิดหวัง

นักโบราณคดีทั่วไป ก่อนตะโกนเกี่ยวกับ "ความลับแห่งศตวรรษ" ก่อนถามคำถาม:

- พบที่ไหนและเมื่อไหร่ภายใต้สถานการณ์ใด?

- ใครและอย่างไรบันทึกตำแหน่งในแหล่งกำเนิดในการแยก?

- บริบทคืออะไร? เครื่องมืออะไร: เครื่องประดับ, เซรามิก, ซากทางชีวภาพ ฯลฯ - อยู่ในชั้นวัฒนธรรม (ถ้ามี) หรือไม่?

- ผู้เชี่ยวชาญคนใดระบุการค้นพบ (หากสิ่งเหล่านี้คือกระดูกมนุษย์ - นักมานุษยวิทยาคนใดศึกษากระดูกเหล่านี้และข้อสรุปอยู่ที่ไหน)

- วิธีการใดที่ใช้ในการกำหนดอายุที่แน่นอนของเธอ? คุณจะทำความคุ้นเคยกับขั้นตอนโดยละเอียดได้ที่ไหนในบทความทางวิทยาศาสตร์

บางครั้งคำตอบของคำถามเหล่านี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับปิด "ความรู้สึก" สำหรับภาพประกอบ ฉันแนะนำให้ผู้อ่านแก้ปัญหาง่ายๆ ด้วยตัวเอง บล็อกเกอร์คนหนึ่ง อนุมัติ ว่าชั้นทรายที่พบในพื้นที่ขุดค้นใน Staraya Russa เป็นร่องรอยของ "น้ำท่วมทั่วโลกที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 19" บล็อกเกอร์พูดถูกไหมถ้าใต้ชั้นทรายเหล่านี้มีชั้นหนึ่งจากสมัยมหาสงครามแห่งความรักชาติ - พร้อมปลอกกระสุน ตลับกระสุน เศษเปลือกหอย หลุมอุกกาบาตจากการระเบิด ฯลฯ

2. ไม่ใช่มนุษย์ที่สืบเชื้อสายมาจากลิง แต่เป็นลิงที่สืบเชื้อสายมาจากมนุษย์เนื่องจากการเสื่อมโทรม

เชื่อง่าย! ท้ายที่สุดเราไม่เห็นว่าลิงกลายเป็นคนอย่างไรและเพื่อดูว่าคนกลายเป็นลิงอย่างไรก็เพียงพอที่จะออกไปข้างนอกในตอนเย็นในย่านที่อยู่อาศัยของเมืองรัสเซียใด ๆ

ผู้สนับสนุนแนวคิดเรื่องความเสื่อมโทรมในประเทศของเราคือ Alexander Belov ผู้ซึ่งเรียกตัวเองว่าเป็นนักบรรพชีวินวิทยาอย่างภาคภูมิใจ ยกตัวอย่างเช่น Belov พิสูจน์ว่ากอริลลาสืบเชื้อสายมาจากมนุษย์ - หรือมากกว่านั้นจากออสตราโลพิเทซีนขนาดใหญ่ในสมัยโบราณหรือ paranthropes (และในทางกลับกันจากมนุษย์) ผู้เชี่ยวชาญหัวเราะเยาะการตีความนี้ ความจริงก็คือกอริลล่าและออสตราโลพิเทซีนขนาดใหญ่จะถูกนำมารวมกันโดยขนาดของขากรรไกรและกล้ามเนื้อบดเคี้ยวเท่านั้น เห็นได้ชัดว่า Australopithecines ขนาดใหญ่เช่นกอริลลาสมัยใหม่กินอาหารจากพืชที่เหนียวมาก - และอาหารดังกล่าวจำเป็นต้องเคี้ยวให้มากนั่นคือเหตุผลที่ทั้งคู่มีขากรรไกรอันทรงพลังมียอดที่น่าประทับใจบนกะโหลกศีรษะสำหรับติดกล้ามเนื้อเคี้ยวฟันขนาดใหญ่ นี่คือจุดสิ้นสุดของความคล้ายคลึงกัน ฉันจะสังเกตรายละเอียดเพียงข้อเดียว: paranthropes มีเขี้ยวและฟันซี่เล็ก ๆ ที่มีฟันกรามขนาดใหญ่ แล้วถ้าเราดูที่กระโหลกของกอริลลา สิ่งแรกที่สะดุดตาเราคืออะไร? เขี้ยวแกร่ง!

เพื่อที่จะได้เป็นกอริลลา Paranthropus จะต้องได้รับเครื่องประดับดังกล่าว และท้ายที่สุด ในระหว่างวิวัฒนาการก่อนหน้านี้ เขี้ยวก็ลดลงเท่านั้น

นอกจากนี้ paranthropes ยังมีแปรงโปรเกรสซีฟซึ่งปรับให้เข้ากับการผลิตเครื่องมือเช่นเดียวกับขามนุษย์เกือบเนื่องจากพวกมันเดินตัวตรง สิ่งมีชีวิตนี้ควรจะทำให้กอริลลา? โดยวิธีการที่น่าจะเป็นบรรพบุรุษของกอริลล่าเป็นที่รู้จักของนักบรรพชีวินวิทยา - เหล่านี้คือ chororapithecus มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่อาศัยอยู่ก่อน paranthropes และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพวกเขา

หากเราพิจารณาสมมติฐานทั่วไปของ "การเสื่อมสภาพของมนุษย์เป็นวานร" แล้วทุกอย่างชัดเจนก็เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การค้นพบที่นักบรรพชีวินวิทยารู้จักในแกนเวลา ไม่ว่าเราจะมีลักษณะใดของมนุษย์ ไม่ว่าจะเป็นท่าตั้งตรง มือที่ "ทำงาน" หรือสมองขนาดใหญ่ เราจะเห็นความเป็นมนุษย์ที่แจ่มชัดของบรรพบุรุษของเรา และไม่ใช่ในทางกลับกัน

10 ล้านปีก่อน มีเพียงลิงสี่ขาเท่านั้นที่อาศัยอยู่ในแอฟริกา หลายล้านปีต่อมา Australopithecines ยุคแรกปรากฏขึ้น - สิ่งมีชีวิตที่เดินตัวตรงอย่างชัดเจน แต่ยังใช้เวลาอยู่บนต้นไม้เป็นจำนวนมาก ลูกหลานของพวกเขา - ออสตราโลพิเทซีนที่ปราดเปรียว - กว่า 3 ล้านปีก่อน สัญญาณทั้งหมดของการเดินตัวตรงมีอยู่แล้วหรือค่อนข้าง "อยู่บนเท้าของพวกเขา" อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากมือที่ยาวและเหนียวแน่นแล้ว ความคิดถึงเรื่องชีวิตต้นไม้ก็ยังไม่หายไปจากหัวลิงของพวกมัน เฉพาะในคนโบราณที่เข้ามาแทนที่พวกเขาหลังจากผ่านไปอีกล้านปีสัญญาณลิงในโครงสร้างของมือก็หายไปอย่างสมบูรณ์ร่างกายกลายเป็นมนุษย์อย่างสมบูรณ์

อย่างไรก็ตาม สมองของพวกเขายังคงเติบโตและเติบโต

แล้วสมองล่ะ? แน่นอน สมองไม่ได้ถูกเก็บรักษาไว้ในรูปแบบฟอสซิล แต่เรามีช่องกะโหลกโดยการวัดซึ่งเราสามารถหาปริมาตรในสมองได้ บรรพบุรุษของเรามีกะโหลกศีรษะที่วัดได้หลายร้อยชิ้น - และคุณสามารถ ดู โดยส่วนตัวในแผนภาพ ปริมาตรของสมองที่เท่ากันนี้เปลี่ยนแปลงไปตามเวลาอย่างไร มีประมาณ 300 จุดบนแผนภูมิ มันดูเหมือนอะไร? เสื่อมโทรมหรือเติบโตอย่างรวดเร็ว? ตอบตัวเอง.

นี่ไม่ได้หมายความว่าวิวัฒนาการของมนุษย์เป็นกระบวนการที่เรียบง่ายและเป็นเส้นตรง เรารู้ว่าเส้นทางวิวัฒนาการมีการหักมุม หน่อ และทางตันที่แปลกประหลาด ประชากรมนุษย์บางส่วนที่กระจัดกระจายอยู่ทั่วโลกติดอยู่ในการพัฒนา และอาจมีบางคนเสื่อมโทรมลง

อย่างไรก็ตามไม่ใช่การเบี่ยงเบนที่สำคัญสำหรับเรา แต่เป็นถนนสายหลัก

ปริมาตรของสมองเป็นเพียงหนึ่งในพารามิเตอร์ที่กำหนดลักษณะของบุคคลอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม เครื่องหมายนี้เพียงพอแล้วที่จะเห็น: แนวคิดเรื่องความเสื่อมโทรมมีรากฐานที่สั่นคลอนมาก …

และถ้าเราย้ายออกจากชีววิทยาและวัฒนธรรม? นักโบราณคดีพูดว่าอย่างไร? ปรากฎว่าเราเห็นภาพเหมือนกันทุกประการ ในชั้นแรกสุดที่มีออสตราโลพิเทซีนตอนต้นไม่มีสัญญาณของวัฒนธรรม ร่วมกับออสตราโลพิเทซีนตอนปลายและมนุษย์ยุคแรก เครื่องมือกรวดโบราณปรากฏขึ้น นักโบราณคดีพบแกนสมมาตร ("ขวานหิน") ในไซต์ที่อายุน้อยกว่า ฯลฯ มีความก้าวหน้าไม่เสื่อมคลาย

สรุป: หลักฐานสำหรับตำนานความเสื่อมโทรมจะเป็นลำดับเหตุการณ์ของฟอสซิล ซึ่งจะนำไปสู่การหดตัวของสมอง การทำให้วัฒนธรรมง่ายขึ้น การกลับคืนสู่วิถีชีวิตบนต้นไม้ ฯลฯ ลำดับนี้น่าจะกินเวลาหลายล้านปีที่ผ่านมา ข้อมูลทั้งหมดที่สะสมโดยบรรพชีวินวิทยาและโบราณคดีบ่งชี้ถึงสิ่งที่ตรงกันข้าม

อย่างไรก็ตาม หากใครต้องการประกาศตัวเองว่าเป็นทายาทที่เสื่อมทรามของเทพเจ้าโบราณ รัฐธรรมนูญของรัสเซียไม่ได้ห้ามสิ่งนี้

3. ปีเตอร์สเบิร์กถูกสร้างขึ้นโดยอารยธรรมลึกลับเมื่อหลายพันปีก่อน

ในบรรดานักสู้ที่มี "ประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ" วรรณะที่ก้าวร้าวโดยเฉพาะประกอบด้วยผู้ที่ไม่ใช่ Mogliks อักขระเหล่านี้ถูกตั้งชื่อเช่นนั้นเพราะพวกเขาร้องอุทานว่า "ทำไม่ได้" เมื่อเห็นโครงสร้างหรือผลิตภัณฑ์ ซึ่งเป็นกระบวนการสร้างที่พวกเขาไม่สามารถเข้าใจได้ภายในสองนาที เมื่อพิจารณาว่าความรู้ทางประวัติศาสตร์มักจะไม่อยู่ในระดับมัธยมศึกษาหรือต่ำกว่า วัตถุดังกล่าวอาจเป็นผลงานของสถาปนิกโบราณ เกินยุ้งฉางในความสง่างามและขนาด สิ่งที่ไม่มีเสน่ห์ดึงดูดผู้คนจากยุคสมัยที่ห่างไกลออกไปว่าเป็นคนมือคดโกง (เห็นได้ชัดว่าตัดสินด้วยตัวเอง) และผลลัพธ์ที่มาจากพวกเขาคือ "ประวัติศาสตร์ทางการ" ถือเป็นงานของอารยธรรมลึกลับบางอย่าง เช่น มนุษย์ต่างดาว สัตว์เลื้อยคลาน แอตแลนติส เป็นต้น. โดยเฉพาะส่วนผสมที่ระเบิดได้ - "ไม่ผิดพลาด" ร่วมกับอาชีพก่อสร้าง สิ่งนี้ปลูกฝังความมั่นใจในผู้เชี่ยวชาญว่าเขามีความรู้ที่เป็นความลับและสามารถเปิดเผยการปลอมแปลงในรูปถ่ายและการแกะสลักเก่าด้วยตา! ในเวลาเดียวกัน นักประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการถูกนำเสนอในฐานะนักมนุษยธรรมที่โง่เขลาหรือผู้สมรู้ร่วมคิดที่ชั่วร้าย

รูปแบบที่ไม่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุด - "ปิรามิดิออต" - เราอธิบายไว้ในบทความที่แล้ว อนิจจา nemogliks เป็นตระกูลที่กว้างขวางซึ่งรวมถึง Fomenkoids และผู้ติดตามของ "การสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" และสายพันธุ์ย่อยอื่น ๆ จำนวนหนึ่ง

แต่ก่อนที่จะดำเนินการต่อ ฉันต้องการดึงความสนใจของคุณไปที่ข้อผิดพลาดลักษณะเฉพาะของ "การคิดในชีวิตประจำวัน" ซึ่งเป็นกับดักที่ผู้ที่ไม่ใช่ moglik เต็มใจตกหล่น เราเคยชินกับความจริงที่ว่ามีวิธีแก้ปัญหาที่คุ้นเคยสำหรับงานประจำวัน สามารถแปรงฟันด้วยแปรงสีฟันเปิดขวดด้วยที่เปิด เจาะรูในผนังด้วยเครื่องเจาะ และหินแกรนิตจะต้องตัดด้วยเครื่องบดที่มีแผ่นเพชร - เครื่องตัดหินคนใดจะบอกคุณ พวกเราชาวศตวรรษที่ XXI อาศัยอยู่ในรังไหมที่มีเทคโนโลยีขั้นสูงและอุปกรณ์ทางเทคนิคที่สะดวกสบาย อย่างไรก็ตาม ปัญหาเดียวกันอาจมีวิธีแก้ไขที่แตกต่างกันมากมาย คนในสมัยก่อนซึ่งไม่รู้จักไฟฟ้า เหล็ก และแม้แต่ล้อ ก็ยังแก้ปัญหาทางเทคนิคที่ยากลำบากได้ พวกเขาแก้ปัญหาด้วยวิธีของตนเองโดยใช้สิ่งที่มีและมักจะส่งผลเสียต่อสุขภาพของพวกเขา

ดังนั้น ก่อนการพัฒนาโลหะวิทยา หินเป็นวัสดุหลักสำหรับเครื่องมือ และกว่าพันปีที่คนสมัยก่อนประสบความสำเร็จอย่างสูงในการประมวลผลและการใช้งาน

ใช่ เทคโนโลยีเหล่านั้นมีประสิทธิภาพต่ำและงานดำเนินไปอย่างช้าๆ ดังนั้นเมื่อมีโอกาสเกิดขึ้น ผู้คนก็เริ่มแก้ปัญหาแบบเดิมๆ อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และการแก้ปัญหาแบบเก่าก็ถูกลืมไป แน่นอนว่าทั้งช่างก่อสร้างสมัยใหม่และคนงานในโรงตัดหินไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับวิธีที่คนโบราณใช้หินทำ ถ้าคุณไม่เชื่อ ให้ถามคนที่พูดถึงประสบการณ์ระดับมืออาชีพ พูดถึงเทคโนโลยีลับของสมัยโบราณ เพื่อทำขวานหินเหล็กไฟต่อหน้าต่อตาคุณ สิ่งหนึ่ง. ตามปกติ ด้วยมือของคุณ อ่อนแอ? แน่นอนว่าอ่อนแอ ในขณะเดียวกัน Pithecanthropus ก็ทำสิ่งดังกล่าว และลูกหลานของพวกเขาในยุคหินใหม่ก็สามารถขัดหินและเจาะได้อย่างสมบูรณ์แบบ แกนหินขัดเงาที่มีรูเป็นพันๆ ชิ้นเป็นข้อพิสูจน์เรื่องนี้

กลับไปที่หัวข้อของการไม่บกพร่อง ในการโต้เถียงกับพีระมิด พวกเขามักจะกล่าวถึงอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมที่โดดเด่นของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กว่าเป็นข้อโต้แย้ง ซึ่งสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 18-19 โดยปราศจากเทคโนโลยีที่ซับซ้อน โดยแรงงานคนของช่างฝีมือชาวรัสเซีย ทันใดนั้น อาร์กิวเมนต์นี้กลับกลายเป็นต่อต้านคุณอย่างแน่นอน ฝ่ายตรงข้ามของคุณประกาศว่า Peter I และราชวงศ์ที่แทนที่เขาไม่สามารถสร้างปีเตอร์สเบิร์กได้โดยไม่กระพริบตา - เทคโนโลยีไม่อนุญาต! อันที่จริง เปโตรมาถึงห้องสำเร็จรูป - "เมกะไบต์" ของปีเตอร์ยืนอยู่ที่นี่ตั้งแต่โบราณกาล เพื่อเป็นมรดกของ "อารยธรรมของเหล่าทวยเทพ" นักประวัติศาสตร์กำลังหลอกลวงเรา! ตามหลักฐาน ภาพถ่าย 100,500 รูปที่ถ่ายโดยไม่พลาดในโทรศัพท์ของคุณหรือดาวน์โหลดจากอินเทอร์เน็ต ตกหล่นใส่คุณ "ดูสิ ช่างเป็นรอยต่อที่สมบูรณ์แบบจริง ๆ มันเป็นไปไม่ได้ด้วยมือ" “คุณไม่สามารถทำแจกันด้วยมือของคุณเองได้ ในศตวรรษที่ 21 เราทำแจกันแบบนี้ด้วยเครื่องจักร CNC เท่านั้น”

"การสึกหรอของหินอ่อนที่นี่แข็งแกร่งมาก - เป็นไปได้ในพันปีเท่านั้น"

"ดูสิว่าซุ้มประตูได้ลงไปใต้ดินได้อย่างไร - กี่ศตวรรษต้องผ่านไปเพื่อให้บ้านจมลงมาก" “พื้นผิวที่สมบูรณ์แบบ! นี่ไม่ใช่หินแกรนิต แต่เป็นคอนกรีตจีโอโพลีเมอร์!”

สิ่งที่บิด! นักมนุษยธรรมเร่งรีบ - แต่คุณจะโต้แย้งอะไรกับคู่ต่อสู้ที่เชี่ยวชาญซึ่งยังคงกดดันต่อไป: "ฆ่าฉันให้ตายอย่างคนตัดหิน - คุณไม่สามารถทำมันได้ด้วยมือของคุณ" ไม่จำเป็นต้องให้เหตุผลกับอุทานทางอารมณ์ - ผลกระทบนั้นสำคัญ!

นักขี่ม้าสีบรอนซ์และหินสายฟ้าที่ยืนอยู่ (1.5 พันตัน!), มหาวิหารเซนต์ไอแซค (คอลัมน์ 114 ตัน! ด้วยมือเปล่า? ฮ่าฮ่า!)

แต่:

ด้วยเหตุผลบางอย่าง หินใหญ่อายุนับพันปีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่พบภาพสะท้อนใด ๆ ในบันทึกพงศาวดารของสวีเดน แต่ชาวสวีเดนยืนอยู่ที่นี่และสร้างป้อมปราการ Nyenskans ในศตวรรษที่ 17 บนแผนที่ Neva delta ของสวีเดนในปี 1643 มีการทำเครื่องหมายหมู่บ้านหลายแห่ง … และไม่มีสิ่งปลูกสร้างขนาดมหึมา

ชาวต่างชาติ - พยานของการเริ่มต้นของการก่อสร้างของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - ในจดหมายและรายงานเกี่ยวกับถนนที่น่ากลัวและบ้านไม้ … และอีกครั้งพวกเขาเงียบเกี่ยวกับหินยักษ์

สิ่งที่ช่างแกะสลักระดับปรมาจารย์สมัยใหม่ซึ่งทำงานด้วยมือมีความสามารถนั้นสามารถค้นหาได้ง่ายโดยการค้นหาบางอย่างเช่น "ปรมาจารย์ด้านการแกะสลักหิน" กรามที่ไม่เย้ายวนใจลดลงจากการไตร่ตรองถึงสิ่งที่สามารถทำได้ด้วยสิ่วและสิ่วหากแขนยื่นออกมาจากที่ที่ถูกต้อง และถ้าหินขัดและขัดมันอย่างดี มันก็จะส่องแสงโดยไม่มีคอนกรีตจีโอโพลีเมอร์

การก่อสร้างอนุสาวรีย์ที่ยิ่งใหญ่ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศและทิ้งหลักฐานเอกสารไว้มากมาย ลองยกตัวอย่างเพียงตัวอย่างเดียว - คอลัมน์อเล็กซานเดอร์ ในศตวรรษที่ 19 ที่ตรัสรู้ มีสื่อมวลชนที่ไม่ได้ละเลยเหตุการณ์สำคัญเช่นนี้แล้ว ความคืบหน้าในการสร้างและติดตั้งอนุสาวรีย์ถูกปกคลุมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "ผึ้งเหนือ" ไม่เชื่อหนังสือพิมพ์รัสเซีย? เปิดทะเบียนประจำปี - Chronicle ประจำปีของลอนดอนปี 1834 ในบรรดาเหตุการณ์สำคัญของโลกในปีที่ผ่านมา มีการกล่าวถึงการเปิดคอลัมน์อเล็กซานเดอร์

การติดตั้งอนุสาวรีย์กลายเป็นการแสดงที่ยิ่งใหญ่ซึ่งดึงดูดผู้คนจำนวน 10,000 คน แน่นอน คนเหล่านี้บางคนแบ่งปันความประทับใจในจดหมาย บันทึกความทรงจำ บันทึกความทรงจำ กวี Vasily Zhukovsky เขียนเกี่ยวกับ "ชัยชนะในวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2377"

บารอน พี. เดอ บูร์กอน ทูตฝรั่งเศสประจำเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งอยู่ในเมืองหลวงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รายงานเกี่ยวกับการก่อสร้างอนุสาวรีย์

หอจดหมายเหตุได้เก็บรักษา "การบัญชี" ไว้เป็นจำนวนมาก อย่างที่พวกเขาจะบอกว่าตอนนี้ เอกสาร - เกี่ยวกับการจัดสรรเงิน, คน, วัสดุ, อาหารสำหรับโครงการ ภาพวาดจำนวนมากที่สร้างโดยมงต์เฟอรองด์และผู้ช่วยของเขาสร้างอุปกรณ์ทางเทคนิคที่ใช้ในสถานที่ก่อสร้างที่ไม่เคยมีมาก่อน: เนื้อมะพร้าวแห้ง ทางลาด นั่งร้าน ลูกกลิ้ง กว้าน ทุกขั้นตอนของโปรเจ็กต์ยิ่งใหญ่นั้นถูกบันทึกลงบนภาพพิมพ์และผืนผ้าใบของศิลปิน

ไม่มั่นใจ? เอกสารทั้งหมดเหล่านี้ถูกประดิษฐ์ขึ้นในส่วนลึกของรัฐบาล Masonic ที่เป็นความลับหรือไม่? อาร์กิวเมนต์ "นักวิทยาศาสตร์ซ่อน / ทุกอย่างปลอม" ยุติการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์หลอก - คุณสามารถปิดหน้าต่างเบราว์เซอร์ได้อย่างปลอดภัย อย่าทำลายคู่ต่อสู้ของคุณอย่าเสียเวลากับเขา และความคิดที่น่าเศร้านี้นำเราไปสู่จุดต่อไปอย่างราบรื่น

4. คุณไม่สามารถเชื่อถือ "นักประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ" ได้ มันเป็นอย่างไร - ไม่มีใครรู้อยู่แล้ว

นี่เป็นเคล็ดลับ win-win อื่นสำหรับการสนทนาใด ๆ ไม่มีอะไรต้องโต้แย้งในสาระสำคัญ - มองหาแรงจูงใจที่ซ่อนเร้นของคู่ต่อสู้ของคุณ เขาโต้เถียงกับคุณไม่ใช่เพราะเขารู้หัวข้อนี้ดี แต่เพราะเขาหึง กลัวที่จะสูญเสีย "สถานที่อบอุ่น" ของเขาไปในสถาบันวิจัย ถูกซื้อโดยโลกที่อยู่เบื้องหลัง ซอมบี้ที่ถูกสัตว์เลื้อยคลาน ฯลฯ โดยทั่วไป คุณสามารถมองข้ามข้อโต้แย้งใดๆ ของคนโง่ที่มีอคติ "หลอกล่อโดยวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการ" ได้

ในเรื่องนี้นักประวัติศาสตร์โชคไม่ดีเป็นพิเศษท้ายที่สุด "ประวัติศาสตร์เขียนโดยผู้ชนะ!" (คำกล่าวนี้มาจาก Anton Drexler ผู้ก่อตั้งพรรคสังคมนิยมแห่งชาติของเยอรมนี แต่เห็นได้ชัดว่าคำกล่าวนี้ปรากฏก่อนเขานาน)

แต่อย่างจริงจังนักประวัติศาสตร์ได้ข้อมูลของพวกเขามาจากไหน? จากพงศาวดาร คุณจะตรวจสอบได้อย่างไรว่าผู้บันทึกมีวัตถุประสงค์? และมีผู้ลงรายการตามวัตถุประสงค์หรือไม่? ไม่มีใครรู้ว่าในความเป็นจริงเป็นอย่างไร ดังนั้นสร้างตำนานทางประวัติศาสตร์ตามดุลยพินิจของคุณ วิธีนี้สะดวกมากสำหรับผู้โฆษณาชวนเชื่อ ปิรามิดถูกสร้างขึ้นโดยชาวอียิปต์หรืออาจจะโดยชาวแอตแลนติสหรืออาจโดยชาวสลาโว - อาเรียน - เลือกที่จะลิ้มรส น่าเสียดายที่แนวคิดนี้ยังคงได้ยินจากพลับพลาทางการเมืองระดับสูง

คนทั่วไปมักไม่เห็นความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ การโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการ และการนำเสนอประวัติศาสตร์ของรัฐพื้นเมืองในหนังสือเรียนของโรงเรียน

ไม่น่าแปลกใจ! ท้ายที่สุด แหล่งหลังเป็นเพียงแหล่งเดียว (นอกเหนือจากผลิตภัณฑ์ของมวลชน) ที่ผู้คนนับล้านดึงความรู้ทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม แม้ในกรณีในอุดมคติ ตำราประวัติศาสตร์ไม่เพียงแต่แก้ปัญหาด้านการศึกษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานด้านการศึกษาด้วย นอกเหนือจากการถ่ายทอดความรู้พื้นฐานบางอย่างแล้ว เป้าหมายของหลักสูตรของโรงเรียนคือการปลูกฝังให้เด็กรักบ้านเกิดเมืองนอน เห็นได้ชัดว่าจะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับประวัติศาสตร์ของประเทศบ้านเกิด เห็นได้ชัดว่าเรื่องนี้ควรนำเสนอในทางที่ดี ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงไม่มีอยู่ในหนังสือเรียนของโรงเรียน (แม้ว่าหนังสือเรียนที่ดีจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี) เรื่องจริงอยู่ที่ไหน? ไม่ได้อยู่ในรายการทีวีที่มีชื่อที่น่าสนใจ และในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป ที่การประชุมทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง ในการสำรวจทางโบราณคดี เช่นเดียวกับวิทยาศาสตร์ใด ๆ ! และเช่นเดียวกับความรู้ทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ ความรู้ทางประวัติศาสตร์นั้นยากและใช้เวลานาน คุณต้องการคำตอบที่ง่ายและรวดเร็วหรือไม่? ข้างหลังพวกเขา - ในบล็อกและในทีวี

ปัญหาของประวัติศาสตร์อยู่ในลักษณะเฉพาะของวัตถุประสงค์ของการวิจัย วิทยาศาสตร์ธรรมชาติจัดการกับข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้จากการทดลอง แต่ปรากฏการณ์ที่นักประวัติศาสตร์ศึกษาได้เกิดขึ้นแล้วในอดีตและโดยหลักการแล้วไม่สามารถทำซ้ำได้ ภาพในอดีตสามารถฟื้นฟูได้โดยอิงจากเสียงสะท้อน - แหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์

ที่มีชื่อเสียงที่สุดในหมู่พวกเขาเขียน: พงศาวดาร, พงศาวดาร, จารึก, บันทึกความทรงจำ, บันทึกความทรงจำ, จดหมาย - นักประวัติศาสตร์รวบรวมปริศนาของเขาจากเศษเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ยังห่างไกลจากวิทยาศาสตร์เพียงอย่างเดียวที่เกี่ยวข้องกับอดีต บรรพชีวินวิทยา ธรณีวิทยา และดาราศาสตร์ อธิบายกระบวนการที่เกิดขึ้นเมื่อหลายล้านปีก่อน ใช่ วัตถุประสงค์ของการวิจัยทางประวัติศาสตร์มีความเฉพาะเจาะจง แต่นักประวัติศาสตร์ไม่ได้ผ่าอย่างที่ต้องการ แต่เป็นไปตามกฎเกณฑ์ทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญเข้าใจว่า เป็นไปได้มากว่าข้อมูลที่เชื่อถือได้จะปะปนกับนิยายในแหล่งที่มา ศิลปะของนักประวัติศาสตร์แยกออกจากกัน วัตถุประสงค์เหล่านี้มีระเบียบวินัยทางวิทยาศาสตร์แยกต่างหาก - การศึกษาแหล่งที่มา การตรวจสอบความถูกต้องของเอกสารที่อยู่ในมือของนักประวัติศาสตร์ การวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ และการศึกษาบุคลิกภาพของผู้เขียนอย่างละเอียดก็เป็นข้อบังคับเช่นกัน และบางทีสิ่งสำคัญคือความสัมพันธ์ของข้อมูลใหม่กับข้อมูลจากแหล่งอื่นที่มาจากยุคนี้ มันเหมือนกับการสอบเทียบในนิติวิทยาศาสตร์ คำให้การของพยานต่างกันต้องตรงกัน ไม่มีใครจะเชื่อ The Tale of Bygone Years นอกจาก PVL แล้ว ยังมีแหล่งไบแซนไทน์ ยุโรปตะวันตก อาหรับจากช่วงเวลาเดียวกัน คุณต้องเปรียบเทียบกับแหล่งที่มาเหล่านี้ด้วย!

ตัวอย่างที่ง่ายที่สุด: หากมีเอกสารสองฉบับที่เขียนโดยผู้ที่อยู่ในค่ายของฝ่ายตรงข้าม แต่ละคนอาจ "ดึงผ้าห่มคลุมตัวเอง" ล้างสหายของเขาในอ้อมแขน ยกย่องชัยชนะของพวกเขา และโยนโคลนใส่ ฝ่ายตรงข้าม ลองนึกภาพว่ารายละเอียดบางอย่างในเอกสารทั้งสองฉบับเหมือนกัน ถ้าเป็นเช่นนั้น ความน่าเชื่อถือของรายละเอียดเฉพาะเหล่านี้ควรจะสูงมาก!

ในหนังสืออียิปต์โบราณที่ยอดเยี่ยม วัด สุสาน อักษรอียิปต์โบราณ” Barbara Mertz อธิบายสถานการณ์ที่คล้ายกันเมื่อฟื้นฟูภาพการต่อสู้ของ Kadesh ระหว่างชาวอียิปต์ที่นำโดย Ramses II และ Hittites นักประวัติศาสตร์มีโอกาสเปรียบเทียบเอกสารอียิปต์และ Hittite เหตุการณ์ในเวอร์ชั่นอียิปต์อธิบายไว้ในจารึกที่กำแพงวัดที่ Karnak เนื่องจากจุดประสงค์ของจารึกอียิปต์คือการถวายเกียรติแด่ฟาโรห์ รายละเอียด "ต่อต้านชาวอียิปต์" ใดๆ ในพงศาวดารเหล่านี้จึงมักจะถูกต้อง และจากตำรา Karnak เราเรียนรู้ว่า "Ramses นับชัยชนะอย่างรวดเร็วทันกองทัพของเขา กลายเป็นเที่ยวบินที่ไม่เป็นระเบียบ " เนื่องจากแม้แต่อาลักษณ์ที่ประจบสอพลอของฟาโรห์ก็ยังถูกบังคับให้บอกเรื่องนี้ รายละเอียดเหล่านี้ควรได้รับความเชื่อถือ ตามคำกล่าวของชาวอียิปต์ ด้วยความกล้าหาญส่วนตัวของรามเสส ในที่สุดเขาก็สามารถพลิกกระแสการต่อสู้ได้

โชคดีที่นักประวัติศาสตร์มีเหตุการณ์รูปแบบอื่น - ชาวฮิตไทต์

รายละเอียดหลายอย่างแตกต่างกัน แต่เมื่อเปรียบเทียบทั้งสองรุ่นเข้าด้วยกัน นักประวัติศาสตร์สรุปได้ว่าทั้งสองฝ่ายได้รับชัยชนะครั้งสุดท้าย: กองกำลังทั้งสองถอยกลับและประสบความสูญเสียอย่างหนัก การยืนยันนี้เป็นข้อความของสนธิสัญญาสันติภาพ ซึ่งในที่สุดก็สรุปได้ระหว่างอียิปต์กับอาณาจักรฮิตไทต์ น่าแปลกที่นักประวัติศาสตร์มีทั้งเอกสารฉบับอียิปต์และฮิตไทต์ในมือของพวกเขา - และข้อความของพวกเขาก็คล้ายกันมาก! การตรวจสอบเอกสารทำให้นักประวัติศาสตร์สามารถสร้างลำดับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อกว่า 3 พันปีก่อนได้

อีกตัวอย่างหนึ่งของอียิปต์โบราณที่กล่าวถึงในบทความที่แล้ว นักอียิปต์วิทยาเชื่อว่าชาวอียิปต์เจาะและเลื่อยหินด้วยเครื่องมือทองแดงและสารกัดกร่อน แน่นอนว่าเราไม่มีวิดีโอบันทึกการเจาะหินแกรนิตของชาวอียิปต์โบราณต่อหน้าพยาน แต่อย่างน้อยเราก็มี:

• รูโบราณและแกนที่เหลือจากการเจาะ (เหมือนกันในการทดลอง)

• ภาพโบราณแสดงขั้นตอนการขุดเจาะ

• ร่องรอยของทองแดงในรูและรอยตัดโบราณ

• ความรู้ที่ชาวอียิปต์มีเทคโนโลยีในการทำท่อทองแดงและการค้นพบท่อดังกล่าว

ทั้งหมดนี้เป็นข้อโต้แย้งที่สนับสนุนสมมติฐานของเรา พวกเขาคัดค้านฉัน: “อ้า! บอกตัวเองว่านี่เป็นเพียงสมมติฐาน! ไม่มีใครเห็นมัน!” ฉันชอบการเปรียบเทียบที่แนะนำโดยนักข่าวและนักประวัติศาสตร์ มิคาอิล โรดิน ในตอนเช้า สามีที่มึนเมาและยู่ยี่กลับบ้าน ภรรยาได้กลิ่นน้ำหอมและเห็นร่องรอยของลิปสติกที่แก้มของผู้เสพสม นอกจากนี้ เพื่อนคนหนึ่งได้รายงานกับภรรยาของเขาว่าเธอสังเกตเห็นสามีในร้านอาหาร "กับใครสักคน" อย่างไรก็ตาม สามีที่เยือกเย็นประกาศว่า “ที่รัก อย่าเชื่อสมมติฐานนี้! ใส่ร้าย ใส่ร้ายศัตรู! อันที่จริงฉันถูกลักพาตัวโดยชาวอังคาร เหตุใดเวอร์ชันของฉันจึงแย่ลง ท้ายที่สุดไม่มีใครเห็นว่ามันเป็นอย่างไร"

อนิจจาหลักฐานไม่สนับสนุนชาวอังคาร …

“ประวัติศาสตร์คือนิยาย” ผู้อ่านที่คุ้นเคยกับประวัติศาสตร์จากนิยายกล่าว อย่างไรก็ตาม สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าการเปรียบเทียบนักประวัติศาสตร์กับนักประวัติศาสตร์จะถูกต้องกว่าไม่ใช่กับนักข่าวหรือนักเขียน แต่กับนักอาชญากร ผู้สอบสวนไม่ได้อยู่ด้วยเป็นการส่วนตัวในคดีฆาตกรรม แต่มีหลักฐานและคำให้การของพยานเพียงพอที่จะฟื้นฟูภาพอาชญากรรม และศาลได้ศึกษาเนื้อหาของคดีแล้วมีความผิดหรือพ้นโทษ

เรียน นักวิจารณ์ที่รัก! หากฉันเห็นวลีประเภทต่อไปนี้ในข้อความของคุณ:

- “ใช่ นักประวัติศาสตร์คนนี้เป็นชาวเยอรมัน (อังกฤษ อเมริกัน ยิว)! คุณเข้าใจ … ;

- “เขามีการศึกษาที่ผิด! และไซต์ผิด”;

- "ผู้เขียนเพิ่งทำเงิน";

- "ผู้เขียนปกป้องหลักคำสอนที่แข็งกระด้าง";

- "กลัวเสียทุน - นั่นคือความลับหลักของเขา!" …

ฉันเข้าใจว่าความลับหลักของคุณคือการขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์อย่างสมบูรณ์