ประชากรล้นโลก: เราต้องการดาวเคราะห์ดวงอื่นหรือเป็นตำนาน?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

หากวันนี้คุณอายุ 30 ปี ในช่วงชีวิตของคุณ ประชากรโลกได้ "เพิ่มขึ้น" อีกพันล้านสองครั้งแล้ว เมื่อคุณอายุได้ 10 ขวบในปี 2542 ประชากรโลกมีถึง 6 พันล้านคน ในปี 2011 เมื่อคุณอายุ 22 ปี มีคนข้ามบาร์เจ็ดพันล้านคน วันนี้เรา 7,7 พันล้าน.

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่ออีก 30 ปีผ่านไป? ตามการประมาณการของสหประชาชาติ ภายในห้าปี หากพลวัตของการเติบโตของประชากรไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ จะมีประชากรคนที่แปดพันล้านคนบนโลกใบนี้ แล้วไงต่อ? ประชากรล้นเกิน ขาดน้ำและอาหาร ไม่ต้องพูดถึงทรัพยากรอื่นๆ และคลื่นผู้ลี้ภัย? หรือมันไม่น่ากลัวจริงๆ?

ความกลัวที่มาพร้อมกับเราตลอดประวัติศาสตร์

คุณคิดว่ามีกี่คนที่อาศัยอยู่บนโลกใบนี้เมื่อมีการเขียนคำเหล่านี้: "ประชากรของเรามีขนาดใหญ่มากจนโลกแทบจะไม่สามารถสนับสนุนเราได้"? ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพูดกันค่อนข้างเร็ว แต่นี่เป็นคำพูดของนักเขียนและนักเทววิทยาแห่ง Carthaginian Tertullian ผู้ซึ่งอาศัยอยู่ตอนปลายศตวรรษที่ 2 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 3 พวกเขาถูกกล่าวถึงเมื่อประชากรโลกแทบจะไม่ถึง 300 ล้านคน

ในเวลาเดียวกัน Tertullian ก็เหมือนกับหลายๆ คนที่จะพูดถึงประเด็นนี้ในภายหลัง เห็นว่าความหิว สงคราม และโรคระบาดเป็นเครื่องมือที่โลกของเรามีเพื่อขจัดประชากรส่วนเกิน มีและใช้เป็นระยะ

ตัวอย่างที่เป็นตัวอย่างคือกาฬโรคจัสติเนียน โรคระบาดครั้งแรกที่ได้รับการบันทึกไว้ซึ่งครอบคลุมอาณาเขตทั้งหมดของโลกที่มีอารยะธรรมในขณะนั้น ในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา โรคระบาดนี้แสดงออกในรูปแบบของโรคระบาดที่แยกจากกันและถึงจุดสุดยอดในช่วงกลางศตวรรษที่ 6 โดยคร่าชีวิตผู้คนประมาณ 125 ล้านคน

เป็นเวลานานทีเดียวที่ประชากรโลกเพิ่มขึ้นในอัตราที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว ปัจจัยลบที่กระตุ้นการตายและขัดขวางอัตราการเกิดจากการเร่งการเติบโตของประชากรพร้อมกับมนุษยชาติจนถึงกลางศตวรรษที่ 18

ประชากรของเราได้รับพันล้านแรกในปี 1804 - ปีแห่งการประกาศของนโปเลียนโบนาปาร์ตเป็นจักรพรรดิแห่งฝรั่งเศส อีก 123 ปีจะผ่านไป และเฉพาะในปี 1927 เท่านั้นที่ประชากรโลกจะเพิ่มเป็นสองเท่า ในปีแห่งทศวรรษแห่งอำนาจของสหภาพโซเวียต ผู้คนสองพันล้านคนอาศัยอยู่บนโลกแล้ว

ดาวเคราะห์ถูกแยกออกจากพันล้านถัดไปในหลายทศวรรษ - เพียง 33 ปี สงครามโลกครั้งที่สองเพิ่งสิ้นสุดลง และในปี 2503 ประชากรก็เพิ่มขึ้นเป็นสามพันล้านคน ไกลออกไป - เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว: ใน 14 ปี ในปี 1974 มีอยู่แล้วสี่พันล้าน (เพิ่มเป็นสองเท่า) หลังจากนั้นอีก 13 ปี (1987) - ห้าพันล้านหลังจาก 12 ปี (1999) - หก ในศตวรรษที่ 20 ประชากรโลกเพิ่มขึ้น 4.41 พันล้านคน จาก 1.65 พันล้านในปี 1900 เป็น 6.06 พันล้านในปี 2000

ดังนั้น เฉพาะในศตวรรษที่แล้ว ประชากรเพิ่มขึ้น 3, 7 เท่า และนี่คือแม้สงครามโลกครั้งที่สองและการระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ ในอีกด้านหนึ่ง ประชากรกำลังเติบโตในอัตราที่น่าตกใจ แต่ในอีกทางหนึ่ง ไม่มีภัยพิบัติใดเกิดขึ้น

จากมัลธัสสู่สโมสรโรม

ในปี ค.ศ. 1798 เมื่อมนุษยชาติยังเล็กอยู่ก่อนพันล้านแรก หนังสือได้รับการตีพิมพ์ในอังกฤษซึ่งมีอิทธิพลต่อจิตใจของหลายคนที่กังวลเกี่ยวกับปัญหาการมีประชากรมากเกินไปของโลก มันถูกเรียกว่า "ประสบการณ์เกี่ยวกับกฎหมายของประชากร" ซึ่งเป็นชื่อของผู้แต่งซึ่งจะกลายเป็นชื่อครัวเรือนเป็นเวลาหลายปี - Thomas Malthus ในฐานะนักบวช เขาเป็นที่รู้จักกันดีในฐานะนักวิทยาศาสตร์ - นักประชากรศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์

Malthus โต้แย้งว่าทรัพยากรที่จำกัดย่อมนำไปสู่ความยากจน ความหิวโหย และการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้หากการเติบโตของประชากรไม่ถูกจำกัดด้วยเหตุผลใดๆ ก็ตาม จำนวนประชากรจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุก ๆ ศตวรรษ และด้วยเหตุนี้จึงเติบโตแบบทวีคูณ การผลิตอาหารซึ่งกำลังเติบโตด้วยความก้าวหน้าทางคณิตศาสตร์นั้นไม่สามารถเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วได้ เนื่องจากทรัพยากรของโลกมีจำกัด ความคลาดเคลื่อนนี้อาจนำไปสู่การล่มสลายทางเศรษฐกิจและสังคม

เช่นเดียวกับ Tertullian ในสงคราม ความอดอยาก โรคระบาด Malthus มองเห็นการจำกัดการเติบโตของประชากร แน่นอน เขาไม่ได้เรียกร้องให้มีการจัดสงคราม วิธีเดียวที่เป็นไปได้ในการ จำกัด การคลอดบุตร นักวิทยาศาสตร์เห็นการละเว้นทางเพศซึ่งเขาสั่งสอนคนยากจนอย่างยืนกราน ท้ายที่สุด เขาเห็นเหตุผลของความยากจนในภาวะเจริญพันธุ์อย่างแม่นยำ ในเวลาเดียวกัน เขาเชื่อว่าการช่วยเหลือคนจนนั้นผิดศีลธรรม เพราะมันจะทำให้อัตราการเกิดเพิ่มขึ้นเท่านั้น ดังนั้นจึงทำให้เกิดความยากจน

เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อ Malthus กำลังเขียนงานของเขา ประชากรในอังกฤษเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว สาเหตุหลักมาจากการเสียชีวิตที่ลดลง งานของเขาเป็นความต่อเนื่องของการโต้เถียงในที่สาธารณะเกี่ยวกับการกระจายทรัพยากรอย่างยุติธรรมในสังคม

ในปี 1972 เมื่อประชากรโลกเข้าใกล้สี่พันล้านคน งานอื่นก็ปรากฏขึ้น มีชื่อเสียงไม่น้อยไปกว่าหนังสือของ Malthus รายงานการจำกัดการเติบโต ซึ่งได้รับมอบหมายจากกลุ่มผู้เขียนตามคำร้องขอของ Club of Rome ได้ปลุกระดมเสียงโวยวายจากสาธารณชนและกลายเป็นงานคลาสสิกประเภทหนึ่งในด้านแนวคิดการพัฒนาโลก

รายงานนี้นำเสนอผลการจำลองผลของการเติบโตอย่างรวดเร็วของประชากรโลกด้วยทรัพยากรธรรมชาติที่มีอยู่อย่างจำกัด ปัญหาหลักเรียกว่าปัญหาการเจริญเติบโตของมนุษย์อีกครั้ง

ด้วยรายงานนี้เองที่ Club of Rome ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านความคิดระดับโลกที่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางการเมืองระหว่างประเทศต่างๆ ได้รับความสนใจจากตัวมันเอง

ผู้เขียนรายงาน - Dennis and Donella Meadows, Jorgen Randers และ William Behrens III - สรุปว่าหากแนวโน้มการเติบโตของประชากรในปัจจุบัน อุตสาหกรรม มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม การผลิตอาหารและการใช้ทรัพยากรหมดไปยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ขีดจำกัดของการเติบโตของอารยธรรมบนโลกใบนี้ จะถึง.ในราวศตวรรษ. ผลที่ตามมาคือ ประชากรที่ประสบภัยพิบัติล่มสลายเหลือ 1-3 พันล้านคน โดยมีมาตรฐานการครองชีพที่ลดลงอย่างรวดเร็ว ไปจนถึงความหิวโหย

ในเวลาเดียวกัน ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีหรือตัวอย่างเช่น การสำรวจแหล่งแร่ใหม่ (ความสำเร็จทางธรณีวิทยา) จะไม่เปลี่ยนแปลงสถานการณ์โดยพื้นฐาน ทางออกเดียวคือการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและสังคม - ส่วนใหญ่คือการคุมกำเนิด

ตามรายงานของกองทุนโลกเพื่อธรรมชาติ (WWF) มนุษยชาติสมัยใหม่ใช้ทรัพยากรธรรมชาติมากกว่าที่โลกผลิตได้ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ และเพื่อตอบสนองความต้องการของเรา จำเป็นต้องตั้งอาณานิคมของดาวเคราะห์ขนาดเท่าโลกสองดวง มิฉะนั้น ความอดอยากจะเริ่มขึ้นในไม่ช้า

ทุกวันนี้ แม้กระทั่งในประเทศจีน มีการเรียกร้องให้จำกัดการเติบโตของประชากรทั่วโลก สมาชิกของสมาคม Save the Planet ก่อตั้งขึ้นในประเทศจีน เรามั่นใจว่าถึงเวลาแล้วที่โลกจะต้องจำกัดการเติบโตของประชากรที่ไม่สามารถควบคุมได้และนำประสบการณ์ของอาณาจักรซีเลสเชียลมาใช้ ผู้เชี่ยวชาญชาวจีนจ่ายค่าตอบแทนให้กับครอบครัวในแอฟริกาที่เลือกทำหมันและให้ยาคุมกำเนิด

ตามการคาดการณ์ของสหประชาชาติ 8.5 พันล้านคนจะอาศัยอยู่บนโลกนี้ภายในปี 2030 ในปี 2050 ประชากรโลกจะเพิ่มขึ้นเป็น 9.7 พันล้าน และภายในปี 2100 - เป็น 11.2 พันล้าน ในเวลาเดียวกัน ภายในปี 2030 ประชากรครึ่งหนึ่งของโลกจะไม่มีอะไรจะดื่ม และจะต้องใช้เงินมากถึง 2 แสนล้านดอลลาร์ต่อปีในการกำจัดน้ำทะเลออกจากน้ำทะเล ปริมาณการใช้น้ำเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นสองเท่าของประชากรโลก และนี่เป็นปัญหาที่ร้ายแรงกว่าการขาดอาหาร

เรากำลังมุ่งหน้าสู่การล่มสลาย? หรือยังไม่เป็น?

นักข่าว John Ibbitson และนักวิทยาศาสตร์การเมือง Darrell Bricker เสนอการคาดการณ์แนวโน้มทางประชากรในหนังสือที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ The Empty Planet: The Shock of Global Population Shrinkingพวกเขาพิจารณาแนวโน้มที่มีอยู่ในแนวทางของตนเอง สรุปและแสดงความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับอนาคตของมนุษยชาติ

ผู้เขียนกล่าวว่าการมีประชากรมากเกินไปไม่ได้คุกคามโลกเลย ตรงกันข้ามคือความจริง กระบวนการที่นำไปสู่การลดจำนวนประชากรได้ดำเนินการไปแล้ว แม้ว่าจะไม่มีใครสังเกตเห็นก็ตาม

สถานการณ์ที่แนะนำโดย Ibbitson และ Bricker มีดังนี้ มีเวลาเหลือน้อยมากจนกว่าการเติบโตของประชากรมนุษย์จะหยุดลง ภายในปี 2050 จะแตะระดับสูงสุดที่ 8.5 พันล้าน หลังจากนั้นจำนวนประชากรจะลดลงเท่านั้น ภายในสิ้นศตวรรษนี้ ประชากรของเราจะลดลงเหลือแปดพันล้านคน อะไรคือเหตุผล?

ใช่ เรารู้ว่าในบางประเทศจำนวนประชากรลดลงแล้ว ตอนนี้มีประมาณยี่สิบคน และสิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงรัฐที่พัฒนาแล้วและมั่งคั่งเท่านั้น ผู้ที่มั่งคั่งน้อยกว่าก็สูญเสียประชากรไปด้วย ภายในกลางศตวรรษ จำนวนประเทศดังกล่าวบนโลกใบนี้จะเพิ่มขึ้น และจำนวนประชากรจะเริ่มลดลงเมื่ออัตราการเกิดสูงตามธรรมเนียม รายการนี้รวมถึงอินเดีย จีน บราซิล อินโดนีเซีย บางประเทศในแอฟริกาและตะวันออกกลาง

ก่อนหน้านี้ ความอดอยากและโรคระบาดเป็นปัจจัยหลักในการควบคุมภาวะเจริญพันธุ์ แต่ในโลกสมัยใหม่ เราได้เรียนรู้ที่จะจัดการกับพวกเขา และตอนนี้ผู้คนจำกัดตัวเอง ปฏิเสธที่จะมีลูกหรือมีลูกไม่กี่คน

แม้แต่รัฐก็ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อสิ่งนี้ได้อีกต่อไป ในปี 1970 จีนใช้นโยบายลูกคนเดียวในครอบครัว ปัจจุบัน จำนวนเด็กโดยเฉลี่ยที่เกิดกับผู้หญิงหนึ่งคนในช่วงชีวิตของเธอ (อัตราการเจริญพันธุ์) ในอาณาจักรกลางลดลงจาก 5.8 เป็น 1 8. การเติบโตของประชากรชะลอตัวลง อย่างไรก็ตามในปี 2556 ผลลัพธ์เชิงลบของนโยบายดังกล่าวปรากฏขึ้นและมีการบันทึกจำนวนประชากรทำงานลดลง วันนี้ใน PRC คุณสามารถมีลูกสองคนขึ้นไปได้ แต่ในฐานะผู้เขียนบันทึกย่อของหนังสือ ถ้าเด็กคนหนึ่งในครอบครัวกลายเป็นบรรทัดฐาน มันก็ยังคงเป็นบรรทัดฐาน

สำหรับคนหนุ่มสาว การเกิดของเด็กไม่ถือเป็นหน้าที่อีกต่อไป ไม่ว่าต่อครอบครัว หรือต่อพระเจ้า และยิ่งกว่านั้นต่อรัฐ อิทธิพลของศาสนาที่มีต่อจิตใจของผู้คนอ่อนแอลงเช่นกัน เธอเป็นคนที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อพฤติกรรมของผู้คนรวมถึงในครอบครัวเป็นเวลาหลายปี

การหลุดพ้นจากขนบธรรมเนียมประเพณี ครอบครัวและศาสนา ได้กลายเป็นกระแสนิยมที่สำคัญในหมู่เยาวชนยุโรป สำหรับพวกเขา การคลอดบุตรเป็นเพียงเรื่องของทางเลือกฟรี และที่สำคัญไม่ใช่ว่าการเลี้ยงลูกจะมีราคาแพงและใช้เวลามาก ซึ่งสั้นมากสำหรับคู่รักวัยทำงาน วันนี้การเกิดของลูกสำหรับผู้ที่ไปหามันได้กลายเป็นการกระทำของการตระหนักรู้ในตนเอง และเพื่อที่จะตัดสินใจได้นั้น จำเป็นต้องมีความพยายาม แต่ทุกคนจะไม่พบมัน

พฤติกรรมของผู้หญิงในสังคมยุคใหม่ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน ผู้หญิงในเมืองและมีการศึกษามีลูกน้อยลง การสำรวจผู้หญิงใน 26 ประเทศพบว่าคำตอบที่นิยมมากที่สุดสำหรับคำถามว่าพวกเขาต้องการมีลูกกี่คนคือสองคน โดยทั่วไปแล้วนี่คือตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดในการรักษาประชากรให้อยู่ในสภาพที่มั่นคง เพื่อป้องกันไม่ให้ประชากรลดลงและเพิ่มขึ้นอัตราการเจริญพันธุ์ควรเป็น 2, 1 จริงอยู่ในยุโรปแล้ว 1, 6

ผู้หญิงในประเทศแถบยุโรปเป็นกลุ่มที่อิสระที่สุดในโลก พวกเขามีโอกาสมากมายพวกเขาไม่พยายามให้กำเนิด ดังนั้น กระบวนการลดจำนวนประชากรในยุโรปจึงเริ่มเร็วกว่าที่อื่น และกำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ทุกวันนี้ กระบวนการเดียวกันนี้กำลังได้รับแรงผลักดันไปทั่วโลก

อนาคตไม่น่ากลัวเลยหรือ?

ข้อความหนึ่งที่ Ibbitson และ Bricker ต้องการสื่อคือจำนวนประชากรที่ลดลงจะไม่เป็นหายนะสำหรับโลก โลกจะสะอาดขึ้น ปริมาณการปล่อยมลพิษทางอุตสาหกรรมและภายในประเทศจะลดลง สถานการณ์ทางนิเวศวิทยาจะดีขึ้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การลดลงของจำนวนประชากรจะนำไปสู่การลดพื้นที่เกษตรกรรมที่เหมาะแก่การเพาะปลูก พื้นที่ชนบทจะกลายเป็นที่รกร้าง และทุ่งนาที่ใช้สำหรับปลูกพืชก่อนหน้านี้จะเริ่มมีการปลูกป่าใหม่ป่าไม้มากขึ้น - ออกซิเจนมากขึ้น ที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่ามากขึ้น การจับปลาจำนวนมากจะหยุดลง และจำนวนเรือเดินสมุทรที่สร้างมลพิษในมหาสมุทรจะลดลง เด็กที่เกิดวันนี้หรือในอีกสองสามทศวรรษข้างหน้า อาจอาศัยอยู่ในโลกที่สะอาดและมีสุขภาพดีกว่าที่เราเป็นอยู่ทุกวันนี้

แต่เมื่ออายุครบ 30 ปี เขาจะต้องอยู่ในสังคมที่มีผู้สูงอายุจำนวนมาก เป็นไปได้มากว่าเขาจะไม่มีปัญหาในการหางาน แต่ภาษีที่ต้องใช้ในการจ่ายบำนาญและการรักษาพยาบาลผู้สูงอายุจะทำให้รายได้ส่วนสำคัญของเขาหายไป

คนหนุ่มสาวที่ฉกรรจ์เพียงเล็กน้อยและคนชราจำนวนมากสามารถกระตุ้นให้เกิดความยากจนและเป็นผลให้เกิดความไม่พอใจของสาธารณชน ทั้งในเรื่องนั้นและต่อผู้อื่น ทั้งหมดนี้สามารถกลายเป็นการจลาจลและการประท้วงได้ และในที่นี้ ผู้เขียนเกรงว่ารัฐบาลของประเทศต่างๆ ที่ไม่สามารถระงับความขัดแย้งภายในได้ จะทำให้รัฐบาลภายนอกขยายตัวเพื่อพยายามระดมประชากร

อย่าลืมว่าหนังสือของ Ibbitson และ Bricker ออกมาในช่วงเวลาที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ Donald Trump กำลังดำเนินตามนโยบายต่อต้านการเข้าเมืองของเขา ผู้เขียนให้เหตุผลว่าอเมริกาต้องการผู้อพยพ เลือดที่หลั่งไหลเข้ามาอย่างต่อเนื่อง และกำลังใหม่เพื่อความเจริญรุ่งเรือง แคนาดาเป็นตัวอย่างที่ดึงดูดผู้อพยพและการพัฒนาความหลากหลายทางวัฒนธรรม

อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนยังคงสันนิษฐานถึงความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงในแนวโน้มเหล่านี้ ช่วงเวลาของการลดลงของประชากรก็ไม่สามารถคงอยู่ตลอดไปได้เช่นกัน จะเกิดอะไรขึ้นถ้าในอนาคตผู้คนยังคงไม่อยากพบกับวัยชราโดยไม่มีลูกและหลาน?

ไม่ใช่ทุกคนที่ตื่นตระหนก

นักวิจัยหลายคนไม่เห็นด้วยกับข้อเท็จจริงที่ว่าการเติบโตของประชากรโลกแบบไฮเปอร์โบลิกจะดำเนินต่อไปอย่างไม่มีกำหนด นักประชากรศาสตร์ชาวอเมริกัน Warren Thompson ระบุสามขั้นตอนทางประชากรในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ประการแรกมีอัตราการเกิดสูง แต่ในขณะเดียวกันก็มีอัตราการเสียชีวิตสูง ในสมัยนั้น น้อยคนนักที่จะมีอายุถึง 50 ปี สงคราม โรค ภาวะทุพโภชนาการ และการตายของทารกที่สูงเป็นปัจจัยจำกัดขนาดประชากรตามธรรมชาติ เราเอาชนะมันได้ในศตวรรษที่ 18 โรคระบาดน้อยลง คนกินดีขึ้นและป่วยน้อยลง อัตราการเสียชีวิตลดลง แต่ภาวะเจริญพันธุ์ยังคงเพิ่มขึ้น นี่คือขั้นตอนที่สอง ตอนนี้เรากำลังเข้าสู่ช่วงที่สาม: ไม่เพียงแต่การตายกำลังลดลง แต่ยังรวมถึงอัตราการเกิดด้วย เมื่อมันแผ่ขยายไปทั่วทั้งโลก การสืบพันธุ์ของประชากรจะลดลงเป็นการทดแทนอย่างง่าย ๆ จากรุ่นสู่รุ่น และเป็นผลให้ประชากรมีเสถียรภาพ

ศาสตราจารย์ Sergei Kapitsa เชื่อว่าเมื่อถึงจุดสูงสุด ประชากรของโลกจะเริ่มลดลง เขาคาดว่าประชากรจะมีเสถียรภาพที่ 12-14 พันล้านคนภายในปี 2135

ปัญหาประชากรล้นโลกสามารถเข้าหาได้จากอีกด้านหนึ่ง ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีสามารถนำไปสู่ความจริงที่ว่าโลกจะสามารถเลี้ยงผู้คนได้มากกว่าตอนนี้ สถานการณ์ดังกล่าวถือว่าเป็นไปได้ทีเดียวโดย Yevgeny Andreev นักประชากรศาสตร์ชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียง

David Satterthwaite จาก London International Institute for Environment and Development มั่นใจว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่จำนวนผู้คนที่อาศัยอยู่บนโลกใบนี้ แต่อยู่ที่จำนวนผู้บริโภค ตลอดจนขนาดและธรรมชาติของการบริโภค ความคิดเห็นแบบเดียวกันนี้ได้รับการแบ่งปันโดยนักสังคมวิทยาชาวสวิส Klaus Leisinger เขาตั้งข้อสังเกตว่าถ้าทุกคนใช้ชีวิตเหมือนชาวอินเดียนบราซิลที่อาศัยอยู่ในป่าดิบชื้นของอเมซอน โลกนี้อาจมีประชากร 20 ถึง 30 พันล้านคน แต่ถ้าทุกคนบริโภคทรัพยากรธรรมชาติในปริมาณเท่าๆ กับชาวอเมริกา ถ้ามองในแง่สิ่งแวดล้อมแล้ว โลกของเราก็มีประชากรล้นเกินมาช้านาน