ออกแบบคน : ยุค GMO

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

พวกเราหลายคนเกิดมาพร้อมกับคุณสมบัติที่ช่วยให้สามารถแข่งขันในสังคมได้ดีขึ้น: ความงาม ความฉลาด รูปลักษณ์ที่งดงาม หรือความแข็งแกร่งทางร่างกาย เนื่องจากความก้าวหน้าทางพันธุศาสตร์ ดูเหมือนว่าในไม่ช้าเราจะสามารถเข้าถึงสิ่งที่ไม่เคยอยู่ภายใต้ "การออกแบบ" มาก่อน แม้กระทั่งก่อนที่พวกเขาเกิด เพื่อถามคุณสมบัติที่จำเป็นหากไม่ได้รับโดยธรรมชาติให้กำหนดโอกาสที่จำเป็นในชีวิตไว้ล่วงหน้า เราทำสิ่งนี้กับรถยนต์และวัตถุที่ไม่มีชีวิตอื่นๆ แต่ตอนนี้ จีโนมมนุษย์ถูกถอดรหัสแล้ว และเรากำลังเรียนรู้ที่จะแก้ไขมัน ดูเหมือนว่าเรากำลังเข้าใกล้การเกิดขึ้นของสิ่งที่เรียกว่า "นักออกแบบ", "เด็กที่ถูกคาดการณ์" มากขึ้น. ดูเหมือนว่าจะเป็นอย่างนั้นหรือในไม่ช้ามันจะกลายเป็นจริง?

ลูลู่และนานะ จาก Pandora's Box

การเกิดของเด็กคนแรกที่มีจีโนมดัดแปลงเมื่อปลายปี 2019 ทำให้เกิดเสียงก้องกังวานอย่างรุนแรงในชุมชนวิทยาศาสตร์และในที่สาธารณะ He Jiankui นักชีววิทยาจาก Southern University of Science and Technology ประเทศจีน (SUSTech) - เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2018 ก่อนการประชุมสุดยอดระหว่างประเทศครั้งที่สองว่าด้วยการแก้ไขจีโนมมนุษย์ในฮ่องกงในการให้สัมภาษณ์กับ Associated Press ประกาศ การเกิดของลูกคนแรกที่เคยมีการแก้ไขจีโนม

สาวฝาแฝดเกิดที่ประเทศจีน ไม่เปิดเผยชื่อรวมถึงชื่อพ่อแม่: "เด็กจีเอ็มโอ" คนแรกบนโลกใบนี้เรียกว่าลูลู่และนานา นักวิทยาศาสตร์ระบุว่า เด็กหญิงทั้งสองมีสุขภาพแข็งแรง และการแทรกแซงจีโนมของพวกเธอทำให้ฝาแฝดมีภูมิต้านทานต่อเอชไอวี

เหตุการณ์ที่อาจดูเหมือนเป็นก้าวใหม่ในการพัฒนามนุษยชาติหรืออย่างน้อยก็ยาดังที่ได้กล่าวไปแล้วไม่ได้ทำให้เกิดอารมณ์เชิงบวกในหมู่เพื่อนร่วมงานของนักวิทยาศาสตร์ ตรงกันข้าม เขาถูกประณาม หน่วยงานของรัฐในประเทศจีนเริ่มการสอบสวน และการทดลองทั้งหมดกับจีโนมมนุษย์ในประเทศถูกห้ามชั่วคราว

เฮ่อ เจียนขุย / ©apnews.com/Mark Schiefelbein

การทดลองที่ไม่ได้รับการชื่นชมจากสาธารณชนมีดังนี้ นักวิทยาศาสตร์นำสเปิร์มและไข่จากพ่อแม่ในอนาคตไปทำการปฏิสนธินอกร่างกายกับพวกเขาเขาแก้ไขจีโนมของตัวอ่อนที่เกิดขึ้นโดยใช้วิธี CRISPR / Cas9 หลังจากที่ฝังตัวอ่อนเข้าไปในเยื่อบุโพรงมดลูกของสตรีแล้ว แม่ในอนาคตของเด็กผู้หญิงก็ไม่ติดเชื้อเอชไอวี ต่างจากพ่อซึ่งเป็นพาหะของไวรัส

ยีน CCR5 ซึ่งเข้ารหัสโปรตีนเมมเบรนที่ใช้โดยไวรัสโรคภูมิคุ้มกันบกพร่องของมนุษย์เพื่อเข้าสู่เซลล์ ได้รับการแก้ไขแล้ว หากมีการดัดแปลงบุคคลที่มีการกลายพันธุ์เทียมดังกล่าวจะทนต่อการติดเชื้อไวรัสได้

ลูลู่และนานา / © burcualem.com

การกลายพันธุ์ที่ He Jiankui พยายามสร้างเทียมเรียกว่า CCR5 Δ32: พบได้ในธรรมชาติ แต่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นและดึงดูดความสนใจของนักวิทยาศาสตร์มานานแล้ว การทดลองกับหนูในปี 2559 พบว่า CCR5 Δ32 ส่งผลต่อการทำงานของฮิปโปแคมปัส ช่วยเพิ่มความจำได้อย่างมาก พาหะของมันไม่เพียงแต่มีภูมิคุ้มกันต่อเอชไอวีเท่านั้น แต่ยังฟื้นตัวได้เร็วกว่าหลังจากได้รับบาดเจ็บที่สมองจากโรคหลอดเลือดสมองหรือบาดแผล มีความจำและความสามารถในการเรียนรู้ที่ดีกว่าคน "ธรรมดา"

จริงอยู่ จนถึงขณะนี้ยังไม่มีนักวิทยาศาสตร์คนใดสามารถรับประกันได้ว่า CCR5 Δ32 ไม่มีความเสี่ยงใด ๆ ที่ไม่ทราบสาเหตุ และการปรับเปลี่ยนดังกล่าวกับยีน CCR5 จะไม่ก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบต่อพาหะของการกลายพันธุ์ ตอนนี้ทราบผลเชิงลบเพียงอย่างเดียวของการกลายพันธุ์ดังกล่าว: สิ่งมีชีวิตของเจ้าของมีความอ่อนไหวต่อไข้เวสต์ไนล์มากขึ้น แต่โรคนี้ค่อนข้างหายาก

ในขณะเดียวกันมหาวิทยาลัยที่นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนทำงานอยู่ได้ปฏิเสธพนักงานโรงเรียนเก่าบอกว่าพวกเขาไม่รู้เกี่ยวกับการทดลองของเหอ เจี้ยนคุย ซึ่งพวกเขาเรียกว่าเป็นการละเมิดหลักการทางจริยธรรมและการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์อย่างร้ายแรง และเขาก็มีส่วนร่วมในการทดลองเหล่านี้นอกกำแพงของสถาบัน

ควรสังเกตว่าตัวโครงการเองไม่ได้รับการยืนยันโดยอิสระและไม่ผ่านการทบทวนโดยเพื่อน และผลลัพธ์ของโครงการไม่ได้ถูกตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ ทั้งหมดที่เรามีเป็นเพียงคำกล่าวของนักวิทยาศาสตร์

งานของ He Jiankui ละเมิดการเลื่อนการชำระหนี้ระหว่างประเทศเกี่ยวกับการทดลองดังกล่าว การห้ามมีขึ้นในระดับกฎหมายในเกือบทุกประเทศ เพื่อนร่วมงานของนักพันธุศาสตร์ยอมรับว่าการใช้เทคโนโลยีการแก้ไขจีโนม CRISPR / Cas9 ในมนุษย์นั้นมีความเสี่ยงมหาศาล

แต่ประเด็นสำคัญของการวิพากษ์วิจารณ์คืองานของนักพันธุศาสตร์ชาวจีนไม่มีนวัตกรรมใด ๆ ไม่มีใครเคยทำการทดลองดังกล่าวมาก่อนเพราะกลัวผลที่คาดเดาไม่ได้ เพราะเราไม่รู้ว่าปัญหาใดที่ยีนดัดแปลงสามารถสร้างให้กับพาหะและลูกหลานของพวกมันได้

ดังที่นักพันธุศาสตร์ชาวอังกฤษ Maryam Khosravi กล่าวในบัญชี Twitter ของเธอว่า "ถ้าเราสามารถทำอะไรได้ ก็ไม่ได้หมายความว่าเราต้องทำ"

อย่างไรก็ตาม ในเดือนตุลาคม 2018 ก่อนที่คำกล่าวที่น่าตกใจของนักวิทยาศาสตร์ชาวจีน นักพันธุศาสตร์ชาวรัสเซียจากศูนย์วิจัยการแพทย์แห่งชาติด้านสูติศาสตร์ นรีเวชวิทยา และปริกำเนิดวิทยาที่ตั้งชื่อตาม Kulakov ก็ประกาศการเปลี่ยนแปลงที่ประสบความสำเร็จของยีน CCR5 โดยใช้จีโนม CRISPR / Cas9 บรรณาธิการและรับตัวอ่อนที่ไม่ได้รับผลกระทบจากเอชไอวี โดยธรรมชาติแล้วพวกมันถูกทำลายเพื่อไม่ให้เกิดลูก

เมื่อ 40 ปีก่อน

กรอไปข้างหน้าสี่ทศวรรษ ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2521 หลุยส์ บราวน์เกิดในบริเตนใหญ่ ซึ่งเป็นลูกคนแรกที่เกิดจากปฏิสนธินอกร่างกาย การเกิดของเธอทำให้เกิดเสียงและความขุ่นเคืองมากมาย และไปหาพ่อแม่ของ "ทารกหลอดแก้ว" และนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับฉายาว่า "หมอแห่งแฟรงเกนสไตน์"

หลุยส์ บราวน์. ในวัยเด็กและตอนนี้ / © dailymail.co.uk

แต่ถ้าความสำเร็จนั้นทำให้บางคนหวาดกลัว มันก็ทำให้คนอื่นมีความหวัง ดังนั้น ทุกวันนี้บนโลกนี้มีคนมากกว่าแปดล้านคนที่เป็นหนี้บุญคุณของการทำเด็กหลอดแก้ว และอคติมากมายที่ได้รับความนิยมก็ถูกขจัดออกไป

จริงอยู่ มีความกังวลอีกประการหนึ่ง: เนื่องจากวิธีการผสมเทียมสันนิษฐานว่ามีการใส่เอ็มบริโอมนุษย์ที่ "พร้อม" ไว้ในมดลูก มันอาจจะมีการดัดแปลงพันธุกรรมก่อนการฝัง ดังที่เราเห็น หลังจากผ่านไปสองสามทศวรรษ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน

ขั้นตอนการทำเด็กหลอดแก้ว / © freepik.com

สามารถลากเส้นขนานระหว่างสองเหตุการณ์ - การเกิดของ Louise Brown และฝาแฝดชาวจีน Lula และ Nana ได้หรือไม่? คุ้มไหมที่จะเถียงว่ากล่องของแพนดอร่าเปิดอยู่และในไม่ช้าก็จะสามารถ "สั่ง" เด็กที่สร้างขึ้นตามโครงการนั่นคือนักออกแบบได้ และที่สำคัญที่สุด ทัศนคติของสังคมที่มีต่อเด็กดังกล่าวจะเปลี่ยนไปหรือไม่ อย่างที่มันได้เปลี่ยนไปสู่เด็ก "จากหลอดทดลอง" ในปัจจุบันนี้?

การคัดเลือกตัวอ่อนหรือการดัดแปลงพันธุกรรม?

อย่างไรก็ตาม การแก้ไขจีโนมไม่ได้เป็นเพียงสิ่งเดียวที่ทำให้เราเข้าใกล้อนาคตที่เด็กๆ จะมีคุณสมบัติที่วางแผนไว้ล่วงหน้า Lulu และ Nana เป็นหนี้การเกิดของพวกเขาไม่เพียง แต่เทคโนโลยีการแก้ไขยีน CRISPR / Cas9 และ IVF แต่ยังรวมถึงการวินิจฉัยทางพันธุกรรมของตัวอ่อนก่อนการปลูกถ่าย (PGD) ในระหว่างการทดลอง He Jiankui ใช้ PGD ของเอ็มบริโอที่แก้ไขแล้วเพื่อตรวจจับการเพ้อฝันและข้อผิดพลาดนอกเป้าหมาย

และหากห้ามแก้ไขตัวอ่อนของมนุษย์ การวินิจฉัยทางพันธุกรรมก่อนการปลูกถ่าย ซึ่งประกอบด้วยการจัดลำดับจีโนมของตัวอ่อนสำหรับโรคทางพันธุกรรมบางประเภท และการเลือกตัวอ่อนที่มีสุขภาพดีในภายหลัง PGD เป็นอีกทางเลือกหนึ่งของการวินิจฉัยก่อนคลอดโดยไม่จำเป็นต้องยุติการตั้งครรภ์หากพบความผิดปกติทางพันธุกรรม

ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าเด็กดีไซเนอร์ที่ "ถูกกฎหมาย" คนแรกจะได้รับอย่างแม่นยำผ่านการคัดเลือกตัวอ่อน และไม่ได้เป็นผลมาจากการดัดแปลงพันธุกรรม

ในระหว่าง PGD ตัวอ่อนที่ได้จากการปฏิสนธินอกร่างกายจะต้องได้รับการตรวจคัดกรองทางพันธุกรรม ขั้นตอนเกี่ยวข้องกับการกำจัดเซลล์ออกจากตัวอ่อนในระยะแรกของการพัฒนาและ "อ่าน" จีโนมของพวกมัน ดีเอ็นเอทั้งหมดหรือบางส่วนจะถูกอ่านเพื่อพิจารณาว่ายีนมีสายพันธุ์ใด หลังจากนั้นผู้ปกครองจะสามารถเลือกตัวอ่อนที่จะปลูกฝังโดยหวังว่าจะตั้งครรภ์

การวินิจฉัยโรคทางพันธุกรรมก่อนการปลูกถ่าย (PGD) / ©vmede.org

การวินิจฉัยทางพันธุกรรมก่อนการปลูกถ่ายถูกใช้โดยคู่รักที่เชื่อว่าพวกเขามียีนสำหรับโรคที่สืบทอดมาบางชนิดเพื่อระบุตัวอ่อนที่ไม่มียีนเหล่านั้น ในสหรัฐอเมริกา การทดสอบดังกล่าวใช้ในกรณี IVF ประมาณ 5% โดยปกติจะทำในเอ็มบริโออายุสามถึงห้าวัน การทดสอบดังกล่าวสามารถตรวจหายีนที่เป็นพาหะนำโรคได้ประมาณ 250 โรค รวมถึงธาลัสซีเมีย โรคอัลไซเมอร์ในระยะเริ่มต้น และโรคซิสติกไฟโบรซิส

เฉพาะวันนี้ PGD ไม่ได้เป็นเทคโนโลยีสำหรับการออกแบบเด็กที่น่าสนใจมากนัก ขั้นตอนการรับไข่ไม่เป็นที่พอใจ มีความเสี่ยง และไม่ได้ให้จำนวนเซลล์ที่จำเป็นสำหรับการคัดเลือก แต่ทุกอย่างจะเปลี่ยนไปทันทีที่สามารถรับไข่สำหรับการปฏิสนธิได้มากขึ้น (เช่น จากเซลล์ผิวหนัง) และในขณะเดียวกัน ความเร็วและราคาของการจัดลำดับจีโนมก็จะเพิ่มขึ้น

นักชีวจริยธรรม Henry Greeley จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดในแคลิฟอร์เนียกล่าวว่า "เกือบทุกอย่างที่คุณสามารถทำได้ด้วยการตัดต่อยีน คุณสามารถทำได้ด้วยการเลือกตัวอ่อน"

ดีเอ็นเอคือพรหมลิขิต?

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้าในประเทศที่พัฒนาแล้ว ความก้าวหน้าในเทคโนโลยีสำหรับการอ่านรหัสพันธุกรรมที่บันทึกไว้ในโครโมโซมของเราจะเปิดโอกาสให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นในการจัดลำดับยีนของพวกเขา แต่การใช้ข้อมูลทางพันธุกรรมเพื่อทำนายว่าตัวอ่อนจะกลายเป็นคนแบบไหนนั้นยากกว่าที่คิด

การวิจัยเกี่ยวกับพื้นฐานทางพันธุกรรมของสุขภาพของมนุษย์เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ถึงกระนั้น นักพันธุศาสตร์ยังทำเพียงเล็กน้อยเพื่อปัดเป่าแนวคิดง่ายๆ ว่ายีนส่งผลต่อเราอย่างไร

หลายคนเชื่อว่ามีความเชื่อมโยงโดยตรงและชัดเจนระหว่างยีนและลักษณะเฉพาะของพวกเขา แนวคิดเรื่องการมีอยู่ของยีนที่รับผิดชอบโดยตรงต่อความฉลาด การรักร่วมเพศ หรือความสามารถทางดนตรี เป็นที่แพร่หลาย แต่ถึงแม้จะใช้ตัวอย่างของยีน CCR5 ดังกล่าว การเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลต่อการทำงานของสมอง เราก็พบว่าทุกอย่างไม่ง่ายนัก

มีโรคทางพันธุกรรมจำนวนมากที่ซึ่งส่วนใหญ่เป็นโรคหายากที่สามารถรับรู้ได้อย่างแม่นยำจากการกลายพันธุ์ของยีนที่เฉพาะเจาะจง ตามกฎแล้วมีความเกี่ยวข้องโดยตรงระหว่างการสลายของยีนและโรคดังกล่าว

โรคที่พบบ่อยที่สุดหรือความโน้มเอียงทางการแพทย์ เช่น เบาหวาน โรคหัวใจ หรือมะเร็งบางชนิด มีความเกี่ยวข้องกับยีนหลายตัวหรือหลายยีน และไม่สามารถคาดเดาได้อย่างแน่ชัด นอกจากนี้ ยังขึ้นอยู่กับปัจจัยแวดล้อมหลายอย่าง เช่น อาหารของบุคคล

แต่เมื่อพูดถึงเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น บุคลิกภาพและสติปัญญา เราไม่รู้มากเกี่ยวกับยีนที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ไม่สูญเสียทัศนคติเชิงบวก เมื่อจำนวนคนที่มีการจัดลำดับจีโนมเพิ่มขึ้น เราจะสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพื้นที่นี้

ในขณะเดียวกัน Euan Birney ผู้อำนวยการ European Institute of Bioinformatics ในเคมบริดจ์ บอกเป็นนัยว่าการถอดรหัสจีโนมจะไม่ตอบคำถามทุกข้อ หมายเหตุ: "เราต้องหลีกหนีจากแนวคิดที่ว่า DNA ของคุณคือพรหมลิขิตของคุณ"

คอนดักเตอร์และออเคสตรา

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ทั้งหมด สำหรับความฉลาด ลักษณะ ลักษณะร่างกาย และรูปลักษณ์ของเรา ไม่เพียงแต่ยีนเท่านั้นที่มีความรับผิดชอบ แต่ยังรวมถึงเอพิเจนส์ด้วย ซึ่งเป็นแท็กเฉพาะที่กำหนดกิจกรรมของยีน แต่ไม่ส่งผลต่อโครงสร้างหลักของ DNA

หากจีโนมเป็นชุดของยีนในร่างกายของเรา อีพิจีโนมก็คือชุดของแท็กที่กำหนดกิจกรรมของยีน ซึ่งเป็นชนิดของชั้นการกำกับดูแลที่อยู่ด้านบนของจีโนมในการตอบสนองต่อปัจจัยภายนอก เขาสั่งว่ายีนใดควรทำงานและยีนใดควรนอนหลับ epigenome เป็นตัวนำ, จีโนมเป็นวงออเคสตราซึ่งนักดนตรีแต่ละคนมีส่วนของตัวเอง

คำสั่งดังกล่าวไม่มีผลกับลำดับดีเอ็นเอ เพียงแค่เปิด (แสดง) ยีนบางตัวและปิด (ยับยั้ง) อื่นๆ ดังนั้นไม่ใช่ทุกยีนที่อยู่ในโครโมโซมของเราทำงาน การปรากฏตัวของลักษณะฟีโนไทป์อย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น ความสามารถในการโต้ตอบกับสิ่งแวดล้อม และแม้แต่อัตราการแก่ก็ขึ้นอยู่กับว่ายีนใดถูกบล็อกหรือเลิกบล็อก

กลไก epigenetic ที่โด่งดังที่สุดและดังที่เชื่อกันว่าสำคัญที่สุดคือ DNA methylation การเพิ่มกลุ่ม CH3 โดยเอนไซม์ DNA - methyltransferases กับ cytosine ซึ่งเป็นหนึ่งในสี่ฐานไนโตรเจนใน DNA

อีพิจีโนม / ©celgene.com

เมื่อกลุ่มเมทิลติดอยู่กับไซโตซีน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของยีนเฉพาะ ยีนนั้นจะถูกปิด แต่ที่น่าประหลาดใจคือ ในสภาวะที่ "อยู่เฉยๆ" เช่นนี้ ยีนจะถูกส่งต่อไปยังลูกหลาน การถ่ายโอนตัวละครที่สิ่งมีชีวิตได้รับในช่วงชีวิตดังกล่าวเรียกว่าการสืบทอด epigenetic ซึ่งยังคงมีอยู่หลายชั่วอายุคน

Epigenetics - วิทยาศาสตร์ที่เรียกว่าน้องสาวตัวน้อยของพันธุศาสตร์ - ศึกษาว่าการเปิดและปิดยีนส่งผลต่อลักษณะฟีโนไทป์ของเราอย่างไร ตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่าการพัฒนา epigenetics นั้นความสำเร็จในอนาคตของเทคโนโลยีสำหรับการสร้างเด็กดีไซเนอร์นั้นอยู่

โดยการเพิ่มหรือลบ "แท็ก" ของ epigenetic เราสามารถต่อสู้กับโรคทั้งสองที่เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยที่ไม่พึงประสงค์ได้โดยไม่กระทบต่อลำดับดีเอ็นเอ และขยาย "แคตตาล็อก" ของลักษณะการออกแบบของเด็กที่วางแผนไว้

สถานการณ์กัตตากิและความกลัวอื่นๆ มีจริงหรือไม่?

หลายคนกลัวว่าจากการแก้ไขจีโนม - เพื่อหลีกเลี่ยงโรคทางพันธุกรรมที่ร้ายแรง - เราจะก้าวไปสู่การพัฒนาผู้คนและอยู่ไม่ไกลก่อนการเกิดขึ้นของซูเปอร์แมนหรือการแตกแขนงของมนุษยชาติไปสู่วรรณะทางชีววิทยาตามที่ Yuval Noah ทำนายไว้ ฮารารี

นักชีวจริยธรรม Ronald Greene จาก Dartmouth College ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ เชื่อว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะทำให้ "การออกแบบของมนุษย์" เข้าถึงได้ง่ายขึ้น เขากล่าวว่าในอีก 40-50 ปีข้างหน้า "เราจะเห็นการใช้เทคโนโลยีการตัดต่อยีนและเทคโนโลยีการสืบพันธุ์เพื่อปรับปรุงมนุษย์ เราจะสามารถเลือกสีตาและผมให้ลูกได้ เราต้องการพัฒนาความสามารถด้านกีฬา ทักษะการอ่านหรือการคำนวณ และอื่นๆ"

อย่างไรก็ตาม การเกิดขึ้นของเด็กๆ นักออกแบบนั้นเต็มไปด้วยผลกระทบทางการแพทย์ที่คาดเดาไม่ได้เท่านั้น แต่ยังทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นอีกด้วย

ตามที่นักวิทยาศาสตร์ทางชีวจริยธรรม Henry Greeley ชี้ให้เห็น การปรับปรุงสุขภาพที่ทำได้ 10-20% ผ่าน PGD นอกเหนือจากประโยชน์ที่ความมั่งคั่งมีอยู่แล้ว อาจนำไปสู่ช่องว่างที่กว้างขึ้นในสถานะสุขภาพของคนรวยและคนจน - ทั้งในสังคมและระหว่างประเทศ.

และตอนนี้ในจินตนาการภาพที่น่ากลัวของชนชั้นสูงทางพันธุกรรมเช่นภาพที่ปรากฎในภาพยนตร์ระทึกขวัญ dystopian Gattaca เกิดขึ้น: ความก้าวหน้าของเทคโนโลยีได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าสุพันธุศาสตร์หยุดถือว่าเป็นการละเมิดบรรทัดฐานทางศีลธรรมและจริยธรรม และการผลิตคนในอุดมคติก็ถูกเผยแพร่ออกไป ในโลกนี้ มนุษยชาติถูกแบ่งออกเป็นสองชนชั้นทางสังคม - "ถูกต้อง" และ "ไม่ถูกต้อง" ตามกฎแล้วเป็นผลมาจากการไปพบแพทย์ของผู้ปกครองและหลังเป็นผลมาจากการปฏิสนธิตามธรรมชาติ ประตูทุกบานเปิดสำหรับ "ดี" และ "ไม่เหมาะสม" ตามกฎแล้วลงน้ำ

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง "Gattaca" (1997, USA)

กลับมาสู่ความเป็นจริงของเรา เราตั้งข้อสังเกตว่ายังไม่เป็นไปได้ที่จะทำนายผลที่ตามมาของการแทรกแซงลำดับดีเอ็นเอ: พันธุศาสตร์ไม่ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามมากมาย และอีพีเจเนติกส์อยู่ในระยะเริ่มต้นของการพัฒนาจริงๆการทดลองแต่ละครั้งที่มีการเกิดของเด็กที่มีจีโนมดัดแปลงถือเป็นความเสี่ยงที่สำคัญที่ในระยะยาวอาจกลายเป็นปัญหาสำหรับเด็กดังกล่าว ลูกหลานของพวกเขา และอาจรวมถึงเผ่าพันธุ์มนุษย์ทั้งหมด

แต่ความก้าวหน้าของเทคโนโลยีในด้านนี้ การช่วยเหลือเรา อาจจะมาจากปัญหาบางอย่าง จะเพิ่มสิ่งใหม่ๆ การเกิดขึ้นของนักออกแบบเด็กที่สมบูรณ์แบบทุกประการซึ่งเมื่อครบกำหนดจะกลายเป็นสมาชิกของสังคมสามารถสร้างปัญหาร้ายแรงในรูปแบบของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่ลึกซึ้งในระดับพันธุกรรมอยู่แล้ว

ยังมีอีกปัญหาหนึ่งคือ เราไม่ได้มองหัวข้อที่กำลังพิจารณาด้วยสายตาของเด็ก บางครั้งผู้คนมักจะประเมินค่าความสามารถของวิทยาศาสตร์สูงไป และความพยายามที่จะแทนที่ความจำเป็นในการดูแลลูกอย่างอุตสาหะ การเลี้ยงดูและการศึกษาของเขาด้วยการชำระค่าใช้จ่ายในคลินิกเฉพาะทางนั้นยอดเยี่ยมมาก จะเกิดอะไรขึ้นหากเด็กดีไซเนอร์ผู้ลงทุนด้วยเงินมหาศาลและมีความคาดหวังมากมาย ล้มเหลวจากความหวังเหล่านั้น ถ้าแม้ว่าสติปัญญาที่ตั้งโปรแกรมไว้ในยีนและรูปลักษณ์ที่งดงาม เขาไม่ได้เป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการจะทำ? ยีนยังไม่ใช่พรหมลิขิต