โบยบินในครีมในพิพิธภัณฑ์วาติกัน: ห้ามถ่ายภาพและรูปปั้นสกปรกทั้งๆที่มีกำไร 90 ล้านดอลลาร์

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ระหว่างที่ฉันเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์วาติกันซึ่งคุ้มค่าและน่าสนใจจริงๆ ฉันสังเกตเห็นจุดลบหลายประการ ซึ่งบางจุดทำให้ฉันประหลาดใจ ฉันไม่ได้คาดหวังสิ่งนี้ อย่างน้อยก็มาจากวาติกัน และในโบสถ์น้อยซิสทีนอันโด่งดัง ฉันไม่ค่อยสบายใจเลยแม้แต่น้อย แต่ภาพเฟรสโกของ Michelangelo ในตำนานนั้นไม่ควรตำหนิ โดยทั่วไปแมลงวันสำคัญในครีมกลายเป็นในถังน้ำผึ้งที่เรียกว่าวาติกัน มาพูดถึงเรื่องนี้กัน

ประการแรกห้องโถงของพิพิธภัณฑ์วาติกันค่อนข้างสกปรก ฝุ่น คราบฝังแน่นบนผนังโทรม คราบที่ไม่ทราบที่มา … การจัดแสดงจำนวนมากโดยเฉพาะรูปปั้นโบราณดูไม่สกปรกน้อยกว่าผนัง ครั้งหนึ่งเคยติดตั้งและยืนรับฝุ่นเก่า หลายคนเกือบดำแล้ว … ไม่จริง แน่นอน คุณสามารถพูดได้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นนิทรรศการที่มีเอกลักษณ์ และถูกค้นพบและไม่ได้แตะต้องเพื่อไม่ให้เกิดความเสียหาย อาจจะ…

แต่ฉันไม่เคยเห็นรูปปั้นสกปรกแบบนี้ที่ไหนเลย ไม่ใช่ในพิพิธภัณฑ์โบราณคดีในตุรกี หรือแม้แต่ในการขุดค้นของเมืองโบราณ ที่ซึ่งประติมากรรมบางรูปซึ่งมีอายุสองพันปียืนอยู่ในที่โล่ง ท่ามกลางลมและฝน ใช่ แม้แต่นกพิราบยังปฏิบัติต่ออนุสาวรีย์ของเมืองอย่างระมัดระวังมากกว่าในวาติกันในการจัดแสดงของพวกเขา! เป็นที่ชัดเจนว่าผู้คนจำนวนมากเดินผ่านห้องโถงเหล่านี้ทุกวันแบกสิ่งสกปรกจากถนนกับพวกเขาเช็ดผนัง …

02.

วาติกันมีผู้เข้าชมประมาณ 6 ล้านคนต่อปี ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าสยดสยอง แต่ State Hermitage ของเรามีผู้เยี่ยมชมประมาณ 4 ล้านคนซึ่งค่อนข้างมากเช่นกัน แต่ไม่มีการเปรียบเทียบ! อาศรมมีความรู้สึกที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง แต่รูปปั้นโบราณจากยุคโบราณคู่ขนานล่ะ? ใช่ มันเป็นเพียงทัศนคติที่แตกต่างกัน เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่เพื่อผู้บริโภค อย่างไรก็ตาม ในนครวาติกัน มีความรู้สึกว่าทั้งพิพิธภัณฑ์เป็นสายพานลำเลียงขนาดใหญ่สำหรับตัดธนบัตรสกุลเงินยูโร และของสะสมทั้งหมดก็เป็นสิ่งที่สิบอยู่แล้ว คนไปไหม พวกเขากำลังมา. ทำไมต้องเปลี่ยนบางสิ่งบางอย่างทำอะไรบางอย่างใช้จ่ายเงิน …

ฉันอ่านเจอมาว่าพิพิธภัณฑ์วาติกันทำเงินได้ประมาณ 90 ล้านยูโรต่อปี หรือประมาณ 250,000 ยูโรต่อวัน พระเจ้าอวยพรพวกเขาด้วยการจัดแสดงบางทีพวกเขาไม่สามารถสัมผัสได้จริงๆ แต่อย่างน้อยก็ทำความสะอาดผนัง! นี่เป็นสภาพที่ไม่สะอาด … ใช่ ผนัง อย่างน้อยแผ่นโลหะบนนิทรรศการ ควรถูกแทนที่ด้วยอันใหม่ มีปีศาจอยู่แล้ว

03.

และอย่าลืมว่างบประมาณของวาติกันไม่ได้คำนวณแค่จากพิพิธภัณฑ์เท่านั้น แต่สันตะสำนักยังมีวัตถุอสังหาริมทรัพย์หลายแสนรายการทั่วโลก ตำบล โรงเรียน โรงแรม และสถาบันอื่นๆ นิตยสารเยอรมัน Wirtschaftswoche มีมูลค่าการซื้อขายหลายพันล้านยูโร และจุดสำคัญอีกจุดหนึ่ง ในหลายกรณี สิ่งอำนวยความสะดวกของโบสถ์จะไม่เก็บภาษี และอะไรที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนแผ่นป้ายที่จัดแสดงในพิพิธภัณฑ์หลักของคุณเองเป็นอย่างน้อย? เป็นตัวบ่งชี้ถึงวัฒนธรรมในฐานที่มั่นแห่งหนึ่งของวัฒนธรรมยุโรป

04.

05. "พวก, ล้างกำแพง!" - เด็กชายพยายามตะโกน

จุดที่สอง. ไม่มีอะไรน่าแปลกใจที่นี่ แต่ไม่เป็นที่พอใจ ฉันกำลังพูดถึงการห้ามถ่ายภาพในโบสถ์น้อยซิสทีนอันโด่งดัง วาติกันต้องการเป็นผู้ผลิตสิ่งพิมพ์แต่เพียงผู้เดียว ทันใดนั้น สาวน่ารัก ๆ จะถ่ายรูปการตกแต่งภายในของโบสถ์ด้วยโทรศัพท์มือถือและพิมพ์โปสการ์ด! จะได้รับ … หรือตรงกันข้ามเขาจะส่งรูปถ่ายไปที่ Instagram ทุกคนจะดูและทุกคนจะไม่ไปที่พิพิธภัณฑ์พวกเขาจะบอกว่าเห็นแล้วไม่สนใจ บางทีรูปถ่ายอาจไม่สำเร็จและจะไม่มีฝูงชนมากขึ้นห้องโถงของวาติกันจะว่างเปล่าและลมจะพัดในกระเป๋าของพระคาร์ดินัล เศร้า-เศร้า!

อย่างไรก็ตามบางคนเขียนว่าเครือข่ายเต็มไปด้วยรูปถ่ายแล้ว ทำไมต้องถ่ายรูป ยืนภายใต้สายตาที่คอยเฝ้าระวัง และเพลิดเพลินไปกับผลงานศิลปะชิ้นเอก! แต่ถ้ามีรูปในเว็บเยอะแล้วข้อห้ามคืออะไร? อะไรจะรบกวนภาพอื่นๆ มีคนไม่สนใจ และมีคนอยากถ่ายรูปเก็บไว้เป็นที่ระลึก ใครจะไปรู้ บางทีเขาอาจจะไปโบสถ์แห่งนี้สักครั้งในชีวิต และภาพนั้นก็สำคัญสำหรับเขา แต่ไม่ห้าม! สำหรับฉัน นี่คือคนใจแคบอย่างแท้จริง และในบางแง่ถึงกับหยาบคายด้วยซ้ำ นั่นคือเหตุผลที่ฉันอายห่างจากสถานที่เหล่านี้ และมันก็ไม่เป็นที่พอใจสำหรับฉันที่จะอยู่ในโบสถ์

อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาที่วาติกันห้ามไม่ให้ถ่ายภาพสิ่งมีชีวิตต่อหน่วยพื้นที่สีเทาในโบสถ์ สันตะสำนักเองก็ไม่อายที่จะเช่ามันสำหรับกิจกรรมองค์กร สิ่งพิมพ์ออนไลน์ RBC รายงานว่าในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 โบสถ์น้อยซิสทีนถูกให้เช่าแก่ปอร์เช่ ผู้เข้าร่วมได้รับบริการ "อาหารค่ำพร้อมกับคณะนักร้องประสานเสียงของ National Academy of Santa Cecilia" สิ่งพิมพ์อื่น ๆ เรียกค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วมในงานที่ 5900 ยูโรต่อคน โดยรวมแล้วมีผู้เข้าร่วมประมาณ 40 คนในงานปาร์ตี้ขององค์กร

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำทัวร์ส่วนตัวของวาติกันสำหรับ Justin Bieber ซึ่ง Forbes เขียนไว้ในบทความ "Vatican for Sale" มีค่าใช้จ่าย 50,000 ยูโรบวกอีก 20,000 ยูโรในค่าปรับที่เขาจ่ายเพื่อความสุขในการเตะ ลูกบอลในโบสถ์น้อยซิสทีนดังกล่าว

และสุดท้าย อีกสองสามคำเกี่ยวกับคนใจแคบ ฉันได้พบกับความคิดเห็นดังกล่าวที่การห้ามถ่ายภาพช่วยรักษาวัตถุทางวัฒนธรรมจาก … เซลฟี่! ท้ายที่สุด มันเป็นความโชคร้ายที่เลวร้ายและการขาดวัฒนธรรมอย่างดุเดือดที่ใครบางคนจะเซลฟี่กับงานของ Michelangelo หรือบางทีเขาอาจจะถ่ายรูปหอไอเฟลไว้ในฝ่ามือของเขา … อาจเป็นคนหัวแดงที่แท้จริงเมื่อเราเช่นคนวัฒนธรรมคิดว่าตัวเองเป็นฝ่ายถูกว่าเป็นไปได้หรือไม่และจะถ่ายภาพอย่างไร วัตถุทางวัฒนธรรมบางอย่าง ฉันถ่ายรูปเซลฟี่กับรูปดาวินชี - ว้าว คุณเป็นวัวควาย แต่ฉันเป็นเสาหลักของวัฒนธรรมและการศึกษา ฉันไม่คิดว่ามันวาดเรา แน่นอนว่ามีสถานที่ที่ไม่เหมาะสมสำหรับการเซลฟี่ แต่เราไม่ได้พูดถึงสถานที่เหล่านี้ในตอนนี้

ในท้ายที่สุดเราทุกคนแตกต่างกัน แต่เราทุกคนเป็นมนุษย์ และถ้ามีคนชื่นชมเซลฟี่จากโบสถ์น้อยซิสทีนเมื่อคุณซื้อตั๋วพิพิธภัณฑ์ที่นั่น ทำไมไม่ บางคนชอบถ่ายรูป บางคนแค่ต้องการครุ่นคิดถึงความงาม ใครบางคนสร้างภาพที่ยอดเยี่ยม ใครบางคนบิดเบือนภาพเล็ก ๆ ใน instu ไม่มีอะไรน่ากลัวหรือผิดทางอาญาในเรื่องนี้ และข้อห้ามลวงตาโดยเฉพาะเรื่องการถ่ายภาพไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ในตัวเอง ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมและศิลปะ ยังไงก็เถอะ คุณช่วยล้างผนังก่อนได้ไหม