ศิลาธรรมาจารย์เป็นโบราณวัตถุ
ศิลาธรรมาจารย์เป็นโบราณวัตถุ

วีดีโอ: ศิลาธรรมาจารย์เป็นโบราณวัตถุ

วีดีโอ: ศิลาธรรมาจารย์เป็นโบราณวัตถุ
วีดีโอ: อนุสรณ์สถาน ความทรงจำทางประวัติศาสตร์การเมืองไทย | รอยจารึก...บันทึกสยาม 2024, มีนาคม
Anonim

ในปี ค.ศ. 1792 มีการค้นพบทางโบราณคดีที่น่าสนใจในอาณาเขตของหมู่บ้าน Taman - ค้นพบแผ่นหินอ่อนที่มีจารึกในภาษารัสเซียโบราณ คำจารึกนี้อ่านว่า: "ในฤดูร้อนปี 6576 indicta Gleb เจ้าชายวัดทะเลบนน้ำแข็งจาก Tmutorokan ถึง Korchev 10,000 ฟาทอมและ 4,000 ฟาทอม" การค้นพบนี้หมายถึงช่วงเวลาของการดำรงอยู่ของอาณาเขต Tmutaran ของรัสเซียอย่างชัดเจน คำจารึกเกี่ยวกับเหตุการณ์ในปี 1,068 ตามลำดับเหตุการณ์ใหม่ซึ่งแนะนำในประเทศของเราโดย Peter I ตั้งแต่การประสูติของพระคริสต์

ภาพ
ภาพ

วันนี้ หิน Tmutarakan ถูกเก็บไว้ในอาศรม และในพิพิธภัณฑ์โบราณคดี Taman มีส่วนหนึ่งของเสาหินอ่อนที่มีจารึกเฉพาะการค้นพบที่มีชื่อเสียง แต่การค้นพบนี้ไม่ได้มาถึงอาศรมทันที เป็นที่ทราบกันว่าในฤดูร้อนปี 1792 นายพราน A. Suvorov ได้สร้างป้อมปราการเพื่อปกป้องท่าเรือและดัดแปลงบล็อกหินอ่อนขนาดใหญ่ให้เป็นธรณีประตูของค่ายทหาร จากนั้นผู้บังคับบัญชาตรวจสอบคำจารึกนี้

จนถึงปี 1803 หินวางอยู่ในสวนใกล้กับโบสถ์ขอร้อง (ตอนนี้ได้กลายเป็นจุดสังเกตของ Taman โดยคงไว้ซึ่งโครงร่างอันเป็นเอกลักษณ์ของอาคารโบราณ) และในปี 1803 สถาปนิกชื่อ Lvov-Nkolsky เริ่มสนใจหินก้อนนี้ ในปี ค.ศ. 1834 หลังจากพายุเฮอริเคนที่เกือบจะทำลายอาคารและโบราณวัตถุบางส่วน แผ่นจารึก Tmutarakan ก็ถูกนำตัวไปที่พิพิธภัณฑ์ Kerch และในปี พ.ศ. 2394 ก็ถูกส่งไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อศึกษาต่อ

เป็นเวลานาน นักวิชาการอย่างเป็นทางการหลายคนถือว่าสิ่งประดิษฐ์นี้เป็น "ของปลอม" เพราะพวกเขาไม่สามารถเชื่อได้ว่าประเพณีภาพกราฟิกดังกล่าวมีอยู่ในรัสเซีย แต่ในปี 1970 มีการตรวจสอบรายละเอียดของสิ่งประดิษฐ์นี้ในพิพิธภัณฑ์และทำการวิเคราะห์งานเขียน ซึ่งยืนยันความถูกต้องของวัตถุ แม้ว่าจะมีข้อขัดแย้งที่เห็นได้ชัดของการค้นพบนี้กับตำนานของประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ

แต่สิ่งที่ผิดปกติกับการค้นหานี้คืออะไร? นักประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการต่างพาดพิงถึงข้อเท็จจริงที่ว่ารัสเซียเป็น "ไม้" ดังนั้นการค้นพบทางโบราณคดีของสถาปัตยกรรมไม้จึงเป็นที่รู้จักและโฆษณาไปทั่วประเทศทันที แต่ทันทีที่พวกเขาสะดุดเข้ากับอาคารหินและพื้นที่ถูกน้ำท่วม การค้นพบดังกล่าวจะไม่ได้รับการโฆษณาอีกต่อไป และในกรณีส่วนใหญ่ สิ่งเหล่านี้ก็จะถูกซ่อนไว้อีกครั้งภายใต้ชั้นดิน หนึ่งได้รับความรู้สึกว่ามีวรรณะนักบวชที่เป็นความลับบางอย่างซึ่งบ่งบอกถึงนักประวัติศาสตร์และนักโบราณคดี: ซึ่งพบว่าจะเปิดเผยต่อคนทั่วไปและคนที่จะซ่อนจากพวกเขา

เป็นที่ทราบกันดีว่าหินอ่อนเป็นหินที่อารยธรรมโบราณใช้อย่างแข็งขันซึ่งสร้างรูปปั้นเสาหันหน้าและองค์ประกอบอื่น ๆ ของอาคารจากมัน และแผ่นนี้เป็นเพียงหินอ่อน แต่ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ ช่างฝีมือรัสเซียโบราณเป็นเจ้าของการแปรรูปไม้เท่านั้น แล้วใครเป็นคนใส่จารึกนี้? เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ชาวกรีกเพราะคำจารึกนี้ไม่ชัดเจนในภาษากรีก

แน่นอนว่าผู้บิดเบือนประวัติศาสตร์ได้ "ล้าง" สิ่งประดิษฐ์โบราณไว้เกือบหมด แทนที่จารึกรัสเซียโบราณด้วยจารึกกรีกบนแผ่นพื้นโบราณหลายแผ่น และทั้งหมดเพื่อประกาศการตั้งถิ่นฐานโบราณใด ๆ ในภูมิภาคทะเลดำ "รัฐกรีก" และแอตทริบิวต์การดำรงอยู่ของพวกเขากับช่วงเวลาของกรีกโบราณในตำนาน ดังนั้นเกี่ยวกับแผ่นหินนี้ นักประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการสามารถเขียนเทพนิยายอีกเรื่องที่คาดว่าชาวมาตุภูมิโบราณใช้แผ่นพื้นโบราณ "กรีก" ที่พวกเขาพบ ซึ่งพวกเขาได้จารึกไว้

แต่แรก. ถ้าอย่างนั้นก็ต้องยอมรับว่าช่างฝีมือชาวรัสเซียโบราณสามารถทำงานได้ไม่เพียง แต่กับไม้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงหินด้วย และประการที่สอง นิทานอีกเรื่องกำลังถูกวาดขึ้นอีกครั้งปรากฎว่าหินอ่อนไม่สามารถอยู่ได้นานนับพันปี แต่เพียงศตวรรษเท่านั้น ในกรณีสวรรค์หนึ่งพันปี สิ่งนี้สังเกตได้จากคนที่เข้าใจหิน สำหรับผู้ที่สงสัย ฉันให้ลิงก์ไปยังบทความในสารานุกรมสถาปัตยกรรมที่เรียกว่า "ความคงทนของหิน"

ดังนั้น ตามตารางในบทความนี้ หินอ่อนสีขาวเป็นหินขัดหน้าที่ค่อนข้างทนทาน มันเริ่มสลายตัวภายใน 75-150 ปีและในที่สุดก็พังทลายลงหลังจาก 1200 ปี โดยทั่วไปแล้วหินอ่อนสีจะเรียกว่าหินที่มีอายุสั้น มันเริ่มสลายตัวใน 20-75 ปีและการทำลายครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นในช่วง 100 ถึง 600 ปี

แผ่นหินอ่อนนี้เป็นของหินอ่อนสีขาว และพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันยังไม่พังทลายลงจนหมด แต่มีปรากฏอยู่อย่างชัดเจนเป็นเวลาน้อยกว่า 1200 ปี และถ้าเรามองว่ามันถูกสร้างขึ้นในรัชสมัยของเจ้าชายเกลบก็คือ เพียงไม่ถึง 1,000 ปีที่แล้วทุกอย่างเข้ากันได้ดี แต่ลองคิดดูว่าเมื่อความจริงแล้วมีอารยธรรมโบราณที่ใช้หินอ่อนที่ยังไม่มีเวลาล่มสลายหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าไม่เกิน 2 พันปีมาแล้ว ดังนั้นความคิดเห็นของทางเลือกที่ว่าอารยธรรมโบราณที่แท้จริง (ซ่อนอยู่หลังตำนานประวัติศาสตร์หลอกเกี่ยวกับกรีกโบราณและโรมโบราณ) จึงมีอยู่ในยุคกลางและไม่ใช่ในสมัยโบราณนั้นถูกต้องและนักประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการก็โกหกเราอย่างชัดเจน

ซึ่งหมายความว่าไม่มีการตั้งถิ่นฐานของชาวกรีกโบราณของ Hermonassa ซึ่งคาดว่าจะมีอยู่ในศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช บนที่ตั้งของทามันไม่เคยมีอยู่เพราะองค์ประกอบของอาคาร (เช่นเสาเดียวกัน) และรูปปั้นหินอ่อนก็ไม่สามารถอยู่รอดได้ไม่เพียง แต่ในสมัยของเราเท่านั้น แต่ยังจนกระทั่งค้นพบหิน Tmutarakan ในศตวรรษที่ 18

ข้อสรุปอีกประการหนึ่งคือบรรพบุรุษของเราค่อนข้างจะทำงานกับหินอ่อนได้ ดังนั้นจึงเกี่ยวข้องโดยตรงกับอารยธรรมโบราณในยุคกลางนี้ และเป็นพวกเขาเอง และไม่ใช่ "ชาวกรีก" ในตำนานที่สร้างเมืองของพวกเขา ไม่เพียงแต่ภายในอาณาเขต Tmutarakan (การดำรงอยู่หลังจากการค้นพบครั้งนี้ไม่สามารถละเลยได้อีกต่อไป) แต่ยังรวมถึงบริเวณชายฝั่งทะเลดำที่เหลือด้วย แหลมไครเมียและคอเคซัส (ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ทะเลดำเคยถูกเรียกว่า "รัสเซีย" ไม่ใช่ "กรีก") และสิ่งที่เรียกว่าทั้งหมดสำหรับพวกเขา อาคาร "โบราณ" ในทะเลดำ กำหนดโดยนักประวัติศาสตร์ "กรีกและโรมัน" ได้อย่างอิสระ

แน่นอนว่าผู้ปลอมแปลงพยายามที่จะ "ทำความสะอาด" จารึกรัสเซียโบราณทั้งหมดบนเสาและแผ่นพื้นโบราณแทนที่ด้วยจารึก "กรีก" แต่อย่างที่เราเห็น ต้องขอบคุณความเฉลียวฉลาดของทหารรัสเซีย A. Suvorov ที่ใช้แผ่นนี้เป็นขั้นตอนหนึ่งในโครงสร้าง หลักฐานที่แท้จริงของอารยธรรมโบราณรัสเซียโบราณของภูมิภาคทะเลดำจึงรอดมาได้ ซึ่งหลายท่านเรียกว่า "นครรัฐกรีก" และ "วิลล่าโรมัน"

และแน่นอน ไม่มีสิ่งปลูกสร้างและรูปปั้นที่ทำจากหินอ่อนที่สามารถอยู่รอดได้ในยุคของเรา หากสร้างขึ้นเมื่อกว่า 1200 ปีก่อน ซึ่งหมายความถึงสิ่งที่เรียกว่า "อารยธรรมโบราณ" มีอยู่ในช่วงยุคกลางและไม่ใช่เมื่อตำราประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการอธิบายให้เราฟัง และสิ่งที่เรียกว่า "กรีกโบราณ" และ "โรมโบราณ" เป็นเพียงจังหวัดที่แยกจากกันของอารยธรรมโบราณนี้ซึ่งเมื่อพิจารณาจากพื้นที่การกระจายของอาคารในรูปแบบโบราณเดียวซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีอยู่เกือบทั่วโลก และมันมีอยู่จริง เมื่อสถานะขององค์ประกอบโครงสร้างและรูปปั้นที่ทำจากหินอ่อนแสดงให้เราเห็นเมื่อเร็วๆ นี้