ชาวอเมริกันตัดสินใจว่าควรแบ่งปัน Beringia

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ความยุติธรรมจะกลับคืนมาเมื่ออลาสก้ากลับมารัสเซีย แต่ตอนนี้ จำเป็นต้อง "ยึดครอง" ดินแดนทางเหนือที่เป็นของรัสเซียอยู่แล้ว …

ในเนื้อหาลงวันที่ 20 สิงหาคมของปีนี้ โดยทั่วๆ ไปเกี่ยวกับอาร์กติกและความตั้งใจของชาวอเมริกันที่จะได้มาซึ่งเกาะกรีนแลนด์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกจากเดนมาร์ก ตามที่ทรัมป์ประกาศ และความเสี่ยงสำหรับรัสเซียในเรื่องนี้ เขาตั้งข้อสังเกตว่า ในอนาคตอันใกล้ การเก็งกำไรของสหรัฐฯ เกี่ยวกับการทับซ้อนของช่องแคบแบริ่ง ซึ่งเป็นคอคอดของเส้นทางทะเลเหนือ และพื้นฐานสำหรับสิ่งนี้ถูกสร้างขึ้นโดยข้อตกลงที่ทรยศระหว่าง Gorbachev และ Shevardnadze "ในแนวแบ่งเขตพื้นที่ทะเลระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา" ซึ่งลงนามโดย Shevardnadze ในปี 1990 ซึ่งยังคงดำเนินการอย่างผิดกฎหมายต่อไป

ในกรีนแลนด์ ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ จะสงบลงแล้ว นานแค่ไหน? เป็นเพียงว่าทรัมป์ไม่สามารถทำได้ในขณะนี้เนื่องจาก "การประลอง" ภายในที่มีการกล่าวโทษและการโจมตีทุกประเภทโดยพรรคเดโมแครต ทันทีที่ปัญหาเหล่านี้จางหายไปในเบื้องหลัง ชาวอเมริกันจะกลับไปสู่ประเด็นของกรีนแลนด์ทันที และไม่คำนึงว่าใครจะได้เป็นประธานาธิบดีคนต่อไป

ให้ความสนใจกับการตีพิมพ์ของ Zoran Milosevic ในสื่อเซอร์เบียเรื่อง "The Arctic and the new Northern Doctrine of the United States" ดูเหมือนว่านี่เป็นวัสดุที่สำคัญและจำเป็นมากในเซอร์เบีย เขาเป็นคนที่ยอมให้สื่อรัสเซียกล่าวว่ายุโรปไม่พอใจที่สหรัฐฯ พยายามกีดกันรัสเซียจากเส้นทางทะเลเหนือ ใช่ เซอร์เบียและสื่อของประเทศคือเซอร์เบียที่ฉันอยากเห็นในฐานะโฆษกความคิดเห็นของยุโรป

ผู้เขียนระบุว่าอย่างไร ให้เราสัมผัสที่นี่เกี่ยวกับสิ่งที่เกี่ยวข้องกับช่องแคบแบริ่ง

Zoran เขียนว่า US Northern Doctrine ฉบับใหม่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างกองกำลังในน่านน้ำอาร์กติก โดยใช้กรีนแลนด์ เปิดท่าเรือยุทธศาสตร์ใหม่ในภูมิภาค Bering Sea ขยายสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารในอลาสก้า และขัดขวางการใช้เส้นทาง Northern Sea Route ของรัสเซีย ชาวอเมริกันได้ "ลืม" เกี่ยวกับมาตรา 234 ของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล ซึ่งรับรองรัสเซียถึงสิทธิในเส้นทางทะเลเหนือ เนื่องจากมันไหลผ่านน่านน้ำภายในประเทศ และนำเสนอ "กลยุทธ์" ของพวกเขาว่า "ปลอดโปร่ง การเดินเรือในพื้นที่พิพาทที่มีเส้นทางเดินเรือ” จู่ๆ ชาวอเมริกันก็กลายเป็นผู้สนับสนุนแนวคิดที่ว่าเส้นทางทะเลเหนือควรเป็นเรื่องปกติ ไม่ใช่รัสเซีย

อันที่จริงทั้ง Supreme Soviet ของสหภาพโซเวียตและรัฐสภารัสเซียไม่ได้ให้สัตยาบันข้อตกลง ในปี 1991 Shevardnadze และ Baker ได้แลกเปลี่ยนบันทึกทางการฑูตเกี่ยวกับการบังคับใช้สนธิสัญญาชั่วคราว อย่างไรก็ตาม เอกสารชั่วคราวนี้มีผลใช้บังคับมา 29 ปีแล้ว และยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดเราจึงต้องปฏิบัติตามข้อตกลงที่ไม่ได้รับการอนุมัติจากทางการต่อไป

บริเวณที่อยู่ติดกับช่องแคบเรียกว่าเบรินเจีย ประกอบด้วยทะเลแบริ่งและชุคชี ดินแดนที่อยู่ติดกันของชูค็อตกาและคัมชัตกา ตลอดจนอลาสก้า Beringia ได้รับการสำรวจครั้งแรกโดย Bering ชาวรัสเซียตามความคิดริเริ่มของ Peter the Great จากมุมมองทางประวัติศาสตร์ การเดินทางครั้งแรกของ Kamchatka ที่ Bering และการเดินทางครั้งที่สองของ Bering และ Chirikov ทำให้ Beringia ทั้งหมดไปถึงรัสเซียได้อย่างปลอดภัย สหรัฐอเมริกาสมัยใหม่เกี่ยวอะไรกับมัน? พื้นที่ทั้งหมดนี้เป็นภาษารัสเซียอย่างถูกต้อง นอกจากนี้ในปี ค.ศ. 1741 เรือ "เซนต์ปอล" Chirikova และ "St. Peter" Bering ได้มาถึงชายฝั่งของทวีปอเมริกาเหนือ การรวม "การค้นพบอเมริกา" ของรัสเซียจากทางตะวันออกทำให้หนึ่งทศวรรษก่อนหน้านี้โดยการเดินทางของ บอท "เซนต์คาเบรียล" นำโดย Gvozdev และ Fedorov ในปี 1732 … แล้ว - ประวัติศาสตร์อันยาวนานของการพัฒนาอลาสก้าโดยชาวรัสเซีย

ดังนั้น ทั้งหมดข้างต้นใช้กับอลาสก้า ด้วยเหตุผลบางอย่าง คำถามนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาในกรณีการขายอลาสก้าที่น่าสงสัย (เช่า 100 ปี) และความล้มเหลวในการกลับไปรัสเซีย แต่ปัญหานี้จะช่วยแก้ปัญหาช่องแคบแบริ่งได้สำเร็จมากขึ้น ทุกอย่างเชื่อมต่อถึงกันดังที่ได้กล่าวไว้ในโปรแกรม "Postcriptum" อนุสัญญาว่าด้วยการขายอะแลสกาในปี 2410 ให้เหตุผลแก่ชาวอเมริกันในการอ้างสิทธิ์ในภูมิภาคเบรินเจีย ขอให้เราระลึกถึงสิ่งที่กล่าวไว้ข้างต้นว่าหนึ่งในเป้าหมายของ "หลักคำสอนทางตอนเหนือ" ของอเมริกาคือการปรับเส้นทางของแคนาดาให้เหมาะสม และทำให้รัสเซียเป็นแบบ "ทั่วไป" ถ้าความเป็นเจ้าของของอลาสก้าในสหรัฐอเมริกาถูกโต้แย้ง? สถานการณ์จะพลิกกลับ 180 องศา รัสเซียและสหรัฐฯ จะสลับที่กันในเรื่องเส้นทางทะเลเหนือ

ความยุติธรรมเต็มรูปแบบจะได้รับการฟื้นฟูเมื่ออลาสก้ากลับมายังรัสเซีย แต่สำหรับตอนนี้ จำเป็นต้อง "ยึดครอง" ดินแดนทางเหนือที่เป็นของรัสเซียโดยพื้นฐานแล้ว … และจะไม่สามารถทำได้ในขั้นตอนเล็ก ๆ จำเป็นต้องมีการดำเนินการขนาดใหญ่.