สุสานคริสเตียนซ่อนตัวจากอาชญากรรมได้อย่างไร?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เรื่องราวในพระคัมภีร์มีความสัมพันธ์แบบใดกับรัสเซีย เขียนเกี่ยวกับตัวละครที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง ในดินแดนที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง? แน่นอน คัมภีร์ไบเบิลไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรัสเซีย …

โครงสร้างทางศาสนาหรือโครงสร้างที่แสร้งทำเป็นโครงสร้างโดยปราศจากเหตุผลทางกฎหมายและข้อเท็จจริงแม้แต่น้อยก็มีลักษณะที่ไม่ดี พวกเขาจัดระเบียบการทะเลาะวิวาทอย่างสม่ำเสมอ "โดยไม่มีอะไรเลย" พยายามเก็บเกี่ยวอารมณ์แม้กระทั่งจากประชากรส่วนนั้นที่อาศัยอยู่ตามหลักการที่รู้จักกันดีว่า "ฉันเป็นคนธรรมดาไม่ไปโบสถ์"

ความสมบูรณ์ของสงครามที่ "เคร่งศาสนา" เหล่านี้ เมื่อวิเคราะห์อย่างผิวเผิน โดดเด่นในระดับของมัน ซึ่งอยู่ "ใต้ฐานฐาน" แต่เนื่องจากประชากรจำนวนมากไม่สามารถวิเคราะห์ปรากฏการณ์ได้เพียงผิวเผิน การทะเลาะวิวาทภายในองค์กรเหล่านี้ไม่ได้นำผลที่ตามมาที่พวกเขาสมควรได้รับมาให้กับผู้ริเริ่ม

แม้ว่าเมื่อกล่าวถึงโครงสร้างที่มีความทะเยอทะยานและมีอิทธิพลเช่นคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย การวิเคราะห์ไม่ควรเริ่มต้นด้วยหัวข้อที่ประกาศโดยหัวเรื่อง แต่ด้วยการค้นหาว่าโครงสร้างเหล่านี้มีสาระสำคัญอย่างไร และการทำงานและเนื้อหาที่ประกาศไว้นั้นสอดคล้องกับ หนึ่งจริง

และถึงแม้การวิเคราะห์แบบผิวเผินของ ROC ก็เพียงพอที่จะเปิดเผยความไม่สอดคล้องกันของทุกสิ่งที่เป็นไปได้ แต่ก็เป็นปัจจัยพื้นฐานที่มักถูกนำมาจากการอภิปรายสาธารณะ แทนที่จะเสนอให้อภิปรายปัจจัยที่ไม่มีนัยสำคัญหรือไม่มีนัยสำคัญอย่างสมบูรณ์ และแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าในระหว่างการวิเคราะห์เบื้องต้นข้อเท็จจริงที่น่าขนลุกก็ปรากฏขึ้น - ทั้ง "รัสเซีย" หรือ "ออร์โธดอกซ์" หรือ "คริสเตียน" "ROC" นั้นไม่มีเหตุผลเลยที่จะเรียก!

เรื่องราวในพระคัมภีร์มีความสัมพันธ์กับรัสเซียอย่างไรเขียนเกี่ยวกับตัวละครที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในดินแดนที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง? แน่นอน คัมภีร์ไบเบิลไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรัสเซีย และแม้แต่ผู้สนับสนุนที่คลั่งไคล้มากที่สุดของสิ่งที่เรียกว่า "ศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ของรัสเซีย" ก็ไม่สามารถปฏิเสธสิ่งนี้ได้

ดังนั้นหากพวกเขาซื่อสัตย์กับตัวเอง พวกเขาจะเรียกตัวเองว่าคริสตจักรปาเลสไตน์ แต่ไม่ใช่รัสเซียอย่างแน่นอน! แต่ภายใต้ชื่อจริงของพวกเขา ตำนานของชาวปาเลสไตน์ไม่จำเป็นสำหรับชาวรัสเซียโดยเปล่าประโยชน์ ดังนั้นหมาป่าเหล่านี้จึงต้องลองกับหนังแกะ

ศาสนา "รัสเซีย" ที่น่าสนใจเช่นนี้ ดังนั้น "รัสเซีย" ที่องค์กรที่สอดคล้องกับมันถูกเรียกว่า "Imperial Orthodox Palestine Society" ตั้งแต่เริ่มต้น เพราะแท้จริงแล้วศาสนาคือ “ปาเลสไตน์” และการที่จะเผยแผ่ศาสนาปาเลสไตน์ในฐานะรัสเซียนั้นถือเป็นความหน้าซื่อใจคด

ปัจจัยที่สอง: ศาสนารัสเซียมีความเกี่ยวข้องกับเทพเจ้าอื่นเสมอ - Svarog, Perun, Svetovit แต่ไม่ใช่กับเทพเจ้าปาเลสไตน์คือพระเยโฮวาห์ซาบาตและพระเจ้า อย่างไรก็ตาม "มโนสาเร่" ของผู้ชื่นชมเทพเจ้าต่างประเทศในปัจจุบันไม่ได้รบกวนเลย!

หลายครั้งที่ผู้ถือธงแสดงความพร้อมที่จะปกป้องเทพเจ้าปาเลสไตน์จนถึงหยดสุดท้ายของเลือดรัสเซีย ศาสนาจึงเป็นอาวุธ อาวุธข้อมูลที่มีประสิทธิภาพซึ่งกำลังบัดกรีชาวรัสเซียอย่างแข็งขัน และบังคับให้ตกอยู่ในความขัดแย้งทางแพ่ง

ดังนั้นสิ่งที่เรียกว่า "ความเป็นรัสเซีย" ของ ROC จึงถูกแยกออก และคริสเตียนในนั้นคืออะไร? ไม่มีอะไร! มีนกยูงร้อยเปอร์เซ็นต์! และไม่เพียงแต่ในเนื้อหาของพันธสัญญาใหม่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในพิธีกรรมด้วย

ในพระวรสาร คุณจะไม่พบพิธีกรรมเกี่ยวกับ "การต่อต้าน" - เพียงเพราะพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับศาสนาคริสต์! เนโครฟีเลียแอบอ้างเป็น "ศาสนาคริสต์" - เพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดทางอาญาต่อเนโครฟีเลีย

สำหรับเพียงแค่ลองทำแบบเดียวกันกับซากศพของคนตาย ไม่ใช่ภายใต้ตราสินค้าของ "ศาสนาคริสต์" คุณจะไม่เพียงตกอยู่ภายใต้การดำเนินคดีอาญาเท่านั้น แต่คุณยังจะถูกทิ้งให้ไม่มีผู้ติดตามอีกด้วย

ท้ายที่สุดแล้ว คนปกติจะไม่ทำสิ่งเลวร้ายเช่นนี้ แต่ทันทีที่ผู้ประกอบพิธีกรรมในเรื่อง "ปฏิปักษ์" ปลอมตัวเป็น "ศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ของรัสเซีย" ประชาชนจะถูกปลดอาวุธก่อนการรุกรานของข้อมูล นี้.

ROC ไม่มีเหตุผลที่จะเรียกว่า "คริสเตียน" มากกว่ารัสเซีย แม้แต่นักคิดชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ ลีโอ ตอลสตอย ยังเตือนผู้คนว่าเขากำลังเผชิญกับการแทนที่ศาสนา และถูก "ปัพพาชนียกรรม" สำหรับสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม การเตือนอย่างกล้าหาญของบุรุษผู้ยิ่งใหญ่นั้นยังคงอยู่นอกเหนือความตระหนักของผู้คนเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้

แต่ถ้าพันธสัญญาใหม่ประกอบด้วยสาส์นของเซาโล "เปาโล" เกือบทั้งหมด และพระกิตติคุณเกือบทั้งหมดถูกเรียกว่า "ไม่มีหลักฐาน" และถือว่าไม่คู่ควรที่จะรวมไว้ในพระคัมภีร์ แล้วจะเรียกศาสนานี้ว่า "ศาสนาคริสต์" ได้อย่างไร ?

ในแง่ของเนื้อหา มีความชัดเจน ไม่มีตัวเลือก นกยูง.นักเขียนชาวรัสเซียดึงความสนใจของผู้คนไปยังสิ่งที่ชัดเจนที่สุดนี้

อย่างไรก็ตาม ผู้ปกครองของพื้นที่ข้อมูลจะดึงหัวข้อพื้นฐานออกจากการอภิปรายอย่างฉ้อฉล ในขณะเดียวกันก็แนะนำหัวข้อที่ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง ประเภทของความขัดแย้งภายใน ที่จมปลักอยู่กับผลประโยชน์ส่วนตนและการไม่ต้องรับโทษของโครงสร้าง ถ้าวันนี้ใครเป็นเจ้าของวัด ต่างกันอย่างไร แทนที่จะเป็นพิธีกรรมศักดิ์สิทธิ์ที่ประกาศไว้เป็นพิธีกรรมของเนโครฟีเลีย?

ท้ายที่สุด ไม่ได้ปิดบังว่าเงื่อนไขที่แน่นอนสำหรับการทำพิธีกรรม "คริสเตียน" คือการมีอยู่ของสิ่งที่เรียกว่า “ปฏิปักษ์” กระดูกคนตาย! อันที่จริง เรากำลังเผชิญกับพิธีกรรมของเนโครฟีเลียอย่างแน่นอน

และแทนที่จะดำเนินคดีอาญากับความสยองขวัญที่แท้จริงนี้ เรามีการอุปถัมภ์ของรัฐที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นฆราวาส เพียงเพราะการกระทำที่เห็นได้ชัดของเนโครฟีเลียนั้นถูกกล่าวถึงอย่างไม่มีมูลโดยสิ้นเชิงด้วยชื่อของ "ออร์ทอดอกซ์" และ "ศาสนาคริสต์" แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับทั้งสองอย่างเลย.

คำถามที่สี่: โครงสร้างเช่น ROC และ ROC ที่คล้ายคลึงกันทำเป็นองค์กรทางศาสนาบนพื้นฐานอะไร? ท้ายที่สุด สิ่งนี้ต้องการปัจจัยเช่นการติดต่อกับพระเจ้า และหากมีการติดต่อดังกล่าว และการมีอยู่และเนื้อหาของมันถูกปกปิดจากฝูง ถือเป็นอาชญากรรมทางศาสนา และถ้าเขาไม่อยู่ที่นั่น เสื้อคลุมทั้งหมดเหล่านี้ก็เป็นคนหลอกลวงธรรมดา

ลัทธิขนส่งสินค้า แต่ไม่มีใครตระหนักถึงสิ่งที่เรียบง่ายและชัดเจนนี้ และไม่นำผู้หลอกลวงเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ความรับผิดชอบทางกฎหมาย!

ข้าพเจ้าขอย้ำอีกครั้งว่า เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญของหัวข้อนี้ องค์กรทางศาสนาต้องมีการติดต่อที่ถูกต้องกับพระเจ้า หากไม่มี บริษัท มาตรฐาน "Horns and Hooves" ของ Ostap Bender เดียวกันและไม่มีอะไรอื่น

สิ่งที่อ้างว่าเป็นข้ออ้างสำหรับศาสนา ตามที่คาดคะเนว่า "การติดต่อในสมัยโบราณ" อาจน่าสนใจเฉพาะกับบุคคลที่มี ซึ่งและเป็นพื้นฐานสำหรับการดำรงอยู่ของโครงสร้างที่กล่าวถึง แต่ซึ่งต้องกีดกันจากการตัดสินใจใดๆ

สิ่งที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ - ประชากรซึ่งเป็นไปได้ที่จะดำเนินการจัดการหลายชั้นของมาตราส่วนดังกล่าวไม่สามารถแสร้งทำเป็นว่ามีเหตุผลได้ และด้วยเหตุนี้ชะตากรรมของมันจะไม่ถูกกำหนดโดยตัวมันเอง แต่โดยสิ่งมีชีวิตอื่นที่มีเทคโนโลยีที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้

ไม่ว่าในกรณีใด ประมุขแห่งรัฐควรคำนวณเทคโนโลยีที่บิดเบือนอย่างเปิดเผยดังกล่าวในไม่กี่วินาทีและต่อต้านเทคโนโลยีเหล่านั้น และอย่าอวดอ้างผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับการมี "ผู้สารภาพ" แบบ "ออร์โธดอกซ์"

หากเราดำเนินการอภิปรายภายในกรอบของหัวข้อที่บุคคลสำคัญทางศาสนาประกาศไว้ คำถามหลักก็คือว่า เกิดอะไรขึ้นถ้า fanar อ้างสิทธิ์ในการแจกจ่ายโทโมสให้กับคริสตจักรท้องถิ่น ดังนั้นเขาจึงจำเป็นต้องนำเสนอ โทโมสของเขาต่อสาธารณชนซึ่งออกโดยผู้ก่อตั้งศาสนาพระเยซูคริสต์

หากไม่มีสิ่งนี้ คนโง่เง่าของ Phanar ก็เป็นผู้หลอกลวงทั่วไป และควรถูกนำตัวไปที่ศาลแพ่งแห่งแรกในข้อหาฉ้อโกงในวงกว้าง

แต่ "เหล้ายินจากขวด" นี้สามารถกลืนกินไม่เฉพาะโบสถ์แห่งคอนสแตนติโนเปิลเท่านั้น

ดังนั้น นักบวชไม่ต้องการวางอาร์กิวเมนต์หลักสำหรับการอภิปรายทั่วไป เชิญชวนประชาชนอย่างจริงจังและรวมตัวกันเพื่อหารือเกี่ยวกับการทะเลาะวิวาทภายในของพวกเขาในระดับ - "มันเป็นแซนด์บ็อกซ์ของฉัน"! และไม่ว่าในกรณีใดคุณควรคิดถึงประเด็นระดับโลกซึ่งจะจบลงด้วยศีลระลึกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: "และกษัตริย์ก็เปลือยเปล่า!"