ค่ายกักกันไก่หรือวิธีการเป็นชาวนาแคนาดา ตอนที่ 2
ค่ายกักกันไก่หรือวิธีการเป็นชาวนาแคนาดา ตอนที่ 2

วีดีโอ: ค่ายกักกันไก่หรือวิธีการเป็นชาวนาแคนาดา ตอนที่ 2

วีดีโอ: ค่ายกักกันไก่หรือวิธีการเป็นชาวนาแคนาดา ตอนที่ 2
วีดีโอ: The Republic we all know about: 7 Facts about Chechnya 2024, อาจ
Anonim

เมื่อฉันไปถึงแคนาดา ฉันไปซื้อของและรู้สึกประหลาดใจ ไร้สาระ! ยอดเยี่ยม! ว้าว! ฉันชื่นชมผลิตภัณฑ์นมเป็นพิเศษ "ฉันจะเป็นชาวนา!" - ฉันตัดสินใจ. หากมีอาหารเหลือเฟือ ชาวนาก็จะขี่เหมือนเนยแข็งในเนย ฉันกลายเป็นคนเลี้ยงผึ้ง ฉันไปเพื่อนบ้าน ผมเห็นว่าเขากำลังเลี้ยงวัวอยู่ ฉันบอกเขา:

- พอล ขายนม

“ไม่” พอลพูด “ผมขายไม่ได้

- ถ้าอย่างนั้น มาทำกันเถอะ ฉันจะให้น้ำผึ้ง และคุณให้นมฉัน

“ฉันทำไม่ได้” พอลกล่าว

-ทำไม?

- พวกเขาจะจับฉันเข้าคุก

ปรากฎว่าในแคนาดามีคนถูกห้ามไม่ให้ขายนมและผลิตภัณฑ์จากนมจากฟาร์ม เกษตรกรต้องส่งมอบนมทั้งหมดให้กับคนกลางที่แปรรูปนมเป็นผลิตภัณฑ์นมอื่น ๆ และบางส่วนถูกพาสเจอร์ไรส์ทำให้ไขมันนม 0%, 1%, 2% และขายในร้านค้าในกล่องกระดาษแข็งหรือในถุงพลาสติก

- คุณให้นมเท่าไหร่พอลจากวัวของคุณ? ฉันถาม.

- ตรงตามที่ระบุในโควต้าที่ฉันซื้อ ไม่มากกว่าลิตร ไม่น้อยกว่าลิตร Paul กล่าว

- คุณได้รับค่านมลิตรเท่าไหร่?

“เราจ่ายไป 18 เซ็นต์ ตอนนี้พวกเขาขึ้นราคาเป็น 21 เซนต์ต่อลิตร” พอลกล่าว

- ฟังนะ เพื่อนบ้าน - ฉันบอกเขาว่า - คุณสามารถขายนมของคุณได้ในราคา 2 ดอลลาร์ต่อลิตร ฉันพร้อมจะจ่ายเงินให้คุณแล้ว

- คุณคิดว่าคุณเป็นคนเดียวหรือไม่? พอลพูดว่า หลายคนมาขอขายนมราคานี้ แต่ฉันทำไม่ได้! เข้าใจ?

“ไม่ ไม่” ฉันตอบโดยที่ไม่เข้าใจอะไรเลยเกี่ยวกับสมองไก่ของฉัน - วัวของใคร? - ฉันถาม.

-ของฉัน.

- นมใคร? - ฉันยังคงแงะ

-ของฉัน.

-ขาย.

“พวกเขาจะจับฉันเข้าคุกและยึดฟาร์ม” พอลพูดอย่างเศร้า

- ฟังนะ เพื่อนบ้าน - ฉันว่า - คนกลางของคุณทำอึสี่ลิตรจากนมหนึ่งลิตรของคุณ แล้วขายมันได้มากกว่าหนึ่งดอลลาร์ต่อลิตร พวกเขาปล้นคุณ และไม่ใช่แค่คุณเท่านั้น

- ฉันรู้ - พอลเกาหัวของเขา - ดังนั้นครั้งหนึ่งฉันเซ็นสัญญากับพวกเขาเพื่อไม่ให้ต้องทนกับการขาย แล้วนมก็ถูกและก็ขายยาก พวกเขาขับรถมาหาเราพร้อมสัญญา จากนั้นในรัฐบาลพวกเขาก็ประสบความสำเร็จในการก่อตั้งองค์กรที่เรียกว่าคณะกรรมการการตลาดนมซึ่งห้ามการขายนมจากฟาร์ม จากนั้นพวกเขาก็แนะนำโควตานม

- คุณสามารถแก้ปัญหานี้ในรัฐบาลได้หรือไม่? ฉันถาม.

- เราไม่มีเงินขนาดนั้น

ฉันคิดว่า "พวกทาส" "สมองไก่" ที่จะตกเบ็ดจนแทบเปลือยเปล่า ใครคือคนโกงเหล่านี้ที่จัดระเบียบการผูกขาดนมอย่างชาญฉลาดนัก แต่พอลซึ่งเซ็นสัญญา กำลังคิดเกี่ยวกับสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ผลประโยชน์ส่วนตัวชั่วขณะของเขา และ รัฐบาลและรัฐสภา "พวกเขาไม่คำนวณสถานการณ์ได้อย่างไร หลายก้าวไปข้างหน้าและมีส่วนทำให้เกิดการผูกขาดขนาดใหญ่และกีดกันพลเมืองของตนเองจากสิทธิตามธรรมชาติและทางกฎหมายในการเลือกเสรีภาพหรือไม่มันเป็นผลประโยชน์ส่วนตัวของแต่ละบุคคลด้วยหรือไม่?"

แล้วเรื่องอื้อฉาวก็เกิดขึ้น มีชาวนาผู้กล้าหาญคนหนึ่งที่พุ่งเข้าสู่สนามรบในการต่อสู้ประชิดตัว ไมเคิล ชมิดท์. ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2538 ไมเคิลขอให้หน่วยงานของรัฐ (คณะกรรมการการตลาดนมออนแทรีโอ) อนุญาตให้เขาขายนมที่ไม่ผ่านการฆ่าเชื้อจริงเป็นการทดลอง เพราะในออนแทรีโอ ผู้คนประมาณ 50,000 คนดื่มนมดิบที่ไม่ผ่านการฆ่าเชื้ออยู่แล้ว (เกษตรกรเอง ครอบครัว ญาติ และคนใกล้ชิดของพวกเขา เพื่อนไม่ใช่ผู้แจ้ง)

ฝ่ายปกครองบอกว่า "ไม่!" พวกเขากล่าวถึงความกังวลอย่างแน่วแน่ของรัฐบาลต่อสุขภาพของประชาชน ชาวนาไม่เชื่อและเริ่มขายน้ำนมดิบให้ประชาชน ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2538 ชมิดท์ถูกจับ ถูกพิจารณาคดี ถูกคุมประพฤติ 2 ปี และปรับสามพันเหรียญ มั่นใจในความชอบธรรมของเขา หลังจากการพิจารณาคดี ชมิดท์ดำเนินการขายนมจริงให้ครอบครัวออนทาเรียนห้าสิบครอบครัวทันทีสัตวแพทย์ตรวจโคของเขาเป็นประจำ และอุปกรณ์ที่ทำจากแก้วและโลหะ (สแตนเลส) ของเขานั้นปลอดเชื้อ

ชมิดท์ประกาศว่า: "ฉันกำลังต่อสู้เพื่อหลักการของเสรีภาพในการเลือกที่รับรองโดยรัฐธรรมนูญของเรา"

ภายในปี 2549 ไมเคิลขายน้ำนมดิบดิบให้หนึ่งร้อยห้าสิบครอบครัว หลายปีที่ผ่านมา พวกเขาพยายามลองเขาหลายครั้ง โดยเตือนว่าพวกเขาจะยึดวัว ฟาร์ม และอุปกรณ์ สำหรับภัยคุกคามทั้งหมด เขาตอบว่า: "เรามีสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการเลือก หากรัฐบาลพยายามที่จะเปลี่ยนการคุกคามให้เป็นจริง ฉันจะประท้วงด้วยความหิว"

และคราวนี้ก็มาถึง เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายนของปีนี้ เมื่อไมเคิลขับรถออกไปบนรถบรรทุกซึ่งบรรทุกผลิตภัณฑ์นมจากฟาร์มของเขา เขาถูกรถตำรวจล้อมรอบ ผลิตภัณฑ์และอุปกรณ์การเกษตรทั้งหมดสำหรับการผลิตคอทเทจชีส ครีม และเนยถูกยึด ไมเคิลไปประท้วงความหิว

เมื่อได้รับข้อมูลนี้ ฉันคิดว่า ในการโต้เถียงสองฝ่าย ฝ่ายหนึ่งมักจะผิด หรือพูดง่ายๆ ก็คือ มีสมองไก่ ทำไมมิคาเอลถึงไม่เต็มใจนัก? ท้ายที่สุด รัฐบาลกล่าวว่า "เรากังวลเกี่ยวกับชีวิตและสุขภาพของประชากรทั้งหมด"

สมมติว่า - ฉันโต้เถียงเพิ่มเติม โดยได้บิดสมองไก่ของฉันให้มีลักษณะคล้ายการบิด - แต่ทำไมรัฐบาลจึงจัดหมวดหมู่นมและหน้าไก่อย่างถี่ถ้วน

ตัวอย่างเช่น บุหรี่เป็นอันตรายต่อสุขภาพโดยไม่มีเงื่อนไข แต่ก็ไม่ได้ห้ามขาย

แอลกอฮอล์? และนี่คือภาพเดียวกัน

อาวุธ? นี่เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อชีวิต ในปี 2549 มีผู้เสียชีวิตจากการใช้อาวุธปืนมากกว่า 60 ราย และเฉพาะในโตรอนโตเท่านั้น

เซ็กส์ตอนต้น? แพทย์สามารถยืนยันถึงผลกระทบด้านสุขภาพที่เลวร้ายของการมีเพศสัมพันธ์ก่อนวัยอันควร โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเด็กสาววัยรุ่น แต่กฎหมายอนุญาตให้ทำได้ตั้งแต่อายุ 14 ปี

บุคคล "สาธารณะ" บางคนกำลังโน้มน้าวรัฐบาลให้ออกกฎหมายอนุญาตให้มีเพศสัมพันธ์ได้ตั้งแต่อายุ 12 ปี

อากาศยาน? พวกเขาอ้างสิทธิ์กี่ชีวิตเมื่อเกิดโศกนาฏกรรม? และโศกนาฏกรรมก็เกิดขึ้นอย่างเป็นระบบ

รถ? คนเดินถนนเสียชีวิตประมาณ 40-50 คนต่อปี รวมทั้งผู้ขับขี่ที่เสียชีวิตและทุพพลภาพ นี่เป็นเพียงในโตรอนโต

อาหารอเมริกัน: ผักโขม น้ำแครอท ซอสมะเขือเทศ ต้นหอม และอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งผู้ป่วยจำนวนมากและคนเป็นอัมพาตหลายสิบคน ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ มีการรีวิวอย่างน้อย 365 รายการจากการค้าขายผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำในแคนาดาทุกปี ก็คือห้ามขายของทุกวัน และมีกี่คนที่ป่วยและแพทย์ไม่สามารถระบุได้ว่าผลิตภัณฑ์ใดที่พวกเขาป่วยในปัจจุบันและทันสมัย แล้วยาบางชนิดล่ะ? มันดูเหมือนองค์กรอาชญากรรมอยู่แล้ว

ในทุกด้าน รัฐบาลแสร้งทำเป็นต่อสู้เท่านั้น

อ้อ ตอนนี้คุณจะพูดว่า: "ผู้เขียนนำเราไปสู่แนวคิดที่ว่าไม่ใช่ Michael Schmidt แต่เป็นรัฐบาลที่มีสมองไก่"

และที่นี่คุณผู้อ่านที่รักเข้าใจผิดอย่างสุดซึ้ง สมองไก่จริงๆแล้วเรามีกับคุณ เราลืมไปอย่างรวดเร็วว่าเป็นเวลาหลายพันปีในทุกประเทศทั่วโลก เด็ก ๆ ได้กินนมแม่ถึงหนึ่งปี และจากนั้นก็กินนมวัว หม้อนม ชามน้ำผึ้ง และเศษขนมปังเป็นอาหารของบรรพบุรุษของเรา นมวัว-แท้ สด. จริงอยู่ครั้งหนึ่งในรัสเซียมีความล้มเหลว กลุ่มผู้ก่อการร้ายที่แข็งกระด้าง นั่งอยู่ในเรือนจำ ทำหมึกจากขนมปัง เติมนมให้เต็ม และเขียนถ้อยแถลงหลอกลวงด้วยนมนี้ ด้วยความสยดสยองเมื่อพวกเขาขึ้นสู่อำนาจในปี 2460 คนเหล่านี้ทิ้งประชาชนไว้หลายปีโดยไม่มีนมและขนมปัง แต่นมไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับมันแน่นอน มันถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

ตรงกันข้ามกับคำกล่าวของ Helena Blavatsky อย่างน้อยก็วิเคราะห์อะไรบางอย่าง อย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิตของเรา ตัวอย่างเช่น ฉันสังเกตว่าเมื่อสุขภาพของประชากรทนทุกข์จากกิจกรรมของการผูกขาดขนาดใหญ่: กลุ่มอุตสาหกรรมเกษตรอเมริกัน, อาณาจักรยาสูบ, แอลกอฮอล์, ยา, รถยนต์, การบิน, อาณาจักรทางเพศ, การมึนเมาและภาพลามกอนาจาร จากนั้นเจ้าหน้าที่ของรัฐ อ่อนโยนและใจดีจนดูเหมือนไม่มีรัฐบาลเลยแต่ทันทีที่เกษตรกรชาวแคนาดาคนเดียวพยายามที่จะจัดหาอาหารที่มีคุณภาพดีตามประเพณีให้กับประชากร หมัดของฝ่ายปกครองและตำรวจก็แสดงท่าทีที่รุนแรงอย่างยิ่ง เจ้าหน้าที่ตำรวจ 20 นายกำลังดำเนินการจับกุมเกษตรกรรายหนึ่งซึ่งขนส่งสินค้าเกษตรคุณภาพสูงไปยังประชาชน ตามที่ Michael Schmidt บอกฉัน ตำรวจขังคนงานในฟาร์มทั้งหมดในครัวและปล้นโรงงานผลิต "หลังจากการจู่โจมครั้งนี้" ไมเคิลกล่าว "ผลผลิตน้ำนมลดลงอย่างรวดเร็ว แม้แต่วัวก็ยังมีความเครียดทางจิตใจ พวกมันอ่อนไหวมากต่อความหยาบคายใดๆ และที่นี่ผู้คนก็ใช้อาวุธทำลายฟาร์ม!"

รัฐบาลเป็นห่วงสุขภาพใคร? เกี่ยวกับสุขภาพทางการเงินของการผูกขาดขนาดใหญ่? เป็นไปได้มากที่สุดก็คือ ลองนึกภาพเกษตรกรรายอื่นๆ ที่ทำตามตัวอย่างของ Michael Schmidt ความต้องการนมแท้มีสูงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มชาติพันธุ์จากยุโรป เอเชีย และตะวันออกกลาง รายได้ของผู้ค้าปลีกจะลดลง แต่ในขณะเดียวกันผลกำไรของเกษตรกรก็จะเพิ่มขึ้น วันนี้ผู้ผูกขาดซื้อนมจากเกษตรกรในราคา 21 เซนต์ต่อลิตร และไมเคิลขายนมในราคา 2 ดอลลาร์และ 50 เซนต์ต่อลิตร และไม่มีใครบ่นเรื่องต้นทุนที่สูง สินค้าดีและแพง. เกษตรกรที่มีรายได้สูงยังเป็นแรงจูงใจให้คนหนุ่มสาวทำฟาร์ม แทนที่จะขอทานตามท้องถนนในโตรอนโต เด็กๆ จะไม่ปล่อยให้ชาวนาแก่ๆ ในเมืองต้องยอมจำนนต่อแก๊งค้ายา เติมเต็มกลุ่มอาชญากรที่ก่ออาชญากรรม หรือเผาชีวิตวัยเยาว์อย่างบ้าคลั่ง เล่นเกมคอมพิวเตอร์โง่ๆ เป็นเวลาหลายวัน

เมื่อฉันพูดคุยกับ Markus ลูกชายของ Michael Schmidt ฉันรู้สึกประทับใจมากกับไหวพริบ การให้เหตุผลและท่าทางที่ดีต่อสุขภาพของเขา การเห็นคุณค่าในตนเองและความเป็นอิสระจากการรับรู้ถึงความสำคัญของงานที่เขาทำนั้นเป็นสิ่งที่น่าประทับใจอย่างยิ่ง วันที่ 21 พฤศจิกายน วันที่ตำรวจจับพ่อของเขา มาร์คัสแสดงความสงบอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เจ้าหน้าที่ตำรวจหลายคนที่ไม่ยุ่งกับการโจรกรรมในฟาร์มและปกป้องชมิดท์จึงตัดสินใจบุกเข้าไปในบ้าน มาร์คัสขอให้พวกเขาแสดงหมายค้นบ้าน

-เรามีหมายจับ - ตำรวจตอบ - เขาอยู่ในรถ

- มาเถอะ - มาร์คัสพูด - ฉันต้องแน่ใจว่าคุณมีมัน

ตำรวจไม่มีหมายค้นดังกล่าว และมาร์คัสก็ไม่ปล่อยให้พวกเขาเข้าไปในบ้าน มาร์คัสอายุเพียง 19 ปี เขาเติบโตขึ้นมาในฟาร์มและพ่อของเขาเลี้ยงดูเขาให้เป็นคนจริง

ตอนนี้เกี่ยวกับโควต้า สมมติว่าวันนี้คุณต้องการเริ่มทำฟาร์ม เราตัดสินใจที่จะมีวัว เพื่อให้ได้รับการยอมรับว่าเป็นเกษตรกรและบริษัทตัวกลางที่ตกลงซื้อนมของคุณ คุณต้องมีวัวอย่างน้อย 25-30 ตัว วัวตัวหนึ่งมีราคาประมาณหนึ่งพันเหรียญ แต่คุณต้องซื้อโควต้าด้วยเช่น ขออนุญาติซื้อวัว โควต้าสำหรับวัวหนึ่งตัวมีราคา 31,000 ดอลลาร์ในวันนี้ คูณ 31,000 ด้วย 30 แล้วคุณจะได้ประมาณ 1 ล้านเหรียญ บางทีลูกชายของคุณที่ตัดสินใจเป็นชาวนาสามารถซื้อสิ่งนี้ได้? ลองหาผลผลิตนมเฉลี่ยจากวัวตัวหนึ่ง - 20 ลิตรต่อวัน (ในฤดูหนาว - 10-15 ลิตรในฤดูร้อน 25-30 ลิตร) บริษัทผูกขาดผลิตภัณฑ์นมจะซื้อนม 1 ลิตรจากคุณในราคา 21 เซ็นต์ ดังนั้น วัวจึงให้เงินคุณ 4.20 ดอลลาร์ต่อวัน ต้องใช้เวลากี่วันกว่าที่วัวจะคืนเงินที่คุณจ่ายไป? หาร 31,000 ด้วย 4, 2 เราได้ 7381 วันหรือ 20 ปี! คุณกำลังรีบอยู่ที่ไหนสักแห่ง?

บางคนประณามฉันที่มีอิทธิพลต่อจิตใจของฉันมากกว่าด้วยใจของฉัน พวกเขากล่าวว่าคุณอาศัยอยู่ด้วยหัวใจของคุณรับรู้ชีวิตด้วยหัวใจของคุณ ฉันตัดสินใจนำร่างที่ฉันได้ให้ไว้ข้างต้นด้วยหัวใจ มันจึงเกือบจะระเบิดด้วยความขุ่นเคือง ดังนั้น ขอโทษด้วย ฉันจะยังคงใช้สมองของตัวเองต่อไป แม้ว่าจะเป็นสมองของไก่ก็ตาม ฉันมีมัน พร้อมด้วยหัวใจและส่วนอื่นๆ ของร่างกาย จากพระเจ้าด้วย

วันนี้ใครอยากเป็นเกษตรกรบ้าง? ใช้เวลาของคุณเพื่อบอกว่าไม่มีใคร ทนายและเศรษฐีคนอื่นๆ เริ่มซื้อโควตา ครั้งหนึ่งพวกเขาถูกมอบให้กับชาวนาฟรี จากนั้นพวกเขาก็เริ่มขึ้นราคาและสูงถึง 31,000 ดอลลาร์พวกเขาเริ่มทำการค้าในโควต้าและทำเงินกับพวกเขา ฉันไม่เคยเห็นทนายคนเดียวหรือภรรยาของเขานั่งอยู่ใต้วัวกับกล่องนม มีโควต้า - ไม่มีวัว มี "ชาวนา" - ไม่มีนม ใครเป็นผู้ควบคุมสถานการณ์? การผูกขาดครั้งใหญ่ที่สร้างคณะกรรมการการตลาดนมที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ? ดูเหมือนว่าดังนั้น แล้วรัฐบาลกลัวอะไร ปกป้องใคร? กังวลเกี่ยวกับสุขภาพและชีวิตของประชากรหรือไม่? ฉันไม่เชื่อ. ข้อเท็จจริงบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกัน กังวลเกี่ยวกับการเลี้ยงดูคนหนุ่มสาว? ฉันไม่เชื่อ. ข้อเท็จจริงบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกัน กังวลเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของเกษตรกรและปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขาหรือไม่? ฉันไม่เชื่อ. ข้อเท็จจริงบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกัน กังวลเกี่ยวกับผลกำไรสูงสุดจากการผูกขาดหรือไม่? ใช่ฉันสามารถเห็นได้ว่ามันเป็น ดังนั้นเงินเป็นหัวหน้าของทุกสิ่ง? มันดูเหมือน. คล้ายกันมาก

คนส่วนใหญ่หยุดอยู่ที่นั่น บางครั้งยิ้มอย่างเหยียดหยาม ตบไหล่ฉัน แล้วพูดว่า: "คุณเห็นไหม ทุกอย่างมีแต่เรื่องเงิน และพวกเขารำคาญ ทุกคนต้องการรวมทุน ไม่มีอะไรผิดปกติกับสิ่งนั้น"

อาจจะ. แต่สมองไก่ของฉันบอกฉันอย่างอื่น ฉันเห็นการผูกขาดครั้งใหญ่เกิดขึ้น พวกเขาเป็นเหมือนแหล่งรวมของความมั่งคั่งมหาศาลซึ่งแม้แต่โชคลาภก้อนโตก็เริ่มพึ่งพาฟาร์มโคนม ฟาร์มไก่ ฯลฯ แล้วคำถามเกี่ยวกับความเป็นอิสระและความเป็นอิสระก็ปรากฏขึ้นบนพื้นผิว รัฐบาลหรือคนเบื้องหลังกลัวอะไร? ความจริงที่ว่าประชากรจะเริ่มป่วยจากการรับประทานอาหารที่มีคุณภาพดี? ไม่สมเหตุสมผล

เป็นไปได้มากว่าเป้าหมายคือการกีดกันบุคคลที่มีความเป็นอิสระเช่น ควบคุมแหล่งที่มาของชีวิต และนี่มีความสำคัญมากกว่าเงินใดๆ ไม่จำเป็นสำหรับคุณและฉันในอนาคตอันใกล้ที่จะก้มศีรษะของเรา แทนที่คอของเราภายใต้แอกของการเป็นทาส เพียงเพื่อให้ได้สิทธิที่จะดำรงอยู่

แนะนำ: