สารบัญ:

ลัทธิอเทวนิยมกำลังคุกคาม: การเลือกปฏิบัติต่อผู้ไม่นับถือศาสนาเพิ่มขึ้น
ลัทธิอเทวนิยมกำลังคุกคาม: การเลือกปฏิบัติต่อผู้ไม่นับถือศาสนาเพิ่มขึ้น

วีดีโอ: ลัทธิอเทวนิยมกำลังคุกคาม: การเลือกปฏิบัติต่อผู้ไม่นับถือศาสนาเพิ่มขึ้น

วีดีโอ: ลัทธิอเทวนิยมกำลังคุกคาม: การเลือกปฏิบัติต่อผู้ไม่นับถือศาสนาเพิ่มขึ้น
วีดีโอ: กลโกงอาหารข้างถนน..ที่โสโครกสุดๆ (อ้วกแตก!!) 2024, อาจ
Anonim

คนที่ไม่ใช่ผู้นับถือศาสนาต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างรุนแรงใน 85 ประเทศทั่วโลก ตามรายงานใหม่ที่นำเสนอในรัฐสภายุโรปในสัปดาห์นี้

International Humanist and Ethical Union (IHEU) ซึ่งรวบรวมรายงานนี้ ยังตั้งข้อสังเกตว่าในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ผู้ไม่เชื่อถูกกดขี่ข่มเหงอย่างแข็งขันในอย่างน้อย 7 ประเทศ ตั้งแต่อินเดีย มาเลเซีย ไปจนถึงซูดานและซาอุดีอาระเบีย ภูมิภาคใดที่ทำผลงานได้แย่ที่สุด และอะไรอยู่เบื้องหลังเทรนด์นี้

ในเดือนเมษายนที่ปากีสถาน นักศึกษามหาวิทยาลัยที่ถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นศาสนาอิสลามถูกเพื่อนนักศึกษาในมหาวิทยาลัยทุบตีจนเสียชีวิต

เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ในมัลดีฟส์ บล็อกเกอร์ที่เป็นที่รู้จักจากการสนับสนุนลัทธิเสรีนิยมและเยาะเย้ยศาสนา ถูกพบว่าถูกแทงเสียชีวิตในอพาร์ตเมนต์ของเขา

ในซูดาน นักปกป้องสิทธิมนุษยชน Mohamed Dosogi ถูกจำคุกหลังจากขอให้เปลี่ยนการป้อนข้อมูลในบัตรประจำตัวของเขาอย่างเป็นทางการเพื่อระบุในคอลัมน์ "ศาสนา" ว่าเขาเป็นพวกที่ไม่เชื่อในพระเจ้า

นี่เป็นเพียงสามเรื่องราวที่ International Humanist and Ethical Union ยกตัวอย่าง เตือนถึงกระแสการเลือกปฏิบัติ แรงกดดัน และการโจมตีที่เพิ่มสูงขึ้นต่อผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า และผู้คลางแคลงศาสนาทั่วโลก

รายงานขององค์กร "On Freedom of Thought in 2017" ได้บันทึกกรณีของ "การเลือกปฏิบัติอย่างรุนแรง" ต่อผู้ที่ไม่ใช่ผู้นับถือศาสนาใน 85 ประเทศตามที่ผู้เขียนเขียน

ในเจ็ดประเทศเหล่านี้ - อินเดีย มอริเตเนีย มาเลเซีย ปากีสถาน ซาอุดีอาระเบีย ซูดาน และมัลดีฟส์ - ผู้ไม่เชื่อ "ถูกข่มเหงอย่างจริงจัง" ผู้เขียนรายงานกล่าว

สัปดาห์นี้ International Humanist and Ethical Union (IHEU) ซึ่งเป็นองค์กรในลอนดอนที่รวบรวมกลุ่มนักมนุษยนิยม ลัทธิอเทวนิยม และฆราวาสมากกว่า 120 กลุ่มจากกว่า 40 ประเทศ นำเสนอข้อค้นพบต่อรัฐสภายุโรป

“แนวโน้มที่น่าตกใจนี้ขัดกับสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานประการหนึ่งที่ทางการเพิกเฉย” - กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Gary McLelland หัวหน้า BBC IHEU

ในมัลดีฟส์ Yamiin Rashiid ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าซึ่งเยาะเย้ยนักการเมืองในบล็อกของเขา โดนกรีดคอ

เสรีภาพทางความคิดและศาสนาได้รับการรับรองโดยปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน พ.ศ. 2491 และรวมถึงสิทธิในการเลือกหรือเปลี่ยนนิกายได้อย่างอิสระ เช่นเดียวกับเสรีภาพในการแสดงความเชื่อทางศาสนาของตน - หรือขาดความเชื่อดังกล่าว

“หลายประเทศเพิกเฉยต่อบรรทัดฐานสากลนี้” McLelland กล่าว

การละเมิดที่ร้ายแรง

จาก 85 ประเทศที่ผู้เชี่ยวชาญ IHEU ยอมรับว่าไม่ปลอดภัยสำหรับผู้ที่ไม่ถือว่าตนเองเป็นสาวกของศาสนาใด ๆ ใน 30 สถานการณ์เลวร้ายที่สุด: มีการละเมิดขั้นต้นที่บันทึกไว้ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา

อาจเป็นวิสามัญฆาตกรรม แรงกดดันจากรัฐบาล การดำเนินคดีกับผู้ต้องสงสัยว่าหมิ่นประมาทหรือดูหมิ่นศาสนา หรือแม้แต่การหายตัวไปอย่างไร้ร่องรอย

ตามรายงาน ใน 12 ประเทศจาก 30 ประเทศ การละทิ้งความเชื่อ - การเปลี่ยนแปลงหรือละทิ้งศาสนา - มีโทษถึงตาย

อีก 55 ประเทศกำลังประสบกับ "การเลือกปฏิบัติที่รุนแรง" รูปแบบอื่น

ซึ่งรวมถึงตัวอย่างเช่น การควบคุมทางศาสนาเหนือกฎหมายครอบครัวและการบริหาร การศึกษาในโรงเรียนของรัฐ หรือบทลงโทษทางอาญาสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์ความเชื่อใดๆ ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

รัฐอื่นๆ อีกหลายแห่ง เช่น เยอรมนีและนิวซีแลนด์ ถูกจัดอยู่ในหมวดหมู่เดียวกัน โดยอ้างว่ากฎหมายโบราณว่าด้วย "การดูหมิ่นศาสนา" และการละเมิดที่คล้ายกันยังคงมีผลบังคับใช้อยู่ที่นั่น แม้ว่าจะไม่ค่อยได้นำมาใช้ในทางปฏิบัติก็ตาม

“หลายประเทศที่มีการเลือกปฏิบัติที่รุนแรงกว่านั้นส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม หรือประเทศที่มีความเชื่อหลากหลายซึ่งมีภูมิภาคที่นับถือศาสนาอิสลามอย่างสูง เช่น ทางตอนเหนือของไนจีเรีย” แมคเลลแลนด์กล่าว

“การเลือกปฏิบัติเป็นเรื่องปกติมากขึ้นเมื่อกฎต่างๆ อยู่บนพื้นฐานของหลักการทางศาสนา และเสรีภาพในการแสดงออกก็มีจำกัด รายงานนี้สะท้อนถึงสถานการณ์ปัจจุบันและไม่ได้ตัดสินใดๆ เลย” เขากล่าว

ในบังกลาเทศ นักเคลื่อนไหวนิกายต่างประท้วงกรณีฆาตกรรม นิลอย จักรบาตี บล็อกเกอร์ที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าในปี 2556

ทางตะวันตกก็มีปัญหาเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม มีการรายงานกรณีการเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่ไม่ใช่ผู้นับถือศาสนาในหลายประเทศในยุโรปและในสหรัฐอเมริกา

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคเหล่านั้นที่มีลัทธิชาตินิยมอนุรักษ์นิยมและประชานิยมเพิ่มขึ้น

“ในสหรัฐอเมริกา การเลือกปฏิบัติและความเกลียดชังต่อผู้ที่ไม่ใช่ผู้นับถือศาสนากลายเป็นเรื่องธรรมดา” ลอยส์ ลี ผู้สอนศาสนาศึกษาที่มหาวิทยาลัยเคนต์ กล่าว “ในโพลเมื่อเร็วๆ นี้ พวกที่เชื่อว่าไม่มีพระเจ้าเป็นกลุ่มที่น่าเชื่อถือน้อยที่สุดในประชากร"

ในพื้นที่ที่เคร่งศาสนาและอนุรักษ์นิยมทางสังคมอย่างสูงทางตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา หรือที่เรียกว่า "เข็มขัดพระคัมภีร์" มีรายงานว่าความเป็นปรปักษ์ต่อผู้ที่ไม่ใช่ผู้นับถือศาสนากำลังเพิ่มสูงขึ้น

ตัวอย่างเช่นในโรงเรียนแห่งหนึ่งในรัฐเคนตักกี้เมื่อไม่นานมานี้มีการสอบสวนพิเศษหลังจากนั้นหลายคนบ่นทันทีว่าพนักงานของพวกเขารังแกเด็กนักเรียนที่ไม่ใช่คริสเตียน

ลอยส์ ลีอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำหนดอัตลักษณ์ของตนผ่านปริซึมของความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา รวมถึงผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า

“การรับรู้ถึงอัตลักษณ์ได้เปลี่ยนไปบางส่วน: ผู้คนให้คำจำกัดความตัวเองมากขึ้นโดยไม่ใช่เฉพาะในประเทศหรือกลุ่มชาติพันธุ์ของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงศาสนาใดศาสนาหนึ่งด้วย” เธออธิบายในการให้สัมภาษณ์กับ BBC “ปัญหานี้เจ็บปวดมากขึ้น - ดังนั้นจึงมักใช้เพื่อแยกแยะ"

ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าและผู้ต่อต้านศาสนาในการเดินขบวนในกรุงวอชิงตัน

การเพิ่มขึ้นของอเทวนิยม

แน่นอน การกดขี่ข่มเหงผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าทั่วโลกไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่

ในปี 2014 Mohamed Sheikh Ould Mkhaitir บล็อกเกอร์ชาวมอริเตเนีย ถูกตัดสินประหารชีวิต "เนื่องจากการละทิ้งความเชื่อ" เมื่อเร็ว ๆ นี้เองที่มีการปรับโทษจำคุกเป็นเวลาสองปี

Raif Badawi บล็อกเกอร์อีกคนหนึ่งถูกจำคุกในซาอุดีอาระเบียตั้งแต่ปี 2555 เนื่องจาก “ดูหมิ่นศาสนาอิสลามผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์” แม้ว่าชุมชนนานาชาติจะเรียกร้องให้ปล่อยตัว Badawi ก็ตาม

และในปี 2013 นักศึกษากฎหมายชาวบังกลาเทศที่โพสต์ความเชื่อทางโลกออนไลน์ของเขาถูกกลุ่มหัวรุนแรงทางศาสนาสังหาร

รายการดำเนินต่อไป

บล็อกเกอร์ Ural Ruslan Sokolovsky ถูกตัดสินจำคุกเนื่องจาก "จับโปเกมอน" ในวัด

อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์หลายคนสังเกตว่ากรณีดังกล่าวได้รับการบันทึกไว้อย่างแม่นยำมากขึ้นเรื่อยๆ เพราะถึงแม้มุมมองทางศาสนาจะได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นทั่วโลก ในขณะเดียวกัน จำนวนผู้ที่ระบุว่าตนเองไม่มีกรณีดังกล่าวก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

ศูนย์วิจัย Pew Research ได้คำนวณว่าภายในปี 2060 จำนวนคนที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด (ซึ่งรวมถึงผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า และผู้ที่ไม่ถือว่าตนเองนับถือศาสนาใดโดยเฉพาะ) จะมีประมาณ 1.2 พันล้านคน (ปัจจุบันมี 1,17 พันล้านคน)). แม้ว่าตามการคาดการณ์เดียวกัน กลุ่มนี้จะไม่เติบโตเร็วเท่ากับจำนวนผู้เชื่อ

“ปัจจุบันผู้ไม่เชื่อคือกลุ่มประชากรที่ใหญ่เป็นอันดับสามในแง่ของความเชื่อทางศาสนา” ลอยส์ ลีกล่าว “และเราไม่มีคำเฉพาะเจาะจงที่จะอธิบายคนเหล่านี้ - เพียงแค่ผ่านการปฏิเสธ”

“ในบางประเทศ รัฐบาลมักมองว่าไม่มีพระเจ้าเป็นกลุ่มเล็ก ๆ ของประชากรแต่เป็นเพราะภัยคุกคามที่พวกเขาจะต้องเผชิญ ซึ่งคนนอกศาสนาจำนวนมากไม่สามารถเรียกตนเองว่าไม่มีพระเจ้าในที่สาธารณะได้ ดังนั้นพวกเขาจึงมักถูกมองข้าม Gary McLelland ซีอีโอของ IHEU กล่าว

ไม่ว่าในกรณีใด การข่มเหงผู้ที่ไม่ใช่ผู้นับถือศาสนามักจะเกิดขึ้นในประเทศที่มีการเลือกปฏิบัติที่ร้ายแรงในรูปแบบอื่นๆ ด้วย อาชญากรรมต่อพระเจ้าไม่ใช่เหตุการณ์ที่โดดเดี่ยว แต่เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการถดถอยทั่วไป

แอนดรูว์ คอร์ปสัน ประธาน IHEU ระบุว่า “ตามที่เราเห็นในรายงานประจำปีนี้ สิทธิมนุษยชนมักได้รับการเคารพหรือละเมิดร่วมกัน” กล่าว “ในกรณีที่ผู้ที่ไม่ใช่ผู้นับถือศาสนาถูกข่มเหง ชนกลุ่มน้อยทางศาสนาโดยเฉพาะ.. มันไม่ใช่เรื่องบังเอิญ"

“ในกรณีที่ชนกลุ่มน้อยที่ไม่ใช่ศาสนาถูกข่มเหง ชนกลุ่มน้อยทางศาสนาก็มักจะถูกข่มเหงเช่นกัน”

_

วิธีการรวบรวมเรตติ้ง

_

● รายงานของ IHEU จัดอันดับประเทศใน 60 ลักษณะในสี่ด้านกว้างๆ ได้แก่ อำนาจและกฎหมาย การศึกษา ปฏิสัมพันธ์ทางสังคม และเสรีภาพในการแสดงออก

● จากนั้นจำแนกประเทศออกเป็น 5 ประเภทตามความรุนแรงของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ไม่ใช่ผู้นับถือศาสนา: การละเมิดอย่างร้ายแรง การเลือกปฏิบัติที่รุนแรง การเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบ สถานการณ์ที่น่าพอใจโดยทั่วไป และประเทศที่ผู้เชื่อและผู้ไม่เชื่อมีอิสระเท่าเทียมกัน

● รายงานปี 2017 ระบุว่าใน 30 ประเทศ ตัวชี้วัดที่วัดได้อย่างน้อยหนึ่งตัว (ตามกฎแล้ว มีมากกว่านั้น) อยู่ที่ระดับสูงสุด - "การละเมิดขั้นต้น"

● อีก 55 ประเทศรายงาน "การละเมิดที่ร้ายแรง"

● นักวิจารณ์ของวิธีการนี้โต้แย้งว่าอาจไม่สะท้อนภาพที่ชัดเจน ตัวอย่างเช่น ประเทศฆราวาสที่มีการแบ่งแยกคริสตจักรและรัฐอย่างเข้มงวด และกฎหมายที่ห้ามการเลือกปฏิบัติอย่างชัดแจ้งบนพื้นฐานของศาสนาอาจถูกระบุว่าเป็น "ไม่ปลอดภัย" เนื่องจากประเทศดังกล่าวดำเนินการได้ไม่ดีในหมวดหมู่ย่อยเดียวเท่านั้น (เช่น หากรัฐสนับสนุนโรงเรียนสอนศาสนา หรือจัดให้มีการลดหย่อนภาษีของคริสตจักร) “ความเป็นจริงนั้นแตกต่างกันทั่วโลก และระดับของการกระทำผิดก็แตกต่างกันมาก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะเปรียบเทียบพวกเขา” ดร. ลอยส์ ลีกล่าว

_