วิดีโอซอมบี้ - ความรุนแรงในครอบครัว

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ผู้พิทักษ์เด็กยังคงฝันร้ายผู้ปกครอง โหดร้ายไร้ความปราณี แต่ที่สำคัญที่สุด - เลวทราม หนังสยองขวัญที่ทันสมัยที่สุดคือผู้หญิงคนหนึ่งที่วางยาพิษลูกชายวัยแปดขวบของเธอซึ่งรอดชีวิตอย่างปาฏิหาริย์ด้วยยาพิษหนู ก่อนหน้านั้น เด็กสามคนเสียชีวิตทีละคน แน่นอนว่าเธอถูกวางยาพิษด้วย

ข่าวในการออกแบบเฉพาะนี้ไม่ได้ออกจากด้านบนสุดของหน้าข่าวบนอินเทอร์เน็ตมาหลายวันแล้วไม่นานมานี้

ฉันจะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับสุนัขเกรย์ฮาวด์โง่ ๆ ที่ไร้ความรับผิดชอบโดยทั่วไป - เป็นคนแรกที่โจมตีเหยื่อ … นั่นคือในหัวข้อและฉีกมันให้มีสีสันมากขึ้นเพื่อให้มีชิ้นส่วนเลือดและน้ำตาทุกที่. ฉันจะไม่พูดว่า "เพื่อเห็นแก่บทกลอน … " ฉันจะพูดแค่ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชคนรู้จักของฉันกุมหัวของพวกเขาไว้: "พวกเขากำลังเขียนอะไรอยู่! ที่นั่นมีทุกอย่างผิดปกติ !!!"

ไม่ใช่ทางนี้ นี่ไม่ใช่กรณีจริงๆ ไม่ใช่เพียงเพราะเด็กสามคนเสียชีวิตในผู้หญิงที่โชคร้ายคนนี้จากปัญหาการแข็งตัวของเลือด และผู้หญิงคนนั้นไม่ได้วางยาพิษลูกชายวัยแปดขวบของเธอด้วย "ยาพิษหนู" แต่ให้ยากับเธอซึ่งมีสารกันเลือดแข็งชนิดเดียวกับยาพิษของหนู เห็นด้วย ความแตกต่างนั้นใหญ่มาก และผู้กระทำความผิดก็แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง: แพทย์ที่เข้าร่วมและผู้ผลิตยา อย่างไรก็ตาม สหกรณ์เป็นเรื่องเกี่ยวกับ "แม่ผู้วางยาพิษ" เท่านั้น และไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ และไม่น้อย

และโดยทั่วไปแล้ว นี่คือการนำเสนอมาตรฐานของโศกนาฏกรรมของครอบครัวในสื่อ โดยทั่วไปจำนวนโศกนาฏกรรมดังกล่าวในปีที่แล้วน่าตกใจมากแม้ว่าตามรายงานของกระทรวงมหาดไทยพวกเขาไม่ได้เพิ่มขึ้นเลยหรือค่อนข้างตรงกันข้าม - จำนวนโศกนาฏกรรมกับเด็ก ลดลง 17% ในครึ่งแรกของปี 2558 เมื่อเทียบกับครึ่งแรกของปี 2557 แต่ถ้าคุณดูทีวี อ่านหนังสือพิมพ์และนิตยสาร คุณจะรู้สึกว่าพ่อแม่ทำสงครามกับลูกอย่างไร้ความปราณี

สถิติอื่นๆ ที่เพื่อนส่งมาให้ฉัน มีประโยชน์มาก ด้านหนึ่ง สถิติทำให้ฉันมีความสุขมาก ดังนั้น.

เมื่อเร็ว ๆ นี้ สามปีผ่านไปแล้วตั้งแต่การนำ 272-FZ มาใช้ (หรือในสำนวนทั่วไปคือ "กฎหมายของ Dima Yakovlev" ซึ่งชุมชนเสรีนิยมได้รับความเดือดร้อนจากโรคอีนูเรซีส โรคลมบ้าหมู มาดูกันว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้าง

29 ธันวาคม 2558

1. เด็กทั้งหมดใน Federal Databank: 58,907

2. มีสถานะเป็น "รับบุตรบุญธรรม" 50 304

3. แยกจากกัน เด็กอายุต่ำกว่า 7 ปี มีสถานะเป็น "รับบุตรบุญธรรม": 6 391

ตัวเลขที่สอดคล้องกันสำหรับวันที่ 1 มกราคม 2556:

1. 104 353

2. 89 266

3. 15 304

ขนาดของการลดใน 3 ปีนั้นชัดเจน มีการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมมากขึ้นและเด็กกำพร้าน้อยลง มาก. ยิ่งกว่านั้นการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในต่างประเทศลดลงเกือบเท่าตัว และมีเสียงฟู่เย้ยหยันที่น่าขยะแขยงมากแค่ไหนและสุนัขจิ้งจอกที่โกรธเคืองเกี่ยวกับ“รุซเก้ทำอะไรไม่ได้ … เด็กยากจนพวกเขาทั้งหมดจะตายที่นี่ … วัวของเราโยนลูกและไม่อนุญาตให้รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในสวรรค์อันสดใส - ตะวันตก … สำลีสกปรกเด็ก ๆ ถูกวางยาพิษ … ตอนนี้ลูก ๆ ของเราจะพินาศใน rashkoad นี้ …"

เลิกกันเถอะ พลเมืองที่เปล่งเสียงดังกล่าว

… อย่างไรก็ตาม สถิตินี้มีด้านที่น่าหนักใจ ระบบมีบุตรน้อยที่มีสิทธิ์รับบุตรบุญธรรม ดังนั้น ธุรกิจข้าราชการที่ดีนี้จึงกำลังถูกคุกคาม จำสูตรเกี่ยวกับ "สินค้า-เงิน" ได้หรือไม่? ดังนั้นแหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์ที่ร่ำรวยจึงแห้งแล้งอย่างเห็นได้ชัด - สถานเลี้ยงเด็กกำพร้า ดังนั้นตามกฎหมายของตลาดเสรีและการเป็นผู้ประกอบการโดยสมบูรณ์ จึงจำเป็นต้องขยายอุปทานสินค้าโดยการระดมทุน

สถานที่ที่ใกล้ที่สุดที่คุณสามารถนำสินค้าไป - เด็ก - คือครอบครัวของคุณเอง เนื่องจากการเลือกเด็ก "เช่นนั้น" ยังผิดกฎหมายอยู่จึงจำเป็นต้องสร้างภาพลักษณ์ของ "เด็กโดยทั่วไป" ที่โชคร้ายในจิตสำนึกของมวลชนโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการช่วยชีวิตจากความตายทางศีลธรรมและทางร่างกายอย่างเร่งด่วนในผู้ปกครอง กรงเล็บและภาพลักษณ์ของ "พ่อแม่โดยทั่วไป" ว่าเป็นพลังที่ชั่วร้ายและน่ากลัวก่อนที่เด็กที่โชคร้ายจะไม่สามารถป้องกันได้และแน่นอนว่าจะไม่มีวันสอนอะไรดีๆ ให้กับเด็ก (และแน่นอน พ่อแม่และลูกเป็นชาวรัสเซียและมีเพียงชาวรัสเซียเท่านั้น ที่ไม่เพียงแต่ชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในรัสเซียเท่านั้น พวกเขาจำได้ก็ต่อเมื่อพวกเขาต้องกล่าวโทษชาวรัสเซียอีกครั้งถึงความเกลียดกลัวต่างชาติ การแพ้ ลัทธิฟาสซิสต์และการเหยียดเชื้อชาติ … การเลือกที่ยอดเยี่ยมและยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง!)

วิธีที่ง่ายที่สุดและเร็วที่สุดในการมีอิทธิพลต่อจิตใจของคนที่ง่ายที่สุด (อนิจจาคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สำคัญและกระตือรือร้นที่สุดของประชากรในประเทศของเรา) เป็นภาพกราฟิกเรื่องราวที่อบอุ่นหัวใจเกี่ยวกับความทุกข์ในวัยเด็ก แต่ได้รับการสนับสนุนอย่างแน่นอนโดยความเชื่อที่มั่นคง ว่า "มีทางออก ความรอดอยู่ใกล้" ดังนั้นในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา นอกเหนือจากเรื่องราวที่น่าขนลุกเกี่ยวกับแม่ผู้วางยาพิษและพ่อเฒ่าหัวงู หน้าจอทีวีก็หลั่งไหลอีกครั้ง ไม่เช่นนั้นคุณจะไม่พูดว่า "โฆษณาโซเชียล" โคลน …

… ในความทรงจำของฉัน มีโฆษณาต่อต้านครอบครัวถึงสามเรื่องในช่วงห้าปีที่ผ่านมา องค์นี้องค์ปัจจุบันองค์ที่สาม อาจเป็นสิ่งที่น่าขยะแขยงที่สุดเพราะคนคิดมากหรือน้อยเข้าใจสิ่งที่ฉันพูดข้างต้น: สาเหตุของ "การดูแลเด็ก" เช่นนี้ ฉันจะไม่ผ่าวิดีโอที่ทำให้เสียโฉมรูปลักษณ์ของผู้ปกครองปลูกฝังให้เด็กในด้านหนึ่งความรู้สึกกลัวพวกเขาและไม่ไว้วางใจครอบครัวและในทางกลับกันความรู้สึกผิด ๆ ว่าถ้าเกิดอะไรขึ้นเขา จะได้ "ช่วยเหลือ" มันน่าขยะแขยงเหมือนเปิดเวิร์ม แม้ว่าสิ่งนี้จำเป็นสำหรับวิทยาศาสตร์ แต่ในกรณีนี้ มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะเห็นว่านี่คือหนอน ปรสิตของร่างกายมนุษย์

แต่ตอนนี้ฉันอยากจะชี้แจงว่า: วิดีโอเหล่านี้จัดทำขึ้นสำหรับใคร ช่องกลางแสดงความละเอียดของใคร?

และที่สำคัญที่สุด: อะไรคือเหตุผลและมโนธรรมในหมู่ผู้ที่มีส่วนร่วมในการสร้างและสาธิต?

บางที - พวกเขาไม่เข้าใจในสิ่งที่พวกเขาทำ?

เกี่ยวกับ "นักแสดง" - เป็นไปได้ที่เป็นเช่นนั้น กับเด็กที่ถ่ายทำในโฆษณาโดยทั่วไปความต้องการ … เช่นเดียวกับเด็ก นักแสดงผู้ใหญ่ … ว่าอาชีพนี้ถูกครอบครองโดยผู้เสื่อมโทรมมานานแล้วและทุกคนรู้จักตัวละครที่ไม่มีหลักการ (และไร้สมอง) อย่างสมบูรณ์ ถ้าฉันเป็นคน ฉันมักจะคิดว่า: สิ่งที่สามารถสอนได้และสิ่งที่ดีสามารถส่งเสริมโดยผู้ที่มีใบหน้า (และไม่ใช่แค่พวกเขาเท่านั้น!) อย่าทิ้งหน้านิตยสารอื้อฉาวที่เติบโตขึ้นมาในบรรยากาศของการหย่าร้าง- ส่วนที่สนุกสนานและบ้าคลั่งและลูก ๆ ของพวกเขาก็เติบโตในลักษณะเดียวกันหรือไม่? คุณต้องการคำแนะนำอะไรจากพวกเขาในการเลี้ยงลูก? สิ่งเหล่านี้คือตัวแทนของความเสื่อม ไม่มีแสงเหลืออยู่ในนั้น อย่างไรก็ตาม บางที พวกเขาเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดในการปลูกสวนที่สวยงามคือการปล่อยให้มันเติบโตและเบ่งบานตามที่ต้องการ และวิธีที่ดีที่สุดในการเลี้ยงดูคนดีจากเด็กคือ "ให้สิทธิ์เขาในการเลือกและให้สิทธิในการเลือกตั้งในทุกเรื่อง" ในกรณีนี้ พวกเขาเป็นเพียงคนงี่เง่าที่มีความหมายดีที่อาศัยอยู่ในวังสีชมพูกลางทุ่งหญ้าที่มีดอกเดซี่ยิ้ม

แต่ผู้สร้างวิดีโอเอง …

… ขออภัยฉันโชคไม่ดีที่ไม่เชื่อว่าพวกเขาโง่ ฉันไม่เชื่อว่าพวกเขาคิดจริงๆ ว่าพวกเขากำลัง "ปกป้องเด็ก" และกำลังต่อสู้กับการประดิษฐ์ "ความรุนแรงในครอบครัว" ที่หลอกลวงอย่างฉาวโฉ่อย่างฉาวโฉ่ แม้ว่าพวกเขาจะพูดอย่างนั้นตลอดเวลา เสียงดังและต่อเนื่อง พวกเขาทำตาโตด้วยความสยดสยองและอ้างถึงตัวเลขเท็จของ "ความรุนแรงต่อเด็กในครอบครัว" ที่รวบรวมโดย "มูลนิธิ" และ "ค่าคอมมิชชัน" ซึ่งเป็นตัวเลขที่เกือบจะในทันทียิ่งไปกว่านั้น - เป็นทางการในการบรรยายสรุป! - ถูกปฏิเสธโดยสถิติของกระทรวงกิจการภายใน - และอีกครั้งพวกเขานำพวกเขาด้วยความดื้อรั้นที่เข้าใจยากและน่าขนลุกทันที

ไม่ที่รักของฉัน คุณบอกสิ่งนี้กับคนอื่น วิดีโอของคุณไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อ "ปกป้องเด็ก" (ในตัวเองเป็นการผสมผสานที่ชาญฉลาด - ไม่มีเด็กที่ป้องกันตัวเองไม่ได้มากไปกว่าเด็กที่อยู่นอกครอบครัวที่เข้มแข็ง!) พวกเขามุ่งเป้าไปที่การทุจริตทางศีลธรรมของเด็ก ๆ โดยสนับสนุนรอบด้านเพื่อความเห็นแก่ตัวของสัตว์ตามธรรมชาติในด้านหนึ่งและเพื่อเปลี่ยนครอบครัวให้กลายเป็นเขตที่ไม่สบายอย่างสมบูรณ์ซึ่งเต็มไปด้วยความกลัวและความหวาดระแวงซึ่งกันและกัน และพวกเขายังสร้างภาพลักษณ์ที่หลอกลวงอย่างสมบูรณ์ของ "บริการ" ของบุคคลที่สามที่เป็น "บริการ" ซึ่งป้าใจดีจะช่วยเด็กแก้ปัญหาทั้งหมดของเขา พ่อแม่เปรียบเสมือนรากเหง้าของปัญหา

ไม่ใช่ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์อย่างต่อเนื่องในโรงเรียน

ไม่ใช่การจำหน่ายยาทั่วโลกในที่เดียวกัน (และโดยทั่วไปบนถนน)

ไม่สูบบุหรี่และดื่มเครื่องดื่มชูกำลัง

ไม่ใช่อาชญากรรมบนท้องถนน

ไม่ลักพาตัวเด็กเพื่อเรียกค่าไถ่ ฆาตกรรม แสวงประโยชน์

การโฆษณาอาหารขยะที่ไม่รุนแรงและการโฆษณาชวนเชื่อของวัตถุนิยมที่บ้าคลั่ง

ไม่ใช่การดูดกลืนบุคลิกภาพทางอินเทอร์เน็ต

ไม่ใช่ความโง่เขลาทางอิเล็กทรอนิกส์ของคนทั้งรุ่น

และผู้ปกครอง สิ่งสุดท้ายในโลกที่บ้าคลั่งอย่างสมบูรณ์ยังคงอยู่กับเด็กที่แข็งแกร่งและเชื่อถือได้

เกี่ยวกับ "การต่อสู้เพื่อสิทธิเด็ก" (อย่างแม่นยำมากขึ้นในการต่อสู้กับครอบครัว) "นักเคลื่อนไหวเพื่อการคุ้มครองเด็ก" กำลังพึ่งพา "การหาเงิน" นี่คือเป้าหมายหลักของพวกเขาส่วนใหญ่ เป้าหมายหลักของชนกลุ่มน้อยคือการทำลาย ถอนรากถอนโคน และเผารากของตระกูลรัสเซียให้หมด กลายเป็นพวงของ "บุคลิกภาพ" ที่รวมกันเป็นพื้นที่อยู่อาศัยทั่วไป กลัวและเกลียดชังกัน ซึ่ง "น้าดี" คอยเฝ้าดูอยู่ตลอดเวลาและระมัดระวัง ซึ่งแก้ไขตามคำสั่งและวิสัยทัศน์ส่วนตัวปัญหาที่เธอเข้าใจเหมือนหมูส้มขอโทษ …

… หลายครั้งที่ฉันถูกตำหนิ: พวกเขาพูดว่าทำไมต้องบิดเบือน? ท้ายที่สุดแล้วลูกกลิ้งเหล่านี้เป็น "ลูกกลิ้งโดยทั่วไป" ครอบครัวที่ดีก็จะไม่ยอมรับพวกเขาด้วยค่าใช้จ่ายของตัวเองและคนที่ไม่ดีก็เป็นไปได้ที่จะไตร่ตรอง … แต่ที่นี่ฉันมีข้อสงสัยสองประการ

ประการแรก ฉันไม่เชื่อว่าสัญญาณบังคับของ "ครอบครัวที่ดี" คือการไม่มีการลงโทษทางร่างกายและการตะโกน ฉันไม่คิดอย่างนั้นและไม่สามารถเอาจริงเอาจังกับผู้ที่คิดต่าง - เช่นเดียวกับที่ฉันไม่สามารถเอาจริงเอาจังกับผู้ที่เชื่อว่าเด็กสามารถถูกเลี้ยงดูมาได้โดยใช้เข็มขัดและตะโกนเท่านั้น ถ้าครอบครัวไม่ลงโทษเด็กไม่ว่าทางใด ฉันก็รู้สึกว่าพ่อแม่ไม่สนใจลูก ๆ ของพวกเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ และฉันต้องบอกว่าฉันไม่เคยผิด

และประการที่สองและที่สำคัญที่สุด คุณไม่จำเป็นต้องมองอย่างใกล้ชิดและคิดเกี่ยวกับมันเพื่อให้เข้าใจว่าวิดีโอเหล่านี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ครอบครัวเลย พวกเขามุ่งเป้าไปที่เด็กโดยเฉพาะ โดยบังเอิญ กิจกรรม "การคุ้มครองเด็ก" ใด ๆ มีเป้าหมายเป็นการแบ่งแยกครอบครัวเกี่ยวกับ "เด็ก" และ "ผู้ใหญ่" "เรื่องความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกัน" และดึงดูดเด็กโดยเฉพาะในฐานะ "ตัวแทนที่มีอิทธิพล" ของชีวิตเด็กและเยาวชน ยิ่งกว่านั้นสายลับที่คัดเลือกมาในความมืดก็ไม่เข้าใจว่าพวกเขาทำอะไรอยู่

เมื่อฉันได้ตั้งข้อสังเกตในบทความสองสามบทความแล้วว่าในตำรานิติเวชมีการทำซ้ำซ้ำแล้วซ้ำอีก: เมื่อทำงานกับเด็กผู้เชี่ยวชาญจะต้องคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของตัวละครของพวกเขา เช่น การชี้นำสูงของเด็กและความโน้มเอียงที่จะจินตนาการจนถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะการคาดเดาของเขาเองจากความจริง และยังมีการพูดถึงสิ่งที่น่าสนใจอีกมากมายที่นั่น รวมทั้งเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเด็กโดยบุคคลภายนอกในการกระทำที่เป็นอันตรายต่อตนเองโดยใช้การชี้นำที่สูงมากนี้และความโน้มเอียงไปสู่จินตนาการ แต่ "นักเคลื่อนไหวเพื่อการคุ้มครองเด็ก" ไม่ได้อ่านคู่มือเหล่านี้ หรือแสร้งทำเป็นไม่อ่าน และพวกเขายังแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาไม่เข้าใจ ในทางกลับกัน เด็ก ๆ มักไม่เข้าใจแรงจูงใจของการกระทำของผู้ใหญ่ และมองว่าเป็นการล่วงละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล หรือแม้แต่ความรุนแรง ซึ่งจริงๆ แล้วมีจุดประสงค์เพื่อเป็นประโยชน์ต่อพวกเขาและมอบให้แก่พวกเขา ความปลอดภัย.

และที่นี่มีหมายเลขโทรศัพท์ "ที่ไม่ระบุชื่อ" ที่สะดวกสบายอยู่ใกล้มือ … มีที่ที่จะบอกว่าพวกเขาขุ่นเคือง, ห้าม, ปราบปราม, ละเลยและไม่คำนึงถึง … นอกจากนี้ผลของการบอกเลิกของเขา, เด็กคือ ไม่สามารถคาดการณ์อะไรมากไปกว่าผลของลานบ้านเกี่ยวกับความจริงที่ว่า "ในไม่ช้าพวกเขาจะซื้อสกู๊ตเตอร์ให้ฉัน!" เพราะ Zhenya-Pashka-Leshka-Sasha มีสกู๊ตเตอร์อยู่แล้วและคุณอิจฉา … แต่ถ้าเรื่องนี้โกหก ถูกเปิดเผย พวกเขาจะหัวเราะเยาะคนโกหก และในกรณีนี้จะไม่มีใครยอมให้เขาละทิ้งคำโกหก มีแบบอย่างมากมายในประเทศของเรา - เมื่อเด็กที่แยกจากพ่อแม่ของเขาโกหกด้วยความโกรธแบบเด็ก ๆ (แต่ในใจของเขาเนื่องจากสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความเห็นแก่ตัวแบบเด็ก ๆ ของความอยุติธรรมสากลที่เติบโตถึงระดับของความอยุติธรรมสากล!) ใกล้ ๆ เริ่มที่จะรีบกลับบ้านด้วยความสยดสยองจาก "ผู้ช่วยให้รอด" แต่คราวนี้ไม่มีใครเชื่อความจริงของเขาเพราะมันไม่เป็นประโยชน์สำหรับลุงและป้าที่เป็นผู้ใหญ่ "ปกป้องลูกจากการรุกรานของผู้ปกครอง" ประตูนี้เปิดได้ทางเดียวเท่านั้นนั่นแหละ

เป็นไปได้ (ดูจากคู่มือแล้ว จริงๆ แล้ว!) ที่จริงแล้ว "ผู้สนับสนุนการคุ้มครองเด็ก" ไม่รู้จักจิตวิทยาด้านอายุ และถือว่าเด็กเป็น "เรื่องของความสัมพันธ์ในครอบครัว" และ "บุคลิกภาพที่เต็มเปี่ยม" อย่างจริงใจ แต่ตัดสินโดยการปฏิบัติต่อเด็กที่ตกอยู่ในมือของพวกเขาเอง - โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เชื่อในเรื่องนี้อย่างแน่นอน เด็ก ๆ สำหรับพวกเขาไม่ใช่วัตถุ แต่เป็นวัตถุสินค้า และผู้ปกครองเป็นคู่แข่งในความครอบครองของค่านี้

อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของการเลี้ยงดูแบบปกติ (ดั้งเดิม) “บุคลิกภาพแบบเด็ก” ที่อุ่นหัวใจของ “ผู้พิทักษ์เด็ก” นั้น แท้จริงแล้วเป็นเพียงคนโง่เขลาที่ส่งเสียงเอะอะโวยวายด้วยการกล่าวอ้างอย่างใหญ่โตที่ไม่ได้รับการสนับสนุน นอกจากนี้ ผู้ที่ต้องการรักษาความโง่เขลาของเขา ไม่เสียหายอย่างเต็มที่และนานที่สุด ท้องถนนในเมืองต่างๆ ทางตะวันตกเต็มไปด้วยสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ และพวกเขาประหลาดใจกับความเห็นแก่ตัวและการชี้นำที่ไร้หนทางของพวกมัน เหนือกว่าการแนะนำของหนูตะเภาในห้องปฏิบัติการ ภาพที่น่ายินดีสำหรับ "สังคมประชาธิปไตย"

และถึงกระนั้นแม้จะมีภาพที่น่าสยดสยองของกิจกรรมของพี่น้องในต่างประเทศซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของศีลธรรมและสังคมอย่างสมบูรณ์แม้ว่าชีวิตและครอบครัวของเด็ก ๆ ในรัสเซียหลายพันคนได้ทำลายล้างไปแล้วก็ตาม "ผู้พิทักษ์เด็ก" ยังคงก้มหน้าของพวกเขาอย่างดื้อรั้น เป็นไปตามความหวังแบบฟาสซิสต์เสรีนิยมทั่วไปที่ว่าธรรมชาติจะเชื่อฟังคำสั่งของพวกเขา ในขณะเดียวกัน ธรรมชาติก็ไม่ยอมเชื่อฟัง และความสำเร็จล่าสุดก็เข้ามาช่วย … เช่น ยารักษาโรค

เมื่อในปี 2545 ในฮอลแลนด์ห้ามมิให้สั่งยาแก้ซึมเศร้าให้กับเด็ก "ถอนตัว" จากครอบครัว (เด็กเหล่านี้กลายเป็นคนติดยาธรรมดาอย่างรวดเร็ว) - จำนวนการฆ่าตัวตายในหมู่พวกเขาเพิ่มขึ้น 47% ในหนึ่งเดือน (!) นี่คือคำตอบสำหรับคุณ - สิ่งที่ทำให้ภาพแห่งความสุขของ "วัยเด็กที่มีความสุข" นั้นคงอยู่ตลอดไป ซึ่งมูลนิธิเยาวชนทุกประเภทชอบที่จะโผล่เข้ามาในสายตาของครอบครัวชาวรัสเซีย ไม่เกี่ยวกับครอบครัวและความผูกพัน ไม่ใช้แรงงานเสียสละของชาวดัตช์มากาเร็นโก (และพวกเขาไม่เคยอยู่ที่นั่นมาก่อนที่ไม่เชื่อ - ดูหนังอย่าง "Tsiske-Rat"!) เกี่ยวกับยากล่อมประสาท เพื่อไม่ให้เด็กคิดว่าเขาอยู่ในนรก

การห้ามกินเวลาจนถึงปี 2549 เท่านั้น จากนั้นฉันต้องปล่อยให้เด็ก ๆ ถูกยัดยาอีกครั้ง - ดังนั้นมันจึงกลายเป็น "ปลอดภัย" สำหรับพวกเขา …

ผู้สังเกตการณ์อิสระหลายคนสังเกตเห็นแล้ว ตัวอย่างเช่น หาก "กองทุนเพื่อช่วยเหลือเด็กที่พบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบาก" และยิ้มแย้มแจ่มใส ตั้งรกรากอยู่ในนิคมแห่งหนึ่ง ที่นั่นแล้ว (เน้นย้ำ!) ก็มีกระแสตามมาอย่างรวดเร็ว "ความขัดแย้งในครอบครัว" และ "ความรุนแรงในครอบครัว" พนักงานขององค์กรดังกล่าวรู้สึกภาคภูมิใจที่พวกเขา "ช่วยไขความลับให้กระจ่าง" "พวกเขาดำเนินการช่วยเหลือ (และพวกเขาเขียนมันออกมา!) ในโลกของครอบครัวปิดที่อาจเป็นอันตรายต่อเด็ก" อันที่จริง พวกเขาพิสูจน์ให้เด็กเห็นพฤติกรรมต่อต้านสังคมในครอบครัวอย่างเรียบง่ายและโง่เขลา อย่างน้อยนั่นคือโฆษณาที่ฉันกล่าวถึงในตอนต้นของบทความ แล้วพวกเขาก็สร้างตัวชี้วัดเกี่ยวกับเรื่องนี้ …

… สำหรับฉันดูเหมือนว่าการพูดคุยกับสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ในส่วนของครอบครัวเป็นไปไม่ได้อีกต่อไป พวกเขาพยายามสร้างบทสนทนาหลายครั้ง แต่ทุกครั้งที่เขามาเล่าเรื่องสยองขวัญเกี่ยวกับเด็ก ๆ ที่ถูกขวานแทง ใครจะมีความสุขถ้าพวกเขาถูกพรากจากพ่อแม่ตรงเวลา เมื่อถูกถามว่าทำไมพ่อโรคจิตหัวรุนแรงถึงไม่ถูกขังในโรงฆ่าสัตว์เพื่อรับการรักษา - ไม่ใช่แค่จากเด็กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนทั่วไปด้วย! - พวกเขาตอบคุณว่าเรามีประชาธิปไตยและเป็นไปไม่ได้ที่จะจำกัดเสรีภาพของบุคคลโดยปราศจากความยินยอมของเขา คุณถามตอบ: นั่นคือเด็กไม่ใช่คนเนื่องจากเสรีภาพของเขาสามารถถูก จำกัด ได้โดยปราศจากความยินยอม แต่สิ่งที่มี - โดยทั่วไปแม้ว่าเขาจะชัดเจนและดังมาก (บางครั้งก็ดังมาก!) กล่าวว่า: "ฉันต้องการ อยู่บ้าน!"? ไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนี้เลย แต่แค่พูดถึงวิธีที่แม่ทิ้งเด็กแรกเกิดลงถังขยะ และจะดีแค่ไหนถ้าเรามีความยุติธรรมในวัยเยาว์คุณถามอย่างดื้อรั้น: ความยุติธรรมของเยาวชนจะช่วยเด็กคนนี้ได้อย่างไร? ริมฝีปากคล้ำ หน้าตาชั่วร้าย เรื่องราวเกี่ยวกับ "ประสบการณ์โลก" คุณถามว่าอะไรนะ ยกโทษให้ฉัน ด้วยประสบการณ์ในโลกนี้ในนอร์เวย์ เด็กเกือบ 100% ที่ถูกพรากจากพ่อแม่ไปเสพยาในช่วงหกเดือนแรกหลังการจับกุม? เหตุใดจึงไม่มีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการแสวงประโยชน์ทางเพศจากเด็กในครอบครัวอุปถัมภ์ในสหรัฐอเมริกา อะไรทำให้พ่อแม่ชาวอังกฤษเดินทางไปต่างประเทศกับลูกๆ ของพวกเขาเป็นเวลาหลายสิบเดือน?

ที่นี่พวกเขามักมองว่าคุณเป็นคนกินเนื้อคนและฮิตเลอร์ แต่เพื่อตอบคำถามที่ชัดเจนของคุณ พวกเขายังคงไม่ตอบ แต่ให้เปลี่ยนแนวเดียวกันทั้งหมดเกี่ยวกับ "การป้องกันโศกนาฏกรรมในครอบครัวด้วยการควบคุมอย่างใกล้ชิดเพื่อระบุความขัดแย้งในระยะแรกและให้ความช่วยเหลือด้านจิตวิทยาที่มีคุณภาพ" นั่นคือการไม่รับผิดชอบ (แต่ห่างไกลจากความปลอดภัย!) Chatter ถูกนำเสนอเป็น "การช่วยครอบครัว" แทนที่จะเป็นจริงและมักจะเป็นเพียงความช่วยเหลือทางการเงินหรือวัสดุที่จำเป็นเท่านั้น

“ผู้ปกครองเพื่อความปลอดภัยของเด็ก” ไปไกลเกินไปในคนตาบอดของพวกเขา (หรือตรงกันข้ามฉลาดมาก?) “การปกป้องบุคลิกภาพอธิปไตยของเด็ก ๆ” ซึ่งดำเนินการตามวิธีการ "ตะวันตก" ที่โง่ที่สุดหรือจริงๆ ไม่เข้าใจความอาฆาตของพวกเขา หรือปฏิบัติตามคำสั่งอย่างชัดเจน ทั้งหมดที่จำเป็นคือการกวาดล้าง - ไม่ว่าจะเป็นอันทรงพลังในระดับรากหญ้า (ถ้าผู้ปกครองต้องการช่วยลูก ๆ ของพวกเขา!) หรือฝ่ายนิติบัญญัติในระดับรัฐ (หากประธานาธิบดียืนหยัดเพื่อค่านิยมของครอบครัวและครอบครัวจริงๆ!)

เมื่อพวกเขาพูดว่า "ปล่อยให้คนผิดร้อยคนรอดจากการลงโทษได้ดีกว่าผู้บริสุทธิ์คนเดียวทน!" แม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ แต่ฉันก็ยังเห็นด้วยว่า "มีเรื่องให้คิด" อย่างไรก็ตาม นักเคลื่อนไหวเพื่อการคุ้มครองเด็กใช้หลักการที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: "ดีกว่าปล่อยให้เด็กหนึ่งร้อยคนสูญเสียครอบครัวไป แต่เราจะป้องกันกรณีความรุนแรงเพียงกรณีเดียว!" และอีกครั้ง - ไม่ว่าพวกเขาจะไม่เข้าใจหรือ "เล่นเป็นคนโง่" ที่พวกเขาไม่เข้าใจ - การกีดกันครอบครัวเพื่อลูกเป็นสิ่งที่แย่ที่สุด ไม่มี "ความรอด" ใดสามารถพิสูจน์เรื่องนี้ได้ วิธีนี้ไม่ใช่ "การใช้ความรุนแรงเพียงกรณีเดียวต่อความผิดพลาดที่ให้อภัยได้ 100 ครั้ง" แต่เป็น "การช่วยชีวิตหนึ่งรายต่อการทำลายศีลธรรมร้อยครั้ง"

หากคำพูดไม่ผ่านก็จำเป็นต้องนำมาซึ่งทางร่างกายและทางกฎหมาย การแทรกแซงกิจการครอบครัวที่เกินกฎหมายควรได้รับการประกาศเป็นความผิดทางอาญา ไม่ว่าจะมีการปลอมแปลงอย่างไร และประมวลกฎหมายอาญาก็เกินพอสำหรับการแทรกแซงทางกฎหมาย

และวิดีโอเหล่านี้แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจะไม่โดดเด่นเกินกว่าความสกปรกและความดุร้ายของโทรทัศน์ของเราตามจริงแล้ว - เพื่อลบออก เข้าไปในกองขยะ

Oleg VERESCHAGIN

Kirsanov ภูมิภาค Tambov