ประวัติความเป็นมาของการครอบงำของยา allopathic

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ผู้ชนะเขียนประวัติศาสตร์ Winston Churchill ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 สถานการณ์ด้านการแพทย์ต่อไปนี้ได้ถูกสร้างขึ้นในอเมริกาและยุโรป ผู้เชี่ยวชาญของโปรไฟล์ต่าง ๆ มีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกันในการรักษาผู้ป่วย: นักธรรมชาติวิทยา homeopaths ศัลยแพทย์และอื่น ๆ อีกมากมายที่ใช้ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดของเวลานั้นตลอดจนประสบการณ์ของคนรุ่นต่อ ๆ ไปในการรักษาโรคและเงื่อนไขต่าง ๆ ด้วยการเยียวยาธรรมชาติ ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ XIX ในด้านการแพทย์มีการแบ่งแยกออกเป็น "จักรวรรดิ" และ "อัลโลพาธ" อย่างชัดเจน

Empires เป็น homeopaths นักสมุนไพร (phytotherapists) โดยทั่วไป ทุกคนที่รักษาด้วยการเยียวยาธรรมชาติและปฏิบัติตามแนวคิดตามที่ร่างกายที่เป็นโรคต้องการเพียงได้รับการช่วยเหลือเพื่อคืนความสมดุลตามธรรมชาติและจะสามารถรับมือกับโรคได้เอง

Allopaths คือผู้ที่ใช้แร่ธาตุและสารเคมีที่มีฤทธิ์รุนแรง การผ่าตัดและการเจาะเลือด และปฏิบัติตามแนวคิดที่ว่า อาการของโรคจะต้องถูกกำจัดออกไป แล้วผู้ป่วยจะฟื้นตัว

เกิดสงครามรุนแรงขึ้นระหว่างสองทิศทาง นักเสียดสีในหนังสือพิมพ์พรรณนาถึงสงครามครั้งนี้ดังนี้: ในบรรดาจักรวรรดิ คนป่วยตายจากความเจ็บป่วย และในบรรดาผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด จากการรักษา หลายคนกลัวยา allopathic แต่เบื้องหลังคือเงินจำนวนมากจากมหาเศรษฐีธนาคาร และเจ้าของอุตสาหกรรมเคมี (แร่ ถ่านหิน และน้ำมัน)

Allopathy ยังได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ล่าสุด - การประดิษฐ์การระงับความรู้สึกและการแนะนำของ asepsis และน้ำยาฆ่าเชื้อซึ่งทำให้สามารถใช้การผ่าตัดอย่างกว้างขวางมากขึ้นในฐานะวิธีการรักษาตลอดจนจุดเริ่มต้นของการสังเคราะห์การเตรียมสารเคมี (ความกังวลของไบเออร์ 2440 - แอสไพริน). นอกจากผู้เชี่ยวชาญที่เป็นของสองโรงเรียนนี้แล้ว ในขณะนั้นยังมีคนหลอกลวงหลายคนที่ได้รับใบอนุญาตให้ฝึกฝนได้ง่าย ไม่มีมาตรฐานที่เข้มงวดซึ่งผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์สามารถผ่านการรับรองได้ และไม่มีองค์กรใดที่จะทำสิ่งนี้

ในปี 1913 ด้วยความช่วยเหลือของผู้มีอำนาจชั้นนำของอเมริกาที่ควบคุมอุตสาหกรรมน้ำมันและเคมี (Rockefeller, Rothschild, Carnegie, Morgan) มูลนิธิ Rockefeller ได้รับการจัดตั้งขึ้นซึ่งเริ่มยกระดับมาตรฐานของโรงเรียนแพทย์ ในความเป็นจริง oligarchs เริ่มยึดโรงเรียนแพทย์เหล่านี้และเปลี่ยนโปรแกรมของพวกเขาอย่างสิ้นเชิงเพื่อสนับสนุนการครอบงำของยา allopathic ในหลักสูตรของโรงเรียนแพทย์และการกำจัดพื้นที่ธรรมชาติทั้งหมดในนั้นอย่างสมบูรณ์เช่นการควบคุมอาหาร homeopathy ยาสมุนไพร เป็นต้น

ตัวอย่างเช่น วันนี้ ตามที่เอ็ดเวิร์ด กริฟฟิน ผู้เขียนหนังสือ A Cancer-Free World ภรรยาของแพทย์รู้เรื่องการกินเพื่อสุขภาพมากกว่าตัวแพทย์เอง ซึ่งใช้เวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงจากโปรแกรม 5 ปีในด้านโภชนาการ แต่แม้แต่ฮิปโปเครติสซึ่งแพทย์ให้คำสาบานก็กล่าวว่าอาหารควรเป็นยาของคุณ และยาควรเป็นอาหารของคุณ และฉันขอเสริมด้วยว่า คุณย่าและทวดของเรารู้เรื่องสมุนไพรและการใช้สมุนไพรอย่างถูกต้องมากกว่าแพทย์ แม้ว่ามากกว่า 80% ของการเตรียมยาทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของส่วนผสมต่างๆ ของพืชธรรมชาติที่ได้รับ สังเคราะห์ในห้องปฏิบัติการเพื่อขอรับสิทธิบัตรและควบคุมการผลิตยาเท่านั้น

โรงเรียนแพทย์อเมริกันเริ่มได้รับเงินช่วยเหลือจำนวนมากในเวลานั้น (จาก 500,000 ถึง 1 ล้านเหรียญสหรัฐ) เพื่อแลกกับการแต่งตั้ง 1-2 คนจากมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์ให้เป็นคณะกรรมการ ในทางกลับกัน พวกเขายืนกรานที่จะเปลี่ยนหลักสูตรการแพทย์ ซึ่งขณะนี้ประกอบด้วยอัลโลพาทีเท่านั้น (ยารักษาโรค)นักศึกษาแพทย์เริ่มเรียนภายใต้โครงการใหม่ ซึ่งการรักษาผู้ป่วยประกอบด้วยการใช้สารเคมีสังเคราะห์และขั้นตอนและการผ่าตัดที่มีราคาแพงเท่านั้น

แพทย์ Allopathic เริ่มเรียกยาธรรมชาติว่าตามหลักวิทยาศาสตร์ เนื่องจากในเวลานั้นวิธีการทางธรรมชาติที่ประสบความสำเร็จจำนวนมากไม่สามารถอธิบายได้ในทางวิทยาศาสตร์ ในขณะที่ผลกระทบของยาเคมีต่อร่างกายสามารถอธิบายได้แล้ว (ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20 เท่านั้น การศึกษาอย่างจำกัดของ ผลของวิธีการทางธรรมชาติเริ่มต้นขึ้น ซึ่งหลายๆ วิธีสามารถอธิบายได้โดยใช้ฟิสิกส์ควอนตัม) นับจากนั้นเป็นต้นมา การประหัตประหารของยาธรรมชาติก็เริ่มต้นขึ้น ซึ่งในที่สุดก็เริ่มถูกเรียกว่าทางเลือก โรงเรียนเหล่านั้นที่ไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงหลักสูตรอย่างรุนแรงจึงไม่ได้รับทุนและไม่สามารถแข่งขันกับโรงเรียนแพทย์ allopathic ได้

นอกจากนี้ ผู้มีอำนาจดังกล่าวได้เปลี่ยนชื่อส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมเคมีเป็นเภสัชภัณฑ์ และจากนั้นก็สามารถแทรกซึมและควบคุม American Medical Association ได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งเป็นองค์กรที่ในเวลานั้นได้กลายเป็นโรงเรียนแพทย์ที่ได้รับการรับรอง ดังนั้น เฉพาะโรงเรียนที่ได้รับทุนจากมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์และยอมรับ allopathy เท่านั้นที่ได้รับการรับรองในอเมริกา

เป็นเวลาหลายทศวรรษ ที่อเมริกาและยุโรปทั้งหมดใช้ allopathy เป็นรูปแบบเดียวของยาที่เป็นทางการ ผู้มีอำนาจเหล่านี้ใช้เงินจำนวนมากเพื่อโน้มน้าวรัฐบาลของประเทศตะวันตกเพื่อออกกฎหมายกำหนดการปกครองที่สมบูรณ์ของยา allopathic ดังนั้นวงกลมจึงปิดลง: อุตสาหกรรมเคมีเริ่มเจาะเข้าไปในทุกด้านของชีวิตและพร้อมกับระบบนิเวศที่เสื่อมโทรมด้วยเหตุนี้ก็เริ่มนำไปสู่ความเจ็บป่วยที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ของประชากรการเกิดขึ้นของโรคใหม่และการเติบโต ของที่เคยถือว่าหายาก ดังนั้นในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 มีเพียง 10% ของผู้ป่วยทั้งหมดที่มีโรคเรื้อรัง วันนี้ตัวเลขนี้มากกว่า 90% ตระกูลคณาธิปไตยเดียวกันยังเป็นเจ้าของบริษัทยารายใหญ่ที่สุดที่ประกอบธุรกิจผลิตยา ไม่กี่คนที่รู้ว่าในรายชื่อ 500 บริษัทที่ร่ำรวยที่สุดในโลก 10 อันดับแรกคือเภสัชกรรม

ทุนมหาศาลที่บิ๊กยาได้รับทำให้สามารถซื้อนักการเมือง ควบคุมสื่อและโทรทัศน์ โน้มน้าวองค์กรกำกับดูแล (เช่น อย. - สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาในอเมริกาและที่คล้ายคลึงกันในประเทศอื่นๆ) ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่รับประกันผลลัพธ์ที่ต้องการ และสุดท้ายเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดทางอาญาในการขายยาที่นำไปสู่การเสียชีวิตของผู้คนจำนวนมาก ดังนั้นในสหรัฐอเมริกาจึงมีกฎหมายที่ปกป้องบริษัทยาจากการฟ้องร้องเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากวัคซีนที่พวกเขาขาย กองทุนรัฐบาลที่ใช้เงินของผู้เสียภาษีมีหน้าที่ในการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนดังกล่าว

วันนี้เมื่อยา allopathic ประสบความสำเร็จในการควบคุมเกือบทั้งหมดและมะเร็งยังได้รับการสนับสนุนทางกฎหมาย (ในอเมริกาบริเตนใหญ่และประเทศอื่น ๆ อีกหลายแห่งห้ามมิให้ใช้วิธีอื่นของเนื้องอกวิทยา) ผู้ป่วยมะเร็งไม่มีทางเลือกและต้องจ่าย หลายแสนดอลลาร์สำหรับการรักษาบาดแผลซึ่งอย่างดีที่สุดสามารถยืดอายุความเจ็บปวดของผู้ป่วยได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจหลายประการที่ชี้ไปที่วิธีการครอบงำและการผูกขาดยาโดย allopathy

องค์กรเช่น American FDA ซึ่งอนุญาตให้ใช้ยาบางชนิดในประเทศ มีข้อกำหนดที่ค่อนข้างเข้มงวดและมีรูปแบบหลายขั้นตอนสำหรับการส่งผ่านยาที่มีศักยภาพเพื่ออนุญาตให้ใช้ กระบวนการนี้มีค่าใช้จ่าย 500-800 ล้านดอลลาร์ในวันนี้เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ตามกฎหมายที่จะขอรับสิทธิบัตรสำหรับยาธรรมชาติ (ธรรมชาติไม่ใช่ยาสังเคราะห์) ความกังวลด้านเภสัชกรรมจะไม่สนใจที่จะจ่ายเงินจำนวนดังกล่าวเนื่องจากจะไม่ได้รับสิทธิบัตรที่รับประกันการผลิตยาผูกขาดและ จึงรับประกันกำไร … บริษัทอิสระขนาดเล็กไม่สามารถเพิ่มจำนวนดังกล่าวได้ ในทางกลับกัน องค์การอาหารและยา (FDA) บังคับใช้อย่างเคร่งครัดไม่ให้ใช้ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติที่ไม่ได้รับอนุญาต แม้จะมีประสบการณ์หลายศตวรรษในผลิตภัณฑ์เหล่านี้ก็ตาม

ด้วยเหตุนี้ การเยียวยาธรรมชาติและการรักษาหลายอย่างจึงถูกห้ามอย่างเป็นทางการ สู้ๆนะที่รัก สถานประกอบการด้วยการเยียวยาธรรมชาติกลายเป็นเรื่องเหลวไหล เป็นที่ทราบกันดีว่าผลไม้ ผัก และเครื่องเทศหลายชนิด (เชอร์รี่ ขมิ้น กระเทียม แครอท ขิง) รวมถึงแร่ธาตุบางชนิด (ซีลีเนียม ไอโอดีน แมกนีเซียม เกลือหิมาลัย ฯลฯ) มีผลการรักษาในเชิงบวกอย่างมาก แต่ทั้งผู้ผลิตสินค้าจากผลิตภัณฑ์เหล่านี้และผู้ขายไม่มีสิทธิ์พูดถึงผลการรักษาในการรักษาโรคเฉพาะ สิ่งนี้ทำให้ผลิตภัณฑ์นี้ (ผลไม้ ถั่ว อาหารเสริม) เข้าสู่หมวดยาทันที และเนื่องจากไม่มีการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากองค์การอาหารและยาให้ใช้เป็นยา มันจึงถูกห้ามโดยอัตโนมัติ ด้วยเหตุนี้ ผู้ผลิตรายย่อย เกษตรกร และร้านค้าจำนวนมากจึงประสบปัญหาใหญ่ และผู้มีโอกาสเป็นผู้ซื้อไม่ทราบว่าผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติเหล่านี้สามารถช่วยรักษาโรคใดได้บ้าง เพื่อรักษาผลประโยชน์ทางการเงิน สถานพยาบาลพยายามอย่างดีที่สุดที่จะรักษาการครอบงำของยาสังเคราะห์ในยา ดังนั้นจึงไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ในการทำให้การเยียวยาธรรมชาติทั้งหมดเสื่อมเสียว่าไม่สามารถป้องกันได้ อ่อนแอและมักเป็นอันตราย

นอกจากนี้ สถานพยาบาลยังได้เขียนประวัติศาสตร์การแพทย์และประวัติความล้มเหลวอีกด้วย ในประวัติศาสตร์เวอร์ชันนี้ ยาเก่าดูเหมือนไม่มีมูลทางวิทยาศาสตร์และไม่ได้ผล ตัวอย่างเช่น มีคนบอกว่าก่อนที่จะมีการสร้างยาปฏิชีวนะ มนุษย์ไม่สามารถรักษาโรคได้ ในเวลาเดียวกัน ไม่มีการเอ่ยถึงเลยก่อนที่ยาปฏิชีวนะในชาติตะวันตก สารละลายซิลเวอร์คอลลอยด์ถูกนำมาใช้อย่างประสบความสำเร็จอย่างมากในการรักษาโรคติดต่อต่างๆ รวมถึงการป้องกันโรค ซิลเวอร์คอลลอยด์ไม่มีผลข้างเคียงหรือให้ยาเกินขนาด มันถูกใช้เป็นตัวแทนต้านเชื้อแบคทีเรีย ไวรัส เชื้อรา และ antiparasitic บทบาทของยาปฏิชีวนะตามธรรมชาติอื่นๆ ถูกมองข้ามหรือปิดบังไว้ (กระเทียม ขิง หัวหอม อิชินาเซีย น้ำผึ้งป่า น้ำมันยี่หร่าดำ ฯลฯ) ประวัติศาสตร์เขียนใหม่เพื่อแสดงความสำเร็จของวัคซีน ตัวอย่างเช่น สถานประกอบการรับรองกับเราว่าด้วยการแนะนำของการฉีดวัคซีนจำนวนมาก มันเป็นไปได้ที่จะกำจัดหรือลดกรณีของโรคเช่นโปลิโอไมเอลิติส คอตีบ ไข้ทรพิษ ไอกรน ฯลฯ อย่างมีนัยสำคัญ (มากกว่า 95%) ในเวลาเดียวกัน ข้อมูลตั้งแต่ปี 1900 กับปัจจุบันมักจะเปรียบเทียบกัน แต่ความจริงกลับเงียบลงว่าตั้งแต่ปี 1900 จนกระทั่งเริ่มฉีดวัคซีนจำนวนมากในช่วงปลายทศวรรษ 50 - 60 ต้น ๆ อัตราอุบัติการณ์จากโรคเหล่านี้ลดลงเองโดย 90–95% ซึ่งอธิบายได้จากการปรับปรุงสภาพสังคมของชีวิตและโภชนาการของผู้คน ในเวลาเดียวกัน หากการฉีดวัคซีนทำให้เกิดการระบาดครั้งใหญ่ของโรคในหมู่ประชากรที่ได้รับวัคซีน โรคดังกล่าวมักจะถูกจัดประเภทใหม่เป็นเงื่อนไขทางพยาธิวิทยาอื่นๆ ดังนั้น ชาวอเมริกันหลายแสนคนที่ติดเชื้อโปลิโออันเป็นผลมาจากการฉีดวัคซีนในช่วงปลายทศวรรษ 1950 ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นอัมพาตจากอาการอัมพาตหรือโรคไข้สมองอักเสบ จากการฉ้อโกงนี้ สถิติการเกิดโปลิโอไมเอลิติสจึงไม่เปลี่ยนแปลง ประวัติศาสตร์การแพทย์ "ใหม่" นี้เต็มไปด้วยตำนานมากมาย เช่น โรคต่างๆ ที่ตอนนี้รักษาได้ง่ายแต่เดิมรักษาไม่หาย และผู้คนอาศัยอยู่น้อยลงมาก และเสียชีวิตจากเรื่องไร้สาระ ตำนานเหล่านี้สามารถหักล้างได้อย่างง่ายดายเพียงแค่อ่านจากคลาสสิกเกี่ยวกับโรคที่หลากหลายของแพทย์เมื่อ 100 ปีก่อนและวิธีการรักษาของพวกเขาประสบความสำเร็จเพียงใดเพื่อให้เข้าใจว่าปัญหาในสมัยนั้นไม่ใช่การขาดยาสังเคราะห์ แต่ขาด ผู้เชี่ยวชาญและสภาพสังคมที่ย่ำแย่

ฉันจำเหตุการณ์หนึ่งได้เมื่อ 10 ปีที่แล้ว ฉันไปเยี่ยมแอนดรูว์ เพื่อนของฉันในหมู่บ้านเล็กๆ แห่งหนึ่งในอังกฤษใกล้เมืองแมนส์ฟิลด์ เขาเชิญฉันไปทำพิธีให้ลูกชายของเขา ซึ่งเกิดขึ้นในคริสตจักรท้องถิ่น เป็นโบสถ์เก่าแก่ที่สวยงาม และฉันตัดสินใจที่จะเดินไปรอบๆ ด้านหลังเป็นสุสานเก่าซึ่งมีการฝังศพตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 18 ถึงปลายศตวรรษที่ 19 สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจในตอนนั้นคือผู้คนส่วนใหญ่ที่ถูกฝังอยู่ที่นั่นมีชีวิตอยู่ 80–90 ปีหรือมากกว่านั้น จากความรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และความเข้าใจในสภาพความเป็นอยู่ของปีที่ฉันมี ฉันไม่ได้คาดหวังให้คนชราในหมู่บ้านแห่งนี้อยู่ทางเหนือของอังกฤษมีอายุยืนยาวเช่นนี้

ข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือของ Boris Grinblat "DIAGNOSIS - CANCER: รักษาหรือมีชีวิตอยู่?"