ข้อความศักดิ์สิทธิ์เกี่ยวกับการมีสติ

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

Tatiana Chernigovskaya นักวิทยาศาสตร์โซเวียตและรัสเซียในด้านประสาทวิทยาศาสตร์และจิตวิทยาตลอดจนทฤษฎีจิตสำนึกแพทย์ด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพศาสตราจารย์ นักวิทยาศาสตร์ผู้มีเกียรติแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย:

“วิทยาศาสตร์ของสมองและจิตสำนึกในปัจจุบันเปรียบเสมือนชายทะเลแห่งยุคของการค้นพบทางภูมิศาสตร์ครั้งยิ่งใหญ่ นักจิตวิทยา นักชีววิทยา นักคณิตศาสตร์ นักภาษาศาสตร์ ต่างยืนอยู่บนฝั่งในสภาพ "เกือบ" ทุกคนมองไปยังขอบฟ้า และทุกคนก็เข้าใจดีว่ามีบางอย่างอยู่ที่นั่น เหนือขอบฟ้า เรือได้รับการติดตั้งแล้ว บางลำถึงกับแล่นออกไป ความคาดหวังนั้นตึงเครียด แต่ยังไม่มีใครกลับมาพร้อมกับโจร ไม่ได้วาดแผนที่ความคิดของมนุษย์เกี่ยวกับตัวเขาเองใหม่ และแม้กระทั่งก่อนที่เสียงร้อง "โลก!" จะร้องว่า "โลก!" ยังห่างไกล…”

Donald Hoffman เป็นศาสตราจารย์ด้าน Cognitive Sciences, Philosophy, Information and Computer Science ที่ University of California, Irvine:

“เรามักจะคิดว่าการรับรู้เป็นเหมือนหน้าต่างสู่ความเป็นจริงอย่างที่มันเป็น ทฤษฎีวิวัฒนาการบอกเราว่าเราตีความการรับรู้ของเราผิด ความเป็นจริงเป็นเหมือนเดสก์ท็อป 3 มิติที่ออกแบบมาเพื่อซ่อนความซับซ้อนทั้งหมดในโลกแห่งความเป็นจริง และช่วยให้เราปรับตัวได้ พื้นที่ที่คุณรับรู้คือเดสก์ท็อปของคุณ วัตถุทางกายภาพเป็นเพียงไอคอนบนเดสก์ท็อป

เรื่องนี้เกี่ยวอะไรกับการไขปริศนาของจิตสำนึก? มันเปิดโอกาสใหม่ๆ ตัวอย่างเช่น บางทีความเป็นจริงอาจเป็นกลไกขนาดใหญ่ที่กระตุ้นประสบการณ์ที่มีสติสัมปชัญญะของเรา ฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ยังต้องมีการสอบสวน บางทีความเป็นจริงอาจเป็นเครือข่ายแบบโต้ตอบขนาดใหญ่ของผู้ไกล่เกลี่ยของจิตสำนึกที่เรียบง่ายและซับซ้อนซึ่งทำให้เกิดประสบการณ์ที่มีสติของกันและกัน อันที่จริง ความคิดนี้ไม่ได้บ้าบออย่างที่คิดในแวบแรก และตอนนี้ฉันกำลังศึกษามันอยู่"

นักประสาทวิทยา นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences Natalya Bekhtereva ตั้งคำถามถึงบทบาทของสมองในฐานะที่เป็นแหล่งของสติและการคิด

ในหนังสือของเธอเรื่อง “The Magic of the Brain and the Labyrinths of Life” เธอเขียนว่า: “การวิจัยสมองที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น รวมถึงบนพื้นฐานของเทคโนโลยีใหม่ขั้นพื้นฐานที่ยังไม่ได้สร้างขึ้น สามารถให้คำตอบสำหรับคำถามที่ว่ามี เป็นรหัสสมองในการคิด ถ้าคำตอบ (สุดท้าย!) เป็นลบและสิ่งที่เราสังเกตเห็นไม่ใช่รหัสของการคิดที่ถูกต้อง การจัดเรียงใหม่ของกิจกรรมแรงกระตุ้นซึ่งสัมพันธ์กับโซนของสมองที่เปิดใช้งานระหว่างกิจกรรมทางจิต ก็เป็น "รหัสสำหรับการเข้าสู่ ลิงค์เข้าสู่ระบบ” หากคำตอบเป็นลบ จำเป็นต้องแก้ไขตำแหน่งทั่วไปและสำคัญที่สุดในปัญหา "สมองและจิตใจ" ถ้าไม่มีอะไรในสมองเชื่อมโยงอย่างแม่นยำกับโครงสร้างที่ละเอียดอ่อนที่สุดของความคิดของเรา แล้วอะไรคือบทบาทของสมองในกระบวนการนี้ นี่เป็นเพียงบทบาทของ "อาณาเขต" สำหรับกระบวนการอื่นที่ไม่เป็นไปตามกฎของสมองหรือไม่? และอะไรคือความสัมพันธ์ของพวกเขากับสมองการพึ่งพาสารตั้งต้นของสมองและสถานะของมันคืออะไร"

ในขณะเดียวกัน ก็ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์แล้วว่าจิตสำนึกเกี่ยวข้องกับกระบวนการต่างๆ ที่เกิดขึ้นในสมองเสมอ และไม่มีอยู่นอกเหนือกระบวนการเหล่านี้

สมองเป็นอวัยวะที่สำคัญ แม้แต่ความเสียหายเล็กน้อยของเขาก็สามารถก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อบุคคล, ทำให้หมดสติ, ความจำเสื่อม, ความผิดปกติทางจิต ในเวลาเดียวกัน กรณีของความเสียหายของสมองอย่างรุนแรง ซึ่งรวมถึงรูปร่างผิดปกติแต่กำเนิดจนถึงไม่มีสมอง ได้รับการบันทึกไว้ในการปฏิบัติทางการแพทย์ อย่างไรก็ตาม บุคคลยังคงมีชีวิตอยู่และทำงานได้ตามปกติ

ในทางปฏิบัติทางการแพทย์ มีผู้ป่วยที่อาศัยอยู่โดยปราศจากสมองมากพอที่ได้รับการยืนยัน ซึ่งบังคับให้เราพิจารณาหลักคำสอนที่เป็นที่ยอมรับในด้านสรีรวิทยา

กรณีปฏิบัติ

มีหลักฐานในศตวรรษที่ 16 ของเด็กชายที่ไม่มีสมองเด็กชายเสียชีวิต 3 ปีต่อมาหลังจากได้รับบาดเจ็บที่กะโหลกศีรษะอย่างรุนแรง การชันสูตรพลิกศพไม่พบสมองของเขา

ในศตวรรษที่ 19 ศาสตราจารย์ Hoofland (เยอรมนี) ได้อธิบายและบันทึกกรณีที่น่าทึ่งอย่างละเอียด เขาได้มีโอกาสเปิดกะโหลกของชายชราคนหนึ่งที่เสียชีวิตด้วยอาการอัมพาต ผู้ป่วยยังคงรักษาความสามารถทางร่างกายและจิตใจไว้ได้จนถึงนาทีสุดท้าย ผลที่ได้ทำให้ศาสตราจารย์เกิดความสับสนอย่างมาก แทนที่จะเป็นสมอง มีน้ำอยู่ในกะโหลกศีรษะของผู้ตาย 28 กรัม

ในปี 1940 ดร. ออกุสโต อิตูร์ริกา ในรายงานของเขาที่การประชุมของสมาคมมานุษยวิทยาโบลิเวีย พูดถึงเด็กชายอายุ 14 ปีที่อยู่ในคลินิกของเขาด้วยการวินิจฉัยว่าเป็นเนื้องอกในสมอง ผู้ป่วยยังคงมีสติและมีสติจนกระทั่งเสียชีวิต มีเพียงบ่นว่าปวดหัวอย่างรุนแรง ในระหว่างการชันสูตรพลิกศพ แพทย์รู้สึกทึ่งมาก มวลสมองทั้งหมดถูกแยกออกจากโพรงด้านในของกะโหลกและดูเน่าเสียไปนานแล้ว เลือดไม่สามารถเข้าถึงเธอได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เด็กชายไม่มีสมอง สำหรับแพทย์ การทำงานปกติของจิตสำนึกของเด็กชายยังคงเป็นปริศนา

พ.ศ. 2523 บทความหนึ่งถูกนำเสนอในนิตยสารอเมริกัน "Science" ซึ่งบรรยายถึงกรณีที่น่าสนใจไม่น้อยไปกว่ากรณีก่อนหน้านี้ นักศึกษาหนุ่มคนหนึ่งไปโรงพยาบาลด้วยอาการไม่สบายเล็กน้อย แพทย์ที่ตรวจสอบนักเรียนได้ดึงความสนใจไปที่บรรทัดฐานที่เกินปกติคือปริมาตรของศีรษะ ผลจากการสแกน นักเรียนก็เหมือนกับเสมียน พบว่ามี hydrocephalus แต่ระดับสติปัญญาของเขาสูงกว่าปกติหลายเท่า

ในปี 2545 เด็กผู้หญิงจากฮอลแลนด์เข้ารับการผ่าตัดอย่างจริงจัง เธอได้ถอดซีกสมองซีกซ้ายออก ซึ่งเชื่อกันว่ายังมีศูนย์การพูดอยู่ ทุกวันนี้ เด็กคนนี้ทำให้แพทย์ต้องทึ่งกับความจริงที่ว่าเขาเชี่ยวชาญสองภาษาได้อย่างสมบูรณ์แบบและกำลังเรียนรู้ภาษาที่สาม ดร.โยฮันเนส บอร์กสไตน์ กำลังสังเกตหญิงชาวดัตช์ตัวน้อยกล่าวว่าเขาได้แนะนำให้นักเรียนลืมทฤษฎีทางสรีรวิทยาทั้งหมดที่พวกเขากำลังศึกษาอยู่และจะศึกษาต่อไป

ในปี 2550 วารสารการแพทย์ของอังกฤษได้เขียนบทความชื่อ "The Clerk's Brain" มันบอกเล่าเรื่องราวที่น่าอัศจรรย์อย่างยิ่งของเสมียนชาวฝรั่งเศสที่ขอความช่วยเหลือทางการแพทย์ ชาวเมืองมาร์กเซยวัย 44 ปีมีอาการปวดขา จากการตรวจร่างกายเป็นเวลานาน เพื่อหาสาเหตุของโรค แพทย์จึงสั่งการตรวจเอกซเรย์ (brain scan) ซึ่งแพทย์พบว่าเสมียนไม่มีสมองแทนเซลล์สมองจำนวนมาก ของศีรษะของเขาถูกครอบครองโดยน้ำไขสันหลัง Hydrocephalus หรือ (ท้องมานของสมอง) เป็นปรากฏการณ์ที่รู้จักกันดีในด้านการแพทย์ แต่ความจริงที่ว่าเสมียนที่เป็นโรคดังกล่าวทำงานได้ค่อนข้างปกติและ IQ ของเขาก็ไม่ต่างจากคนปกติที่ทำให้แพทย์ประหลาดใจ

อีกกรณีหนึ่ง ชาวอเมริกันชื่อ Carlos Rodriguez หลังจากประสบอุบัติเหตุ ใช้ชีวิตโดยปราศจากสมอง เขามีสมองมากกว่า 60% ที่ถูกกำจัดออกไป แต่สิ่งนี้ไม่ส่งผลต่อความจำและความสามารถทางปัญญาของเขา

ข้อเท็จจริงเหล่านี้บังคับให้นักวิทยาศาสตร์ยอมรับความจริงของการมีอยู่ของจิตสำนึกโดยไม่ขึ้นกับสมอง

การวิจัยดำเนินการโดยนักสรีรวิทยาชาวดัตช์ภายใต้การดูแลของ Pim van Lommel

ความจริงที่ว่าจิตสำนึกมีอยู่อย่างเป็นอิสระจากสมองนั้นได้รับการยืนยันโดยผลการทดลองขนาดใหญ่ที่ตีพิมพ์ในวารสารภาษาอังกฤษทางชีววิทยาที่น่าเชื่อถือที่สุด "The Lancet" “สติยังคงมีอยู่แม้ว่าสมองจะหยุดทำงาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง สติ "ดำรงอยู่" โดยตัวมันเองโดยอิสระโดยสิ้นเชิง สำหรับสมองนั้นการคิดไม่ใช่เรื่องสำคัญ แต่เป็นอวัยวะที่ทำหน้าที่ที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด

Peter Fenwick จากสถาบันจิตเวชแห่งลอนดอนและ Sam Parnia จากโรงพยาบาลกลาง Southampton

ดร.แซม พาร์เนียกล่าวว่า “สมองก็เหมือนกับอวัยวะอื่นๆ ในร่างกายมนุษย์ ประกอบขึ้นจากเซลล์และไม่สามารถคิดได้ อย่างไรก็ตาม มันสามารถใช้เป็นอุปกรณ์ตรวจจับความคิดได้… เหมือนเครื่องรับโทรทัศน์ซึ่งรับคลื่นที่เข้ามาก่อนแล้วจึงแปลงเป็นเสียงและภาพ ปีเตอร์ เฟนวิก เพื่อนร่วมงานของเขา ได้ข้อสรุปที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่า "สติอาจยังคงมีอยู่ต่อไปหลังจากที่ร่างกายเสียชีวิตแล้ว"

จอห์น เอคเคิลส์ นักประสาทวิทยาสมัยใหม่ชั้นนำและผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาการแพทย์ ยังเชื่อว่าจิตใจไม่ใช่หน้าที่ของสมอง ร่วมกับเพื่อนศัลยแพทย์ระบบประสาท Wilder Penfield ซึ่งทำการผ่าตัดสมองมาแล้วกว่า 10,000 ครั้ง Eccles เขียน The Mystery of Man ในนั้น ผู้เขียนระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่สงสัยเลยว่าบุคคลนั้นถูกควบคุมโดยบางสิ่งที่อยู่นอกร่างกายของเขา ศาสตราจารย์เอ็กเคิลส์เขียนว่า “ผมสามารถทดลองยืนยันได้ว่าการทำงานของจิตสำนึกไม่สามารถอธิบายได้ด้วยการทำงานของสมอง สติดำรงอยู่โดยอิสระจากภายนอก”

ผู้เขียนหนังสือ Wilder Penfield อีกคนแบ่งปันความคิดเห็นของ Eccles และเขาเสริมกับสิ่งที่ได้รับกล่าวว่าจากการศึกษากิจกรรมของสมองมาหลายปี เขาได้เกิดความเชื่อมั่นว่าพลังงานของจิตใจแตกต่างจากพลังงานของแรงกระตุ้นของระบบประสาทในสมอง

David Hubel และ Thorsten Wiesel ผู้ได้รับรางวัลโนเบลและประสาทสรีรวิทยาอีกสองคนได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในสุนทรพจน์และผลงานทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขาว่า เพื่อที่จะยืนยันความเชื่อมโยงระหว่างสมองกับจิตสำนึก เราต้องเข้าใจว่ามันอ่านและถอดรหัสข้อมูลที่มาจากประสาทสัมผัส อย่างไรก็ตาม ตามที่นักวิทยาศาสตร์เน้นย้ำ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำสิ่งนี้"

John Rappoport

วิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการยืนกรานว่าสมองประกอบด้วยอนุภาคมูลฐานเดียวกันกับทุกสิ่งทุกอย่างในจักรวาล - หิน เก้าอี้ ดาวหาง อุกกาบาต ดาราจักร ตามหลักฟิสิกส์ดั้งเดิม อนุภาคมูลฐานไม่มีสติ แต่แล้วก็ไม่มีเหตุผลที่จะ เชื่อว่าสมองยังมีจิตสำนึก จิตสำนึกมีอยู่ในสมองไม่มากไปกว่าในหิน

ข้อโต้แย้งทั้งหมดของวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการที่สนับสนุนให้สมองเป็น "ที่นั่ง" ของสตินั้นว่างเปล่าและไร้สาระ และสิ่งนี้ทำให้เราก้าวข้ามขอบเขตของวัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์และปรัชญา - ไปสู่ความจำเป็นในการตระหนักถึงความไม่เป็นรูปเป็นร่างของจิตสำนึก"

Rupert Sheldrake เป็นนักเขียนชาวอังกฤษ นักชีวเคมี นักสรีรวิทยาพืช และนักจิตศาสตร์ผู้นำเสนอทฤษฎีด้านสัณฐานวิทยา

“พื้นฐานของวัตถุนิยมคือการยืนยันว่าสสารเป็นความจริงเพียงอย่างเดียว ดังนั้น สติจึงไม่ใช่อะไรมากไปกว่าผลของการทำงานของสมอง มันอาจเป็นเหมือนเงา - ไม่ทำอะไรเลย” อภินิหาร - หรือเป็นเพียงคำที่เราหมายถึงในการสนทนา เป็นผลจากกิจกรรม อย่างไรก็ตาม นักวิจัยด้านประสาทวิทยาและจิตสำนึกในปัจจุบันไม่เห็นด้วยกับธรรมชาติของจิตใจ

(วารสารการศึกษาสติสัมปชัญญะ) จัดพิมพ์บทความมากมายที่เผยให้เห็นปัญหาเชิงลึกในลัทธิวัตถุนิยม นักปรัชญา David Chalmers เรียกการมีอยู่ของประสบการณ์ส่วนตัวว่าเป็น "ปัญหาที่ยาก" แต่มันเป็นเรื่องยากเพราะประสบการณ์ส่วนตัวไม่ได้ให้คำอธิบายเกี่ยวกับกลไก โดยการพิจารณาว่าดวงตาและสมองตอบสนองต่อแสงสีแดงอย่างไร เราจึงละทิ้งประสบการณ์การรับรู้ของมันไปโดยสิ้นเชิง"

นอกจากนี้ ดร.รูเพิร์ต เชลเดรกยังตั้งข้อสังเกตว่าการค้นคว้าเกี่ยวกับจิตใจของเราดำเนินไปในสองทิศทางที่ตรงกันข้าม แม้ว่าขอบเขตของการวิจัยสำหรับนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จะอยู่ภายในสมองของเรา แต่ก็มองข้ามไป

Sheldrake ผู้เขียนหนังสือและบทความทางวิทยาศาสตร์จำนวนนับไม่ถ้วนกล่าวว่าความทรงจำไม่ได้อยู่ที่จุดทางภูมิศาสตร์ในสมองของเรา แต่อยู่ในขอบเขตที่ล้อมรอบและแผ่ซ่านไปทั่วสมอง สมองมีบทบาทโดยตรงในการเป็น "ตัวถอดรหัส" ของการไหลของข้อมูลที่แต่ละคนสร้างขึ้นเมื่อสัมผัสกับสิ่งแวดล้อม

ในบทความของเธอเรื่อง “Mind, Memories, and the Archetype of Morphic Resonance and the Collective Unconscious” ที่ตีพิมพ์ใน Psychological Perspectives Sheldrake เปรียบเทียบสมองกับโทรทัศน์ โดยเปรียบเทียบเพื่ออธิบายว่าจิตใจและสมองมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร

“ถ้าผมทำทีวีคุณพัง มันจะรับบางช่องไม่ได้ หรือผมพังไปส่วนหนึ่งเพื่อให้คุณมองเห็นแต่ภาพ แต่จะไม่มีเสียง - นี่ไม่ได้พิสูจน์ว่าเสียงหรือภาพนั้นเป็นอย่างไร ภายในทีวี"

Nikolai Ivanovich Kobozev (1903-1974) นักเคมีและศาสตราจารย์ชาวโซเวียตผู้โด่งดังที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ในเอกสารของเขา Vremya กล่าวถึงสิ่งต่างๆ ที่ปลุกระดมโดยสมบูรณ์สำหรับช่วงเวลาที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าในสงครามของเขา ตัวอย่างเช่น เซลล์หรือโมเลกุลหรืออะตอมไม่สามารถรับผิดชอบต่อกระบวนการคิดและความจำ จิตใจของมนุษย์ไม่สามารถเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการของหน้าที่ของข้อมูลไปสู่การทำงานของการคิด ความสามารถสุดท้ายนี้ต้องมอบให้เรา ไม่ใช่ได้มาในระหว่างการพัฒนา ความตายคือการแยกบุคลิกภาพที่ยุ่งเหยิงชั่วคราวออกจากกระแสของเวลาปัจจุบัน ความยุ่งเหยิงนี้อาจเป็นอมตะ …

Nikolay Viktorovich Levashov

นักเขียนชาวรัสเซีย นักประชาสัมพันธ์ นักวิจัย สมาชิกเต็มของสถาบันสาธารณะสี่แห่ง

"เป็นความจริงที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า" วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ "ไม่เคยพบจิตสำนึกในเซลล์ประสาทของสมองเลย! นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบเพียงการเปลี่ยนแปลงความสมดุลของไอออนในเซลล์ประสาท ซึ่งแสดงออกด้วยการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าที่อ่อนแอจากสมอง ซึ่งไม่ใช่ความคิดหรือจิตสำนึกของบุคคลกิจกรรมทางจิตของบุคคลกิจกรรมของสมองนั้นไม่แตกต่างกันซึ่งฝังความหวังทั้งหมดของนักวิทยาศาสตร์ในการระบุขั้นตอนต่าง ๆ ของการกระทำของจิตสำนึกของมนุษย์

ในเวลาเดียวกัน เป็นเรื่องแปลกที่เซลล์ประสาทในสมองข้างเคียงไม่มีปฏิสัมพันธ์กันที่ระดับของเซลล์ประสาทที่มีความหนาแน่นทางกายภาพ ไม่ว่ามันจะฟังดูขัดแย้งแค่ไหนก็ตาม! เซลล์ประสาทแต่ละเซลล์ในสมองเป็นเซลล์ที่แยกจากเซลล์อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันโดยเยื่อหุ้มเซลล์ของมัน เหมือนกับป้อมปราการทหารข้างกำแพงหิน และผ่าน "กำแพงหิน" สารอาหารสำหรับกิจกรรมที่สำคัญของป้อมปราการเซลล์ที่แยกจากกันนี้จะเข้าสู่เซลล์ประสาทจากช่องว่างระหว่างเซลล์จากพลาสมาในเลือดและตะกรันจะออกมา และข้อมูลจะเข้าสู่เซลล์ประสาทแต่ละเซลล์อย่างแยกจากกัน - ผ่านกระบวนการพิเศษของเซลล์ประสาท - แอกซอนที่ปลายซึ่งมีตัวรับบางตัวซึ่งทำหน้าที่เป็นซัพพลายเออร์ของข้อมูลให้กับเซลล์ประสาทเอง ดังนั้นหากไม่มีการติดต่อระหว่างซอนของเซลล์ประสาทต่างๆ ในสมอง แสดงว่าไม่มีการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างกัน อย่างไรก็ตาม มนุษย์คิด (และไม่เพียงแต่เขาอยู่คนเดียว) และเมื่อไม่พบคำอธิบายสำหรับปรากฏการณ์ทางธรรมชาตินี้ วิทยาศาสตร์สมัยใหม่จึงไม่ต้องการให้ความสนใจกับคำถามที่ไม่สะดวกนี้อีกต่อไป แต่ให้จำกัดตัวเองให้อยู่ในวลีทั่วไปที่ชัดเจนโดยปราศจาก วิทยาศาสตร์ใด ๆ"

Voino-Yasenetsky Valentin Feliksovich ศัลยแพทย์ชาวรัสเซียและโซเวียต, นักวิทยาศาสตร์, ผู้เขียนงานด้านวิสัญญีวิทยา, แพทย์ศาสตร์การแพทย์, ศาสตราจารย์

ในหนังสืออัตชีวประวัติเล่มสุดท้ายที่โหยหวน "ฉันตกหลุมรักความทุกข์ … " (1957) ซึ่งเขาไม่ได้เขียน แต่ถูกกำหนด (ในปี 1955 เขาตาบอดอย่างสมบูรณ์) ไม่ใช่สมมติฐานของเสียงนักวิจัยรุ่นเยาว์อีกต่อไป แต่ ความเชื่อมั่นของนักปฏิบัติวิทยาศาสตร์ที่มีประสบการณ์และฉลาด:

1. สมองไม่ใช่อวัยวะของความคิดและความรู้สึก

2. วิญญาณออกมาจากสมอง กำหนดกิจกรรม และความเป็นอยู่ทั้งหมดของเรา เมื่อสมองทำงานเป็นเครื่องส่ง รับสัญญาณ และส่งไปยังอวัยวะต่างๆ ของร่างกาย

"มีบางอย่างในร่างกายที่สามารถแยกออกจากมันและแม้กระทั่งอายุยืนกว่าตัวเขาเอง"

ในช่วงต้นทศวรรษ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา ระหว่างการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติกับจิตแพทย์ชาวอเมริกันผู้โด่งดัง Stanislav Grof วันหนึ่ง หลังจากที่ Grof กล่าวสุนทรพจน์อีกครั้ง นักวิชาการชาวโซเวียตคนหนึ่งก็เข้ามาหาเขาและเขาเริ่มพิสูจน์ให้เขาเห็นว่าความมหัศจรรย์ทั้งหมดของจิตใจมนุษย์ซึ่ง Grof รวมถึงนักวิจัยชาวอเมริกันและชาวตะวันตกคนอื่นๆ ค้นพบนั้น ซ่อนอยู่ในสมองส่วนใดส่วนหนึ่งของมนุษย์ พูดได้คำเดียวว่า ไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลและคำอธิบายเหนือธรรมชาติใดๆ หากเหตุผลทั้งหมดรวมอยู่ในที่เดียว - ใต้กะโหลกศีรษะ ในเวลาเดียวกัน นักวิชาการใช้นิ้วแตะหน้าผากตัวเองอย่างมีความหมายและมีความหมาย ศาสตราจารย์กรอฟครุ่นคิดครู่หนึ่งแล้วพูดว่า:

- บอกฉันเพื่อนร่วมงานคุณมีทีวีที่บ้านหรือไม่? ลองนึกภาพว่าคุณพังแล้วโทรหาช่างทีวี อาจารย์มา ปีนเข้าไปในทีวี บิดลูกบิดต่างๆ ที่นั่น ปรับมัน หลังจากนั้น คุณจะคิดจริง ๆ ไหมว่าทุกสถานีเหล่านี้กำลังนั่งอยู่ในกล่องนี้?

นักวิชาการของเราไม่สามารถตอบอะไรกับศาสตราจารย์ได้ การสนทนาต่อไปของพวกเขาจบลงอย่างรวดเร็วที่นั่น