การปฏิวัติทางการเงินกำลังก่อตัวในรัสเซีย

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

สิ่งที่ผู้รักชาติรัสเซียทำไม่ได้ สภาคองเกรสอเมริกันจะทำ

การปฏิวัติทางการเงินในรัสเซียซึ่งความต้องการที่ผู้รักชาติได้พูดคุยกันมานานได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว จริงมันเริ่มต้นในสหรัฐอเมริกา มีการตัดสินใจทางการเงินที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับรัสเซียจนถึงขณะนี้ - อำนาจอธิปไตยทางเศรษฐกิจซึ่งแตกต่างจากการทหารและการเมืองยังไม่ได้รับการฟื้นฟูให้ปูติน

แต่เมฆทุกก้อนมีซับในสีเงิน สมาชิกรัฐสภาประชาธิปไตยกลุ่มหนึ่งได้ยื่นร่างกฎหมายต่อรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐฯ ซึ่งหากผ่าน จะห้ามพลเมืองอเมริกันและบริษัทต่างๆ วางเงินใน OFZ ของรัสเซีย ผลที่ตามมาจากเหตุการณ์ดังกล่าว หากเกิดขึ้น และทั้งหมดนี้ดำเนินการตามตรรกะที่ไม่หยุดยั้งของการยกระดับความขัดแย้ง เมื่อผู้ยุยงและผู้ยั่วยุสร้างการยกระดับมากขึ้นเรื่อยๆ จะนำไปสู่ความเป็นไปไม่ได้ในขั้นสุดท้าย การทำงานของระบบการเงินของรัสเซียในรูปแบบอาณานิคมซึ่งถูกสร้างขึ้นมาหลายปีตั้งแต่เริ่มมีการนำกฎหมายว่าด้วยธนาคารกลางของรัสเซียมาใช้ นั่นคือตั้งแต่ต้นยุค 90

เนื่องจากตลาดการเงินของอเมริกาเป็นแหล่งกักเก็บเงินที่ไร้ที่สิ้นสุดมากที่สุดในโลก การดึงมันออกมาตลอดกาลคือความฝันของนายทุนทั้งหมด นั่นคือ รัฐเสรีนิยม สิทธิ์ในการเข้าสู่ตลาดนี้จำเป็นต้องได้รับการยอมรับจากตำแหน่งของข้าราชบริพารของสหรัฐฯ และการยอมจำนนต่ออธิปไตยทางการเมือง สำหรับชนชั้นสูงที่เป็นคู่แข่งกันซึ่งถูกจัดวางให้เป็นหุ่นเชิดจากโครงสร้างของทุนโลก การสูญเสียอำนาจอธิปไตยไม่ใช่ปัญหา พวกเขาได้รับอำนาจจากการสูญเสียดังกล่าว และรัสเซียก็ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎข้อนี้ ตั้งแต่ทศวรรษ 1990 ฝ่ายเสรีนิยมที่มีอำนาจได้รักษาไว้และยังคงให้รัสเซียอยู่ในกรอบของระบบเศรษฐกิจที่อยู่ใต้อำนาจของตะวันตก โดยขู่ว่าหากฝ่าฝืนคำสั่งสายสะดือทางการเงินระหว่างรัสเซียและ สหรัฐจะถูกตัด นี่เป็นข้ออ้างสำหรับการปรากฏตัวของพวกเสรีนิยม - พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการทำงานของสายสะดือนี้

ในตลาดการเงินของอเมริกา รัสเซียได้เติมงบประมาณด้วยสกุลเงินต่างประเทศโดยการขายพันธบัตรเงินกู้ของรัฐบาลกลาง - OFZ ชาวอเมริกันตัดสินอย่างถูกต้องว่าพวกเขาไม่มีเหตุผลที่จะสนับสนุนการฟื้นฟูกองทัพรัสเซียและอำนาจทางเศรษฐกิจอีกต่อไปเนื่องจากรัสเซียสละสถานะข้าราชบริพารและตัดสินใจที่จะตัดสายสะดือนี้ - การห้ามซื้อ OFZ ของรัสเซียโดยชาวอเมริกันเป็นเวลานาน คาดพร้อมกับมาตรการยกเลิก SWIFT

แต่ถ้าผลที่ตามมาของการตัดการเชื่อมต่อจากระบบการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์นั้นหยุดได้โดยง่ายโดยการใช้ระบบอื่น การละทิ้งผู้ให้อิสระทางการเงินของอเมริกาทำให้เกิดคำถามถึงความจำเป็นในการดำรงอยู่ของชนชั้นเสรีนิยมทางการเมืองทั้งหมดในกลุ่มเศรษฐกิจของ รัฐบาล. ฝ่ายตะวันตกได้โค่นฐานทัพดังกล่าวภายใต้เสาที่ 5 ของอำนาจรัสเซีย และเขาทำอย่างจงใจ - การคว่ำบาตรแสดงให้เห็นว่าพวกเสรีนิยมไม่ได้ใช้อิทธิพลใด ๆ ต่อรัฐบาลรัสเซีย มันไร้ประโยชน์ที่จะกักขังตัวแทนดังกล่าว และพวกเขาส่งมันไปที่โรงฆ่าสัตว์ หลังจากถูกโจรกรรมและถูกดำเนินคดีอาญา สำหรับชาติตะวันตก การสูญเสียปีกเสรีนิยมในรัสเซียนั้นเลวร้ายน้อยกว่าการเสริมความแข็งแกร่งของปีกพลังงาน

แต่ในกรณีนี้ ทางการรัสเซียต้องเผชิญกับความท้าทายว่าจะชดเชยการขาดเงินที่เป็นผลให้ได้อย่างไร การปล่อยมลพิษจะต้องมีการเสริมสร้างหลักการวางแผนในระบบเศรษฐกิจ เพราะการควบคุมทั้งหมดเป็นแผน จำเป็นต้องมีการควบคุมระหว่างการปล่อยมลพิษเพื่อป้องกันไม่ให้เงินเฟ้อพัฒนา และการเติบโตของกฎระเบียบก็เป็นข้อห้ามที่สำคัญที่สุดของเสรีนิยมและเป็นคำสาปที่เลวร้ายที่สุดคุณสามารถข้ามตลาดอื่นๆ ได้ แต่มันยากขึ้นเรื่อยๆ และมีราคาแพงกว่า และยิ่งไปกว่านั้น ไม่มีการรับประกันว่าแขนยาวของสหรัฐอเมริกาจะไม่ไปถึงรัฐเหล่านั้นซึ่งผู้อยู่อาศัยจะซื้อ OFZ ของเราแทนชาวอเมริกัน

ยุโรปอยู่ภายใต้การควบคุมของวอชิงตัน แต่ไม่มีโอกาสกับจีนและอินเดีย - พวกเขาทำงานกับตลาดอเมริกา และไม่มีสถานที่อื่นในโลกที่มีคนโง่จำนวนมากที่มีเงินฟรีที่พวกเขาพร้อมที่จะลงทุน ในการผจญภัยของมัสค์ แม้แต่ในหนังสือพิมพ์ยูเครน พวกเขาเท่านั้นที่จะไม่เผากระเป๋าของฉัน โดยรวมแล้วส่วนแบ่งของชาวต่างชาติใน OFZ ของรัสเซียอยู่ที่ 33.9% นี่เป็นตัวเลขที่สูงมาก ซึ่งการเติบโตนั้นไม่ได้ป้องกันโดยความขัดแย้งทางการเมือง เช่น ยูเครนและซีเรีย ดอกเบี้ยในหลักทรัพย์ของรัสเซียเกิดจากหนี้รัฐบาลต่ำนั่นคือการค้ำประกันสูงในการรับชำระหนี้ตามสัญญา

แต่การระเบิดของธนาคารรัสเซียที่สำคัญ บวกกับการระเบิดของตลาด OFZ จะบังคับให้ผู้ถือหลักทรัพย์ของเราจากต่างประเทศเริ่มกำจัดพวกเขา การทุ่มตลาดของพันธบัตรจะทำให้เงินรูเบิลลดลง และเป็นการยากสำหรับธนาคารของเราจะกู้เงินเพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่ ชาวอเมริกันรู้ดีว่าจะตีที่ไหน และพวกเขาก็ตีอย่างระมัดระวัง ยังคงต้องถามนักปฏิรูปของเรา - ทำไมพวกเขาถึงสร้างระบบที่เปราะบางเช่นนี้? แต่ฉันคิดว่าพวกเขาจะตอบว่าพวกเขาสร้างระบบสำหรับประเทศที่ตกลงที่จะแบ่งปันดินใต้ผิวดินกับ TNCs และ NATO ทั่วโลกในเซวาสโทพอล ดามัสกัส เปียงยาง และเตหะราน และไม่ใช่สำหรับผู้ปฏิเสธจากฉันทามติวอชิงตัน

หากรัสเซียตัดสินใจที่จะกลายเป็นผู้ต่อต้านเสรีนิยม ก็จำเป็นต้องมีระบบการเงินที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และระบบนี้ถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นเวลา 70 ปีที่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขงานการพัฒนาที่ได้รับมอบหมายภายใต้เงื่อนไขของการคว่ำบาตรการปิดล้อมและสงครามร้อน นี่คือระบบการจัดการการเงินของรัฐ

กระบวนการที่สำคัญที่สุดในการกำเนิดของเงินนั้นแตกต่างกัน การหมุนเวียนเงินสดแยกจากเงินสดซึ่งไม่รวมอัตราเงินเฟ้อในตลาดผู้บริโภค เป็นไปไม่ได้ที่จะจ่ายเงินสดที่ไม่ใช่เงินสด ปริมาณการจัดหาเงินสอดคล้องกับจำนวนสินค้าอุปโภคบริโภคที่ผลิต ราคา กำไร และความสามารถในการทำกำไรถูกควบคุม - วันนี้ฟังก์ชันเหล่านี้ไม่ประสบความสำเร็จโดย Federal Antimonopoly Service ซึ่งพวกเขาคิดขึ้น แต่ไม่มีความแข็งแกร่งที่จะต่อสู้กับผู้ผูกขาด พวกเขามีการเชื่อมต่อที่แข็งแกร่งในอำนาจ

การควบคุมราคาด้วยวิธีที่ไม่เป็นตัวเงินในสหภาพโซเวียตทำให้สามารถวางกระบวนการด้านงบประมาณตามแผนได้ วิสาหกิจในสหภาพโซเวียตหลังจากจ่ายภาษีและดอกเบี้ยเงินกู้ทั้งหมดแล้วมีมาตรฐานสำหรับการกระจายผลกำไรตามกองทุน - กองทุนพัฒนาการผลิต, กองทุนแรงจูงใจด้านวัสดุและกองทุนทางสังคมและวัฒนธรรมซึ่งมีโรงพยาบาลและค่ายผู้บุกเบิกค่าใช้จ่าย ที่อยู่อาศัยของแผนกและบำรุงรักษาคลินิกและโรงพยาบาลของพวกเขา แต่หลังจากการแจกจ่ายเงินที่วางแผนไว้ทั้งหมดตามมาตรฐานแล้ว ยอดดุลกำไรที่เรียกว่าอิสระยังคงอยู่ มันถูกยึดโดยกระทรวงและกระจุกตัวอยู่ในมือของรัฐบาล เป็นแหล่งงบประมาณของสถานะรอง แต่ในแง่ของปริมาณเงิน มันคือแหล่งเงินหลัก ด้วยเงินทุนเหล่านี้ สหภาพโซเวียตไม่เพียงแต่แก้ปัญหาของตนเองในประเทศเท่านั้น แต่ยังรักษาข้าราชบริพารจำนวนมากบนโลกใบนี้ด้วย นั่นคือจากมุมมองทางเทคนิคล้วนๆ มันเป็นโครงการที่สมเหตุสมผล ซึ่งทำให้ไม่สามารถพึ่งพาเงินกู้ในต่างประเทศและรับรองอำนาจอธิปไตยของประเทศอย่างเต็มที่ด้วยโอกาสขยายใหญ่โตเพื่อย้ายชายแดนกับ NATO ความปลอดภัยในโลกนั้นสูงกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้มาก

แน่นอน ตัวอย่างนี้ไม่ได้ให้ไว้เพื่อเรียกร้องให้มีการคัดลอกแบบคำต่อคำ สิ่งนี้ไม่จำเป็นและเป็นไปไม่ได้ - เงื่อนไขต่างๆ หายไป และไม่มีประเทศใดที่เครื่องมือนี้เพียงพอและมีประสิทธิภาพ แต่แนวคิดนั้นถูกต้อง - หากคุณต้องการ คุณสามารถหากลไกอื่นๆ ในการเติมงบประมาณในลักษณะที่เศรษฐกิจทั้งสองไม่ขาดอากาศหายใจจากภาระภาษี และแหล่งที่มาของการจัดหาเงินทุนงบประมาณไม่ใช่ของต่างชาติ หลักการนั้นสำคัญใช่ คุณต้องยืดขาบนเสื้อผ้า ใช้ชีวิตตามสิ่งที่คุณหาได้ และลดเงินกู้ต่างประเทศเพื่อความปลอดภัยสูงสุด แต่ไม่มีทางอื่น อีกเส้นทางหนึ่งคือเส้นทางของยูเครน: การเป็นทาสของหนี้ในแง่ของการสละอำนาจอธิปไตยด้วยการถ่ายโอนการควบคุมประเทศอย่างค่อยเป็นค่อยไปไปอยู่ในมือของสหรัฐอเมริกาตามด้วยการสูญเสียอวัยวะของรัสเซียและการปะทะกับเพื่อนบ้านทั้งหมดที่ชายแดนใน ผลประโยชน์ของอเมริกา

จำเป็นต้องกำหนดค่าระบบการเงินใหม่ทั้งหมดเพื่อค้นหากลไกสำหรับการจัดหาเงินทุนภายในของการลงทุนในอุตสาหกรรมและการป้องกันประเทศ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอนเพราะชนชั้นปกครองของรัสเซียไม่มีทางเลือกอื่น ภายใต้เงื่อนไขก่อนหน้านี้ เขาจะไม่รอด เพราะเขาจะไม่กอบกู้ประเทศ และประสบการณ์ของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตแสดงให้เห็นว่าอดีตชนชั้นสูงของประเทศที่ล่มสลายไม่จำเป็นต้องอยู่ต่างประเทศหรือในบ้านเกิดของตน

ระบบจะต้องมีการเปลี่ยนแปลง แน่นอนว่าสิ่งนี้จะต้องมีการจัดกลุ่มใหม่ภายในชนชั้นการเมือง แต่ราคาของปัญหาคือชีวิต ดังนั้นภาพลวงตาและทฤษฎีที่ล้าสมัยของเมื่อวานจะถูกบอกลาอย่างรวดเร็วและรวดเร็ว ผู้ล้มเหลวจะถูกเหวี่ยงออกจากอำนาจ

เวลากำลังจะหมดลงและคุณจะต้องดำเนินการทันที ต้องขอบคุณการกระทำของสหรัฐฯ ชนชั้นปกครองของรัสเซียเองก็กำลังถูกผลักดันให้หันหลังให้กับสิ่งที่ตนหลีกเลี่ยงมาตลอด 30 ปี ไปสู่การสร้างประเทศอิสระแบบพอเพียงด้วยอุดมการณ์ของตนเองและแนวความคิดใหม่ทางภูมิรัฐศาสตร์ ในโลก. และถ้าคนตาบอดในอุดมคติไม่เกินสัญชาตญาณของการอนุรักษ์ตนเอง การปฏิวัติทางการเงินก็จะเกิดขึ้นโดยพวกเขา หากความรักในทฤษฎีเก่ามีมากกว่าสามัญสำนึก อย่างที่ Vysotsky ร้องเพลง "คนอื่นจะมาแทนที่ความสะดวกสบายสำหรับความเสี่ยงและการทำงานที่สูงเกินไป พวกเขาจะผ่านเส้นทางที่คุณไม่ได้เดินทาง"

อย่างไรก็ตาม ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง การปฏิวัติทางการเงินได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว และสถานการณ์การปฏิวัติแบบคลาสสิกก็สุกงอมแล้ว ชนชั้นสูงไม่สามารถหาเงินงบประมาณแบบเก่าได้อีกต่อไป และชนชั้นล่างก็ไม่ต้องการโครงการดังกล่าวอีกต่อไป กระบวนการเมื่อการส่งออกเงินจากรัสเซียในพันธบัตรสหรัฐเกินเงินกู้ยืมจากสหรัฐเดียวกันของเงินรัสเซียเดียวกันแล้วในอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นซึ่งเป็นปรากฏการณ์ของลัทธิเสรีนิยมทางเศรษฐกิจที่หายากของพวกเสรีนิยมได้ข้อสรุปเชิงตรรกะ