อย่างไรและทำไมมนุษย์ถึงเรียนรู้ที่จะโกหก

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์ วิทยากรที่ NSUE Oleg Donskikh บรรยายในร้านวรรณกรรม Kapital ว่าเหตุใดปรากฏการณ์คำพูดของมนุษย์จึงมีความเป็นไปได้ที่จะโกหก และให้ตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนใช้คำพูดเพื่อสร้างภาพอัตนัยของโลกที่ แตกต่างจากวัตถุประสงค์หนึ่ง เราได้สังเกตวิทยานิพนธ์หลักของสุนทรพจน์ของเขาแล้ว

นักการทูตที่เก่งกาจ Charles Maurice Talleyrand กล่าวว่าภาษานี้มอบให้เราเพื่อปกปิดความคิดของเรา นักปรัชญาชาวอังกฤษชื่อ Ludwig Wittgenstein เขียนไว้ใน "บทความเชิงตรรกะและปรัชญา" ของเขาว่า "ขอบเขตของภาษาของฉันกำหนดขอบเขตของโลกของฉัน" และ "สิ่งที่คุณไม่สามารถพูดถึงได้ คุณควรนิ่งเงียบไว้" สดุดี 115 กล่าวว่า: "แต่ฉันอยู่ในคำพูดของฉัน: ทุกคนเป็นเรื่องโกหก"

สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับแนวคิดหลักของภาษาที่เป็นเรื่องโกหกถูกนำเสนอโดย Arthur Schopenhauer ในรูปของ Maya ที่ยืมมาจากตำนานเวท Schopenhauer เชื่อว่า Maya เป็นภาพลวงตา และเกิดจากความจริงที่ว่าบุคคลถูกแยกออกจากโลกแห่งความเป็นจริงด้วย "ม่านแห่งมายา" ดังนั้น เขาจึงไม่รู้จักโลกแห่งความจริง และโลกแห่งความจริงก็คือการแสดงเจตจำนง (เพราะฉะนั้นชื่อ Schopenhauer ของหนังสือที่มีชื่อเสียงของเขา The World as Will and Representation)

ปรากฎว่าเรารู้ว่าโลกนี้ถูกนำเสนอต่อเราอย่างไรต้องขอบคุณ "ม่านมายา" เท่านั้น ในแง่หนึ่ง ภาษาเปิดขึ้น ให้แนวคิดเกี่ยวกับมัน ในทางกลับกัน มันจะกำหนดทันทีว่าเราจะเห็นความเป็นจริงนี้อย่างไร เราไม่ทราบว่าสิ่งนี้เป็นจริงหรือไม่ และไม่สามารถตรวจสอบได้ เราไม่สามารถไปไกลกว่าภาษาและมองเห็นความเป็นจริงอย่างที่มันเป็น คุณสามารถเปรียบเทียบคำจำกัดความหนึ่งกับอีกคำจำกัดความหนึ่งได้ แต่ทั้งสองคำจะเป็นแบบอัตนัย สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาภาษาต่างประเทศ

ภาษาว่า "ม่านมายา"

ปัญหาของการเรียนภาษาอื่นไม่ใช่การท่องจำคำศัพท์ แต่ต้องเริ่มคิดในนั้น เมื่อพวกเขาเสนอให้เรียน "ภาษาอังกฤษในหนึ่งเดือน" เป็นที่ชัดเจนว่าเรากำลังพูดถึงระดับการจากลาและคุณเป็นอย่างไรบ้าง แต่ภาษาอังกฤษเป็นวิธีการคิดที่ต่างออกไป และคุณไม่สามารถคิดในสองภาษาพร้อมกันได้ นี่คือเหตุผลที่นักแปลของ Google และ Yandex ทำงานได้ไม่ดีนัก เพราะพวกเขาแปลทุกอย่างที่ใกล้เคียงกับข้อความมากหรือน้อย และการแปลจริงเป็นการเล่าเรื่องที่แตกต่างกันในภาษาอื่น

พวกเขากล่าวว่าภาษาเป็นวิธีการสื่อสาร แต่นี่เป็นคำจำกัดความที่ผิดโดยพื้นฐาน เพราะวิธีการสื่อสารคือการพูด ภาษาช่วยให้เข้าใจคำพูดหลังจากนั้นเราก็สร้างมันตามภาษาที่เรารู้

ภาษาเป็นระบบของสัญญาณ และสัญญาณเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์ในทางใดทางหนึ่งและเชื่อมโยงถึงกันภายในกรอบของไวยากรณ์ ซึ่งเป็นระบบบางระบบ เธอกำหนดวิสัยทัศน์บางอย่างของโลกทันที ตัวอย่างเช่นในภาษารัสเซียมีคำนามคำกริยาคำคุณศัพท์ คำเหล่านี้หมายความว่าอย่างไร คำคุณศัพท์ "สีเขียว" หมายถึงอะไร? สี. สีนี้มีอยู่แยกจากภาษาหรือไม่? ไม่.

เช่นเดียวกันกับคำกริยาและคำนาม เรามีกริยา "run" และเรามีคำนาม "run" อะไรคือความแตกต่าง? ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งและแนวคิดเดียวกัน แต่นำเสนอในรูปแบบที่แตกต่างกัน ภาษาเป็นระบบ มันแสดงให้เห็นปรากฏการณ์ไม่ว่าจะในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง และความเป็นจริงเปลี่ยนแปลงไปจากนี้ เราเริ่มคิดเกี่ยวกับมันแตกต่างออกไป ขึ้นอยู่กับว่าเราต้องการนำเสนอสิ่งที่พูดออกไปอย่างไร และภาษาก็ให้โอกาสเรา ภาษาอื่นแสดงถึงความเป็นจริงนี้ในวิธีที่แตกต่างกัน

ทุกสิ่งที่อธิบายไว้ข้างต้นคือ "ม่านมายา" ซึ่งเป็นสื่อกลางในทัศนคติของเราที่มีต่อโลก แผนที่สองมาแล้วเนื่องจากกันต์มีภาพแว่นบางอันที่เรามองเห็นโลกได้ ดังนั้นที่นี่ภาษาจึงทำให้เราจำแนกทุกอย่างที่มีอยู่ได้ มันจึงฝังอยู่ระหว่างเรากับความเป็นจริงและทำให้เราคิดเกี่ยวกับโลกในทางใดทางหนึ่ง ทำให้เรา ฉีกภาพโลกของเราจากประสบการณ์ของเรา

เราและสัตว์ทั้งหลาย

สัตว์ตอบสนองต่อความเป็นจริงโดยตรง พวกเขามีคำพูดและเป็นการยืดที่จะบอกว่าพวกเขาสามารถสื่อสารได้ การสื่อสารระหว่างกันเกิดขึ้นได้หลายวิธี: เสียง กลิ่น สัมผัส และอื่นๆ ภาษาไม่ใช่การแสดงความรู้สึกโดยตรง

ปรากฎว่าเมื่อมีคนไม่เห็นด้วยกับสัตว์ในเรื่องนี้ สิ่งที่เรารู้สึกและสิ่งที่เราพูดนั้นต่างกัน และสัตว์ก็ไม่สามารถโกหกได้ บุคคลสามารถรู้สึกได้สิ่งหนึ่ง แต่พูดบางอย่างที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง (เขามักจะทำสิ่งนี้) ปรากฎว่าเป็นภาษาที่ให้โอกาสนี้แก่เรา ซึ่งเป็นภาษาที่สัตว์ไม่มีในหลักการ

ภาษาไม่ต่อเนื่อง มีหน่วยเสียงและคำ ซึ่งเป็นหน่วยเสียงที่สร้างจากพื้นฐาน และเราสามารถแยกออกได้อย่างชัดเจน สำหรับสัตว์แล้ว ข้อความทั้งหมดนั้นราบรื่น ไม่มีขอบเขต ในภาษาของเรา มีเพียงน้ำเสียงที่ยังคงอยู่ในโหมดการสื่อสาร คุณสามารถนับพวกเขา? เป็นไปได้ที่จะนับหน่วยเสียงของภาษารัสเซียภาษาอังกฤษนั้นง่าย แต่น้ำเสียงไม่สูง โดยพื้นฐานแล้วผู้คนต่างแยกย้ายกันไปจากพวกเขา ซึ่งทำให้สามารถสร้างความเป็นจริงที่สองที่เรามองเห็นโลกได้ ปรากฎว่าในอีกด้านหนึ่งคน ๆ หนึ่งอาศัยอยู่ในโลกนี้และในทางกลับกันด้วยภาษาเขาสร้างโลกคู่ขนานในใจของเขา ผู้คนรู้จักและเป็นเจ้าของคำจำนวนมาก ความเชื่อมโยงระหว่างคำ การผสมผสานจำนวนนับไม่ถ้วน

นี่คือตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงพลังของภาษา: "มีคำที่ยากมากเกินไปในประโยคนี้ ดังนั้นมันจึงยากที่จะแปล" เมื่อแปลวลีนี้เป็นภาษารัสเซีย คุณจะมีรูปแบบที่แตกต่างกันประมาณหกล้านแบบ 4.5 ล้านคนจะลาออกเนื่องจากความซุ่มซ่าม แต่ 1.5 ล้านคนจะทำได้ดี

เป็นไปไม่ได้ที่จะโกหกโดยใช้น้ำเสียงสูงต่ำพวกเขามักจะเป็นความจริงยากที่จะซ่อนไว้สำหรับสิ่งนี้คุณต้องเป็นศิลปินที่ดี ด้วยความช่วยเหลือของภาษา มันง่าย ความเป็นไปได้ของการโกหกเริ่มต้นด้วยเรื่องง่ายๆ บุคคลนั้นถามคู่สนทนา: "คุณเหนื่อยไหม" เขาเหนื่อยมากจริงๆ แต่เขาพูดว่า "ไม่ ฉันไม่เหนื่อย ทุกอย่างเรียบร้อยดี" คำพูดของเขาไม่สอดคล้องกับสภาพของเขาแม้ว่าเขาไม่ต้องการหลอกลวงคู่สนทนา คนเราใช้ชีวิตแบบนี้ - มีความรู้สึก มีสภาพจริง และมีวิธีที่เขาต้องการนำเสนอตัวเองต่อบุคคลอื่น คุณลักษณะของภาษานี้ได้รับการสังเกตมานานแล้ว

การแยกชั้น การแบ่งชั้นของภาษา และน้ำเสียง จะเห็นได้ดีที่สุดในตัวอย่างของอินเทอร์เน็ต คู่สนทนาส่วนใหญ่มักจะไม่เห็นกัน (พวกเขาสื่อสารน้อยลงด้วยความช่วยเหลือจากการออกอากาศทางวิดีโอ) ดังนั้นคุณสามารถแนะนำตัวเองว่าเป็นใครก็ได้ ไม่สามารถได้ยินน้ำเสียงของคำพูดซึ่งหมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้ว่าบุคคลนั้นกำลังโกหก ในตอนรุ่งสางของ Runet มีภาพผู้หญิงคนหนึ่งประกาศความรักต่อชายหนุ่มคนหนึ่ง เขาเรียกเธอกลับมาว่า "ปลาน้อยของฉัน" จากนั้นพวกเขาก็แสดง "ชายหนุ่ม" และเขาก็กลายเป็นปู่อ้วนที่เปลือยเปล่า

ค้นหาภาษาที่แท้จริง ตัวอย่างที่หนึ่ง

ตอนนี้เราอยู่ภายใต้อิทธิพลของแนวคิดเรื่องความก้าวหน้าและมั่นใจว่าเราจะดีขึ้น มันแตกต่างกับสมัยก่อน ตัวอย่างเช่น ชาวกรีกโบราณถือว่าบรรพบุรุษของพวกเขาเป็นคนฉลาดและมีพัฒนาการมากขึ้น และตัวพวกเขาเองนั้นเสื่อมโทรม ตามความเห็นของพวกเขา ภาษาก็เสื่อมไปตามกาลเวลาเช่นกัน เพราะมันถูกใช้ในทางที่ผิด ในตำราภาษากรีก เปรียบเทียบกับเหรียญ ตอนแรกเป็นเหรียญใหม่ แล้วก็หมดสภาพและหมองคล้ำ

สิ่งนี้ทำให้เกิดความคิดที่น่าสนใจว่าเด็กเกิดมาพร้อมกับภาษาที่แท้จริง กับภาษาที่สะท้อนความเป็นจริงได้อย่างแม่นยำ เด็กเริ่มได้รับการสอนอย่างไม่ถูกต้องและเป็นผลให้เด็กคุ้นเคยกับการพูดภาษานิสัยเสีย หมายความว่าเราต้องแยกเขาออกและไม่สอนเขา แล้วเขาจะพูดความจริง!

มีการทดลองดังกล่าว นี่คือคำอธิบายของหนึ่งในนั้น ซึ่งพบใน Herodotus ใน Clio ในบทหนึ่งของประวัติศาสตร์ของเขาฟาโรห์ Psammetichus III แห่งอียิปต์ได้นำลูกสองคนไปให้คนเลี้ยงแกะที่โง่เขลาเพื่อเลี้ยงดู คนเลี้ยงแกะให้อาหารพวกเขาด้วยผลิตภัณฑ์จากนม และเมื่อถึงจุดหนึ่งก็สังเกตเห็นว่าพวกเขาเริ่มยื่นมือออกมาหาเขาและพูดว่า "เบโคส เบโคส" เขาไม่เข้าใจว่าสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร จึงนำพวกเขาไปที่ Psammetichus ฟาโรห์ไม่ทรงทราบถ้อยคำดังกล่าว จึงทรงเรียกชุมนุมนักปราชญ์ ปรากฎว่า "เบโคส" เป็น "ขนมปัง" ของ Phrygian - เด็ก ๆ ขอขนมปัง เราจะทิ้งคำถามว่าพวกเขาเรียนรู้ว่าขนมปังคืออะไรสำหรับเฮโรโดตุส น่าเสียดายที่เด็กๆ เริ่มพูดภาษา Phrygian และชาวอียิปต์ถือว่าภาษาของพวกเขาดีที่สุด

แซมเมทิคัส III

ในวรรณคดีประวัติศาสตร์ มีคำอธิบายของการทดลองอื่นที่คล้ายคลึงกันในการค้นหาภาษาจริง ในกรณีเดียวเท่านั้นคือผลลัพธ์ของการทดลองที่สมเหตุสมผลที่สุด ชาวโมกุลผู้ยิ่งใหญ่มี Khan Akbar ซึ่งให้ลูกหลายคนได้รับการเลี้ยงดูจากพยาบาลที่โง่เขลา เมื่อพวกเขาอายุ 12 ปี พวกเขาถูกแสดงให้คนอื่นเห็น ทุกคนตกใจมาก ขณะที่เด็กๆ ใช้สัญญาณที่ได้เรียนรู้จากพยาบาลแทนการพูด

ค้นหาภาษาที่แท้จริง ตัวอย่างที่สอง

ในบทกวีของ Hesiod โบราณเกี่ยวกับที่มาของเทพเจ้า "Theogony" มีช่วงเวลาที่ชาวนา Boeotian ธรรมดาพบกับรำพึงและพวกเขาพูดกับเขาว่า: "เราจะสอนคุณเราจะบอกคุณ" เขาเห็นด้วย พวกเขาพูดต่อ: "แน่นอน เราสามารถโกหกได้มากมาย แต่เราจะพูดความจริง"

คำพูดเกี่ยวกับการโกหกไม่อยู่ในที่นี้อย่างสมบูรณ์ ดังนั้นคุณจึงปรากฏตัวขึ้นดังนั้นไปข้างหน้าพูดในสิ่งที่คุณต้องการจะพูด แต่ไม่พวกเขาอธิบายให้เขาฟังว่าพวกเขาสามารถทำได้แตกต่างกัน นี่เป็นจุดสำคัญเพราะให้แนวคิดว่ารำพึงรับรู้ถึงความแตกต่างระหว่างการโกหกและความจริงของภาษาได้ชัดเจนเพียงใด.

ค้นหาภาษาที่แท้จริง ตัวอย่างที่สาม

ตัวอย่างนี้เชื่อมโยงกับกิจกรรมของโซฟิสต์และเพลโตซึ่งมีแนวคิดตามภาษาที่ถูกต้องในตอนแรก ทฤษฎีนี้เรียกว่า "fyusei" (จากภาษากรีก Physis - nature) นั่นคือ "คำโดยธรรมชาติ" นักปรัชญาเชื่อว่าเมื่อมีสิ่งหนึ่งเกิดขึ้น ชื่อของมันย่อมตามมาด้วย "ความเป็นธรรมชาติ" ของชื่อได้รับการพิสูจน์ในประการแรกโดยใช้คำเลียนเสียงธรรมชาติ (เช่นคำที่สื่อถึงความใกล้เคียงของม้า) และประการที่สองโดยความคล้ายคลึงกันระหว่างผลกระทบของสิ่งของที่มีต่อบุคคลและความรู้สึกของเขาจากสิ่งนี้ (สำหรับ ตัวอย่างเช่น คำว่า "น้ำผึ้ง" ส่งผลต่อหูอย่างอ่อนโยน เนื่องจากน้ำผึ้งมีผลต่อบุคคล)

ในการตอบสนองแนวคิดของ "ธีซีอุส" จึงเกิดขึ้น (จากภาษากรีก Thésis - ตำแหน่งการจัดตั้ง) ตามที่เธอกล่าวไว้ไม่มีชื่อจริงเพราะทุกสิ่งรอบตัวเป็นข้อตกลงที่ผู้คนยอมรับอย่างมีสติ ข้อโต้แย้งประการหนึ่งของพวกเขาคือ: บุคคลสามารถเปลี่ยนชื่อได้ และบุคคลเดียวกันสามารถมีชื่อต่างกันได้ ตัวอย่างเช่น ชื่อจริงของเพลโตคนเดียวกันคือ อริสโตเคิลส์ “เด็กผู้หญิงก็เปลี่ยนชื่อเช่นกัน แม้ว่าพวกเขาจะอยู่คนเดียว” - เดโมคริตุสกล่าว นอกจากนี้ยังมีคำพ้องความหมายและคำเหล่านี้มาจากไหนหากมีคำเดียวเพื่อแสดงถึงวัตถุ?

ปรากฎว่าภาษาเป็นเรื่องโกหก The Sophists ระบุโดยตรงว่าในสิ่งใดสิ่งหนึ่งสามารถพูดได้ทั้งเรื่องจริงและตรงกันข้าม

ความคิดที่คล้ายคลึงกันยังคงพัฒนาต่อไปในยุคกลางในศาสนาคริสต์ เกิดความคิดว่าภาษาเท่ากับตรรกะ "โลโก้" แปลว่า "คำพูด คำสอน ความจริง" โลกมีเหตุผลและภาษาสอดคล้องกับความเป็นจริงของโลกอย่างเต็มที่ ทุกภาษาน่าจะมีไวยากรณ์เหมือนกัน แต่ต่างกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

แนวคิดนี้มีอิทธิพลต่อร่วมสมัยของโทมัสควีนาส - Raymond Lull ภาษาแม่ของเขาคือภาษาอาหรับ แต่แล้วเขาก็เชี่ยวชาญภาษาละติน นี่เป็นช่วงเวลาของสงครามครูเสด และเขารู้สึกรำคาญอย่างยิ่งกับการดำรงอยู่ของอิสลาม (นอกเหนือจากศาสนาคริสต์) ลูลิอัสตัดสินใจว่าหากเขาสร้างภาษาที่มีเหตุผลอย่างแท้จริง ข้อเท็จจริงนี้จะเป็นเครื่องยืนยันถึงศาสนาคริสต์ในฐานะความเชื่อที่แท้จริง เขาจะนำเสนอต่อชาวอาหรับและพวกเขาจะเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์ทันที

Lulius สร้างระบบขึ้นมา: เขาอธิบายกลไกสี่อย่างที่กำหนดแนวคิดที่แท้จริงทั้งหมดในโลก จากนั้นจึงอธิบายการรวมกันของแนวคิดเหล่านี้ในแวดวงต่างๆ ด้วยเหตุนี้เขาจึงไปหาพวกอาหรับ ลูลี่แก่แล้ว และทุกอย่างจบลงอย่างน่าเศร้าชาวอาหรับไม่ได้ตื้นตันกับศาสนาคริสต์ที่แท้จริงและเอาหินขว้างแขกจนตาย นักตรรกวิทยาสมัยใหม่สนใจงานของ Lully แต่พวกเขาไม่เข้าใจ

ในเพนทาทุกยังมีแนวคิดที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิธีที่อาดัมใช้ภาษา พระเจ้านำสัตว์มาให้เขา และอาดัมตั้งชื่อให้พวกมัน นี่เป็นวิธีที่เข้าใจในยุคกลาง: อาดัมในสวรรค์ได้คิดค้น lingua adamica (ภาษาของอดัม) ซึ่งไม่มีใครโกหกได้ แต่เขาเป็นคนเดียวที่รู้จักเขา และไม่มีใครสร้างเขาขึ้นมาใหม่

Jacob Boehme ผู้ลึกลับชาวเยอรมันเขียนว่าถ้ามีคนคืนค่าภาษานี้ เมื่อได้ยินแล้ว Boehme จะจำมันได้ (เนื่องจากผู้ลึกลับพูดกับ Adam ในนิมิตของเขา) แต่เรื่องนี้ยังคงอยู่นอกวาทกรรมทางวิทยาศาสตร์ ความเชี่ยวชาญด้านภาษาของดันเต้โดยอดัมเกิดขึ้นหลังจากการขับไล่ออกจากสรวงสวรรค์ ปรากฎว่าในสรวงสวรรค์ ที่ซึ่งความจริงมีอยู่ ผู้คนสื่อสารด้วยความช่วยเหลือจากความรู้สึก พวกเขาไม่ต้องการคำพูด พวกเขาไม่จำเป็นต้องแสดงตัวเองในลักษณะอื่นใด พวกเขาเป็นอย่างที่เป็นอยู่

ขอบคุณภาษาที่เราได้หยุดเห็นความจริง มีฉากที่น่าทึ่งอย่างยิ่งในพระวรสารของยอห์น ปีลาตถามพระเยซูว่าความจริงคืออะไร (ขณะนี้อยู่ในภาพวาดที่มีชื่อเสียงของนิโคไล เกอ) พระเยซูไม่ตอบเขา ทำไม? ไม่ใช่เพราะเขาตอบไม่ได้ แต่เพราะเขาคือความจริงที่ไม่ต้องการคำพูด เมื่อคำพูดเริ่มต้น ความจริงก็หายไป และถ้าคุณมองเข้าไปในข่าวประเสริฐ คุณจะเห็นว่าพระคริสต์ถูกแสดงออกมาในรูปเหมือน เพราะภาพเหล่านั้นอยู่นอกภาษา

เพื่อสรุปข้างต้น ด้านหนึ่งชีวิตของเราคือ และอีกด้านหนึ่ง เราใช้ภาษาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับมัน อธิบายอารมณ์ พิจารณาจากภายนอก และสร้างโลกคู่ขนานที่แตกต่างกันภายในตัวเรา