หนังสือพิมพ์ยูเครนเป็นการทดลองกับประชาชน

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

Sleeper, puporizka, pikhvozglyadach หรือผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ linguocide

ภาษาเป็นพื้นฐานของอารยธรรมใด ๆ โครงสร้างสนับสนุนที่มองไม่เห็นของประเภทวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของสังคม ภาษาเป็นเครื่องมือในการคิด ภาษากำหนดโลกทัศน์ของผู้คน ด้วยการเปลี่ยนภาษา บุคคลสามารถเปลี่ยนโลกทัศน์ ปรับให้เข้ากับอุดมการณ์ใหม่ได้ พื้นที่หลังโซเวียตกลายเป็นพื้นที่ขนาดมหึมาของการทดลองดังกล่าว

เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับภาษาในยูเครน เป็นการยากที่จะไม่ระลึกถึงการปฏิรูปทางภาษาศาสตร์ของ Third Reich มีการเปิดเผยข้อมูลมากมายที่นี่โดยผลงานของ Viktor Klemperer นักวิจัยชื่อดังด้านภาษานาซีเยอรมนี หนังสือของเขา Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen ("The Language of the Third Reich. A Philologist's Notebook") ตีพิมพ์ในปี 1947 และความคิดจำนวนหนึ่งของเธอสะท้อนให้เห็นโดยตรงในนวนิยายยูโทเปียเรื่อง "1984" ของจอร์จ ออร์เวลล์

ฮิตเลอร์แม้กระทั่งก่อนขึ้นสู่อำนาจ ให้ความสนใจกับบทบาทของคำในการเมือง: “พลังที่ก่อให้เกิดกระแสประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่ในด้านการเมืองหรือศาสนาเป็นเพียงพลังวิเศษของคำพูดเท่านั้น ผู้คนจำนวนมากยอมจำนนต่อพลังของคำเสมอ ด้วยการขึ้นสู่อำนาจของพวกนาซีในปี 1933 ภาษาเยอรมันก็เริ่มเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ภาษาของ Third Reich ปรากฏขึ้นซึ่งต่อมาเรียกโดยผู้เชี่ยวชาญว่าตัวย่อ LTI (จากคำว่า Lingua Tertii Imperii) ในช่วงที่เกิดของ Third Reich เครื่องดนตรี LTI นั้นมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้น - Joseph Goebbels, Adolf Hitler ซึ่งถือได้ว่าเป็นบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งของ Newspeak และแล้วในช่วงกลางทศวรรษ 1930 โจเซฟ เกิ๊บเบลส์ ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงโฆษณาชวนเชื่อและประธานหอการค้าแห่งจักรวรรดิ ซึ่งควบคุมสื่อ วิทยุ โรงภาพยนตร์ในมือ ได้เริ่มนำ LTI เข้าสู่จิตสำนึกของ ชาติ.

อย่างไรก็ตามเกี่ยวกับยูเครน ที่นั่นในต้นทศวรรษ 1990 มีการนำหลักสูตรเพื่อสร้างภาษาใหม่ที่ไม่น่าจะมีอะไรเหมือนกันกับภาษาดั้งเดิมของลิตเติ้ลรัสเซีย (ยูเครน) น้อยกว่าภาษารัสเซียของรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ โปรดทราบว่าภาษายูเครนตามพจนานุกรมและสารานุกรมทั้งหมดจนถึงต้นทศวรรษ 1990 มีคุณสมบัติเป็นคำวิเศษณ์เหมือนภาษารัสเซีย (อย่างไรก็ตามในพจนานุกรมภาษาอังกฤษที่จริงจังมีการบันทึกพันธุ์ต่าง ๆ ไว้มากมายซึ่งก่อตัวขึ้นในความกว้างใหญ่ของจักรวรรดิอังกฤษที่ครั้งหนึ่งเคยยิ่งใหญ่)

หัวข้อของการสร้างภาษายูเครนใหม่นั้นกว้างขวางมาก ให้ฉันแสดงความคิดเห็นกับคุณว่า: “ก่อนหน้านี้ฉันดูหนังเป็นภาษายูเครน ฉันก็หัวเราะอย่างสุดซึ้งกับความเข้าใจที่คาดไม่ถึงซึ่งแทบทุกคำมี ชุดเชื่อมโยงที่ตลกมากของการเบี่ยงเบนจากความหมายพื้นฐานที่พูดชัดแจ้งได้ปรากฏขึ้น ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดรอยยิ้มและความปรารถนาที่จะชื่นชมสุนทรพจน์ภาษายูเครนที่มีชีวิตอีกครั้ง แต่การรีเมคสมัยใหม่ที่ได้รับการศึกษาอย่างดุเดือดไม่ได้ทำให้เกิดเสียงหัวเราะ แต่เป็นการเยาะเย้ยความพยายามทางการเมืองของการย่อยอาหารที่ไม่ดี น่าสนใจ แต่ตัวแทนของความบริสุทธิ์ของภาษายูเครนเองนั้นไม่ตลกเหรอ? ไฟแช็ก - นอน; ผดุงครรภ์ - puporizka นรีแพทย์ - pikhvozaglyadach"

คุณจะไม่พบคำเหล่านี้ในพจนานุกรม แต่จะใช้ในภาษาพูด

มีความคิดเห็นอื่นๆ ที่ไม่ทำให้เกิดเสียงหัวเราะหรือรอยยิ้มอีกต่อไป

Yuriy Vorobyevsky เขียนว่า “ดูเหมือนว่าผู้เรียบเรียงภาษายูเครนในปัจจุบันจะปฏิบัติต่อผู้คนเหมือนวัวควาย เพื่อกำหนดแนวความคิดมากมายที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ พวกเขาได้เลือกคำภาษารัสเซียเหล่านั้นที่มีความหมายเหมือนกัน แต่เกี่ยวข้องกับสัตว์” Yuriy Vorobyevsky เขียน - ให้ฉันอธิบาย ในมนุษย์ ร่างกายถูกปกคลุมด้วยผิวหนัง และในสัตว์ที่มีผิวหนัง (ในภาษารัสเซีย) ไม่เช่นนั้นในภาษายูเครน คำว่า skin สอดคล้องกับคำว่า shkira; ร่างกายของชาวยูเครนจึงถูกหุ้มด้วยฝักนี้ สัตว์ร้ายนอนอยู่บนเตียงและชายรัสเซียอยู่บนเตียง ในภาษายูเครน คำว่า lyzhko ใช้เพื่อกำหนดเตียง ผู้คนร่วมมือกันเพื่อบรรลุผล สัตว์ - ในฝูงเดียวเจ้าหน้าที่โหวตให้ mov อย่างไร? เป็นเอกฉันท์? - ไม่ ไลน์เดียว การกำหนดที่ยอมรับโดยทั่วไปก่อนหน้านี้ของวงดนตรีเสียงร้องโดยคำว่า "กลุ่ม" (ในภาษายูเครน "กลุ่ม") กลายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้สำหรับ de-Russifiers … และอีกครั้งพวกเขาต้องทำด้วยทรัพยากรของตัวเอง: เพื่อใช้ คำว่าฝูงวัว "ฝูง" (ฝูง) ให้พวกเขาพูดว่าคำศัพท์ใหม่เกี่ยวข้องกับฝูงแกะตราบใดที่มันดูไม่เหมือนรัสเซีย"

ประมาณหนึ่งศตวรรษที่ผ่านมา Ivan Steshenko หนึ่งในชาวยูเครนและเพื่อนร่วมงานของ Mikhail Hrushevsky ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่า "การสร้างใหม่ของยูเครน" ซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานของภาษาเยอรมันโปแลนด์และละตินไม่ทนต่อการวิจารณ์มันเข้าใจยาก และผิดปกติสำหรับชาวยูเครนส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้รบกวนทั้ง M. Grushevsky หรือ I. Steshenko: พวกเขาค่อนข้างเชื่ออย่างสมเหตุสมผลว่านิสัยจะทำหน้าที่ของมันและ neologisms จะหยั่งราก อันที่จริง หลังจากปี 1991 ทั้งรุ่นเติบโตขึ้นมาในยูเครนภายใต้อิทธิพลของ "การปฏิรูป" ทางภาษาศาสตร์ - และข่าวของหนังสือพิมพ์ยูเครนค่อนข้างคุ้นเคยกับคนรุ่นนี้

สำหรับผู้ที่อยู่ในยูเครนที่พยายามรักษาภาษารัสเซียให้เป็นภาษาแม่ มีการใช้นโยบายเกี่ยวกับลิงกวอไซด์และการฆาตกรรมทางภาษา นี่คือชุดของมาตรการที่มีลักษณะการบริหาร การเมือง และเศรษฐกิจที่มุ่งกำจัดภาษาออกไป โดยปกติแล้วจะอยู่ในภูมิภาคของการเผยแพร่ดั้งเดิม ผู้เขียนคำว่า "linguocide" ถือเป็น Yaroslav-Bohdan Rudnitsky ซึ่งเป็นบุคคลที่มีเชื้อสายยูเครนของแคนาดา (พ.ศ. 2453-2538) ซึ่งเป็นถิ่นที่อยู่ของสถาบันวิทยาศาสตร์อิสระแห่งยูเครนในแคนาดา (พ.ศ. 2517-2520 และตั้งแต่ปีพ. ศ. 2523) นายกรัฐมนตรี ของ UPR เนรเทศ (พ.ศ. 2523-2532) ผู้สืบทอดคดีของ Mikhail Hrushevsky และ Ivan Steshenko ในแง่ของการสร้างหนังสือพิมพ์ยูเครน ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ linguocide ตาม Rudnitsky ไม่ได้ถูกทำลายทางกายภาพ (เช่นเดียวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์) แต่ถูกหลอมรวมในทรงกลมทางภาษาศาสตร์ ในยูเครน ภาษารัสเซียถูกระงับโดยเจตนาในระดับกฎหมาย Verkhovna Rada นำมาใช้เช่นกฎหมายจำนวนหนึ่งที่ จำกัด การใช้ในประเทศของภาษาใด ๆ นอกเหนือจากภาษายูเครน ในท้ายที่สุด กฎหมายเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่ภาษารัสเซีย เหตุการณ์สำคัญครั้งสำคัญในการกำจัดภาษารัสเซียคือการตัดสินใจในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 โดยศาลรัฐธรรมนูญของประเทศยูเครนเพื่อยกเลิกกฎหมาย "บนรากฐานของนโยบายภาษาของรัฐ"

การศึกษาภาษารัสเซียในโรงเรียนต่างได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง ในช่วงหลายปีแห่งความเป็นอิสระ ขอบเขตของการใช้ภาษารัสเซียในยูเครนได้แคบลงอย่างต่อเนื่อง หากในปี 1991 54% ของโรงเรียนในยูเครนสอนเป็นภาษารัสเซีย แล้วในปี 2546 มีโรงเรียนน้อยกว่า 24% ภายในต้นปี 2561 เด็กเพียง 7% ในยูเครนได้รับการศึกษาเป็นภาษารัสเซีย และเมื่อบรรทัดฐานของกฎหมายว่าด้วยการศึกษา (นำมาใช้ในเดือนกันยายน 2560) มีผลบังคับใช้ในปี 2562 ภาษารัสเซียจะถูกบีบออกจากกระบวนการศึกษาอย่างสมบูรณ์

Vladimir Zharikhin รองผู้อำนวยการสถาบัน CIS Countries แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจของ Verkhovna Rada ที่ จำกัด การใช้ภาษารัสเซีย: กลับเธอแสร้งทำเป็นว่าเธอไม่ได้สังเกตสิ่งนี้ในลักษณะเดียวกับที่เธอไม่ได้สังเกตการห้าม ภาษารัสเซียแนะนำในโรงเรียนลัตเวีย …"

ลัตเวียซึ่งมี "ผู้ที่ไม่ใช่พลเมือง" หลายแสนคนอยู่นำหน้ายูเครนในแง่ของการใช้ลิงกวอไซด์ เคียฟได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่านโยบายภาษาของตนนั้นอิงจากประสบการณ์ของรัฐบอลติก และ "สหยุโรป" ที่ลัตเวียเข้ามาด้านหนึ่งและยูเครนต้องการเข้า จะไม่สังเกตเห็นการปราบปรามของภาษารัสเซียจนกว่าโปรแกรม linguocide จะเสร็จสิ้นสมบูรณ์