ความล้มเหลวของความยุติธรรมในเด็กและเยาวชนในตัวอย่างการแทงดัดผม

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

การดำเนินการระยะยาวของโครงการนำร่องในเขตระดับการใช้งานเกี่ยวกับการสร้างกระบวนการยุติธรรมสำหรับเยาวชนในฐานะระบบยุติธรรมสำหรับเยาวชนทำให้เกิดผลตรงกันข้ามกับที่คาดไว้

โศกนาฏกรรมระดับการใช้งานทำให้คนทั้งประเทศตกใจ เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2018 วัยรุ่นติดอาวุธสองคนเข้าโรงเรียน #127 โดยบุกเข้าไปในห้องประถมศึกษาและทำร้ายเด็กและครู ตลอดทั้งวันได้รับข้อมูลที่ขัดแย้งกัน แม้ว่าตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น อย่างไรก็ตาม ทราบผลแล้ว ครูและเด็ก 11 คนเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยอาการบาดเจ็บที่มีความรุนแรงต่างกันออกไป ผู้โจมตีเองก็เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วย

เรายังต้องหาว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น แต่สิ่งที่ฉันคาดหวังโดยส่วนตัวในสถานการณ์นี้คือผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของเยาวชนตอนนี้ใช้เหตุการณ์ที่น่าสลดใจนี้เป็นอีกเหตุผลหนึ่งสำหรับการแนะนำเทคโนโลยีสำหรับเด็กและเยาวชนในรัสเซีย

นี่คือสิ่งที่ทำให้โกรธมากที่สุด เนื่องจากสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นเพียงเครื่องบ่งชี้ว่าการทดสอบเด็กและเยาวชนระดับการใช้งานซึ่งดำเนินมาตั้งแต่ปี 2548 (สิบสองปี!) ล้มเหลวอย่างน่าสังเวช

ความจริงก็คือในความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนตะวันตก แต่เดิมปรากฏเป็นกระบวนการยุติธรรมสำหรับเยาวชน ซึ่งครั้งหนึ่งมันเคยถูกแยกออกเป็นสาขากฎหมายที่แยกจากกัน (ในรัสเซียมีและมีอยู่อีกระบบหนึ่งที่คำนึงถึงปัจจัยเช่นอายุของ ผู้กระทำความผิด) และเมื่อถึงปลายศตวรรษที่ 20 การกลายพันธุ์ที่น่ากลัวก็เกิดขึ้นในระบบกฎหมายของตะวันตก ในบางจุด ความยุติธรรมในเด็กและเยาวชนก็ถูกถอดออกจากกรอบของกฎหมายอาญาล้วนๆ และขยายไปสู่ความสัมพันธ์ทางกฎหมายของครอบครัว ระบบที่เรียกว่าเด็กและเยาวชนได้ถูกสร้างขึ้น ซึ่งประกอบด้วยระบบยุติธรรมสำหรับเยาวชนและระบบการแทรกแซงกิจการครอบครัว (ซึ่งในขณะเดียวกันก็เป็นเครื่องมือในการทำลายสถาบันนี้)

เด็กข้างถนนเล่นไพ่

สาเหตุของการกลายพันธุ์นี้คือความคิดที่ว่าครอบครัวทำให้เด็กเป็นอาชญากร ผู้ที่เปล่งเสียงออกจากสังคมวงเล็บปรากฏการณ์ถดถอยในนั้นสื่อโรงเรียนรวมถึงปัจจัยสำคัญต่าง ๆ ของชีวิตสาธารณะ อันที่จริงแล้ว พ่อแม่ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้กระทำผิดหลักในการเปลี่ยนเด็กให้เป็นผู้กระทำความผิด ในเวลาเดียวกันได้มีการประกาศลำดับความสำคัญของ "สิทธิเสรีภาพและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของเด็ก" การปฏิบัติตามจะต้องปฏิบัติตามโครงสร้างพิเศษที่สร้างขึ้นโดยรัฐ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่อยู่ใต้บังคับบัญชา โครงสร้างเหล่านี้จนถึงทุกวันนี้เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าในกรณีที่มีการละเมิด "สิทธิของเด็ก" พวกเขากำจัด "ภัยคุกคาม" ในรูปแบบของผู้ปกครอง การมีอยู่ของระบบดังกล่าวในรัฐหมายถึงการแนะนำการห้ามการลงโทษอันเป็นผลมาจากการศึกษาเนื่องจากการลงโทษเป็นส่วนสำคัญของระบบ ความขัดแย้งยังอยู่ในความจริงที่ว่ารัฐตะวันตกห้ามไม่ให้ลงโทษเด็กไม่เพียง แต่กับพ่อแม่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวเองด้วย

บรรทัดล่างคืออะไร? เป็นผลให้ในตะวันตก ประการแรก สถาบันของครอบครัวถูกทำลายจริง ๆ และประการที่สอง เงื่อนไขทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเพื่อให้เด็ก ๆ กลายเป็นผู้กระทำความผิด ตัวอย่างเช่น ผู้กระทำความผิดซ้ำซากจำเจเริ่มใช้ผู้เยาว์เป็นเครื่องมือในการก่ออาชญากรรม เนื่องจากเด็กจะไม่ได้รับสิ่งใดจากความผิดดังกล่าว เขามีสิทธิพิเศษและความสามารถในการหลีกเลี่ยงการลงโทษเนื่องจากการมีอยู่ของศาลเยาวชน

ฉันจงใจทำให้เข้าใจง่ายขึ้นเล็กน้อย แต่ระบบเยาวชนตะวันตกที่มีอยู่ได้พัฒนาในลักษณะนี้ แน่นอนว่าผู้อ่านหลังจากอ่านบรรทัดเหล่านี้แล้วจะมีเดจาวูซึ่งไม่น่าแปลกใจเพราะนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในรัสเซียในขณะนี้

George Hodan

มือเด็ก

ในปี พ.ศ. 2548 ได้มีการประกาศว่าดินแดนระดับการใช้งานเป็นพื้นที่นำร่องสำหรับการสร้างระบบยุติธรรมสำหรับเยาวชน ประมาณแปดปีผ่านไปตั้งแต่เริ่มโครงการ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2556 การประชุมก่อตั้งองค์กร All-Russian เพื่อปกป้องครอบครัว "Parent All-Russian Resistance" (RVS) ได้จัดขึ้น สาขาระดับการใช้งานของ RVS เกือบจะในทันทีหลังจากนั้นเข้าสู่การโต้เถียงกับหน่วยงานระดับภูมิภาค ทางการแย้งว่าจังหวัดได้แนะนำและแนะนำเพียงส่วนหนึ่งของระบบยุติธรรมเด็กและเยาวชนตะวันตกในรูปแบบของกระบวนการยุติธรรมเด็กและเยาวชน พวกเขาปฏิเสธว่ายังไม่มีการสร้างระบบการแทรกแซงของครอบครัวแบบตะวันตกในภูมิภาคนี้ด้วย

ในขณะนั้นชัดเจนสำหรับเราแล้วว่าข้อความดังกล่าวเป็นเรื่องโกหกโดยสิ้นเชิง เนื่องจากการแนะนำส่วนหนึ่งของระบบเด็กและเยาวชนเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการแนะนำอีกส่วนหนึ่งเพราะทั้งสองมีพื้นฐานอยู่บนหลักการของลำดับความสำคัญของ เด็ก สิทธิ”. หากพวกเขาเริ่มปฏิบัติตาม คุณจะต้องดำเนินโครงการให้สมบูรณ์

การสร้างระบบนี้นำไปสู่อะไร สามารถเห็นได้จากคำแถลงของกรรมาธิการเพื่อสิทธิเด็กภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Anna Kuznetsova ซึ่งเธอโพสต์บนหน้าบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก

“เมื่อพ่อหยุดติดต่อกับลูกชายของเขาเองและหันไปหาตำรวจ ตัวแทนของคณะกรรมาธิการกิจการผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิก็ตัดสินใจที่จะดำเนินคดีกับพ่อโดยปรับ การขาดความเป็นมืออาชีพของผู้เชี่ยวชาญและการขาดการสื่อสารและความต่อเนื่องในการทำงานของแผนกต่างๆ เป็นที่ประจักษ์ชัด Kuznetsova เขียน

ภาพประกอบ: Kremlin.ru

ผู้ตรวจการแผ่นดินเด็ก Anna Kuznetsova

และภายในกรอบของระบบนี้ จะเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้! เจ้าหน้าที่ที่มุ่งเน้นเด็กและเยาวชนมักจะมีความผิดต่อผู้ปกครองที่ "ละเมิดสิทธิของเด็ก" ดังนั้น KDNiZP จึงทำงานในลักษณะนี้ - ไม่เป็นมืออาชีพและไม่เป็นไปตามกฎหมายของรัสเซีย พวกเขาได้รับมอบหมายหน้าที่ในการพิจารณาคดี แต่ในการประชุมคณะกรรมาธิการไม่มีแม้แต่การพิจารณาคดี พวกเขาลงมติอย่างง่ายดายในการนำผู้ปกครองเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมภายใต้ศิลปะ 5.35 ("การปฏิบัติหน้าที่ที่ไม่เหมาะสมของผู้ปกครอง") ก่อให้เกิดภาพครอบครัวเท็จ ฉันรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร เนื่องจากฉันได้เข้าร่วมการประชุมเหล่านี้หลายครั้งและได้ส่งรายงานที่เกี่ยวข้องในหอประชุมสาธารณะของสหพันธรัฐรัสเซีย

ผู้เขียน IA REGNUM Alexey Bannikov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมระดับการใช้งานพูดค่อนข้างดีเกี่ยวกับส่วนหนึ่งของระบบเด็กและเยาวชนที่รับผิดชอบในการแทรกแซงกิจการครอบครัว เขายังพิจารณาเหตุผลอื่นๆ ของสิ่งที่เกิดขึ้น รวมถึงการถอดหน้าที่การศึกษาออกจากโรงเรียน และฉันต้องการจะพูดถึงอีกส่วนหนึ่งของระบบเด็กและเยาวชน - ความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนและผลการดำเนินการในดินแดนระดับการใช้งาน

ผมขอเตือนคุณว่าผลลัพธ์ประการหนึ่งของการนำเทคโนโลยีสำหรับเด็กและเยาวชนเข้ามาคือการแนะนำการห้ามการศึกษา เนื่องจากหนึ่งใน "ผู้สนับสนุน" หลักของการดำเนินการในดินแดนระดับการใช้งานคือและ พาเวล มิคอฟ, จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2560 ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการแผ่นดินของภูมิภาคเพื่อสิทธิเด็ก (ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2560 เขาเป็น สเวตลานา เดนิโซวา, และมิคอฟรับตำแหน่งผู้ตรวจการแผ่นดิน) ไม่มีใครนึกถึงกรณีที่โดดเด่นที่สุดซึ่งแสดงให้เห็นถึงสาระสำคัญของอุดมการณ์เยาวชน

ในช่วงฤดูหนาวปี 2556-2557 เกิดเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วประเทศในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าเปชนิกอร์ท นักเรียนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของสถาบันนี้ถูกวัยรุ่นกลุ่มหนึ่งจากสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าเดียวกันข่มขืน เมื่อสถานการณ์ถูกเปิดเผย Pavel Mikov ให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ - เขากล่าวว่าทุกอย่าง "เกิดขึ้นเพราะความเห็นอกเห็นใจและความรักซึ่งกันและกันที่เกิดขึ้น" และในขณะเดียวกันก็เสริมว่าผู้หญิงคนหนึ่งก่อนที่เธอจะไปถึงสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า " ดำเนินชีวิตธรรมดาแบบเด็กๆ " เขากล่าวว่าพ่อแม่ของเธอ "มอบเด็กให้เพื่อนบ้านเพื่อรับบริการทางเพศสำหรับขวดวอดก้าหนึ่งขวด" กล่าวอีกนัยหนึ่ง Mikov พยายามทำให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมมีความผิด ในเวลาเดียวกัน แน่นอนว่าเขาเตือนว่าผู้กระทำความผิดเด็กและเยาวชนก็มีสิทธิเช่นกันและเขาตั้งใจที่จะปกป้องพวกเขา

การล่วงละเมิดเด็ก

ทั้งหมดนี้ไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจาก Pavel Mikov ในสุนทรพจน์ในที่สาธารณะทำให้เห็นชัดเจนว่าเขาเป็นผู้สนับสนุนความยุติธรรมของเยาวชนอย่างกระตือรือร้นในฐานะระบบยุติธรรมสำหรับเยาวชน และระบบนี้ยังแสดงออกในลักษณะนี้ - ไม่มีการลงโทษผู้กระทำความผิดเด็กและเยาวชน

แม้จะมีพฤติกรรมคล้ายคลึงกันของมิคอฟและกลุ่มคนจำนวนมากที่นักเคลื่อนไหวทางสังคมจัดขึ้นในวันเลือกตั้งที่ผนังของสภานิติบัญญัติแห่งดินแดนระดับการใช้งาน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 เจ้าหน้าที่ตัดสินใจเลือกเขาให้ดำรงตำแหน่งนี้อีกครั้ง พวกเขามีข้อแก้ตัวที่น่าสมเพชของมิคอฟมากพอที่อาชญากรก็มีสิทธิเช่นกัน ความจริงที่ว่ามิคอฟถูกจับได้ว่าโกหกไม่ได้แตะต้องพวกเขาเลยแม้แต่น้อย นี่เป็นคำถามที่ว่าหน่วยงานระดับการใช้งานยังคงยึดมั่นในการทดลองสำหรับเยาวชนมากเพียงใด และพวกเขาพร้อมที่จะปกป้องผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นเพียงใด

จากนั้นสถานการณ์ก็อยู่ภายใต้การควบคุมส่วนบุคคลของประธานคณะกรรมการสืบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียมีการตรวจสอบเก้าครั้งสัมภาษณ์พยานมากกว่า 70 คนมีการสร้างเอกสารคดีอาญาเก้าเล่ม ผลที่ตามมาก็คือ ศาลพบว่าวัยรุ่นมีความผิดจำนวน 5 คน พวกเขาถูกพิพากษาให้จำคุกเป็นเวลาสี่ถึงเจ็ดปี ผู้อำนวยการสถาบันคือ "โชคดี" - เธอตกอยู่ภายใต้การนิรโทษกรรม

ตอนนี้ขอไปยังส่วนที่สนุก ดังที่ข้าพเจ้าแสดงไว้ข้างต้น ดูเหมือนว่า "กบกระโดด" ของเยาวชนทั้งหมดนี้จะส่งผลให้อัตราการกระทำผิดของเยาวชนลดลง ท้ายที่สุดแล้วทุกอย่างก็เริ่มต้นขึ้นเพื่อสิ่งนี้! แต่สิ่งที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ในเขตระดับการใช้งาน? และเป็นเรื่องที่น่าสนใจมาก เนื่องจากในเดือนพฤศจิกายน 2015 Viktor Koshelev หัวหน้าผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับดินแดนระดับการใช้งาน (Perm Territory) วิคเตอร์ โคเชเลฟ กล่าวว่าภูมิภาคนี้เป็นหนึ่งในผู้นำด้านอาชญากรรมเด็ก

ย้อนกลับไปในปี 2013 เมื่อฉันเพิ่งเริ่มต้น "เส้นทางต่อต้านเด็กและเยาวชน" ฉันพบบทความที่โพสต์ใน LiveJournal และทรัพยากร Aftershock โดยผู้ใช้ ZUCKtm ผู้เขียนเขียนบทความของเขาเมื่อเดือนตุลาคม 2555 เขาพยายามประเมินประสิทธิภาพของระบบเด็กและเยาวชนที่ได้รับการแนะนำโดยอาศัยการวิเคราะห์ตัวบ่งชี้เชิงปริมาณของการกระทำผิดของเด็กและเยาวชนใน 6 ภูมิภาคของรัสเซีย ผู้วิจัยใช้สถิติทางคณิตศาสตร์เป็นเครื่องมือ

ผู้ที่ต้องการประเมินบทความสามารถไปที่ลิงก์ได้ แต่ฉันจะให้เฉพาะบทสรุปของผู้เขียนเกี่ยวกับดินแดนระดับการใช้งาน ในเวลานั้นการทดลองในภูมิภาคนี้ยาวนานที่สุด - ห้าปีตั้งแต่ปี 2548 ถึง 2552

“ผลลัพธ์ค่อนข้างเป็นลบ: มีแนวโน้มเล็กน้อยต่อการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมตลอดหลายปีที่ผ่านมาของการทดลอง” ผู้เชี่ยวชาญสรุป

ZUCKtm มีข้อมูลจนถึงปี 2552 แปดปีผ่านไปตั้งแต่นั้นมา มีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้าง? การค้นหาคำตอบนำฉันไปสู่พอร์ทัลสถิติทางกฎหมายของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย คุณสามารถดูจำนวน "ผู้เยาว์ที่ก่ออาชญากรรม" ได้จากที่นั่น แหล่งข้อมูลให้ข้อมูลตั้งแต่ปี 2010 ดังนั้นตอนนี้เรามีภาพที่เกือบสมบูรณ์เป็นเวลา 12 ปีแล้ว ในทางปฏิบัติ - เนื่องจากยังไม่มีสถิติสำหรับเดือนธันวาคม 2017 แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้สภาพอากาศมากนัก ดูเหมือนว่าตั้งแต่ปี 2552 ในเขตระดับการใช้งานมีแนวโน้มลดลงในจำนวนเด็กที่ระบุได้ว่าใครก่ออาชญากรรม อย่างไรก็ตาม หากเราดูกราฟเดียวกันสำหรับรัสเซีย เราจะเห็นว่าแนวโน้มนี้ปรากฏทั่วทั้งประเทศ ซึ่งหมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าภูมิภาคนี้ประสบความสำเร็จ

แต่ที่น่าสนใจกว่าคือกราฟที่ชื่อว่า "Place in the Rating by indicator" ดินแดนระดับการใช้งานแสดงภาพต่อไปนี้

จัดอันดับโดย indicator

อย่างที่คุณเห็น ในปี 2010 ภูมิภาคนี้อยู่ในอันดับที่เจ็ด อยู่ในอันดับที่ 5 สี่ครั้ง (มีความผันผวนเล็กน้อยในปี 2014) ในปี 2559 เขาคว้าอันดับสาม (!) ณ เดือนพฤศจิกายน 2560 เขาอยู่ในอันดับที่สี่แล้ว ดังนั้นฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้าภายในสิ้นปี 2560 มันจะอยู่ในอันดับสามหรือสอง (เช่นภูมิภาคมอสโกอยู่ในอันดับที่ 13)

แนวโน้มขาลงนั้นชัดเจน ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าอันดับสามใน 85 ภูมิภาคของรัสเซียเป็นผลอีกประการหนึ่ง

ที่ IV Perm Regional Family Forum ซึ่งจัดขึ้นในเดือนธันวาคม 2017 พร้อมกับผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ตัวแทนของศาลระดับภูมิภาค Perm ได้ทำการนำเสนอ ซึ่งพูดถึงความสำเร็จของการดำเนินการตามแบบจำลองของกระบวนการยุติธรรมเด็กและเยาวชนในภูมิภาค เหตุการณ์นี้โดยทั่วไปมีความโดดเด่นด้วยระดับทางการที่โอ้อวดอย่างไม่น่าเชื่อโดยพิจารณาว่าในห้องประชุมหลักของที่เรียกว่า "ฟอรัมครอบครัว" มีเพียงตัวแทนของบริการทางสังคมเท่านั้น (ไม่ใช่เพื่ออะไรที่เรียกว่า "เด็กและเยาวชน" ฟอรั่ม") แต่ฉันรู้สึกประทับใจเป็นพิเศษกับคำพูดของตัวแทนของศาลซึ่งเสียงบันทึกของ bravura ก็เหมือนกับผู้พูดคนอื่นๆ ฉันนั่งและคิดว่า - คุณจะพูดถึงความสำเร็จบางอย่างกับตัวชี้วัดดังกล่าวได้อย่างไร

มาสรุปกัน

การทดลองที่ยาวที่สุดเกี่ยวกับการดำเนินการตามรูปแบบความยุติธรรมของเยาวชนกำลังดำเนินการในเขตระดับการใช้งาน - มันเกิดขึ้นมา 12 ปีแล้ว! เห็นได้ชัดว่ามีการจัดสรรเงินเป็นจำนวนมากสำหรับสิ่งนี้ ในขณะเดียวกัน ภูมิภาคนี้อยู่ในอันดับที่สามในแง่ของอาชญากรรมเด็กในรายชื่อ 85 ภูมิภาค และตลอด 12 ปีที่ผ่านมาตัวแทนของหน่วยงานระดับภูมิภาคไม่เบื่อที่จะพูดถึงว่าสิ่งนี้ดีแค่ไหน - ความยุติธรรมของเด็กและเยาวชน พวกเขาทำงานได้ดีเพียงใดและนักเคลื่อนไหวทางสังคมที่โง่เขลาไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น - คุณแค่ต้องทำต่อไป และจัดสรรเงินทุนเพิ่มเติม

สิ่งที่เลวร้ายที่สุดสำหรับฉันในเรื่องนี้ก็คือแม้แต่โศกนาฏกรรมเช่นการตายของเด็กในเขต Dobriansky หรือการถูกแทงในโรงเรียนที่ 127 ไม่ได้บังคับให้ผู้ที่รับผิดชอบในการสรุปที่จำเป็นจากสิ่งที่เกิดขึ้น