คลังความทรงจำ: ความทรงจำของสิ่งมีชีวิตเก็บไว้ที่ไหน?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ในปี 1970 Boris Georgievich Rezhabek (ในขณะนั้น - นักวิจัยสามเณรตอนนี้ - ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพผู้อำนวยการสถาบัน Noospheric Research and Development) ดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับเซลล์ประสาทที่แยกได้พิสูจน์ว่าเซลล์ประสาทเดียวมีความสามารถใน ค้นหาพฤติกรรมที่เหมาะสมองค์ประกอบของหน่วยความจำและการเรียนรู้ …

ก่อนหน้างานนี้ มุมมองทั่วไปในสรีรวิทยาคือความสามารถในการเรียนรู้และความจำเป็นคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับเซลล์ประสาทจำนวนมากหรือกับสมองทั้งหมด ผลของการทดลองเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า ไม่เพียงแต่ความทรงจำของบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งมีชีวิตใดๆ ด้วย ไม่สามารถลดลงเป็นไซแนปส์ได้ ว่าเซลล์ประสาทเพียงเซลล์เดียวสามารถเป็นตัวนำไปยังคลังแห่งความทรงจำได้

อาร์คบิชอป ลูก้า โวอิโน-ยาเซเนตสกีในหนังสือ Spirit, Soul and Body กล่าวถึงข้อสังเกตต่อไปนี้จากการปฏิบัติทางการแพทย์ของเขา:

“ในชายหนุ่มที่ได้รับบาดเจ็บ ฉันได้เปิดฝีขนาดใหญ่ (ประมาณ 50 ลูกบาศก์เซนติเมตร, หนอง) ซึ่งทำลายกลีบหน้าผากด้านซ้ายทั้งหมดอย่างไม่ต้องสงสัย และฉันไม่ได้สังเกตความผิดปกติทางจิตใดๆ หลังจากการผ่าตัดนี้

ฉันสามารถพูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับผู้ป่วยรายอื่นที่ได้รับการผ่าตัดด้วยถุงน้ำขนาดใหญ่ของเยื่อหุ้มสมอง ด้วยการเปิดกะโหลกที่กว้าง ฉันรู้สึกประหลาดใจที่เห็นว่าสมองซีกขวาเกือบทั้งหมดว่างเปล่า และซีกโลกซีกขวาทั้งหมดถูกบีบอัดจนแทบจะแยกไม่ออก "[Voino-Yasenetsky, ค.ศ. 1978.

การทดลองของ Wilder Penfield ซึ่งสร้างความทรงจำอันยาวนานของผู้ป่วยขึ้นใหม่ด้วยการกระตุ้นสมองที่เปิดกว้างด้วยอิเล็กโทรด ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางในยุค 60 ของศตวรรษที่ XX เพนฟิลด์ตีความผลการทดลองของเขาว่าเป็นการดึงข้อมูลจาก "พื้นที่หน่วยความจำ" ของสมองของผู้ป่วย ซึ่งสอดคล้องกับช่วงชีวิตของเขา ในการทดลองของ Penfield การเปิดใช้งานเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ ไม่ได้ถูกชี้นำ เป็นไปได้ไหมที่จะเปิดใช้งานหน่วยความจำโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างชิ้นส่วนบางอย่างในชีวิตของแต่ละคน?

ในปีเดียวกันนั้น David Bohm ได้พัฒนาทฤษฎีของ "holomovement" ซึ่งเขาแย้งว่าแต่ละพื้นที่เชิงพื้นที่ของโลกทางกายภาพมีข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับโครงสร้างและเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในนั้นและโลก ตัวเองเป็นโครงสร้างโฮโลแกรมหลายมิติ

ต่อจากนั้นนักประสาทวิทยาชาวอเมริกัน Karl Pribram ได้ใช้ทฤษฎีนี้กับสมองของมนุษย์ ตาม Pribram เราไม่ควร "บันทึก" ข้อมูลบนตัวพาวัสดุและอย่าถ่ายโอน "จากจุด A ไปยังจุด B" แต่เรียนรู้ที่จะเปิดใช้งานโดยแยกมันออกจากสมองจากนั้น - และ "คัดค้าน" ว่า คือทำให้เข้าถึงได้ไม่เฉพาะกับ "เจ้าของ" ของสมองนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกคนที่เจ้าของต้องการแบ่งปันข้อมูลนี้ด้วย

แต่ในตอนท้ายของศตวรรษที่ผ่านมา การวิจัยของ Natalia Bekhtereva แสดงให้เห็นว่าสมองไม่ใช่ระบบข้อมูลที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นอย่างสมบูรณ์ หรือโฮโลแกรม "ในรูปแบบที่บริสุทธิ์" แต่เป็น "พื้นที่เฉพาะ" เฉพาะซึ่งทั้งสองบันทึก และ "การอ่าน" ของโฮโลแกรมจะแทนที่หน่วยความจำ ในกระบวนการของความทรงจำไม่ได้เปิดใช้งาน "พื้นที่หน่วยความจำ" ในพื้นที่ แต่รหัสของช่องทางการสื่อสาร - "กุญแจสากล" ที่เชื่อมต่อสมองกับหน่วยความจำที่ไม่ใช่ในเครื่องซึ่งไม่ถูก จำกัด ด้วยปริมาตรสามมิติของสมอง [Bekhtereva, 2007]. กุญแจดังกล่าวอาจเป็นดนตรี ภาพวาด ข้อความด้วยวาจา ซึ่งเป็นสิ่งที่คล้ายคลึงกันของ "รหัสพันธุกรรม" (นำแนวคิดนี้ไปอยู่นอกเหนือกรอบของชีววิทยาคลาสสิกและให้ความหมายที่เป็นสากล)

ในจิตวิญญาณของทุกคนมีความแน่นอนว่าหน่วยความจำเก็บข้อมูลทั้งหมดที่บุคคลรับรู้ในรูปแบบที่ไม่เปลี่ยนแปลง จำได้ว่าเราไม่ได้โต้ตอบกับบางสิ่งที่คลุมเครือและเคลื่อนห่างจากเรา "อดีต" แต่ด้วยเศษส่วนของความต่อเนื่องของความทรงจำที่มีอยู่ชั่วนิรันดร์ในปัจจุบันซึ่งมีอยู่ในบางมิติ "ขนาน" กับโลกที่มองเห็นซึ่งมอบให้ เรา "ที่นี่และเดี๋ยวนี้"ความทรงจำไม่ใช่สิ่งภายนอก (เพิ่มเติม) ที่เกี่ยวข้องกับชีวิต แต่เป็นเนื้อหาแห่งชีวิตซึ่งยังคงมีชีวิตอยู่แม้หลังจากการสิ้นสุดของการดำรงอยู่ของวัตถุในโลกวัตถุที่มองเห็นได้ เมื่อรับรู้ถึงความประทับใจ ไม่ว่าจะเป็น ความประทับใจของวัดที่ถูกไฟไหม้ บทเพลงที่เคยได้ยินชื่อและนามสกุลของผู้แต่งที่ลืมไปนานแล้ว ภาพถ่ายจากอัลบั้มครอบครัวที่หายไป - ไม่ได้หายไปและสร้างใหม่ได้ จาก "ความไม่มี"

ด้วย "ตาทางกาย" เราไม่ได้เห็นโลก แต่เห็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเท่านั้น โลกที่มองเห็นได้คือพื้นผิว (เปลือก) ซึ่งการก่อตัวและการเติบโตของโลกที่มองไม่เห็นเกิดขึ้น สิ่งที่เรียกว่า "อดีต" ตามธรรมเนียมมักปรากฏอยู่ในปัจจุบัน หากเรียกว่า "เกิดขึ้นแล้ว" "สำเร็จ" "ได้รับคำสั่งสอน" หรือแม้แต่นำแนวคิดของ "ปัจจุบัน" มาประยุกต์ใช้

คำพูดของ Alexei Fedorovich Losev เกี่ยวกับเวลาดนตรีนั้นใช้ได้กับทั้งโลก: "… ไม่มีเวลาในอดีตของดนตรี อดีตจะถูกสร้างขึ้นโดยการทำลายวัตถุที่มีอายุยืนกว่าปัจจุบันอย่างสมบูรณ์. โดยการทำลายวัตถุจนถึงรากที่สมบูรณ์ของมันและทำลายทุกสิ่งในลักษณะที่เป็นไปได้ของการมีอยู่ของมันโดยทั่วไปเท่านั้นเราสามารถพูดถึงอดีตของวัตถุนี้ … นี่คือบทสรุปที่สำคัญอย่างยิ่งโดยระบุว่าเพลงใด ๆ ตราบที่มันมีชีวิตอยู่และได้ยิน ก็คือปัจจุบันที่ต่อเนื่องกัน เต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลงและกระบวนการต่างๆ แต่กระนั้น ก็ไม่ล่วงไปในอดีตและไม่ลดน้อยลงในความเป็นอยู่ที่สมบูรณ์ของมัน นี่คือ "ปัจจุบัน" ที่ต่อเนื่องกัน คือ การดำรงอยู่และ สร้างสรรค์ - แต่ไม่ถูกทำลายทั้งในชีวิตและการทำงาน เวลาดนตรีไม่ใช่รูปแบบหรือประเภทของเหตุการณ์และปรากฏการณ์ทางดนตรี แต่มีเหตุการณ์และปรากฏการณ์เหล่านี้อยู่บนพื้นฐานออนโทโลยีที่แท้จริงที่สุด "[Losev, 1990]

สภาวะสุดท้ายของโลกไม่ได้มีจุดประสงค์และความหมายของการมีอยู่ของมันมากนัก เช่นเดียวกับแถบสุดท้ายหรือบันทึกสุดท้ายไม่ใช่จุดประสงค์และความหมายของการมีอยู่ของงานดนตรี ความหมายของการดำรงอยู่ของโลกในกาลเวลาถือได้ว่าเป็น "เสียง" นั่นคือ - และหลังจากการสิ้นสุดของการดำรงอยู่ทางกายภาพของโลก โลกจะคงอยู่ต่อไปในนิรันดรในความทรงจำของพระเจ้า เช่นเดียวกับ บทเพลงยังคงอยู่ในความทรงจำของผู้ฟังหลังจาก "คอร์ดสุดท้าย"

ทิศทางที่แพร่หลายของคณิตศาสตร์ในปัจจุบันเป็นการเก็งกำไรที่นำมาใช้โดย "ชุมชนวิทยาศาสตร์โลก" เพื่อความสะดวกของชุมชนนี้เอง แต่ "ความสะดวก" นี้จะคงอยู่จนกว่าผู้ใช้จะพบว่าตัวเองอยู่ในทางตัน เนื่องจากมีการจำกัดขอบเขตของการประยุกต์ใช้กับโลกวัตถุเท่านั้น คณิตศาสตร์สมัยใหม่จึงไม่สามารถเป็นตัวแทนโลกวัตถุได้อย่างเพียงพอ อันที่จริง เธอไม่ได้กังวลเรื่องความเป็นจริง แต่อยู่กับโลกแห่งมายาที่สร้างขึ้นโดยตัวเธอเอง "คณิตศาสตร์ลวงตา" นี้ซึ่งนำไปสู่ขอบเขตสูงสุดของภาพลวงตาในแบบจำลองสัญชาตญาณของ Brouwer กลายเป็นว่าไม่เหมาะสมสำหรับการสร้างแบบจำลองกระบวนการของการท่องจำและทำซ้ำข้อมูลเช่นเดียวกับ - "ปัญหาผกผัน" - การสร้างใหม่จากหน่วยความจำ (ความประทับใจเมื่อรับรู้ โดยบุคคล) - วัตถุเองที่ทำให้เกิดความประทับใจเหล่านี้ … เป็นไปได้ไหมโดยไม่ต้องพยายามลดกระบวนการเหล่านี้เป็นวิธีการทางคณิตศาสตร์ที่โดดเด่นในปัจจุบัน - ในทางกลับกัน ยกคณิตศาสตร์ให้ถึงจุดที่สามารถจำลองกระบวนการเหล่านี้ได้?

เหตุการณ์ใด ๆ ถือได้ว่าเป็นการรักษาหน่วยความจำในสถานะที่แยกออกไม่ได้ (ไม่ได้แปลเป็นภาษาท้องถิ่น) ของหมายเลข gilet หน่วยความจำของแต่ละเหตุการณ์ในสถานะที่แยกออกไม่ได้ (ไม่ได้แปลเป็นภาษาท้องถิ่น) ของหมายเลขเสื้อกั๊ก มีอยู่ในปริมาณทั้งหมดของคอนตินิวอัมกาล-อวกาศ กระบวนการของการท่องจำ การคิด และการทำซ้ำของหน่วยความจำไม่สามารถลดลงจนเหลือเพียงการดำเนินการเลขคณิตเบื้องต้น: พลังของการดำเนินการที่ลดไม่ได้นั้นเกินขอบเขตของชุดที่ลดได้ซึ่งนับได้ซึ่งยังคงเป็นพื้นฐานของสารสนเทศสมัยใหม่

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วในสิ่งพิมพ์ก่อนหน้านี้ ตามการจัดหมวดหมู่ของคณิตศาสตร์บริสุทธิ์ที่กำหนดโดย A. F. Losev ความสัมพันธ์เป็นของสาขาปรากฏการณ์ทางคณิตศาสตร์ที่ปรากฏใน "เหตุการณ์ในชีวิตในความเป็นจริง" [Losev, 2013] และเป็นเรื่องของการศึกษาแคลคูลัสของความน่าจะเป็น - ประเภทที่สี่ของระบบตัวเลขที่สังเคราะห์ความสำเร็จของ สามประเภทก่อนหน้านี้: เลขคณิต เรขาคณิต และทฤษฎีเซต ความสัมพันธ์ทางกายภาพ (เข้าใจว่าเป็นการเชื่อมต่อแบบไม่ใช้แรง) ไม่ใช่คำพ้องความหมายของสหสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์ แต่เป็นการแสดงออกถึงวัสดุที่เป็นรูปธรรม ซึ่งแสดงออกในรูปแบบของการดูดซึมและการทำให้เป็นจริงของบล็อกข้อมูล และใช้ได้กับการเชื่อมต่อแบบไม่ใช้แรงทุกประเภทระหว่างระบบใดๆ ธรรมชาติ. ความสัมพันธ์ไม่ใช่การถ่ายโอนข้อมูลจาก "จุดหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่ง" แต่เป็นการถ่ายโอนข้อมูลจากสถานะไดนามิกของการทับซ้อนไปยังสถานะพลังงานซึ่งวัตถุทางคณิตศาสตร์ที่ได้รับสถานะพลังงานกลายเป็นวัตถุของโลกทางกายภาพ ในเวลาเดียวกันสถานะทางคณิตศาสตร์เริ่มต้นของพวกเขาไม่ "หายไป" นั่นคือสถานะทางกายภาพไม่ได้ยกเลิกสถานะทางคณิตศาสตร์ แต่ถูกเพิ่มเข้าไปเท่านั้น [Kudrin, 2019] ความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างแนวคิดเรื่องสหสัมพันธ์กับ monadology ของ Leibniz และ N. V. Bugaev ถูกชี้ให้เห็นครั้งแรกโดย V. Yu ทาทูร์:

"ในความขัดแย้งของไอน์สไตน์-โพดอลสกี-โรเซน เราพบการกำหนดผลลัพธ์ที่ชัดเจนที่สุดที่เกิดขึ้นจากการไม่ระบุตำแหน่งของวัตถุควอนตัม นั่นคือจากข้อเท็จจริงที่ว่าการวัดที่จุด A ส่งผลต่อการวัดที่จุด B ดังที่การศึกษาล่าสุดได้แสดงให้เห็น สิ่งนี้ ผลกระทบเกิดขึ้นกับความเร็ว คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าความเร็วสูงในสุญญากาศ วัตถุควอนตัม ซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบจำนวนเท่าใดก็ได้ เป็นการก่อตัวที่แบ่งแยกไม่ได้โดยพื้นฐาน ในระดับของตัวชี้วัดที่อ่อนแอ - อะนาล็อกควอนตัมของอวกาศและเวลา - วัตถุเป็นโมนาดถึง อธิบายสิ่งที่เราสามารถใช้การวิเคราะห์ที่ไม่ได้มาตรฐาน Monads เหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันและสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าเป็นการเชื่อมต่อที่ไม่ได้มาตรฐานเป็นความสัมพันธ์ "[Tatur, 1990]

แต่คณิตศาสตร์แบบ non-reductionist แบบใหม่นี้ไม่เพียงพบการประยุกต์ใช้ในการแก้ปัญหาการดึงข้อมูลและการทำให้เป็นวัตถุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในสาขาวิทยาศาสตร์มากมาย รวมถึงฟิสิกส์เชิงทฤษฎีและโบราณคดีด้วย ตามที่ A. S. Kharitonov “ปัญหาในการจับคู่วิธี Fibonacci หรือกฎแห่งความสามัคคีที่ตั้งไว้ล่วงหน้ากับความสำเร็จของฟิสิกส์เชิงทฤษฎีเริ่มถูกตรวจสอบอีกครั้งในสมาคมคณิตศาสตร์มอสโก / NV Bugaev, NA Umov, PA Nekrasov / ดังนั้นปัญหาต่อไปนี้จึงถูกวาง: ระบบเปิดที่ซับซ้อน การวางนัยทั่วไปของแบบจำลองจุดวัสดุ "ความเชื่อของอนุกรมธรรมชาติ" และความทรงจำของโครงสร้างในอวกาศและเวลา "[Kharitonov, 2019].

เขาเสนอรูปแบบตัวเลขใหม่ซึ่งทำให้สามารถพิจารณาคุณสมบัติเชิงรุกของร่างกายและจดจำการกระทำก่อนหน้านี้ของการเกิดขึ้นขององศาประเภทใหม่ในกระบวนการพัฒนาระบบเปิด เช่น. Kharitonov เรียกความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์ดังกล่าวถึงสามเท่า และในความเห็นของเขา ความสัมพันธ์เหล่านี้สอดคล้องกับแนวคิดเกี่ยวกับจำนวนที่อธิบายใน [Kudrin, 2019]

ในเรื่องนี้ ดูเหมือนว่าน่าสนใจที่จะนำแบบจำลองทางคณิตศาสตร์นี้ไปใช้กับแนวคิดทางโบราณคดีของ Yu. L. Shchapova ผู้พัฒนาแบบจำลอง Fibonacci ของลำดับเหตุการณ์และการกำหนดช่วงเวลาของยุคโบราณคดี (FMAE) ซึ่งอ้างว่าคำอธิบายที่เพียงพอของลักษณะโครโนสตราติกราฟิกของการพัฒนาสิ่งมีชีวิตบนโลกโดยตัวแปรต่างๆ ของอนุกรมฟีโบนักชีช่วยให้เราระบุคุณลักษณะหลักได้ ของกระบวนการดังกล่าว: การจัดระเบียบตามกฎหมายของมาตราทอง. สิ่งนี้ทำให้เราสามารถสรุปเกี่ยวกับแนวทางการพัฒนาทางชีววิทยาและชีวสังคมที่กลมกลืนกัน ซึ่งกำหนดโดยกฎพื้นฐานของจักรวาล [Shchapova, 2005]

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การสร้างคณิตศาสตร์สหสัมพันธ์ถูกขัดขวางอย่างมากจากความสับสนในแง่ที่เกิดขึ้น แม้กระทั่งกับการแปลคำศัพท์ทางคณิตศาสตร์ภาษากรีกเป็นภาษาละตินเป็นครั้งแรกเพื่อให้เข้าใจความแตกต่างระหว่างการรับรู้จำนวนในภาษาลาตินและกรีก เราจะได้รับความช่วยเหลือจากภาษาศาสตร์คลาสสิก (ซึ่งดูเหมือน "คนแบน" โดยไม่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีความจำโฮโลแกรม หรือพื้นฐานของคณิตศาสตร์ หรือวิทยาการคอมพิวเตอร์). คำภาษากรีก αριθμός ไม่ใช่อะนาล็อกง่ายๆ ของตัวเลขภาษาละติน (และ New European numero, Nummer, nombre, ตัวเลขที่มาจากมัน) - ความหมายกว้างกว่ามาก เช่นเดียวกับความหมายของคำว่า "number" ภาษารัสเซีย คำว่า "ตัวเลข" ก็เข้ามาในภาษารัสเซียเช่นกัน แต่ไม่เหมือนกันกับคำว่า "ตัวเลข" แต่ใช้กับกระบวนการ "การนับเลข" เท่านั้น - สัญชาตญาณของรัสเซียเกี่ยวกับตัวเลขนั้นสอดคล้องกับภาษากรีก [Kudrin, 2019]. สิ่งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้หวังว่า Foundations of Non-Reductionist (Holistic) Mathematics จะได้รับการพัฒนาในภาษารัสเซีย กลายเป็นองค์ประกอบตามธรรมชาติของวัฒนธรรมรัสเซีย!