ปริมาณสำรองของทองคำดำจะหมดลงในเร็วๆ นี้ หรือน้ำมันไม่มีที่สิ้นสุด?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ผู้เชี่ยวชาญรับรู้การคาดการณ์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับปริมาณสำรองน้ำมันที่ใกล้จะถึง (ใน 30-50 ปี) ที่แตกต่างกัน ส่วนใหญ่ - ด้วยความเคารพ ("เป็น") คนอื่น ๆ ไม่เชื่อ ("น้ำมันสำรองไม่ จำกัด !") และคนอื่น ๆ ที่มีความเสียใจ ("น่าจะเพียงพอสำหรับศตวรรษ … ")

กล่าวโดยคร่าว ๆ ไม่มีใครรู้ว่าน้ำมันสำรองจะมีอายุกี่ปี ที่น่าแปลกใจไปกว่านั้น จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครสามารถบอกได้ชัดเจนว่าน้ำมันก่อตัวขึ้นอย่างไร แม้ว่าข้อพิพาทเกี่ยวกับเรื่องนี้จะเกิดขึ้นตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 ก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับความเชื่อของพวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสองค่าย

ตอนนี้ทฤษฎีทางชีวภาพมีชัยในหมู่ผู้เชี่ยวชาญในโลก มันบอกว่าน้ำมันและก๊าซธรรมชาติก่อตัวขึ้นจากซากพืชและสิ่งมีชีวิตของสัตว์ในกระบวนการหลายขั้นตอนซึ่งกินเวลานานนับล้านปี ตามทฤษฎีนี้ หนึ่งในผู้ก่อตั้งคือ Mikhailo Lomonosov น้ำมันสำรองนั้นไม่สามารถถูกแทนที่ได้ และในที่สุดแหล่งสะสมของน้ำมันก็หมดลง แน่นอนว่าไม่สามารถถูกแทนที่ได้เนื่องจากอารยธรรมมนุษย์ยังคงอยู่: ตัวอักษรตัวแรกและพลังงานนิวเคลียร์ถูกแยกจากกันไม่เกินสี่พันปีในขณะที่การก่อตัวของน้ำมันใหม่จากซากอินทรีย์ในปัจจุบันจะใช้เวลาหลายล้าน ซึ่งหมายความว่าลูกหลานที่อยู่ห่างไกลของเราจะต้องทำโดยไม่ใช้น้ำมันแล้วไม่มีก๊าซ …

ผู้สนับสนุนทฤษฎี abiogenic มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคต พวกเขาเชื่อว่าน้ำมันและก๊าซสำรองของเราจะคงอยู่นานหลายศตวรรษ ขณะอยู่ในบากู Dmitry Ivanovich Mendeleev เคยเรียนรู้จากนักธรณีวิทยา Herman Abikh ว่าแหล่งน้ำมันมักถูกกักขังในทางภูมิศาสตร์ซึ่งเป็นรอยแตกชนิดพิเศษในเปลือกโลก ในเวลาเดียวกัน นักเคมีชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงก็เชื่อว่าไฮโดรคาร์บอน (น้ำมันและก๊าซ) ก่อตัวขึ้นจากสารประกอบอนินทรีย์ที่อยู่ใต้ดินลึกลงไป Mendeleev เชื่อว่าในระหว่างกระบวนการสร้างภูเขาตามรอยร้าวที่ตัดเปลือกโลก น้ำผิวดินจะซึมเข้าไปในส่วนลึกของโลกเป็นมวลโลหะและทำปฏิกิริยากับเหล็กคาร์ไบด์ ก่อตัวเป็นโลหะออกไซด์และไฮโดรคาร์บอน จากนั้นไฮโดรคาร์บอนตามรอยแตกจะลอยขึ้นสู่ชั้นบนของเปลือกโลกและก่อตัวเป็นน้ำมันและก๊าซ ตามทฤษฎี abiogenic การก่อตัวของน้ำมันใหม่จะไม่ต้องรอเป็นเวลาหลายล้านปี มันเป็นทรัพยากรหมุนเวียนอย่างสมบูรณ์ ผู้เสนอทฤษฎี abiogenic มั่นใจว่าแหล่งสะสมใหม่ที่คาดว่าจะถูกค้นพบที่ระดับความลึกมากและปริมาณสำรองน้ำมันที่สำรวจในขณะนี้อาจกลายเป็นเรื่องไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับที่ยังไม่ทราบ

หาหลักฐาน

นักธรณีวิทยามักมองโลกในแง่ร้ายมากกว่ามองโลกในแง่ดี อย่างน้อยพวกเขาก็มีเหตุผลมากกว่าที่จะเชื่อทฤษฎีไบโอเจนิค ย้อนกลับไปในปี 1888 นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมัน Gefer และ Engler ได้ทำการทดลองที่พิสูจน์ความเป็นไปได้ที่จะได้รับน้ำมันจากผลิตภัณฑ์จากสัตว์ ในระหว่างการกลั่นน้ำมันปลาที่อุณหภูมิ 400 ° C และความดันประมาณ 1 MPa พวกเขาแยกไฮโดรคาร์บอนอิ่มตัว พาราฟินและน้ำมันหล่อลื่นออกจากมัน ต่อมาในปี พ.ศ. 2462 นักวิชาการ Zelinsky จากตะกอนอินทรีย์จากก้นทะเลสาบ Balkhash ซึ่งส่วนใหญ่มาจากพืชได้รับน้ำมันดินดิบ โค้กและก๊าซ - มีเทน CO ไฮโดรเจนและไฮโดรเจนซัลไฟด์โดยการกลั่น จากนั้นเขาก็แยกน้ำมันเบนซิน น้ำมันก๊าด และน้ำมันหนักออกจากเรซิน โดยการทดลองพิสูจน์แล้วว่าน้ำมันสามารถหาได้จากอินทรียวัตถุที่มาจากพืช

ผู้สนับสนุนแหล่งกำเนิดน้ำมันอนินทรีย์ต้องปรับมุมมอง: ตอนนี้พวกเขาไม่ได้ปฏิเสธต้นกำเนิดของไฮโดรคาร์บอนจากอินทรียวัตถุ แต่เชื่อว่าพวกเขาสามารถได้รับโดยวิธีอนินทรีย์ทางเลือก ในไม่ช้าพวกเขาก็มีหลักฐานของตัวเอง การศึกษาทางสเปกโตรสโกปีแสดงให้เห็นว่าไฮโดรคาร์บอนที่ง่ายที่สุดมีอยู่ในบรรยากาศของดาวพฤหัสบดีและดาวเคราะห์ยักษ์อื่น ๆ รวมถึงดาวเทียมและในซองก๊าซของดาวหางซึ่งหมายความว่าหากกระบวนการสังเคราะห์สารอินทรีย์จากอนินทรีย์เกิดขึ้นในธรรมชาติ ไม่มีอะไรมาขัดขวางการก่อตัวของไฮโดรคาร์บอนจากคาร์ไบด์บนโลก ในไม่ช้า มีการค้นพบข้อเท็จจริงอื่น ๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับทฤษฎีไบโอเจนิคแบบคลาสสิก ในบ่อน้ำมันหลายแห่ง ปริมาณสำรองน้ำมันเริ่มฟื้นตัวอย่างไม่คาดคิด

มายากลน้ำมัน

หนึ่งในความขัดแย้งดังกล่าวครั้งแรกถูกค้นพบในแหล่งน้ำมันในภูมิภาค Tersko-Sunzhensky ซึ่งอยู่ไม่ไกลจาก Grozny หลุมแรกถูกเจาะที่นี่ในปี พ.ศ. 2436 ในสถานที่ที่มีการแสดงน้ำมันตามธรรมชาติ

ในปี พ.ศ. 2438 บ่อน้ำแห่งหนึ่งจากความลึก 140 เมตรได้หลั่งน้ำมันออกมาเป็นจำนวนมาก หลังจากไหลทะลักออกมา 12 วัน ผนังของยุ้งฉางก็พังทลายลง และการไหลของน้ำมันก็ท่วมแท่นขุดเจาะของบ่อน้ำที่อยู่ใกล้เคียง เพียงสามปีต่อมา น้ำพุถูกทำให้เชื่อง จากนั้นมันก็แห้ง และจากวิธีการผลิตน้ำมันจากน้ำพุ พวกเขาเปลี่ยนไปใช้วิธีสูบน้ำ

ในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง บ่อน้ำทุกแห่งได้รับการรดน้ำอย่างหนัก และบางแห่งก็ถูกน้ำท่วมขัง หลังจากเริ่มสงบสุข การผลิตก็กลับมาอีกครั้ง และทำให้ทุกคนประหลาดใจ บ่อน้ำที่มีการตัดน้ำสูงเกือบทั้งหมดเริ่มผลิตน้ำมันที่ไม่มีน้ำ! ในทางที่เข้าใจยาก บ่อน้ำได้รับ "ลมที่สอง" ครึ่งศตวรรษต่อมา สถานการณ์ก็ซ้ำรอยเดิม ในช่วงเริ่มต้นของสงครามเชเชน บ่อน้ำถูกรดน้ำอย่างหนักอีกครั้ง อัตราการผลิตลดลงอย่างมาก และในช่วงสงครามพวกเขาไม่ถูกเอาเปรียบ เมื่อเริ่มดำเนินการผลิตต่อ อัตราการผลิตก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก ยิ่งกว่านั้น บ่อน้ำตื้นแห่งแรกเริ่มซึมซับน้ำมันสู่พื้นผิวโลกผ่านวงแหวน ผู้สนับสนุนทฤษฎีไบโอเจนิคตกอยู่ในภาวะขาดทุน ในขณะที่ "สารอนินทรีย์" อธิบายความขัดแย้งนี้ได้อย่างง่ายดายด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าในที่นี้ น้ำมันมีแหล่งกำเนิดอนินทรีย์

สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นที่แหล่งน้ำมัน Romashkinskoye ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ซึ่งได้รับการพัฒนามานานกว่า 60 ปี ตามการประมาณการของนักธรณีวิทยาตาตาร์ สามารถสกัดน้ำมันได้ 710 ล้านตันจากบ่อน้ำในทุ่งนา อย่างไรก็ตาม ณ วันนี้ มีการผลิตน้ำมันเกือบ 3 พันล้านตันที่นี่แล้ว! กฎคลาสสิกของธรณีวิทยาน้ำมันและก๊าซไม่สามารถอธิบายข้อเท็จจริงที่สังเกตได้ บ่อน้ำบางแห่งดูเหมือนจะเต้นเป็นจังหวะ อัตราการผลิตที่ลดลงถูกแทนที่ด้วยการเติบโตในระยะยาวอย่างกะทันหัน จังหวะที่เร้าใจถูกบันทึกไว้ในบ่อน้ำอื่น ๆ หลายแห่งในอาณาเขตของอดีตสหภาพโซเวียต

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงทุ่งเสือขาวบนหิ้งของเวียดนาม จากจุดเริ่มต้นของการผลิตน้ำมัน "ทองคำดำ" ถูกสกัดจากชั้นตะกอนโดยเฉพาะที่นี่มีการเจาะชั้นตะกอน (ประมาณ 3 กม.) เข้าสู่รากฐานของเปลือกโลกและบ่อน้ำก็พุ่งออกมา ยิ่งไปกว่านั้น ตามการคำนวณของนักธรณีวิทยา มีความเป็นไปได้ที่จะสกัดได้ประมาณ 120 ล้านตันจากบ่อน้ำ แต่ถึงแม้หลังจากผลิตปริมาตรนี้แล้ว น้ำมันก็ยังคงไหลจากบาดาลด้วยแรงดันที่ดี ทุ่งนี้ได้ตั้งคำถามใหม่สำหรับนักธรณีวิทยา: น้ำมันสะสมในหินตะกอนเท่านั้นหรือสามารถเก็บไว้ในหินชั้นใต้ดินได้หรือไม่? หากรากฐานประกอบด้วยน้ำมันด้วย แสดงว่าปริมาณสำรองน้ำมันและก๊าซของโลกอาจมีขนาดใหญ่กว่าที่เราคิดไว้มาก

รวดเร็วและอนินทรีย์

อะไรทำให้เกิด "ลมที่สอง" ของบ่อน้ำจำนวนมาก ซึ่งอธิบายไม่ได้จากมุมมองของธรณีวิทยาแบบคลาสสิกของน้ำมันและก๊าซ "ในเขต Tersko-Sunzha และอื่น ๆ น้ำมันสามารถเกิดขึ้นได้จากอินทรียวัตถุ แต่ไม่ใช่ในล้านปีตามที่ธรณีวิทยาคลาสสิกคาดการณ์ไว้ แต่ในเวลาไม่กี่ปี" หัวหน้าภาควิชาธรณีวิทยาของรัสเซียกล่าว มหาวิทยาลัยน้ำมันและก๊าซแห่งรัฐ พวกเขา. Gubkina Victor Petrovich Gavrilov - กระบวนการของการก่อตัวของมันสามารถเปรียบเทียบได้กับการกลั่นสารอินทรีย์ประดิษฐ์ซึ่งคล้ายกับการทดลองของ Gefer และ Zelinsky แต่ดำเนินการโดยธรรมชาติเอง อัตราการก่อตัวของน้ำมันนี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากลักษณะทางธรณีวิทยาของพื้นที่ซึ่งเมื่อรวมกับส่วนล่างของเปลือกโลกแล้วส่วนหนึ่งของตะกอนจะถูกดึงเข้าสู่ชั้นบนของโลกที่นั่นภายใต้สภาวะที่มีอุณหภูมิและความดันสูงมีกระบวนการทำลายสารอินทรีย์และการสังเคราะห์โมเลกุลไฮโดรคาร์บอนใหม่อย่างรวดเร็ว"

ที่สนาม Romashkinskoye ตามศาสตราจารย์ Gavrilov กลไกที่แตกต่างกันทำงาน ที่นี่ในความหนาของหินผลึกของเปลือกโลกในห้องใต้ดินมีชั้นหนาของอลูมินาสูงอายุมากกว่า 3 พันล้านปี องค์ประกอบของหินโบราณเหล่านี้ประกอบด้วยกราไฟท์จำนวนมาก (มากถึง 15%) ซึ่งไฮโดรคาร์บอนจะก่อตัวขึ้นที่อุณหภูมิสูงต่อหน้าไฮโดรเจน ตามรอยเลื่อนและรอยแตก พวกมันจะลอยขึ้นสู่ชั้นตะกอนที่มีรูพรุนของเปลือกโลก

มีกลไกอื่นสำหรับการเติมเต็มปริมาณสำรองไฮโดรคาร์บอนอย่างรวดเร็วซึ่งค้นพบในจังหวัดน้ำมันและก๊าซของไซบีเรียตะวันตกซึ่งมีปริมาณสำรองไฮโดรคาร์บอนครึ่งหนึ่งของรัสเซียกระจุกตัวอยู่ ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าในหุบเขารอยแยกที่ถูกฝังของมหาสมุทรโบราณกระบวนการของการก่อตัวของก๊าซมีเทนจากอนินทรีย์เกิดขึ้นและกำลังเกิดขึ้นเช่นเดียวกับใน "ผู้สูบบุหรี่ดำ" แต่หุบเขาระแหงในท้องถิ่นถูกตะกอนปิดกั้น ซึ่งขัดขวางการกระจายตัวของก๊าซมีเทนและบังคับให้มีสมาธิในอ่างเก็บน้ำหิน ก๊าซนี้ป้อนและยังคงเลี้ยงที่ราบทางตะวันตกของไซบีเรียทั้งหมดด้วยไฮโดรคาร์บอน ที่นี่น้ำมันก่อตัวขึ้นอย่างรวดเร็วจากสารประกอบอินทรีย์ ดังนั้นจะมีไฮโดรคาร์บอนอยู่ที่นี่เสมอหรือไม่?

“ถ้าเราสร้างแนวทางในการพัฒนาภาคสนามบนพื้นฐานของหลักการใหม่” ศาสตราจารย์ตอบ “เพื่อประสานอัตราการสกัดกับอัตราการไหลของไฮโดรคาร์บอนจากแหล่งกำเนิดในพื้นที่เหล่านี้ บ่อน้ำจะทำงานหลายร้อย ปี”.

แต่นี่เป็นสถานการณ์ที่มองโลกในแง่ดีเกินไป ความเป็นจริงนั้นโหดร้ายกว่า: เพื่อให้เงินสำรองมีเวลาเติมเต็ม มนุษยชาติจะต้องละทิ้งเทคโนโลยีการขุดที่ "รุนแรง" นอกจากนี้ จำเป็นต้องแนะนำช่วงเวลาการฟื้นฟูพิเศษโดยละทิ้งการดำเนินงานของทุ่งชั่วคราว เราจะสามารถทำสิ่งนี้ได้เมื่อเผชิญกับจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นของโลกและความต้องการที่เพิ่มขึ้นหรือไม่? ไม่น่าจะเป็นไปได้ ท้ายที่สุด นอกจากพลังงานนิวเคลียร์แล้ว น้ำมันยังไม่มีทางเลือกที่คุ้มค่า

Dmitry Ivanovich Mendeleev วิพากษ์วิจารณ์ในศตวรรษที่ผ่านมาว่าน้ำมันที่เผาไหม้เป็นเหมือนการต้มธนบัตรด้วยธนบัตร หากวันนี้นักเคมีผู้ยิ่งใหญ่มีชีวิตอยู่ เขาคงเรียกเราว่ารุ่นที่บ้าคลั่งที่สุดในประวัติศาสตร์ของอารยธรรม และบางทีเขาอาจจะคิดผิด ลูกของเรายังสามารถแซงหน้าเราได้ แต่หลานคงไม่มีโอกาสเช่นนี้ …