อาวุธภูมิอากาศกับรัสเซีย - ตำนานหรือความจริง?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เราขอให้นักพยากรณ์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ "คำถามเกี่ยวกับอาวุธภูมิอากาศ" และสุดท้ายก็แค่ตอบ - นี่เป็นเรื่องจริงหรือเรื่องไร้สาระ

รองผู้ว่าการรัฐดูมาส่งเสียงเตือน: ในฤดูหนาวที่อบอุ่นผิดปกติของเรา สหรัฐฯ จะต้องถูกตำหนิ นักวิทยาศาสตร์บิดนิ้วไปที่ขมับเพื่อตอบโต้ แต่ให้สำรองไว้: โดยหลักการแล้ว ผลกระทบต่อสภาพอากาศเป็นไปได้ แต่มันมีประสิทธิภาพแค่ไหน?

เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2017 พายุเฮอริเคนพัดถล่มมอสโก ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 18 ราย จากนั้นมีข่าวลือแพร่สะพัดว่าชาวอเมริกันใช้เทคโนโลยีที่เป็นความลับเพื่อต่อต้านเราเพื่อสร้างอิทธิพลต่อสภาพอากาศ ตั้งแต่นั้นมา ภัยพิบัติทางธรรมชาติ ไม่ว่าจะเป็นความร้อน พายุ หรือน้ำท่วมอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ได้มาพร้อมกับการพูดคุยเกี่ยวกับอาวุธภูมิอากาศที่มีชื่อเสียงของสหรัฐฯ

ฤดูหนาวนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น

และวุฒิสภากำลังมองหา "มือของมอสโก"

ในเช้าวันที่ 16 มกราคม บันทึกอุณหภูมิแรกของปี 2020 ในมอสโก: เครื่องวัดอุณหภูมิแสดง +3, 1 ° C ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นในเมืองหลวงตั้งแต่ปี 1925 หนึ่งวันก่อนหน้านั้น รองผู้ว่าการรัฐดูมา Alexei Zhuravlev กล่าวว่า ในความเห็นของเขา พวกเขาใช้อาวุธภูมิอากาศเพื่อต่อต้านประเทศของเรา

“ฉันไม่ได้ยกเว้นสิ่งนี้” เขาให้เหตุผลในการออกอากาศของสถานีวิทยุ “Moscow talking” - ทุกวันนี้ อเมริกาใช้ทุกอย่างที่เป็นไปได้ในเทคโนโลยีขั้นสูง ฉันแน่ใจว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศโดยไม่ได้ตั้งใจ อย่างที่เราทราบ พวกเขาทดสอบอาวุธเกี่ยวกับสภาพอากาศในเวียดนาม แน่นอนว่าการพัฒนาเหล่านี้กำลังดำเนินอยู่แม้ว่าจะเป็นสิ่งต้องห้ามก็ตาม และพวกเขาไม่ได้ทำเป็นอาวุธ แต่เป็นการวิจัย การวิจัยเป็นไปได้ แต่อาวุธไม่ได้"

รอง Zhuravlev แนะนำว่าเป้าหมายของปฏิปักษ์เช่นคือการทำลาย permafrost ในรัสเซีย (“ถ้ามันลอยได้มันจะเป็นหายนะและปัญหาใหญ่; ชาวอเมริกันรู้สิ่งนี้และกำลังทดสอบอาวุธ”) และใน ในระยะยาว การทดลองทั้งหมดเหล่านี้ (การวิจัย การทดสอบ) จะนำไปสู่การหายตัวไปของชั้นโอโซนของโลกและการทำลายชีวิต

นักพยากรณ์และนักอุตุนิยมวิทยาเรียกเวอร์ชันของรัฐสภาว่า "ไร้สาระอย่างยิ่ง" ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของศูนย์พยากรณ์อากาศโฟบอส Yevgeny Tishkovets เล่าว่าเป็นไปไม่ได้เสมอไปที่จะกระจายเมฆไปทั่วมอสโกก่อนวันหยุด อาวุธภูมิอากาศชนิดใดที่มีอยู่ ใช่ และในอาณาเขตของสหรัฐอเมริกาเอง ภัยพิบัติทางธรรมชาติจำนวนมากได้เกิดขึ้นในช่วงหลายเดือนและหลายปีมานี้ ซึ่งถึงเวลาแล้วที่คนอเมริกันจะต้องคิดว่าใครจะได้ประโยชน์จากภัยพิบัตินี้ โดยวิธีการที่บางคนคิดเกี่ยวกับมัน ในฐานะผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของศูนย์อุตุนิยมวิทยา Roman Vilfand ได้กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ RBC ว่า "ตอนนี้พายุไซโคลนแอตแลนติกกำลังเข้าสู่สหรัฐอเมริกาบ่อยขึ้น และยังมีเสียงในวุฒิสภาว่านี่อาจเป็น" มือของมอสโก ""

คณะกรรมการระดับภูมิภาคของวอชิงตันกำลังทำงาน

รองผู้อำนวยการคนเดียวกัน Zhuravlev เปล่งเสียงสมมติฐานเกี่ยวกับการใช้อาวุธภูมิอากาศโดยชาวอเมริกันเมื่อหกเดือนที่แล้วเมื่ออุณหภูมิลดลงอย่างรวดเร็วในส่วนยุโรปของรัสเซียมีฝนตกในมอสโกและป่าไม้ถูกไฟไหม้ในไซบีเรีย

“ฉันคิดว่าพวกเขากำลังทดสอบอาวุธเกี่ยวกับสภาพอากาศ ฤดูร้อนนี้ไม่สามารถเป็นได้เราทุกคนเข้าใจว่ามันไม่สามารถทำได้ คณะกรรมการระดับภูมิภาคของวอชิงตันกำลังทำงานอยู่” สมาชิกรัฐสภากล่าว

“ปัญหาของอาวุธภูมิอากาศเกิดขึ้นเป็นประจำ และจำไว้ว่า มันไม่ได้มาจากปากของผู้เชี่ยวชาญเสมอไป นี่เป็นเรื่องไร้สาระที่ "เล่นมานาน" - แบ่งปันความคิดเห็นของเขากับนักอุตุนิยมวิทยา AiF.ru นักวิจัยชั้นนำของหอดูดาวธรณีฟิสิกส์หลัก โวเอโคว่า อันเดรย์ คิเซเลฟ - หากมีคนพยายามสร้างอาวุธภูมิอากาศ ก็ยังไร้ประโยชน์ เพราะมันจะมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับอาวุธประเภทอื่น

นอกจากนี้ ให้ฉันเตือนคุณว่าในช่วงกลางทศวรรษ 1970 (โดยวิธีการตามความคิดริเริ่มของสหภาพโซเวียต) ได้มีการนำ "อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามทหารหรือการใช้วิธีการอื่นใดในการมีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่ไม่เป็นมิตร"ลองนึกภาพว่าอะไรจะเริ่มต้นในแวดวงการเมืองระดับสูงสุด หากมีเหตุผล "ที่จับต้องได้" อย่างน้อยบางประการที่จะสงสัยว่ามีผู้ละเมิดอนุสัญญา ฉันก็เลยไม่เชื่อ”

อย่างเป็นทางการ ไม่มีประเทศใดในโลกที่ยอมรับว่าประเทศนี้เคยพัฒนาอาวุธเกี่ยวกับภูมิอากาศ (หรือธรณีฟิสิกส์ กล่าวคือ ประเทศที่ส่งผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติทั้งหมด รวมถึงอาวุธธรณีภาค ไฮโดรสเฟียร์ ไอโอสเฟียร์ ฯลฯ) อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกันถูกนำมาใช้ - ส่วนใหญ่สำหรับการกระจายตัวของเมฆที่ฉาวโฉ่ในช่วงวันหยุด เชื่อกันว่าวิธีการมีอิทธิพลต่อสภาพอากาศนี้เดิมพัฒนาขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหารเท่านั้น

และชาวอเมริกันในช่วงสงครามเวียดนาม (ที่นี่รอง Zhuravlev พูดถูก) ใช้งานได้สำเร็จ โดยการฉีดพ่นซิลเวอร์ไอโอไดด์และน้ำแข็งแห้งเหนือเมฆในช่วงฤดูฝน สิ่งนี้นำไปสู่น้ำท่วมทุ่งนาและการพังทลายของเส้นทางโฮจิมินห์ซึ่งกองโจรเวียดนามได้รับอุปกรณ์และอาวุธ อย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันไม่มีความสุขนัก ผลที่ได้คืออายุสั้น และต้นทุนทางการเงินสำหรับสารรีเอเจนต์และการก่อกวนทางอากาศก็มหาศาล

ตั้งแต่นั้นมา ก็ไม่มีใครได้ยินเกี่ยวกับการพัฒนาสภาพภูมิอากาศของเพนตากอน ยกเว้นทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับโครงการ HAARP สถานที่วิจัยแห่งนี้ตั้งอยู่ในอลาสก้า ออกแบบมาเพื่อศึกษาบรรยากาศรอบนอกของโลกและอยู่ภายใต้การควบคุมของเพนตากอน การอยู่ใต้บังคับบัญชาของกรมทหารมีคำอธิบายง่ายๆ: ความรู้เกี่ยวกับบรรยากาศรอบนอกเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธ แต่นักทฤษฎีสมคบคิดก็มีข้อโต้แย้งของพวกเขาเอง แน่นอนว่าสหรัฐฯ ได้สร้างคอมเพล็กซ์ HAARP เพราะเสาอากาศสามารถมีอิทธิพลต่อสภาพอากาศ ปิดดาวเทียมของศัตรู ขัดขวางการสื่อสารเมื่อจำเป็น และแม้กระทั่งควบคุมจิตใจของผู้คน และยังทำให้เกิดภัยพิบัติร้ายแรง - ภัยแล้ง น้ำท่วม และพายุเฮอริเคน

เสาอากาศของคอมเพล็กซ์ HAARP ในอลาสก้า ที่มา: โดเมนสาธารณะ / Michael Kleiman กองทัพอากาศสหรัฐฯ

ที่จะได้รับพลังงานมาก?

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผลกระทบต่อสภาพอากาศในค่ายของผู้อาจเป็นศัตรูนั้นน่าดึงดูดใจมากสำหรับทั้งทหารและนักการเมือง ข้อดีของเทคโนโลยีนี้ หากคุณเชี่ยวชาญ จะเห็นได้ชัดเจนว่า ภัยพิบัติทางธรรมชาติหลายครั้งสามารถก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อเศรษฐกิจ กล่าวคือ ส่งผลกระทบต่อผลผลิตและการผลิตทางการเกษตร กระตุ้นภาวะถดถอย และวิกฤตในประเทศ จะเกิดความไม่พอใจกับเจ้าหน้าที่ ความสับสน และความแปรปรวนในใจ

จากนั้นนักยุทธศาสตร์ทางการเมืองและผู้เชี่ยวชาญเรื่องการปฏิวัติ "สี" ก็เข้าร่วม จัดระเบียบ Maidan อีกคนหนึ่ง ล้มล้างรัฐบาล - และมันอยู่ในกระเป๋า และที่สำคัญที่สุด ใครจะพิสูจน์ได้ว่าภัยแล้งและพายุเฮอริเคนนั้นเป็นฝีมือมนุษย์ ไม่ใช่ความโกรธของธรรมชาติ?

อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์โต้แย้งว่าจินตนาการเหล่านี้ไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์อยู่ภายใต้พวกเขา พูดง่ายๆ ก็คือ มนุษยชาติไม่มีพลังงานเพียงพอที่จะจำลองภัยพิบัติทางธรรมชาติ

“ความผิดปกติทั้งหมดที่พยายามอธิบายการใช้อาวุธภูมิอากาศในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ - 100 หรือ 150 ปีที่แล้วเมื่อไม่มีคำถามเกี่ยวกับวิธีการใด ๆ ที่มีอิทธิพลต่อบรรยากาศอย่างแข็งขัน” หัวหน้าแผนกอธิบาย ห้องปฏิบัติการภูมิอากาศวิทยาที่สถาบันภูมิศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences, Doctor of Physical and Mathematic Sciences Vladimir Semyonov - สาเหตุของความผิดปกติเหล่านี้อยู่ในกระบวนการทางกายภาพ ซึ่งเราเข้าใจดี แต่น่าเสียดายที่เราไม่สามารถคาดเดาได้เสมอไป

เหตุใดจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างอาวุธภูมิอากาศ?

พลังงานของกระบวนการในชั้นบรรยากาศนั้นยิ่งใหญ่มากจนเพื่อเปลี่ยนธรรมชาติของการหมุนเวียนของบรรยากาศ (กล่าวคือ สิ่งนี้นำไปสู่เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว) จำเป็นต้องใช้พลังงานทั้งหมดที่มนุษย์สร้างขึ้นบนโลกใบนี้ พายุไซโคลนที่กำหนดความผิดปกติของสภาพอากาศคือยอดปั่นที่มีขนาดมหึมา มีมวลนับสิบและหลายร้อยล้านตัน พยายามเปลี่ยนวิถีของมัน - แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

โดยหลักการแล้ว เป็นไปได้ที่จะส่งผลต่อคุณสมบัติการแผ่รังสีของบรรยากาศ (การดูดกลืนรังสีดวงอาทิตย์หรือการแผ่รังสีคลื่นยาวที่ส่งออก) แต่วิธีการต่างๆ เช่น การพ่นละอองลอยหรือการเพิ่มความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกนั้นไม่สามารถ "มุ่ง" ไปที่ประเทศใดประเทศหนึ่งได้ พวกเขายังคงนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงระดับโลก

หากคุณดูแผนที่อุณหภูมิผิดปกติในเดือนธันวาคม คุณจะเห็นว่าทั้งโลกถูกปกคลุมไปด้วยจุดเปลี่ยนอุณหภูมิเชิงบวกอย่างแรง นี่คือสิ่งที่เรียกว่า "ภาวะโลกร้อน" แต่เหตุผลของมันไม่ได้อยู่ในอาวุธภูมิอากาศในตำนานเลย"