เบเรียทางช่อง One ทำไมกลับมาตรงเวลา

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

Channel One เริ่มฉายสารคดีชุด "Land of the Soviets. ผู้นำที่ถูกลืม "(ผลิตโดย Media-Star ด้วยการมีส่วนร่วมของสมาคมประวัติศาสตร์การทหารของรัสเซียและกระทรวงวัฒนธรรม) จะมีฮีโร่ทั้งหมดเจ็ดคน: Dzerzhinsky, Voroshilov, Budyonny, Molotov, Abakumov, Zhdanov และ Beria

ข้อความทั่วไปคือสิ่งนี้ ตลอด 30-50 ปีที่ผ่านมา เราตระหนักกันอย่างกว้างขวางถึงข้อเท็จจริงชุดหนึ่งที่ดึงออกมาอย่างระมัดระวัง และได้ปรุงตำนานอย่างงุ่มง่ามเกี่ยวกับตัวละครเหล่านี้ (และอีกหลายๆ ตัว) จากประวัติศาสตร์ของเราในระดับต่างๆ ดังนั้น ผู้มีปัญญาทุกคนย่อมรู้ดีว่าตนเป็นอาชญากร เพชฌฆาต คนบ้า รัดคอ คนธรรมดา คนรับใช้ที่เลวทรามและเลวทรามต่ำช้าของหัวหน้าเผด็จการ

ทั้งหมดนี้ที่ "รู้จักกันทั่วไป" เป็นมรดกทางตำนานของเทคโนโลยีทางการเมืองและตำนาน agitprop ที่จมหายไปนานมาแล้วซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำหน้าที่ในศาลที่มีขนาดต่างๆ - จากการทะเลาะวิวาทกันทั่วไปเพื่ออำนาจในยุค 50 ไปจนถึงขนาดใหญ่ การทรยศชาติในยุค 80 และ 90 …

และเนื่องจากสิ่งนี้ "เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป" ผู้เขียนจึงไม่ยึดติดกับตำนาน เว้นแต่พวกเขาจะหักล้างผ่านเรื่องราวที่น่าอัศจรรย์บางอย่าง และพวกเขาบอกว่าพวกเขาเป็นคนประเภทไหนและทำอะไรในหน่วยงานรัฐบาลระดับสูง ยกเว้นหรือแม้กระทั่งแทนที่จะเป็น "คนมีชื่อเสียง"

มีเหตุผลที่ Channel One เริ่มต้นด้วย Lavrenty Beria (แม้ว่าตามที่ผู้เขียนภาพยนตร์เกี่ยวกับฮีโร่ตัวนี้เพิ่งจะปิดวงจร) จากการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งของข้อกำหนดนี้ เนื้อหาไม่ได้เปลี่ยนแปลงเลย แต่ผู้ดูที่สนใจจะเข้าใจทันทีว่าเนื้อหาเกี่ยวกับอะไรและเกี่ยวกับสิ่งใด เบเรียในกรณีนี้เป็นเครื่องบ่งชี้ความตั้งใจในอุดมคติ นามบัตรของโครงการทั้งหมด และแม่เหล็กที่รับประกันสำหรับผู้ชม

ทำไม? เนื่องจาก "ผู้นำที่ถูกลืม" ทั้งหมดจึงเป็นเบเรียที่ไม่เพียง แต่ "ถูกลืม" เท่านั้น แต่ยังเป็นตัวละครในเทพนิยายล้อเลียนที่งี่เง่าอย่างยิ่งซึ่งถูกเย็บด้วยด้ายสีขาวมากจนไม่มีใครมองเห็นข้างหลังพวกเขา: ไม่มีใคร ไม่มีประวัติ ไม่มีสามัญสำนึก …

อันที่จริงตามที่ Channel One แสดงให้เห็นเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา สิ่งที่มีมากมายในชีวประวัติการทำงานของเบเรียคือตรรกะทางประวัติศาสตร์ ประเทศที่ต้องเผชิญกับงานอะไร - และเช่นนั้นและแก้ไข ฉันตัดสินใจในลักษณะที่จะได้ผลลัพธ์ที่ต้องการในเวลาที่เหมาะสมโดยเสียค่าใช้จ่ายใดๆ และ "ราคาใดก็ได้" - ใช่ หนึ่งที่ได้รับมอบหมายจากประวัติศาสตร์ในช่วงเวลาหนึ่งซึ่งไม่มีที่สำหรับความอดทนและความสงบ นั่นคือเหตุผลที่ "ตำนานทางเลือก" ก็น่าทึ่งเช่นกันซึ่งแทนที่จะเป็น "คนบ้าและฆาตกร" ที่คิดค้นโดยนักโฆษณาชวนเชื่อครุสชอฟและเปเรสทรอยก้า มีลุงใจดีไม่น้อยที่รู้สึกทึ่งกับอุดมคติของมนุษยนิยมนามธรรมและประชาธิปไตย

สิ่งที่สำคัญ: เบื้องหลังชีวประวัติของเบเรียแต่ละตอนมีชั้นประวัติศาสตร์ของประเทศอย่างลึกซึ้ง สงครามกลางเมืองและการแพร่กระจาย ปัญหาของรัฐสหภาพและลัทธิชาตินิยมในท้องถิ่น การพัฒนาอุตสาหกรรมและความทันสมัยของการเกษตร การปฏิรูปอย่างต่อเนื่องของแบบจำลองทางเศรษฐกิจและวิธีการของโครงการพิเศษระดับชาติ โลกยัลตาและชะตากรรมของเยอรมนี … เพื่อที่จะเข้าใจมาตราส่วนและตรรกะ หรือดียิ่งขึ้น - ให้กลับมาสนใจเรื่องนี้อีกครั้ง

แม้ว่าสำหรับรสนิยมของฉัน มันจะดีกว่าถ้ามีที่ในสองตอนอย่างแม่นยำสำหรับโปรแกรมการศึกษาที่มีรายละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับตรรกะของประวัติศาสตร์มากกว่าสำหรับ "วิทยายุทธวิทยา" ที่ไม่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับแผนการในสภาพแวดล้อมของสตาลิน อย่างไรก็ตาม คุณสามารถพบข้อบกพร่องในสิ่งใดสิ่งหนึ่งได้ และในกรณีของภาพยนตร์เรื่องนี้ มันจะเป็นเรื่องของรสนิยมและน้ำเสียงที่เล่นโวหารเกี่ยวกับองค์ประกอบแต่ละอย่างของงานคุณภาพสูงและงานที่ไม่แยแสได้อย่างแม่นยำ

เป็นผลให้มีผู้กำกับการของรัฐหลังจากนั้นเราถูกทิ้งให้อยู่กับเกราะป้องกันนิวเคลียร์และอวกาศ, ตึกระฟ้ามอสโกว์และจอร์เจียนั้นซึ่งโดยความเฉื่อยยังถือว่า "เฟื่องฟู" โรงเรียนออกแบบทางวิทยาศาสตร์ที่ระดมและการสนับสนุนด้านสติปัญญา มัน.และสำหรับเรื่องนั้น - มู่เล่ที่หยุดลงของการปราบปรามจำนวนมากและความถูกต้องตามกฎหมายที่เข้มงวด (ในทุกแง่มุม) ที่หยั่งรากลึกเข้ามาแทนที่

ไม่ใช่ผู้ร้ายหรือนางฟ้า ชายคนหนึ่งในสมัยที่โหดร้ายของเขา ซึ่งรวมไปถึงผลงานของเขา กลายเป็นผู้ยิ่งใหญ่และมีชัยสำหรับเรา

แต่นี่คืออดีต มันจากไปแล้ว. มีความสุขแน่นอนสำหรับ ลพ. เบเรีย - ช่อง First Channel ทั้งหมดจมดิ่งลงไปในบึงแห่งการโกหกซึ่งเป็นหินก้อนใหญ่ของความยุติธรรมทางประวัติศาสตร์ และวันนี้เรามีอะไรบ้าง?

และวันนี้เราได้สิ่งนี้จากสิ่งนี้

ประการแรก ความยุติธรรมย่อมดีเสมอ แม้ว่าจะเต็มไปด้วยความเครียดมหาศาลที่เกือบจะเหยียบย่ำพันธบัตรและค่านิยมดั้งเดิม: เพราะมันพัดรูปแบบที่สะดวกสบายซึ่งตอกย้ำเข้าไปในจิตใจของพลเมืองส่วนใหญ่และแม้แต่ในนิทานพื้นบ้าน ("Beria, Beria - ไม่ได้พิสูจน์ความน่าเชื่อถือ"). แต่สุดท้ายแล้ว หากเทพนิยายที่คุ้นเคยเป็นเรื่องโกหก เราไม่ต้องการเทพนิยายเช่นนี้

ประการที่สอง ความเป็นธรรมก็เป็นประโยชน์เช่นกัน โดยตัวมันเอง "ตำนานสีดำ" เกี่ยวกับเบเรียเป็นพื้นฐานในอุดมการณ์ของความปมด้อยของชาติ นี่คือที่ที่มี "คนโง่" "ทาส" "ทรราชนองเลือด" "สภาพไร้ค่าทางประวัติศาสตร์" เป็นตำนานของเบเรียที่มักเป็น "ข้อโต้แย้งที่ไร้ความสามารถที่ทรยศ" ประเทศนี้ "ไม่ใช่เรื่องน่าละอายและน่านับถือ ด้วยเหตุนี้ ตำนานของเบเรียจึงมีความสดใสและเป็นเสาหินมากกว่าตำนานของเจ้านายผู้สูงสุดของเขา กระนั้นก็ตาม อย่างน้อยก็เป็นที่ยอมรับว่าได้รับอนุญาตให้พูดในที่สาธารณะอย่างน้อยก็เป็นสิ่งที่ดีเกี่ยวกับสตาลิน ดังนั้นการทำให้ "ตำนานสีดำ" ถูกทำให้เป็นชายชายขอบของเบเรียในขณะเดียวกันก็ทำให้ลัทธิการทรยศหักหลังในชาติชายขอบกลายเป็นชายขอบ

ประการที่สามและสำคัญที่สุด เมื่อมองไปข้างหน้า ฉันกำลังประกาศอีกแง่มุมหนึ่งของอุดมการณ์โครงการผู้นำที่ถูกลืม เรื่องราวเกี่ยวกับวีรบุรุษแต่ละคนนั้นมองไม่เห็น แต่แบ่งออกเป็นสองส่วนที่เชื่อมโยงกันอย่างไม่หยุดยั้ง: บอลเชวิค, นักปฏิวัติ, ผู้ทำลายรัฐก่อนปี 1917 - และคนงานช็อตของการสร้างรัฐหลังปี 1917 และขอย้ำอีกครั้งว่าคือคนๆ เดียวกันในทุกกรณี

มันไม่ขัดแย้งกันหรอกหรือ ที่ทำให้คนก่อปัญหาเมื่อ 100 ปีก่อนโรแมนติก ไม่ใช่เหรอ และด้วยเหตุนี้เอง การเอาอกเอาใจผู้ก่อปัญหาสมัยใหม่ในตัวอย่างของพวกเขาไม่ใช่หรือ?

ไม่. ไม่มีการโต้เถียงไม่มีการผ่อนปรน

แต่มีอุดมการณ์แห่งความสามัคคี ตรรกะ และความต่อเนื่องของประวัติศาสตร์รัสเซีย และอุดมการณ์ของแก่นแท้ของความต่อเนื่องนี้ นั่นคือ มลรัฐอธิปไตย

ดู: Beria, Dzerzhinsky, Zhdanov, Molotov และคนอื่น ๆ เช่นพวกเขาจนถึง Lenin และ Stalin ไม่ได้ทำอะไรเลยในด้านการพัฒนาประเทศ (เกือบจะไม่มีอะไรเลย) ที่ไม่ชัดเจนอย่างเป็นรูปธรรมต่อหน้าพวกเขาและมีคนขัดขวางการพิจารณาคดี ชั้นเรียนของจักรวรรดิรัสเซียที่ต้องทำจนถึงปี 2460 การพัฒนาอุตสาหกรรม การปฏิรูปไร่นาที่รุนแรงและมีประสิทธิภาพ ความทันสมัยทางสังคมที่น่าทึ่ง ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี - ไม่มีอะไรพิเศษ แต่ก่อนที่พวกบอลเชวิคจะไม่ทำ - และใครจะตำหนิใคร? ในท้ายที่สุด ไม่ใช่ชนชั้นปกครองที่มีค่าต่อประวัติศาสตร์ แต่รัสเซีย ความเป็นมลรัฐและอำนาจอธิปไตย หาก "องค์ประกอบที่ถูกโค่นล้ม" ของเมื่อวานจัดการกับสิ่งนี้ได้อย่างสวยงาม ก็ถือว่าทำได้ดี ผู้ชนะจะไม่ถูกตัดสินโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาทำประโยชน์ให้กับประเทศ

ในตรรกะนี้ มีเหตุผลใดบ้างที่รัฐในปัจจุบันจะสั่นสะท้านต่อหน้าผู้บริหารของปัญหาสมัยใหม่? ไม่. ไม่ใช่เพราะมีน้อยคนนักและไม่มีอุดมการณ์ - ซึ่งในตัวมันเองได้ลบล้างศักยภาพเชิงสร้างสรรค์ของ "การต่อต้านที่ไม่เป็นระบบ" สิ่งสำคัญคือความแตกต่าง: อำนาจปฏิวัติที่เด็ดขาดและทันสมัยที่สุดในรัสเซียในปัจจุบันคือรัฐเอง และมันถูกจัดเรียงซึ่งแตกต่างจากตัวเองเมื่อ 100 ปีก่อนเพื่อให้โดยทั่วไปแล้ว Beria และ Dzerzhinsky ที่มีศักยภาพไม่จำเป็นต้องเดินเตร่เกี่ยวกับการทำงานหนัก - คุณสามารถประกอบอาชีพและนำประโยชน์มาสู่มาตุภูมิได้ ใช่ ทั้งหมดนี้ได้รับการปรับเพื่อความไม่สมบูรณ์ของสถานะปัจจุบัน แต่มันไม่ได้ละเลยงานที่ชัดเจน - มันหมายถึงตามที่บทเรียนของประวัติศาสตร์สอนเราตั้งแต่ครั้งแรกหรือครั้งที่ 101 สิ่งที่ดีจะเกิดขึ้น

โดยวิธีการที่เกี่ยวกับบทเรียนประวัติศาสตร์ "หัวหน้าที่ถูกลืม" ในชื่อซีรีส์ทางช่อง One - พวกเขาไม่ได้ "ลืม" อย่างแน่นอน แต่เราสูญเสียในเวลาที่เหมาะสม - อย่างที่ดูเหมือนไม่จำเป็นแต่เมื่อถึงเวลาปรับปรุงในการสร้างรัฐ เมื่อถึงเวลายืนกรานในอำนาจอธิปไตยของเรา ก็พบสิ่งที่ "ถูกลืม" อีกครั้ง ทันเวลาพอดี: การเรียนรู้จากพวกเขาไม่ใช่เรื่องน่าละอาย

ดูภาพยนตร์โดย Yuri Rogozin ซึ่งไม่น่าจะฉายทางช่องกลาง: