จะเกิดอะไรขึ้นกับสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับ Triffin Paradox?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

คนส่วนใหญ่ในโลกรักเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลายคนอยากรู้ว่าเพื่อนบ้านได้เงินมาเท่าไร และคำถามเรื่องรายได้ของผู้มีอำนาจก็ทำลายสถิติความนิยมทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าจักรพรรดิรัสเซียยังได้รับค่าจ้างสำหรับการทำงานหนักของพวกเขาโดยเริ่มจาก Paul I.

ดูแลครอบครัว

จักรพรรดิองค์แรกที่ตัดสินใจว่าควรจ่ายกิจกรรมของผู้ปกครองในจักรวรรดิรัสเซียเป็นประจำคือ Paul I. แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าในประวัติศาสตร์สมัยใหม่บุคลิกภาพของเขาไม่ได้ถูกมองจากด้านที่ดีที่สุด แต่ในความเป็นจริงเขาเป็นคนที่ฉลาดและมีการคำนวณ เป็นความรักในระเบียบที่ทำให้เขาใส่ใจกับจำนวนเงินที่ตัวเองและญาติของเขาได้รับจากคลังอย่างใกล้ชิด ความจริงก็คือก่อนหน้าเขา ดยุคผู้ยิ่งใหญ่ ราชา และจักรพรรดิ หากจำเป็น เพียงแค่เรียกร้องให้มอบเงินตามจำนวนที่จำเป็นให้พวกเขา พอลฉันตัดสินใจถูกต้องว่ามันสิ้นเปลืองเกินไปและเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2339 เขาได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกา "ในการปล่อยเงินประจำปีสำหรับราชวงศ์อิมพีเรียล" นับจากนั้นเป็นต้นมา จำนวนเงินที่มอบให้กับพอลที่ 1 และญาติจำนวนมากของเขา แม้ว่าจะมีจำนวนมาก แต่ก็ถูกควบคุมอย่างเข้มงวด จักรพรรดิและพระชายาได้รับเงิน 500,000 รูเบิลต่อปี พระราชโอรสได้รับการจัดสรรตามวัย อเล็กซานเดอร์ที่ 1 ซึ่งเป็นทายาทแห่งบัลลังก์ซึ่งต่อมาเป็นผู้นำการสมรู้ร่วมคิดกับพ่อของเขามี 200,000 รูเบิลต่อปีภรรยาของเขาได้รับ 100,000 รูเบิล ลูกชายที่เหลือตามพระราชกฤษฎีกาได้รับ 100,000 รูเบิลต่อคนและคู่สมรสของพวกเขา - 70,000 รูเบิลต่อปี ธิดาของจักรพรรดิได้รับอย่างน้อย - 60,000 รูเบิลต่อคน

สิ่งที่สามารถซื้อได้ด้วยเงินเดือนของซาร์?

เพื่อให้เข้าใจว่าพอลฉันใส่มากหรือน้อยสำหรับตัวเองและครอบครัวคุณต้องดูราคาของศตวรรษที่ 18? ตามเอกสารทางประวัติศาสตร์ บ้านหินในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งประกอบด้วยสามห้อง ห้องครัว และคอกม้า สามารถเช่าได้เพียง 8 รูเบิลต่อปี และตัวอย่างเช่น แรมราคา 1 รูเบิล 70 โกเป็ก. เงินเดือนของคนธรรมดาก็ต่ำเช่นกัน พนักงานบริการสาธารณะในความหมายสมัยใหม่ของคนทำงานออฟฟิศ มีรายได้เพียง 20 รูเบิลต่อปี เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ เงินที่ Paul I มอบหมายให้เลี้ยงดูตัวเองและครอบครัวดูมหาศาลจริงๆ! อย่างไรก็ตาม ลูกๆ ของจักรพรรดิ์สามารถใช้ "เงินเดือน" กับการจองที่ยอดเยี่ยมได้ พระราชกฤษฎีกาของจักรพรรดิกล่าวว่าจนถึงอายุ 16 เงินของทายาทสู่บัลลังก์ถูกควบคุมโดยพ่อแม่ของพวกเขา หลังจากอายุถึง 25 ปี พวกเขามีสิทธิที่จะได้รับเงินจากคลังในมือ แต่อีกครั้ง พวกเขาสามารถใช้จ่ายได้ก็ต่อเมื่อตกลงกับพ่อแม่เท่านั้น เฉพาะเมื่อราชบุตรของจักรพรรดิอายุได้หนึ่งในสี่ของศตวรรษเท่านั้น พวกเขาจึงจัดการเงินเดือนของตนเองได้ ยิ่งกว่านั้น ถ้าธิดาของจักรพรรดิแต่งงาน เธอมีสิทธิได้รับ 1 ล้านรูเบิล หลังจากนั้นการชำระเงินก็หยุดลงโดยสิ้นเชิง

งบไม่ใช่ยาง - ต้องกรีด

ต่อจากนั้น อเล็กซานเดอร์ที่ 3 ตัดสินใจเปลี่ยนขนาดการดูแลราชวงศ์ไปในทิศทางที่ลดลง เพื่อป้องกันความขัดแย้งจากญาติ เขาเตรียมเอกสารใหม่จากครอบครัวอย่างลับๆ ความจริงก็คือในปี พ.ศ. 2427 มีคน 40 คนจากครอบครัวของจักรพรรดิได้รับการสนับสนุนจากรัฐแล้ว ในเวลาเดียวกัน Alexander III ในการสนทนากับเจ้าหน้าที่ศาลบ่นเกี่ยวกับความฟุ่มเฟือยของ Paul I สังเกตว่าครอบครัวของจักรพรรดิจะเดินทางไปทั่วโลกด้วยค่าใช้จ่ายดังกล่าว ประกาศแผนการใช้จ่ายใหม่เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2429 เอกสารดังกล่าวมีชื่อว่า "ระเบียบว่าด้วยราชวงศ์" นับจากนั้นเป็นต้นมา การจ่ายเงินก็ผูกติดกับระดับเครือญาติของ "ผู้อยู่ในอุปการะ" ที่เกี่ยวข้องกับจักรพรรดิ สำหรับตัวเขาและจักรพรรดินี Alexander III กำหนดเงินเดือน 200,000 รูเบิลต่อปีจนกระทั่งอายุ 16 ลูกของเขาเริ่มได้รับเพียง 33,000 รูเบิล มรดกของทายาทคือ 100,000 รูเบิลและลูก ๆ ของเขาได้รับ 20,000 รูเบิล โดยทั่วไปแล้ว Alexander III จะลดรายได้ของครอบครัวลงเกือบสามเท่า เฉพาะสินสอดทองหมั้นสำหรับลูกสาวเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในระดับเดียวกัน - 1,000,000 รูเบิล น่าแปลกที่การจลาจลในครอบครัวไม่เกิดขึ้น ราชวงศ์เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลง

เงินเดือนของราชวงศ์ไม่เปลี่ยนแปลงจนกระทั่งรัชสมัยของนิโคลัสที่ 2 เฉพาะในปี 1906 State Duma จำกัดการบำรุงรักษากระทรวงราชสำนักเป็นจำนวน 16,000,000 รูเบิลต่อปี อย่างไรก็ตาม เงินจำนวนนี้เพียงพอที่จะจ่ายค่าจ้างให้กับราชวงศ์ในฐานะอเล็กซานเดอร์ที่ 3

การอภิปรายเกี่ยวกับแนวโน้มของการลดค่าเงินดอลลาร์ของเศรษฐกิจโลกทำให้เกิดแนวคิดว่า “เพื่อให้ Triffin Paradox หยุดการฆ่าอุตสาหกรรมในสหรัฐอเมริกา สหรัฐฯ จำเป็นต้องลดค่าเงินให้กับเศรษฐกิจโลก ในทางกลับกัน หากกระบวนการลดค่าเงินดอลลาร์เริ่มต้นขึ้น ก็มีความเสี่ยงสูงที่จะจมน้ำตายในขุมนรกของผลที่ตามมา"

คุณรู้อะไรเกี่ยวกับ Triffin Paradox ไหม? ฉันก็เลยไม่รู้ มารู้กัน …

ภาพโดย Robert Triffin (ขวา)

ดังนั้นในปี 1945 ข้อตกลง Bretton Woods จึงเกิดขึ้นในโลก ภายในระบบการเงินระหว่างประเทศนี้ สกุลเงินของประเทศชั้นนำของโลกถูกกำหนดด้วยอัตราแลกเปลี่ยนที่มั่นคงเป็นดอลลาร์สหรัฐซึ่งหนุนด้วยทองคำ ($ 35 ต่อทรอยออนซ์)

หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ระบบการเงินของประเทศต่างๆ ในยุโรปและญี่ปุ่นถูกทำลายลง ดังนั้นการจัดหาสกุลเงินของพวกเขาด้วยดอลลาร์สหรัฐจึงเป็นขั้นตอนบังคับ (พวกเขาไม่มีทองคำเพียงพอ)

ระบบ Bretton Woods แม้จะมีบทบาทเชิงบวกในการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกหลังสงคราม แต่ก็มีความขัดแย้งภายใน ปัญหาพื้นฐานของระบบแสดงอยู่ใน Triffin Paradox ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะตรึงสกุลเงินประจำชาติไว้กับทองคำอย่างเข้มงวด และในขณะเดียวกันก็ใช้เพื่อสนับสนุนการค้าระหว่างประเทศ

ความขัดแย้งมีดังนี้: “การปล่อยสกุลเงินหลักจะต้องสอดคล้องกับทองคำสำรองของประเทศที่ออก การปล่อยมากเกินไปซึ่งไม่ได้รับการสำรองทองคำสามารถบ่อนทำลายการแปลงของสกุลเงินหลักเป็นทองคำซึ่งจะทำให้เกิดวิกฤต ของความเชื่อมั่นในนั้น แต่สกุลเงินหลักจะต้องออกในปริมาณที่เพียงพอเพื่อให้ปริมาณเงินระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นเพื่อรองรับการทำธุรกรรมระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นจึงควรดำเนินการออกโดยไม่คำนึงถึงขนาดของทองคำสำรองที่มีอยู่อย่างจำกัดของประเทศผู้ออกบัตร"

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การออกดอลลาร์จำนวนมากทำลายความเชื่อมั่นในเนื้อหาทองคำ แต่เนื่องจากดอลลาร์กลายเป็นหลักประกันสำหรับสกุลเงินอื่น จึงจำเป็นต้องพิมพ์ออกมา (สำหรับทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของประเทศอื่น) ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าการล่มสลายของระบบนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

อันที่จริงกับหัวข้อ "การให้ทองคำ" ทุกอย่างชัดเจนมาช้านาน - ระบบล่มสลายไปนานแล้ว แต่การพูดคุยทั้งหมดนี้สอดคล้องกับการอภิปรายในตลาดที่ทรุดตัวของเงินดอลลาร์

ดังนั้น ตามข้อมูลของ Swift ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร สกุลเงินเดียวของยุโรปที่เสียอันดับ 1 เนื่องจากเป็นสกุลเงินที่ใช้มากที่สุดสำหรับธุรกรรมทั่วโลกเมื่อ 5 ปีที่แล้วท่ามกลางวิกฤตหนี้ยุโรป กำลังได้รับแรงผลักดันในการคำนวณ SWIFT ยืนยัน: ค่าเงินดอลลาร์อ่อนค่าลง

การซื้อสุทธิพันธบัตรรัฐบาลของชาวต่างชาติตั้งแต่เดือนมกราคมถึงเดือนสิงหาคม 2018 มีมูลค่า 78 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเท่ากับครึ่งหนึ่งของช่วงเดียวกันของปีก่อนหน้า แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะเพิ่มจำนวนหนี้รัฐบาลเพื่อรองรับการขาดดุลงบประมาณที่เพิ่มขึ้น

ขณะนี้ชาวต่างชาติมีสัดส่วนเพียง 41% ของพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐที่คงค้างอยู่ ตามรายงานของกระทรวงการคลังสหรัฐ นี่คืออย่างน้อย 15 ปี แม้ว่าในปี 2556 ตัวเลขดังกล่าวจะอยู่ที่ 50%

ทุกคนพยายามคาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากการคำนวณเป็นดอลลาร์ถูกลดทอนให้มากขึ้น และมวลทั้งหมดนี้รีบกลับไปที่สหรัฐอเมริกา

ตามที่ฉันเข้าใจ มีสองตัวเลือก:

1)

- จะไม่มีความต้องการเงินดอลลาร์มากนัก สินค้าจำนวนมากที่เคยได้รับก่อนหน้านี้เพื่อรับเงินที่โลภในตลาดสหรัฐฯ จะไม่ถูกส่งไปที่นั่นอีกต่อไป และมาตรฐานการครองชีพในสหรัฐจะลดลง และที่นั่นพวกเขาเคยชินกับการทานอาหารใน 3 ลำคอแล้ว มันจะเจ็บ เจ็บปวดมาก. บางทีอาจจะมีการปฏิวัติ

- เงินทั้งหมดจากเศรษฐกิจโลกจะเริ่มส่งกลับไปยังสหรัฐอเมริกา และพวกเขาจะพยายามแลกเปลี่ยนกับสิ่งที่มีค่าในสหรัฐอเมริกา อเมริกาจะคลั่งด้วยเงินเฟ้อ บางทีอาเมอร์อาจปฏิเสธที่จะรับดอลลาร์จากประเทศอื่น หากสิ่งนี้เกิดขึ้น ความสัมพันธ์ทางการค้ากับอเมริกาทั้งหมดจะล่มสลาย เพราะพวกเขาปฏิเสธที่จะรับเงินดอลลาร์ของพวกเขาคืน แล้วใครล่ะที่พวกเขาจะยอมแพ้?

- เป็นไปได้มากว่าการลดค่าเงินดอลลาร์ของเศรษฐกิจโลกจะทำให้สหรัฐฯ เข้าสู่วิกฤตที่คาดไม่ถึง ซึ่งพวกเขาอาจไม่รอด

2)

- ไม่มีอะไรคุกคามสหรัฐอเมริกา ไม่มีเหตุผลที่แท้จริงสำหรับวิกฤตการณ์ หนี้ของพวกเขาในแง่ดิจิทัลนั้นมหาศาล แต่ถ้าเราเปรียบเทียบกับปริมาณเศรษฐกิจ: หนี้ของประเทศ = ปริมาณ GDP ประจำปี

- ใช่ $$ จะถูกแลกเปลี่ยนเป็นสกุลเงินอื่น ๆ แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะซื้อมากกว่าที่สหรัฐฯ ผลิตจากพวกเขา ดังนั้นควรเข้าแถวหรือลงทุนในเศรษฐกิจของสหรัฐฯ และเงินที่ลงทุนในเศรษฐกิจสหรัฐฯ จะถูกถอนออกจากการหมุนเวียน (คืนสู่ Fed Reserve) ในขณะที่ยังคงรักษาเสถียรภาพของระบบไว้ ตอนนี้ทรัมป์คืออะไรและกำลังเตรียม "พันธมิตร" อย่างแข็งขัน

ใช่ ไม่เพียงแต่สหรัฐฯ จะต้องหดตัว แต่ยังรวมถึงยุโรป ญี่ปุ่น … ทั้งโลกจะต้องสร้างสมาคมการค้า (ระดับภูมิภาค) ขึ้นมาใหม่เพื่อแข่งขันกันเอง ศตวรรษนี้จะอยู่ในการต่อสู้ดิ้นรน เพิ่มการเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่แล้วไปสู่ระเบียบทางเทคโนโลยีถัดไป และเป็นที่ชัดเจนว่าผู้ที่ไม่สามารถยับยั้งได้ในขณะนี้จะล้าหลัง - พวกเขาจะล้มเหลวอย่างมากเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศชั้นนำ

- นั่นคือเมื่อสร้างรายได้ 100 ดอลลาร์จากอากาศ FRS จ่าย 6 ดอลลาร์เป็นเงินปันผลและ 94 ดอลลาร์ไปที่งบประมาณของสหรัฐฯ ตอนนี้เงินจำนวนนี้จะต้องถูกส่งคืนเพื่อการลงทุนในสหรัฐอเมริกา การปิดวิธีการนำเข้าอื่นๆ อย่างมีประสิทธิภาพ ปรากฎว่าครั้งหนึ่งเคยสร้างเงิน $$ จากอากาศ ตอนนี้พวกเขาจะดับมันด้วยการลงทุนในเศรษฐกิจสหรัฐ

ตัวเลือกใดที่คุณเห็นว่าเป็นไปได้มากที่สุด?