Simon Bolivar เป็นคนขี้ขลาดเจ้าเล่ห์ ฮีโร่แห่งชาติสหรัฐเทียม

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

Simon Bolivar เป็นผู้นำที่มีชื่อเสียงและโด่งดังที่สุดในสงครามอิสรภาพของอาณานิคมสเปนในอเมริกา กองทัพของเขาปลดปล่อยเวเนซุเอลา โคลอมเบีย Audiencia Quito (ปัจจุบันคือเอกวาดอร์) เปรูและอัปเปอร์เปรู ซึ่งตั้งชื่อตามเขาว่าโบลิเวียจากการครอบงำของสเปน

ในเวเนซุเอลา เขาได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการว่าเป็นผู้ปลดปล่อย (El Libertador) และเป็นบิดาของประเทศเวเนซุเอลา ในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา เวเนซุเอลาถูกปกครองโดยฝ่ายซ้าย ซึ่งเรียกตนเองว่า "โบลิเวียร์" ซึ่งเป็นผู้ติดตามแนวคิดของผู้ปลดปล่อย เมือง จังหวัด จตุรัส ถนน หน่วยเงินตราของเวเนซุเอลาและโบลิเวียได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่เขา พวกเขาเขียนเกี่ยวกับชีวิตและผลงานของ Simon Bolivar ในประเทศอื่น ๆ รวมถึงรัสเซียด้วยเจตนาเดียวกัน ในมอสโกใกล้กับมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกมีจัตุรัสชื่อ Simon Bolivar พร้อมศิลาฤกษ์บนที่ตั้งของอนุสาวรีย์ในอนาคตและในลานห้องสมุดวรรณกรรมต่างประเทศมีรูปปั้นครึ่งตัวของเขา อย่างไรก็ตาม ในปารีส อนุสาวรีย์ของโบลิวาร์ตั้งอยู่ในสถานที่ที่อวดดียิ่งกว่า - สวนสาธารณะในเมือง Cours-la-Rennes ริมฝั่งแม่น้ำแซน ถัดจาก Pont Alexandre III และในวอชิงตันอนุสาวรีย์ของโบลิวาร์ตั้งอยู่ใจกลางเมืองหลวง …

เหตุใดโบลิวาร์จึงถูกประกาศให้เป็นนักบุญในลาตินอเมริกา: หลังจากการขับไล่ชาวสเปนออกไป ประเทศเล็ก ๆ ก็ต้องการวีรบุรุษของชาติ และคนใดในนั้นที่จะกลายเป็นที่เคารพนับถือมากที่สุด ถ้าไม่ใช่ผู้บัญชาการที่ปลดปล่อยหลายประเทศจากชาวสเปนในคราวเดียว? รัสเซีย ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา และประเทศอื่น ๆ ให้เกียรติผู้ปลดปล่อยด้วยเหตุผลเล็กน้อย: เพื่อเอาใจชาวละตินอเมริกาด้วยการแสดงความเคารพต่อประวัติศาสตร์ของพวกเขา

แต่ไม่ใช่ทุกคนและไม่เคยรู้สึกเคารพฮีโร่เวเนซุเอลาเสมอไป ในปี 1858 ในเล่มที่สามของ New American Cyclopaedia มีบทความชีวประวัติเกี่ยวกับ Simon Bolivar ซึ่งเขียนโดย Karl Marx เอง ละตินอเมริกา ทั้งก่อนหรือหลังการเขียนบทความนี้ อยู่ในมุมมองของผลประโยชน์ของผู้ก่อตั้งลัทธิมาร์กซ์ เนื่องจากไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของยุโรป เหตุการณ์พายุของสงครามประกาศอิสรภาพจากสเปนในปี ค.ศ. 1810-26 มาร์กซ์ถือว่าเป็นแนวร่วมศักดินาระดับจังหวัดซึ่งนายทุนอังกฤษใช้เพื่อจุดประสงค์ของตนเอง

มาร์กซ์เองในจดหมายถึงเอฟเองเกลส์อธิบายการเขียนบทความเกี่ยวกับโบลิวาร์ดังนี้: “ มันน่ารำคาญเกินไปที่จะอ่านว่าวายร้ายที่ขี้ขลาด เลวทรามที่สุด และน่าสมเพชที่สุดคนนี้ได้รับเกียรติเป็นนโปเลียนที่ 1 อย่างไร (V. 20, p. 220; 1858-14-02) ฉันต้องบอกว่ามาร์กซ์ไม่ได้ใช้สูตรที่เข้มงวดเช่นนั้น บางที เมื่อเทียบกับร่างอื่นๆ

นักวิจัยโซเวียตอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบาก ด้านหนึ่งมีความเห็นของผู้ก่อตั้ง "หลักคำสอนที่พิชิตได้ทั้งหมด" ในทางกลับกัน สำหรับคนฮิสแปนิก มาร์กซิสต์ โบลิวาร์เคยเป็นและยังคงเป็นนักบุญ ดังนั้นทัศนคติของมาร์กซ์ต่อร่างของผู้ปลดปล่อยในสมัยโซเวียตจึงเงียบลง แต่หลังจากการล่มสลายของลัทธิสังคมนิยม มันเป็นไปได้ที่จะประกาศว่ามาร์กซ์เป็นคนโง่ที่ไม่เข้าใจอะไรเลยในละตินอเมริกา ดังนั้นในงานพื้นฐานของชาวรัสเซียลาตินอเมริกาจึงมีการเขียนดังต่อไปนี้: “บทความเดียวของเขาเกี่ยวกับโบลิวาร์โบลิวาร์อีปอนตา (ในขณะที่นามสกุลที่แท้จริงของผู้ปลดปล่อยคือโบลิวาร์อีปาลาซิโอส) จากชื่อเรื่องจนถึงบรรทัดสุดท้ายแสดงให้เห็นเพียงความไม่รู้อย่างแท้จริงของมาร์กซ์เกี่ยวกับทั้งสงครามเพื่ออิสรภาพและบทบาทของซีโมนโบลิวาร์ในนั้น"(E. A. Larin, S. P. Mamontov, Marchuk N. N. ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของละตินอเมริกาตั้งแต่อารยธรรมพรีโคลัมเบียนจนถึงต้นศตวรรษที่ 20, มอสโก, Yurayt, 2019)

ด้วยความเคารพของผู้เขียนที่มีต่อนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียผู้น่าเคารพนับถือและการไม่เคารพ Karl Marx อย่างสมบูรณ์ มุมมองของผู้ก่อตั้งดูน่าเชื่อถือ และความคิดเห็นของนักวิจารณ์ของเขาเป็นการโจมตีที่ไร้เหตุผลสำหรับเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการโจมตีครั้งนี้ไม่ได้พิสูจน์อะไรเลย

บทความของมาร์กซ์เป็นคำอธิบายล้วนๆไม่มีคำอธิบายใดๆ เกี่ยวกับเหตุผลทางเศรษฐกิจและสังคมสำหรับเหตุการณ์ที่เขารักมาก เพียงอธิบายการรณรงค์ ชัยชนะ และความพ่ายแพ้ของโบลิวาร์ และฉันต้องบอกว่าไม่มีการปลอมแปลง การบิดเบือน หรือการโกหกอย่างตรงไปตรงมา ข้อเท็จจริงที่แห้งแล้งซึ่งได้รับการยืนยันโดยเอกสารหรือโดยหลักฐานจำนวนมากและไม่ได้มีการวิเคราะห์ไม่สามารถ ในเวลาเดียวกัน ในการวิจารณ์ ในแง่ของระดับความรุนแรง พวกเขาไม่ได้ด้อยกว่ามาร์กซ์เอง: ถ้าเขาเรียกโบลิวาร์ว่าเป็น "วายร้าย" ฝ่ายตรงข้ามจะประกาศว่ามาร์กซ์เป็นคนโง่เขลา

หากเราแยกประเด็นจากความขัดแย้งทางจดหมายของมาร์กซ์กับอาจารย์ชาวรัสเซีย และหันตรงไปยังสงครามอิสรภาพของละตินอเมริกาและร่างของโบลิวาร์ จำเป็นต้องคำนึงถึงสิ่งต่อไปนี้ สงครามปลดปล่อยเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: การกดขี่อาณานิคมของสเปนในละตินอเมริกาทำให้พื้นที่กว้างใหญ่ไม่สามารถพัฒนาได้ มีเหตุผลเพียงพอสำหรับการจลาจล การห้ามการค้าระหว่างอาณานิคมและกับประเทศอื่น ๆ ส่งผลเสียต่อคุณภาพชีวิตของชาวฮิสแปนิก และความไม่เท่าเทียมกันทางกฎหมายของครีโอล (ชาวสเปนที่เกิดในอาณานิคม) กับชาวสเปนนั้นไร้สาระและน่าขายหน้า และพวกเขากลายเป็นกลุ่มที่อ่อนไหวต่อการต่อต้านมากที่สุด - อารมณ์สเปน สาเหตุหลักที่ทำให้เกิดการลุกฮือคือการยึดครองสเปนโดยนโปเลียนที่ 1 ส่งผลให้อาณานิคมของสเปนขาดการติดต่อกับโลกภายนอก พวกเขาไม่มีที่ไหนขายของและไม่มีที่ไหนรับ และผลิตได้เพียงอาหารเท่านั้น เสื้อผ้าและรองเท้าสำหรับชนชั้นที่ยากจนและแรงงานเครื่องมือดึกดำบรรพ์ที่สุด (เช่น มีดแมเชต์และขวาน แต่ปืน ปืนพก และแม้แต่กระบี่ - ไม่สามารถทำได้อีกต่อไป)

ปัญหาเหล่านี้สร้างความเจ็บปวดให้กับชาวครีโอลซึ่งมีประชากรประมาณ 20-25% แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อกลุ่มประชากร 75-80% ซึ่งประกอบด้วยชาวอินเดียนแดง นิโกร (ส่วนใหญ่เป็นทาส) และลูกครึ่งและมูลัตโตซึ่งอยู่นอกโครงสร้างทางการของ สังคม กล่าวคือ ซึ่งถูกกีดกัน ดังนั้น สงครามอิสรภาพจึงเป็นงานของครีโอล ปัจจุบันนี้ไม่มีใครปฏิเสธรวมถึง ฝ่ายตรงข้ามของมาร์กซ์ หนึ่งในนั้นคือ NN Marchuk เขียนว่า: “ฝ่ายบริหารของราชวงศ์ … แยกออกถึงแม้จะไม่ใช่ทั้งหมด แต่มีชาวอินเดียจำนวนมากเข้าสู่ชนชั้นพิเศษและได้รับการคุ้มครองอย่างสูงตามกฎหมายเผด็จการ ด้วยวิธีนี้ เธอพยายามที่จะอนุรักษ์พวกมันและค่อยๆ นำพวกมันขึ้นสู่ระดับชาวสเปนและครีโอลในกระบวนการของวัฒนธรรมที่ยืดเยื้ออย่างค่อยเป็นค่อยไป และรวมพวกมันเข้าในสังคมอาณานิคมในฐานะชาติพันธุ์ที่เป็นอิสระและเท่าเทียมกัน ในทางตรงกันข้ามการโจมตีที่เท่าเทียมกันของชนชั้นสูงครีโอลซึ่งผ่านปากของผู้บุกเบิกการทำลายอุปสรรคทางชนชั้นในทันทีและการแนะนำความเท่าเทียมกันสำหรับชาวอินเดียนแดงมีเป้าหมายที่จะทำลายวิถีชีวิตดั้งเดิมของพวกเขา (รูปแบบที่ดินของชุมชน ประเพณีการครอบครองและการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน) การเวนคืนชุมชนและการกำจัดชาติพันธุ์อินเดียโดยรวมปรับปรุงสายพันธุ์ผ่านการผสมข้ามพันธุ์ …

จึงไม่น่าแปลกใจที่ภาพภราดรภาพของชาวครีโอล-อินเดียในสงครามประกาศอิสรภาพจะขัดแย้งกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น Alexander von Humboldt นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันผู้เยี่ยมชมในปี 1799-1804 เช่น ก่อนสงครามอิสรภาพ อาณานิคมของสเปนอเมริกันจำนวนหนึ่งเป็นพยานว่าชาวอินเดียนแดงปฏิบัติต่อชาวสเปนดีกว่าชาวครีโอล ไม่เพียงแค่นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ เจ. ลินช์ แต่ชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในเปรูในช่วงสงครามประกาศอิสรภาพด้วย ยังเป็นพยานว่ากองทัพผู้นิยมกษัตริย์ส่วนใหญ่เป็นชาวอินเดียนแดง … ในนิวกรานาดาทั้งในปี ค.ศ. 1810-1815 และในปี พ.ศ. 2365-1823 ในบทบาทของVendéeกลายเป็นจังหวัดปัสโตของอินเดียเป็นหลัก … ในการต่อสู้กับ Vendée Indian นักปฏิวัติยังใช้กลวิธีโลกที่ไหม้เกรียมด้วย …

เห็นได้ชัดว่าการต่อสู้เพื่ออิสรภาพของทาสนิโกรนั้นสอดคล้องกับปณิธานระดับชาติของชนชั้นนายทุนครีโอลพอๆ กับขบวนการปลดปล่อยของชาวนาอินเดีย เห็นได้ชัดว่า ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่า ทาสนิโกรต่อสู้กับผู้กดขี่โดยตรง เช่นเดียวกับชาวอินเดียนแดง… ผู้กดขี่เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นตัวแทนของเจ้าของทาสชาวครีโอลรวมถึงวีรบุรุษแห่งสงครามอิสรภาพเช่น Simon Bolivar (Marchuk NN สถานที่ของมวลชนในสงครามอิสรภาพ

ประชากรลูกครึ่งของเวเนซุเอลา - Llanero - จนถึงปี 1817 สนับสนุนชาวสเปนอย่างแข็งขัน - ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นกองกำลังที่โดดเด่นของกองทัพสเปนในประเทศนี้ Llanero ปกป้องชีวิตอิสระในทุ่งหญ้าสะวันนา (llanos) และสิทธิ์ในการใช้ดินแดนเหล่านี้ที่พระราชามอบให้ ในขณะที่ชาวครีโอลตั้งใจที่จะแบ่งดินแดนเหล่านี้ออกเป็นพื้นที่ส่วนตัว และ llanero จะต้องทำงานให้กับเจ้าของอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือพืชผักในสลัมในเมือง

ดังนั้น สงครามต่อต้านสเปนจึงไม่ใช่สงครามทั่วประเทศ: โบลิวาร์สามารถพึ่งพาการสนับสนุนของคนผิวขาวเท่านั้น และนี่คือประมาณ 1/4 เวเนซุเอลาและ 1/5 โนโวกรานาเดียน (โคลอมเบีย) แต่ … ส่วนสำคัญของ พวกเขาเป็นชาวสเปนหรือชาวครีโอลที่ภักดีต่อสเปน

นักปฏิวัติชาวครีโอลได้รับคำแนะนำจากอุดมการณ์ของการปฏิวัติอเมริกาและฝรั่งเศส และตั้งใจที่จะสร้างสาธารณรัฐเสรีนิยมที่ไม่ใช่อสังหาริมทรัพย์ในเวเนซุเอลา ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 19 ผู้นำของพวกเขาคือฟรานซิสโก มิแรนดา ซึ่งพยายามพึ่งพาสหรัฐอเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส และรัสเซียในการต่อสู้กับลัทธิล่าอาณานิคมของสเปน มิแรนดาพยายามดึงดูดชาวลาตินอเมริกาคนอื่นๆ ที่อยู่ในยุโรปให้เข้าร่วมในการต่อสู้กับสเปน รวมทั้ง และโบลิวาร์ แต่เขาปฏิเสธ มิแรนดาดื้อรั้น เขากลายเป็นนายพลในกองทัพปฏิวัติฝรั่งเศสด้วยซ้ำ กองทหารของเขายึดเมืองแอนต์เวิร์ประหว่างสงครามปฏิวัติ อย่างไรก็ตาม ฝรั่งเศสไม่สามารถช่วยเหลือนักปฏิวัติชาวครีโอลได้ แต่ในอังกฤษ มิแรนดาสามารถจ้างเรือและกองกำลังติดอาวุธที่ลงจอดในเวเนซุเอลาในปี พ.ศ. 2348 การสำรวจครั้งนี้ล้มเหลว แต่ในปี พ.ศ. 2351 สเปนก็พังทลายลงภายใต้การโจมตีของนโปเลียน และในปี พ.ศ. 2353 เวเนซุเอลา กบฏ … หลังจากชัยชนะของกองทหารของมิแรนดาเหนือชาวสเปนเท่านั้นที่โบลิวาร์เข้าร่วมกับเขา ทำไม? มีเพียงโบลิวาร์เท่านั้นที่สามารถตอบคำถามนี้ได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเขาเป็นหนึ่งในผู้มีอำนาจที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศ ด้วยความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับการบริหารสูงสุดของกัปตัน-นายพล จึงสามารถสันนิษฐานได้ว่ามิแรนดาและสหายของเขาต่างจากพรรครีพับลิกันและมีความทะเยอทะยานแบบเสรีนิยม พ่อของเขาออกจากโบลิวาร์ "258,000 เปโซ, สวนโกโก้และครามหลายแห่ง, โรงงานน้ำตาล, ไร่ปศุสัตว์, เหมืองทองแดง, เหมืองทองคำ, บ้านมากกว่าสิบหลัง, เครื่องประดับและทาส [Bolivar Sr.] ของเขาอาจจัดเป็นหนึ่งในมหาเศรษฐีเงินดอลลาร์ "(Svyatoslav Knyazev" เรื่องราวทางประวัติศาสตร์ตกเป็นของเขา: ความคิดที่ Simon Bolivar นักปฏิวัติชาวอเมริกาใต้ในตำนานต่อสู้เพื่อ ", รัสเซียวันนี้, 24 กรกฎาคม 2018)

ในตอนแรก โบลิวาร์ได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นผู้นำกองทัพต่อต้านสเปนด้วยความมั่งคั่งและความสัมพันธ์อันมหาศาลของเขาในกลุ่มชนชั้นสูงของเวเนซุเอลา การเปลี่ยนแปลงของเขาในการเป็นผู้นำสูงสุดเกิดขึ้นจากการทรยศที่เลวทรามที่สุด: ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2355 ชาวสเปนเอาชนะกบฏเวเนซุเอลาและโบลิวาร์จับกุมมิแรนดาและมอบตัวเขาให้กับชาวสเปนซึ่งเขาได้รับสิทธิ์ที่จะออกจากเวเนซุเอลา ผู้นำผู้อุทิศตนและผู้นำที่แท้จริงของการปฏิวัติเวเนซุเอลาเสียชีวิตในคุกสเปน โบลิวาร์มาถึงเนวากรานาดาที่ซึ่งผู้รักชาติแข็งแกร่งขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากกบฏโนโวกรานาดากลับไปเวเนซุเอลาและยึดการากัส มาร์กซ์กล่าวถึงในบทความของเขาว่าผู้ปลดปล่อยอิสรภาพเข้าสู่เมืองหลวง "ยืนอยู่ในรถม้าแห่งชัยชนะซึ่งบรรทุกโดยหญิงสาวสิบสองคนจากตระกูลผู้สูงศักดิ์ที่สุดของการากัส" (ข้อเท็จจริงนี้มีบันทึกไว้) นั่นคือการรวมตัวกันของลัทธิรีพับลิกันและประชาธิปไตย … ไม่กี่เดือนต่อมา กองทัพของโบลิวาร์ก็พ่ายแพ้โดยพยุหะอันโหดร้ายของยาเนรอสซึ่งต่อสู้ภายใต้ธงสเปน: พวกเขาสังหารอย่างไร้ความปราณี ปล้นและข่มขืนชาวครีโอล โบลิวาร์หนีไปนิวกรานาดาอีกครั้ง

ในปี ค.ศ. 1816 สเปนซึ่งฟื้นตัวจากสงครามนโปเลียนได้ค่อนข้างดี ในที่สุดก็ส่งกองกำลังไปยังละตินอเมริกา (จาก พ.ศ. 2353ผลประโยชน์ของมหานครที่นั่นได้รับการปกป้องโดยกองกำลังติดอาวุธในท้องถิ่นเท่านั้น ส่วนใหญ่เป็นชาวอินเดียนแดงและลูกครึ่ง) แต่กองทหารของปาโบล มูริลโลมีจำนวนเพียง 16,000 คน และเขาต้องพิชิตพื้นที่กว้างใหญ่จากแคลิฟอร์เนียไปยังปาตาโกเนียอีกครั้ง มูริลโลลงจอดในเวเนซุเอลาและยึดครองอย่างรวดเร็ว (เห็นได้ชัดว่าชาวครีโอลหลังจากชัยชนะของโบลิวาร์กับสาว ๆ ที่ถูกควบคุมไว้ที่รถม้าและความโหดร้ายของ Llanero ไม่สนใจการกลับมาของอาณานิคม) หลังจากนั้นเขาก็ล้มลงบนนิวกรานาดาและ ยังได้เปรียบ โบลิวาร์ (บนเรืออังกฤษ) หนีไปจาเมกา จากนั้นไปยังเฮติ ซึ่งเขาได้รับความช่วยเหลือทางทหารจากประธานาธิบดี Petion เพื่อแลกกับคำสัญญาของโบลิวาร์ที่จะปลดปล่อยทาสในเวเนซุเอลา (ด้วยเหตุผลบางอย่าง ความคิดเช่นนี้ไม่เคยเกิดขึ้นกับเขาเลย) ในเวเนซุเอลา มีกองกำลังกบฏออกมาที่นี่และที่นั่น แต่กองกำลังของพวกเขาไม่มีนัยสำคัญ และพวกเขาไม่มีโอกาสเอาชนะชาวสเปน

ในปี ค.ศ. 1816 เรือปืน 24 ลำเดินทางมาจากอังกฤษไปยังเฮติภายใต้การบังคับบัญชาของ Luis Brion พ่อค้าจากเกาะ Curacao ของเนเธอร์แลนด์ที่เข้าร่วมในสงครามประกาศอิสรภาพของเวเนซุเอลา เขาส่งปืนไรเฟิลพร้อมกระสุน 14,000 กระบอกให้กับกลุ่มผู้อพยพกลุ่มเล็กๆ ที่นำโดยโบลิวาร์ ซึ่งเป็นจำนวนมหาศาลสำหรับละตินอเมริกาในขณะนั้น นักประวัติศาสตร์สังเกตอย่างสุภาพว่า Brion ได้รับทั้งเรือรบและอาวุธทรงพลังสำหรับหนึ่งดิวิชั่นครึ่ง … ด้วยค่าใช้จ่ายของเขาเอง โบลิวาร์ลงจอดใน Spanish Guayana ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางที่ปาก Orinoco รวบรวมกองกำลังที่นั่นและจากนั้นก็เริ่มเดินขบวนด้วยชัยชนะ - ทั่วเวเนซุเอลาไปยัง New Granada จากนั้นไปยัง Audiencia Quito (เอกวาดอร์) จากนั้นไปยังเปรู และทุกที่ที่เขาได้รับชัยชนะ สิ่งนี้เป็นไปได้อย่างไรถ้าก่อนหน้านั้นเขาพ่ายแพ้อย่างต่อเนื่อง?

ในภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อที่อ่อนแออย่างยิ่งเรื่อง Libertador (เวเนซุเอลา-สเปน) โบลิวาร์ที่ท่องไปทั่วโลก (อังกฤษ เฮติ จาเมกาอังกฤษ) ได้พบกับชายชาวอังกฤษผู้สวมบทบาทเป็นหัวหน้าปีศาจอย่างต่อเนื่อง โดยให้ความช่วยเหลือผู้กู้อิสรภาพเพื่อแลกกับสิทธิพิเศษทุกประเภท สำหรับชาวอังกฤษ แน่นอนเขาปฏิเสธอย่างภาคภูมิใจเขายังคงได้รับความช่วยเหลือ (แม้กระทั่งจากภาพยนตร์) ภาพนี้ถูกแทรกเข้าไปในภาพยนตร์ด้วยเหตุผล: แม้แต่ผู้ขอโทษของโบลิวาร์ก็ไม่สามารถปฏิเสธข้อเท็จจริงที่หักล้างไม่ได้อย่างสมบูรณ์

กองกำลังของโบลิวาร์ซึ่งกวาดล้างชาวสเปนจากทางเหนือและตะวันตกของอเมริกาใต้ทั้งหมด มาร์กซ์อธิบายว่าเป็นกองทัพ "จำนวนประมาณ 9,000 คน หนึ่งในสามประกอบด้วยกองทหารอังกฤษ ไอริช ฮันโนเวอร์ และกองกำลังต่างชาติที่มีระเบียบวินัยสูง". เขาไม่ถูกต้องทั้งหมด: กองทัพที่ได้รับชัยชนะของโบลิวาร์ในตอนต้นของการรณรงค์ที่ได้รับชัยชนะประกอบด้วยทหารรับจ้างชาวยุโรป 60-70% หน่วยเหล่านี้ถูกเรียกอย่างเป็นทางการว่า British Legion

การเดินทางได้รับทุนจากนายธนาคารและพ่อค้าชาวอังกฤษโดยได้รับอนุมัติจากรัฐบาล ระหว่างสงคราม มีทหารรับจ้างชาวยุโรปประมาณ 7,000 คนในกองทัพปลดแอก การต่อสู้ที่ได้รับชัยชนะทั้งหมดของฝ่ายกบฏ - ที่ Boyac (1819), Carabobo (1821), Pichincha (1822) และในที่สุดการต่อสู้ที่เด็ดขาดที่ Ayacucho (1824) หลังจากที่การปกครองของสเปนในภูมิภาคสิ้นสุดลง ไม่ได้ชนะโดยนักปฏิวัติท้องถิ่น แต่โดยทหารผ่านศึกของสงครามนโปเลียนซึ่งโดยทั่วไปไม่สนใจปัญหาในละตินอเมริกาและแนวคิดของโบลิวาร์

หลังสงครามนโปเลียนในบริเตนใหญ่เพียงแห่งเดียว มีทหารปลดประจำการจำนวน 500,000 นายที่มีประสบการณ์มากมาย (สงครามกินเวลานานกว่า 20 ปี) ซึ่งไม่มีอะไรจะมีชีวิตอยู่ "ผู้รักชาติเวเนซุเอลา" ได้รับคำสั่งจากพันเอกชาวอังกฤษ กุสตาฟ ฮิปปิสลีย์, เฮนรี วิลสัน, โรเบิร์ต สกิน, โดนัลด์ แคมป์เบลล์ และโจเซฟ กิลมอร์; มีเพียงนายทหารที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของพวกเขาคือ 117 คน แน่นอนว่าชาวสเปนสองสามคน (ที่แม่นยำกว่านั้นคือชาวอินเดียนแดงและลูกครึ่งที่ติดอาวุธด้วยมีดแมเชเทและหอกทำเองภายใต้คำสั่งของเจ้าหน้าที่สเปนซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีประสบการณ์การต่อสู้ในยุโรป) ไม่สามารถรับมือได้ กองกำลัง.

ในวรรณคดี รวมทั้งโซเวียตและรัสเซีย ทหารรับจ้างเหล่านี้มักถูกเรียกว่าเป็นอาสาสมัคร โดยเน้นที่ความเห็นอกเห็นใจที่มีต่อแนวคิดปฏิวัติของผู้นำการจลาจลแต่มีนักสู้เชิงอุดมการณ์เพียงไม่กี่คนเท่านั้นในหมู่คนหลายพันคน เช่น Giuseppe Garibaldi ผู้ซึ่งไม่ได้ต่อสู้ในเวเนซุเอลา แต่ในอุรุกวัย และหลานชายของ Tadeusz Kosciuszko ที่ต่อสู้ในกองทัพของโบลิวาร์ แต่พวกเขาก็ได้รับเงินเดือนจากอังกฤษด้วย ดังนั้นการคิดค่าอาสาสมัครจึงค่อนข้างยาก

ชาวสเปนไม่เพียงแต่ขาดทหารและเจ้าหน้าที่ที่มีความสามารถเท่านั้น แต่ยังขาดอาวุธอีกด้วย สเปนเกือบจะไม่ได้ผลิตมัน แต่อังกฤษขายอาวุธทั้งภูเขาที่สะสมระหว่างสงครามนโปเลียนเพื่อเงินหนึ่งเพนนี กลุ่มกบฏในละตินอเมริกามีเงินทุนที่จะซื้อมัน และในปี 1815-25-25 อังกฤษขายปืนคาบศิลา 704,104 กระบอก ปืนพก 100,637 กระบอก และกระบี่ 209,864 กระบอกในภูมิภาค พวกกบฏจ่ายเงินอย่างไม่เห็นแก่ตัวด้วยทองคำ เงิน กาแฟ โกโก้ ฝ้าย

ชาวอังกฤษพยายามบ่อนทำลายจุดยืนของคู่ต่อสู้ที่รู้จักกันมานาน - สเปน - และเข้าถึงตลาดละตินอเมริกาขนาดใหญ่ และพวกเขาบรรลุเป้าหมาย: ได้รับทุนสนับสนุนสงครามอิสรภาพและรับรองชัยชนะของฝ่ายกบฏโดยส่งทหารรับจ้าง (ซึ่งหากพวกเขาอยู่บ้าน ว่างงาน และสามารถต่อสู้ได้เท่านั้น จะกลายเป็นปัญหาสังคมขนาดใหญ่) พวกเขาได้รับ ทุกอย่าง. รัฐอายุน้อยของภูมิภาคนี้ ซึ่งถูกทำลายระหว่างสงครามอันโหดร้าย 16 ปีที่แตกแยกและถูกยึดครองโดยกลุ่มอนาธิปไตย ตกอยู่ภายใต้การพึ่งพาทางการเงินในบริเตนใหญ่เป็นเวลาหลายทศวรรษ ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดีสำหรับพวกเขาเป็นอีกคำถามหนึ่ง (ไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาเริ่มตอบตัวเองและการแสวงประโยชน์ดั้งเดิมของสเปนนั้นทำกำไรได้น้อยกว่าและโหดร้ายกว่าการพึ่งพาอังกฤษอย่างแน่นอน)

ในปี 1858 เมื่อมาร์กซ์เขียนบทความของเขา ทั้งหมดนี้ก็เป็นที่รู้จักกันดี เช่นเดียวกับตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับความขี้ขลาด ความโหดร้าย และความถ่อมตนของโบลิวาร์ - เขาหนีจากสนามรบซ้ำแล้วซ้ำเล่า ละทิ้งกองทหารของเขาในช่วงเวลาที่ยากลำบาก ยิงนายพลของเขาที่ไม่เห็นด้วยกับเขาหรืออาจแข่งขันกับเขาได้ เป็นที่ทราบกันดีว่าในทุกเมืองที่เขาเข้าร่วมกับกองทัพมีหญิงสาวพรหมจารีมาหาเขา - ประเพณีของเจ้าของทาสตัวจริง แต่ในหมู่ชาวลาตินอเมริกาที่มีการศึกษาไม่มากก็น้อยและในยุโรปสิ่งนี้ไม่ได้กระตุ้น ความเห็นอกเห็นใจต่อ Liberator วงการประชาธิปไตยและเสรีนิยมไม่ชอบความปรารถนาอันเป็นที่รู้จักกันดีของโบลิวาร์ที่จะประกาศตนเป็นจักรพรรดิแห่งละตินอเมริกา ความปรารถนาอย่างเปิดเผยสำหรับการปกครองแบบเผด็จการคนเดียว การพึ่งพา "วงใน" การดูถูกบรรทัดฐานของระบอบประชาธิปไตย การจัดสรรความมั่งคั่งและที่ดินจำนวนมหาศาล ทั้งหมดนี้นำไปสู่การกำจัดโบลิวาร์จากอำนาจในที่สุด และไม่มีกำลังใดที่จะสนับสนุนผู้ปลดปล่อย ชนชั้นสูงและผู้ที่ได้รับการศึกษาส่วนหนึ่ง (หลังสงครามมีจำนวนไม่มากนัก) เขาผลักไสความไร้เหตุผลและนิสัยของผู้ปกครองทางทิศตะวันออกหรือหัวหน้าเผ่าออกไป คนทั่วไปไม่แยแสกับเขาโดยสิ้นเชิง เพราะนอกจากการเลิกทาสแล้ว ประชาชนไม่ได้รับอะไรเลย และแม้แต่ทาสที่เป็นอิสระกลับกลายเป็นคนตกงาน ไม่มีอำนาจ และถูกกีดกันออกจากสังคม โดยพื้นฐานแล้วกองทัพที่ได้รับชัยชนะของเขาได้รับเงินกลับไปยังบริสตอล ดับลิน หรือแฟรงก์เฟิร์ต บ้านเกิดของพวกเขา และไม่มีทหารในบ้านเกิดที่พร้อมจะปกป้องอดีตผู้บัญชาการ

จากทั้งหมดที่กล่าวมาไม่ได้หมายความว่าสงครามปลดแอกในละตินอเมริกาเป็นผลงานของนายทุนอังกฤษ เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในบรรดาผู้นำของขบวนการปลดแอกคือผู้รักชาติที่โดดเด่นซึ่งใส่ใจในผลประโยชน์ของประชาชน และไม่เกี่ยวกับอำนาจส่วนบุคคล ความพึงพอใจในสัญชาตญาณและการตกแต่งของพวกเขา - เช่นเวเนซุเอลาฟรานซิสโกมิแรนดา, อาร์เจนตินาโฮเซ่ซานมาร์ติน, โคลอมเบียอันโตนิโอนาริโญ, ชิลีเบอร์นาร์โด โอฮิกกินส์และอื่น ๆ

อย่างไรก็ตาม ในลาตินอเมริกา พวกเขาทั้งหมดถูกบดบังด้วยร่างของไซมอน โบลิวาร์ที่พูดเกินจริงและเป็นตำนาน ซึ่งห่างไกลจากผู้นำขบวนการปลดปล่อยที่สวยที่สุดในภูมิภาคนี้ ในบ้านเกิดของเขา เวเนซุเอลา ลัทธิของ Liberator พองตัวจนเกินจริง: เขาได้รับการยกย่องในศักดิ์ศรีที่เขาถูกกีดกัน ความคิดทางสังคมและการเมืองที่แปลกใหม่สำหรับเขา ทั้งประเทศได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่เขา - โบลิเวียแม้ว่าเขาจะไม่เคยเหยียบย่ำดินแดนของตน (ไม่ใช่ความจริงที่ว่าโบลิเวียยังคงเป็นประเทศที่ล้าหลังและโชคร้ายที่สุดในอเมริกาใต้ที่มีชื่อที่โชคร้ายตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง?)

นี่คือความอัปลักษณ์ของประวัติศาสตร์ในหลายประเทศ ตัวละครที่คู่ควรที่สุดไม่ได้ถูกบันทึกว่าเป็นวีรบุรุษของชาติ