ความคิดเห็น: เหตุใดประวัติศาสตร์ทางเลือกจึงเป็นอันตราย
ความคิดเห็น: เหตุใดประวัติศาสตร์ทางเลือกจึงเป็นอันตราย

วีดีโอ: ความคิดเห็น: เหตุใดประวัติศาสตร์ทางเลือกจึงเป็นอันตราย

วีดีโอ: ความคิดเห็น: เหตุใดประวัติศาสตร์ทางเลือกจึงเป็นอันตราย
วีดีโอ: 31 สื่อโฆษณาชวนเชื่อ 2024, อาจ
Anonim

ประวัติศาสตร์ทางเลือกเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างอันตรายเมื่อดูเป็นเวลานาน เราทุกคนจำตัวอย่างของการสร้างตำนานทางประวัติศาสตร์ทางเลือกเกี่ยวกับ "ยูเครนโบราณ" ซึ่งมีส่วนอย่างมากในการเปิดตัวเครื่องโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซีย เป็นส่วนหนึ่งของมัน

แน่นอน ผลที่ตามมาของการเติบโตอย่างรวดเร็วของขอบเขตความรู้ทางประวัติศาสตร์ทางเลือกอาจไม่นองเลือดมากนัก อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับแม่น้ำสายอื่นๆ ที่ล้นตลิ่ง ประวัติศาสตร์ทางเลือกสามารถสร้างความเสียหายให้กับ "เศรษฐกิจของประเทศ" ได้ อันตรายหลักของประวัติศาสตร์ทางเลือกที่ถือว่าไม่ดีคือการทำลายแนวคิดทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดโดยทั่วไป ประวัติศาสตร์เป็นโครงสร้างเชิงตรรกะที่มีความหมายซึ่งอยู่ในหัวของผู้คน ถ้ามันพังทลาย ก็จะเกิดความว่างเปล่า ซึ่งเต็มไปด้วยการคาดเดา คำเท็จ และตำนานการโฆษณาชวนเชื่อทุกรูปแบบอย่างรวดเร็ว

อันตรายประการที่สองอยู่ในการเติบโตตามธรรมชาติของการหลงตัวเองของผู้ชมที่ยอมรับทฤษฎีประวัติศาสตร์ทางเลือก ในขณะที่ชาวยูเครนในยูเครนกำลังพัฒนาทฤษฎีเกี่ยวกับ "ยูเครนผู้ยิ่งใหญ่" และนักทฤษฎีชาวรัสเซียในรัสเซียอย่างง่ายดายด้วย Ostap Bender ยืนยันวิทยานิพนธ์ว่าทั้งโลกเป็นของรัสเซียในอดีต (เราไม่ได้พูดถึงยูเรเซียและอเมริกา - ของเรา เป้าหมายคือแอฟริกาและออสเตรเลีย) ตัวอย่างเช่น นักทฤษฎีอาร์เมเนียก็ตื่นตัวเช่นกัน นี่คือตัวอย่างล่าสุด: ข้อความกำลังเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ตอย่างแข็งขัน ซึ่งผู้เขียนอ้างว่า อาร์เมเนียเป็นผู้ก่อตั้งมลรัฐรัสเซีย … อย่างน้อยพวกเขาก็ก่อตั้งเคียฟและมอสโก

เมืองหลวงของ Rus - เคียฟบน Dnieper ก่อตั้งขึ้นในปี 585 บน Castle Hill ในรูปแบบของป้อมปราการโดยเจ้าชายอาร์เมเนียผู้ยิ่งใหญ่ (nakharar) Smbat Bagratuni (ดู Sebeos "ประวัติศาสตร์อาร์เมเนีย" ศตวรรษที่ 7) ในขั้นต้น เมืองหลวงชื่อสบาตัส ทายาทของ Smbat Bagratuni - Kuar (Kiy), Shek (Meltey) และ Korean - สร้างป้อมปราการใหม่บนเนินเขาใกล้เคียง: Kuar (Kiy), Meltey (Schekovitsa) และเกาหลี (Korevan) ป้อมปราการสี่แห่ง: Smbatas, Kuar, Meltey, Korevan ภายหลังรวมกันภายใต้ชื่อเคียฟ ราชวงศ์อาร์เมเนียของเจ้าชายเคียฟดำรงอยู่ 300 ปี(585-882 ปี).

มอสโกก่อตั้งโดยเจ้าชายอาร์เมเนีย Gevorg (จอร์จ) Bagratuni-Erkainabazuk ("Dolgoruky" ในอาร์เมเนีย) เขาคือ Yuri Dolgoruky ซึ่งถูกกล่าวถึงในพงศาวดารรัสเซียด้วยชื่อ Gyurgi, Kiurk การกล่าวถึงมอสโกครั้งแรกหมายถึง "Boyar Chronicle" ของศตวรรษที่ 12 โดย Peter Borislavovich: 4 เมษายน 1147 เป็นต้น

พิธีล้างบาปของมาตุภูมิก็ดูเหมือนจะดำเนินการภายใต้การแนะนำอย่างเข้มงวดของชาวอาร์เมเนีย

เมื่อในปี ค.ศ. 988 วลาดิมีร์ตกลงตามเงื่อนไขของแอนนา เจ้าหญิงมกุฎราชกุมารีได้รวบรวมคณะสงฆ์ชาวอาร์เมเนียเพื่อทำพิธีล้างบาปของมาตุภูมิ และออกจากกรุงคอนสแตนติโนเปิลไปยังเคียฟ บนฝั่งของ Dnieper การล้างบาปของ Vladimir Svyatoslavovich ("ในการล้างบาปของ Vasily") และผู้คนใน Kievan Rus เกิดขึ้น ตั้งแต่นั้นมา คริสตจักรรัสเซียเรียกว่าออร์โธดอกซ์โดยใช้ชื่อคริสตจักรอาร์เมเนีย Apostolic See.

จักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่ของรัสเซีย John IV the Terrible (ผู้ซึ่งไม่ได้กลายเป็นอาร์เมเนียอย่างปาฏิหาริย์ - ด้วยรูปลักษณ์ที่คดเคี้ยวของเขา) ปรากฎว่าไม่สามารถทำได้หากไม่มีอาร์เมเนีย

ในปี ค.ศ. 1552 กองทหารรัสเซียภายใต้คำสั่งของ Ivan the Terrible ได้ล้อมเมืองคาซาน จากฝั่งรัสเซีย สองทหารอาร์เมเนียต่อสู้ ส่วนใหญ่เป็นชาวอาร์เมเนียชาวไครเมียภายใต้คำสั่งของเจ้าชาย Pakhlavuni (Pakhlevanov) และ Agamalyan (Agamalov) และจากด้านข้างของพวกตาตาร์มือปืนคือ Armenians ซึ่งเป็นทายาทของผู้ที่ถูกขับไล่จากแหลมไครเมียไปยังคาซานในปี 1475 หลังจากที่มือปืนปฏิเสธที่จะยิงด้วยตัวเองพวกตาตาร์ตอบโต้ด้วยความโกรธแค้นสังหารหมู่พวกเขาเผาบ้านของพวกเขาในคาซานและสังหารสมาชิกในครัวเรือนทุกคนทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ผู้บัญชาการอาร์เมเนียได้รับคำแนะนำ ความรู้สึกขมขื่นและความโกรธแค้นซึ่งกันและกันเข้าครอบงำชาวอาร์เมเนีย:

- ไปตายกันเถอะ! ไม่ติดคุกใคร!

กองทหารอาร์เมเนียลงจากหลังม้าในความมืดและในตอนเช้าไปบุกประตูหลัก … นักสู้กว่า 5,000 คนที่มีหัวโล้นกระบี่ปีนขึ้นไปบนกำแพงและเปิดประตูได้หลังจากฆ่าพวกตาตาร์ กองทหารของ Ivan the Terrible เข้าสู่เมืองด้วยหิมะถล่ม

ในตอนจบของหัวข้อเรื่องบทบาทการสร้างรัฐอันรุ่งโรจน์ของชาวอาร์เมเนียในรัสเซีย เราพบว่าผู้บัญชาการ Alexander Suvorov และ Prince Grigory Potemkin มาจากชาวอาร์เมเนีย

ในปี ค.ศ. 1780 นายพลในอนาคตของจักรวรรดิรัสเซีย Alexander Vasilyevich Suvorov เขียนว่า: "ฉันจะปลดปล่อย Karabakh - มาตุภูมิของบรรพบุรุษของฉัน" … จอมพล Potemkin Grigory Alexandrovich (1739-1791) ผู้มีอิทธิพลมากที่สุดในหมู่ประชาชนอาร์เมเนีย รัสเซียเป็นที่โปรดปรานของจักรพรรดินีผู้ได้รับการพยากรณ์ว่าเป็นกษัตริย์แห่งอาร์เมเนียโดยมีเมืองหลวงบากูเกิร์ต - บากูซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย

ตำราดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในสภาพแวดล้อมของอาร์เมเนียเท่านั้น สิ่งที่คล้ายกันสามารถพบได้ในชาวคาซัค จอร์เจีย และแม้แต่ชาวเบลารุส

ภายในกรอบของบทความนี้ เราไม่รับหน้าที่ตัดสินว่าคำพูดข้างต้นนั้นสอดคล้องกับความจริงทางประวัติศาสตร์และสิ่งใดที่ไม่สอดคล้องกัน บางทีมันอาจจะเป็นแบบนั้นจริงๆ มันเกี่ยวกับอย่างอื่น วาทกรรมทางเลือกทางประวัติศาสตร์ของประเทศต่าง ๆ พัฒนาควบคู่กันไป ไม่สอดคล้องกัน และมักนำไปสู่การปะทะกันทางอุดมการณ์ระหว่างสมัครพรรคพวกของพวกเขา และระยะห่างจากการปะทะกันทางอุดมการณ์ไปจนถึงการปะทะกันของจริงนั้นไม่ได้ยิ่งใหญ่นัก ซึ่งเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในยูเครนแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนแก่เรา

ในเรื่องนี้ เราขอให้ผู้อ่านของเรามีการควบคุมมากขึ้น ไม่เพียงแต่ในความคิดเห็นและแถลงการณ์ทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตัดสินในอดีตด้วย หากผู้เขียนคนใดอ้างสิทธิ์บางอย่าง ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องใช้คำพูดของเขาอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า เขาอาจจะถูกหรือผิดทั้งหมด ความรู้ทางประวัติศาสตร์ต้องค่อยๆ พัฒนาผ่านการตรวจสอบ วิจัย และเปรียบเทียบซ้ำๆ สิ่งอื่นที่เท่าเทียมกัน เป็นการดีกว่าที่จะสมมติแต่ไม่อ้างว่าเป็นความจริง

ประวัติศาสตร์เป็นศาสตร์ที่มีพื้นฐานมาจากการคาดเดาและการตีความเป็นส่วนใหญ่ ความถูกต้องแน่นอนในหลักการเป็นไปไม่ได้ แม้แต่เหตุการณ์ล่าสุดก็ยังถูกตีความโดยผู้คนในรูปแบบต่างๆ (เช่น การกลับมาของไครเมียในรัสเซียและสงครามใน Donbass) และควรมีที่ว่างสำหรับมุมมองอื่นเสมอ เช่นเดียวกับเวอร์ชันทางการที่ควรปรับปรุงแต่ไม่พัง

Sergey Khartsyzov

แนะนำ: