สำหรับคอตเทจชีสที่ไหม้เกรียม รสกรรดิทัตติยา สัญญาว่าจะปรับ 3 แสนรูเบิล ให้กับนักข่าว

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

Rosakkreditatsiya ตอบสนองต่อการสอบสวนของ Fontanka เกี่ยวกับตลาดประกาศอาหาร แผนกขอบคุณเราสำหรับ "โครงการ" และกล่าวว่าการกระทำของเรามีโทษปรับ 300,000 รูเบิล

ตัวกลางซึ่งในแบทช์ลงทะเบียนการประกาศเท็จในทะเบียนของรัฐไม่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนี้ เราได้วิเคราะห์การตอบสนองของหน่วยงานที่เป็นทางการต่อสิ่งพิมพ์ของเรา และเราตระหนักดีว่าการหมุนเวียนของอาหารคุณภาพต่ำในร้านค้าเป็นระบบที่จัดตั้งขึ้นว่าจะไม่มีใครเปลี่ยนแปลง มีทางเดียวเท่านั้นที่จะไม่กินสิ่งที่น่ารังเกียจ

เนื่องจากคอทเทจชีสติดไฟในช้อนโต๊ะของนักข่าว Fontanka เราจึงพบว่ามีอะไรอยู่บนชั้นวางภายใต้หน้ากากของผลิตภัณฑ์นม

Rospotrebnadzor ลงโทษผู้ฝ่าฝืนอย่างรุนแรงซึ่งมีการเผยแพร่ข้อมูลโดย Fontanka ดังนั้นสำหรับการผลิต "นมเปรี้ยว" เขาปิดโรงงานผลิตนม Lev-Tolstovsky เป็นเวลา 90 วัน ชะลอร้านขายรถที่จำหน่ายพวกเขา หลังจากที่นักข่าว Fontanka ซื้อคอทเทจชีสหกตัวอย่างในเขตต่างๆ ของเมือง ซึ่งไม่มีห้องปฏิบัติการใดที่พบว่ามีไขมันในนม Rosportebnadzor ได้ทำการจู่โจมของตัวเองและถอนผลิตภัณฑ์นมมากถึง 8 กิโลกรัมออกจากการขาย คณะกรรมการสืบสวนซึ่งทำความคุ้นเคยกับการศึกษาการซื้อคอทเทจชีสจากรัฐแล้ว ไม่พบสัญญาณการก่ออาชญากรรมใดๆ แต่ในกรณีที่ขอให้ Rosportrebnadzor ตรวจสอบอีกครั้ง

จากนั้นเราจึงเริ่มค้นหาว่าอาหารปลอมจากตัวแทนและตัวแทนเสมือนมาอยู่บนชั้นวางของเราได้อย่างไร และเราไปถึงระบบการรับรองและประกาศ อันที่จริงมีเพียงเอกสารที่แนบมากับผลิตภัณฑ์เท่านั้นที่สามารถรับประกันว่าผู้บริโภคจะย่อยอาหารได้ตามปกติ

ตามที่ปรากฏ การประกาศความสอดคล้องที่เราต้องการจากผู้ขายนั้นง่ายต่อการซื้อและขาย ส่วนที่มีค่าที่สุดของเอกสาร - หมายเลขรายงานการทดสอบในห้องปฏิบัติการ - ได้มาในปริมาณเล็กน้อยโดยไม่ต้องมีการทดสอบในห้องปฏิบัติการหรือผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ เป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบเปอร์เซ็นต์ของการประกาศเท็จในเอกสารทั้งหมดที่ลงทะเบียนในทะเบียนของรัฐบนเว็บไซต์ของ Russian Accreditation Agency ตลาดการรับรองและการประกาศเป็นหลุมดำที่เงินหมุนเวียนอย่างจริงจัง

Fontanka เข้าสู่ตลาดนมเปรี้ยวโดยลงทะเบียนนมเปรี้ยวที่ไม่มีอยู่อย่างอิสระซึ่งอ้างว่าเป็นผู้ประพันธ์ของตัวเอง จากนั้นเธอก็หันไปหา Russian Accreditation Agency เพื่อขอคำอธิบาย

ข้อความแรกจากแผนกมาถึงอย่างรวดเร็ว - เพียงสามวันหลังจากการอุทธรณ์ Rosakkreditatsiya ขอบคุณเราสำหรับ "โครงการ" และกล่าวว่า "วิเคราะห์กิจกรรมของผู้ได้รับการรับรองที่กล่าวถึงในบทความ" และตัดสินใจว่าจะดำเนินการตรวจสอบอย่างโหดร้ายที่ไม่ได้กำหนดไว้อย่างไรกับพวกเขา

หนึ่งสัปดาห์ต่อมา คำตอบที่ละเอียดยิ่งขึ้นก็มาถึง เราได้รับคำขอบคุณอีกครั้ง และพวกเขากล่าวว่า บริษัท ที่ประกาศนมเปรี้ยวที่ไม่มีอยู่จริงในระหว่างการสอบสวนทางวารสารศาสตร์อาจถูกนำตัวไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารในรูปแบบของการปรับสูงถึง 300,000 รูเบิล

จากคำอธิบายโดยละเอียดของ Federal Accreditation Agency การลงทะเบียนของรัฐนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าฐานข้อมูลที่ผู้ผลิตหรือผู้นำเข้าแต่ละรายอัปโหลดข้อมูลที่เห็นว่าจำเป็น และความรู้เดียวที่ผู้บริโภคหรือหน่วยงานกำกับดูแลสามารถรวบรวมได้จากทะเบียนนี้ก็คือใครเป็นคนพูด

“ในขณะเดียวกัน การขึ้นทะเบียนประกาศความสอดคล้องในทะเบียนไม่ได้หมายความว่ารัฐตระหนักถึงความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ และจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องประกันความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับของผลิตภัณฑ์เหล่านี้” แผนกเขียน"การลงทะเบียนการประกาศความสอดคล้องเป็นสิ่งจำเป็นในการบันทึกข้อความดังกล่าว เพื่อให้หน่วยงานกำกับดูแล ผู้บริโภค และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถรับข้อมูลเกี่ยวกับผู้ที่ทำคำแถลงดังกล่าวได้"

กล่าวคือในกรณีที่เกิดพิษจำนวนมาก การประกาศควรช่วยในการค้นหาแหล่งที่มาของพิษ แต่จะไม่ป้องกันปัญหา

เมื่อยอมรับอย่างขมขื่นนี้ รสกรรดิทัตติยาก็ปลอบเราทันที โดยสังเกตว่าการแสดงตนของคำประกาศไม่ได้ยกเลิกการควบคุมดูแลตลาด Rospotrebnadzor, Rosstandart, Rosselkhoznadzor, EMERCOM แห่งรัสเซียและบุคคลอื่น ๆ ที่ได้รับอนุญาตให้ควบคุมบางสิ่งสามารถตรวจสอบผลิตภัณฑ์และนำผู้ผลิตและผู้ขายไปสู่ความยุติธรรมหากพบว่ามีการละเมิด หรืออาจจะไม่ตรวจสอบ

หากผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไม่ได้ออกสู่ตลาดดังเช่นในการทดลองของเรากับการประกาศนั้น การประกาศความสอดคล้องยังคงเป็นเพียงแค่คำแถลง โดยการพูดเข้าไปในความว่างเปล่า แต่สิ่งนี้ไม่ได้ลบล้างความรับผิดชอบด้านการบริหารซึ่งผู้ประกาศสามารถนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมได้ทันทีที่เอกสารของเขาได้เข้าสู่ทะเบียน "Rosakkreditatsiya" หมายถึงมาตรา 14.44 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเราจะรับผิดชอบ "ในกรณีที่อธิบายไว้ในบทความ" Fontanka.ru "ผู้ประกาศใช้การประกาศผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีอยู่จริง - รายงานของแผนก

นอกจากนี้ "โรศักดิ์กฤตัตติยา" อธิบายว่าผู้ออกใบรับรองใช้เงินอะไรจากผู้ที่ต้องการรับใบประกาศ ไม่ใช่สำหรับการวางเอกสารในการลงทะเบียน แต่สำหรับ "การประเมินอย่างมืออาชีพ" - การระบุผลิตภัณฑ์การกำหนดรายการเอกสารบังคับที่กำหนดข้อกำหนดสำหรับมัน ช่วงของวัสดุที่ใช้เป็นหลักฐานและองค์กรของการมีปฏิสัมพันธ์กับห้องปฏิบัติการทดสอบ. ผู้ประกาศที่แยกแยะความสัมพันธ์กับห้องปฏิบัติการโดยตรงสามารถวางเอกสารในการลงทะเบียนด้วยตนเอง (จำได้ว่าสำหรับสิ่งนี้พวกเขาจะต้องมีหมายเลขรายงานการทดสอบ) "ดังนั้น ตามรายงานของ Federal Accreditation Agency ในปี 2015 จากการประกาศ 971,005 ฉบับที่ลงทะเบียนในทะเบียน มี 19,341 รายการที่ลงทะเบียนโดยไม่เกี่ยวข้องกับหน่วยรับรอง" แผนกชี้แจง โปรดทราบว่าห้องปฏิบัติการไม่เสี่ยงที่จะขายหมายเลขโปรโตคอลให้กับผู้ผลิตโดยตรง เลือกที่จะซ่อนตัวอยู่หลังคนกลาง และ จากสถิติของ "โรศักดิ์กฤตัตติยา" ดังต่อไปนี้ โดยไม่มีคนกลางเข้ามาเกี่ยวข้อง มีเพียง 2% ของผู้ประกาศในประเทศที่ทำเอกสารเสร็จ

หากคำประกาศกลายเป็นว่าไม่เหมือนเดิมเนื่องจากความผิดของคนกลางที่ออกคำประกาศ ผู้ประกาศที่ถูกลงโทษทางปกครองมีสิทธิ์ที่จะยื่นคำร้องต่อตัวกลางนี้ - แต่เพียง "ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของสัญญา" และผู้ไกล่เกลี่ยกำหนดสัญญาในลักษณะที่พวกเขาไม่สามารถนำเสนออะไรได้ พวกเขาไม่ได้ระบุลักษณะของบริการที่พวกเขาให้ด้วยซ้ำ แต่ Rosakkreditatatsiya อ้างว่าดำเนินการตรวจสอบหน่วยรับรองเกี่ยวกับการร้องเรียนของผู้ประกาศที่ขุ่นเคือง

ควรสังเกตว่าประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้จัดให้มีความรับผิดของหน่วยรับรองสำหรับการละเมิดขั้นตอนการประกาศเนื่องจากตามการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบในปัจจุบัน "ผู้สมัครเองมีหน้าที่รับผิดชอบในการประกาศ"

นั่นคือหน่วยรับรองที่ได้รับการรับรองและดาวเทียมจำนวนมากทำงานโดยไม่ต้องรับโทษอย่างสมบูรณ์ สิ่งเดียวที่คุกคามพวกเขาหากมีข้อผิดพลาดคือการระงับการรับรองจนกว่าการละเมิดจะถูกกำจัด

สำหรับห้องปฏิบัติการทดสอบ มีเรื่องราวที่คล้ายกันจากซีรีส์เรื่อง "สินบนราบรื่น" “ระบุไว้ในการประกาศความสอดคล้องที่ลงทะเบียนโดยหน่วยรับรอง Eurotech LLC (ซึ่ง Fontanka ได้รับหนึ่งในการประกาศสำหรับชีสกระท่อมที่ไม่มีอยู่จริง - ed.) ห้องปฏิบัติการ Favoritinstrument LLC ไม่ใช่ห้องปฏิบัติการที่ได้รับการรับรองในระบบการรับรองระดับชาติ, - แผนกเขียน"และหน่วยงานรับรองระบบแห่งสหพันธรัฐไม่มีสิทธิ์ดำเนินมาตรการตรวจสอบกับมัน" กล่าวคือ ผู้ค้าเครื่องมือช่างจับสามารถขายหมายเลข "โปรโตคอลในห้องปฏิบัติการ" ต่อไปได้ หน่วยงานรับรองระบบของรัสเซียไม่สามารถตรวจสอบได้

แต่เราได้ออกประกาศสองฉบับ และหนึ่งในนั้นคือห้องปฏิบัติการที่ได้รับการรับรอง "การทดสอบ Minex" "ลงนาม" ด้วยหมายเลขโปรโตคอล “จากข้อเท็จจริงนี้ Rosaccreditation จะดำเนินการตรวจสอบ” หน่วยงานให้คำมั่นสัญญา - ก่อนเสร็จสิ้น เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการละเมิดในส่วนของห้องปฏิบัติการนี้ เนื่องจากไม่มีข้อมูลที่ยืนยันว่าห้องปฏิบัติการได้ออกโปรโตคอลโดยไม่มีการทดสอบ (เป็นไปได้ว่าหน่วยรับรองจะอ้างถึงโปรโตคอลที่ไม่มีอยู่จริง หรือโปรโตคอลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการประกาศที่ระบุ)"

ในตอนท้ายของข้อความที่ส่งถึง Fontanka หน่วยงานรับรองระบบแห่งสหพันธรัฐระบุว่าหากคำประกาศมีรายละเอียดของโปรโตคอลห้องปฏิบัติการที่ไม่มีอยู่จริง ผู้สมัครจะถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมอีกครั้ง “ผู้ผลิตและผู้นำเข้าผลิตภัณฑ์ควรชั่งน้ำหนักความเสี่ยงในการหันไปใช้บริการตัวกลางที่น่าสงสัย เนื่องจากการกระทำทั้งหมดของพวกเขาเมื่อประกาศนั้นเทียบเท่ากับการกระทำของตัวผู้สมัครเอง” แผนกกล่าว

จดหมายและครึ่งหน้าไม่มีคำว่าจำเป็นต้องระบุและลงโทษ "คนกลางที่น่าสงสัย" เหล่านี้หรือไม่ เพื่อไม่ให้ผู้ผลิตนมเปรี้ยวทำบาป

ดังนั้นเราจึงสามารถแนะนำสิ่งเดียวเท่านั้นให้กับผู้อ่านของเรา กินให้น้อยที่สุด ในสถานการณ์ปัจจุบัน นี่เป็นวิธีเดียวที่เชื่อถือได้ในการลดโอกาสทางสถิติที่คุณจะกินบางอย่างที่ผลิตโดยคนที่ไม่ชัดเจนและไม่ชัดเจนภายใต้เงื่อนไขใด

Venus Galeeva

"Fontanka.ru"