สารบัญ:

สิ่งที่อยู่เบื้องหลังการปราบปรามครั้งใหญ่ในปี 2480
สิ่งที่อยู่เบื้องหลังการปราบปรามครั้งใหญ่ในปี 2480

วีดีโอ: สิ่งที่อยู่เบื้องหลังการปราบปรามครั้งใหญ่ในปี 2480

วีดีโอ: สิ่งที่อยู่เบื้องหลังการปราบปรามครั้งใหญ่ในปี 2480
วีดีโอ: เปิดชีวิตวัย 64 'เบิร์ด ธงไชย' ถือชนเผ่าหลังมีแฟนเผยสถานะแท้จริงนักร้องดัง ก่อนพาตัวไปอยู่กินบนดอย 2024, อาจ
Anonim

วันนี้เป็นวันครบรอบ 80 ปีของเหตุการณ์ การโต้เถียงที่ยังไม่คลี่คลายจนถึงทุกวันนี้ เรากำลังพูดถึงปี 2480 เมื่อการปราบปรามทางการเมืองครั้งใหญ่เริ่มขึ้นในประเทศ ในเดือนพฤษภาคมของปีแห่งโชคชะตานั้น จอมพลมิคาอิล ตูคาเชฟสกี และเจ้าหน้าที่ทหารระดับสูงจำนวนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น "สมรู้ร่วมคิดทางทหาร-ฟาสซิสต์" ถูกจับกุม และในเดือนมิถุนายนพวกเขาทั้งหมดถูกตัดสินประหารชีวิต …

คำถาม คำถาม …

นับตั้งแต่เปเรสทรอยกา เหตุการณ์เหล่านี้ได้ถูกนำเสนอแก่เราโดยหลักแล้วว่าเป็น "การประหัตประหารทางการเมืองที่ไม่มีมูล" ตามที่คาดคะเน ซึ่งเกิดจากลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินเท่านั้น ถูกกล่าวหาว่าสตาลินผู้ซึ่งต้องการจะเป็นพระเจ้าในดินแดนโซเวียตในที่สุดจึงตัดสินใจที่จะจัดการกับทุกคนที่สงสัยในอัจฉริยะของเขาในระดับที่น้อยที่สุด และเหนือสิ่งอื่นใดกับผู้ที่ร่วมกับเลนินสร้างการปฏิวัติเดือนตุลาคม พวกเขาบอกว่านี่คือเหตุผลที่เกือบทั้งหมดของ "ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์" และในขณะเดียวกันก็เป็นผู้นำของกองทัพแดงซึ่งถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับสตาลินที่ไม่เคยมีอยู่จริงอยู่ใต้ขวานอย่างไร้เดียงสา …

i-2
i-2

อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบเหตุการณ์เหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ก็เกิดคำถามมากมายที่สร้างความสงสัยให้กับเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ โดยหลักการแล้ว ความสงสัยเหล่านี้เกิดขึ้นในหมู่นักประวัติศาสตร์การคิดมาเป็นเวลานาน และความสงสัยไม่ได้ถูกหว่านโดยนักประวัติศาสตร์สตาลินบางคน แต่โดยผู้เห็นเหตุการณ์ที่ไม่ชอบ "บิดาของชนชาติโซเวียตทั้งหมด" ตัวอย่างเช่น ครั้งหนึ่งทางตะวันตก บันทึกความทรงจำของอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองโซเวียต อเล็กซานเดอร์ ออร์ลอฟ ซึ่งหนีออกจากประเทศของเราในช่วงปลายทศวรรษ 30 ได้รับการตีพิมพ์

Alexander_Orlov
Alexander_Orlov

Alexander Mikhailovich Orlov (ในแผนกบุคลากรของ NKVD ถูกระบุว่าเป็น Lev Lazarevich Nikolsky ในสหรัฐอเมริกา - Igor Konstantinovich Berg ชื่อจริง - Lev (Leib) Lazarevich Feldbin; 21 สิงหาคม 2438 Bobruisk จังหวัดมินสค์ - 25 มีนาคม 2516, คลีฟแลนด์, โอไฮโอ) - เจ้าหน้าที่ข่าวกรองโซเวียต, สาขาวิชาความมั่นคงของรัฐ (1935) ผู้อยู่อาศัยที่ผิดกฎหมายในฝรั่งเศส ออสเตรีย อิตาลี (พ.ศ. 2476-2480) อาศัยอยู่ใน NKVD และที่ปรึกษาของรัฐบาลสาธารณรัฐเกี่ยวกับความมั่นคงในสเปน (พ.ศ. 2480-2481) ตั้งแต่กรกฏาคม 2481 - ผู้แปรพักตร์อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาสอนในมหาวิทยาลัย

Orlov ผู้ซึ่งรู้จัก "ห้องครัวชั้นใน" ของ NKVD พื้นเมืองของเขาเป็นอย่างดีเขียนโดยตรงว่ากำลังเตรียมการทำรัฐประหารในสหภาพโซเวียต ในบรรดาผู้สมรู้ร่วมคิด เขากล่าวว่า ทั้งสองเป็นตัวแทนของความเป็นผู้นำของ NKVD และกองทัพแดงในบทบาทของจอมพล Mikhail Tukhachevsky และผู้บัญชาการของเขตทหาร Iona Yakir ในเคียฟ สตาลินตระหนักถึงการสมรู้ร่วมคิดซึ่งดำเนินการตอบโต้ที่รุนแรงมาก …

และในช่วงทศวรรษ 1980 จดหมายเหตุของศัตรูหลักของโจเซฟ วิสซาริโอโนวิช คือ ลีออน ทร็อตสกี้ ถูกจัดประเภทใหม่ในสหรัฐอเมริกา จากเอกสารเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าทรอตสกี้มีเครือข่ายใต้ดินที่กว้างขวางในสหภาพโซเวียต การใช้ชีวิตในต่างประเทศ Lev Davidovich เรียกร้องให้ประชาชนดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อทำให้สถานการณ์ในสหภาพโซเวียตไม่มั่นคง ขึ้นกับการจัดกลุ่มก่อการร้าย และในทศวรรษที่ 90 หอจดหมายเหตุของเราได้เปิดการเข้าถึงโปรโตคอลการสอบสวนของผู้นำที่ถูกกดขี่ของฝ่ายค้านต่อต้านสตาลิน

โดยธรรมชาติของวัสดุเหล่านี้ จากข้อเท็จจริงและหลักฐานมากมายที่นำเสนอ ผู้เชี่ยวชาญอิสระในปัจจุบันได้สรุปข้อสรุปที่สำคัญสองประการ อย่างแรก ภาพรวมของการสมรู้ร่วมคิดในวงกว้างกับสตาลินดูน่าเชื่อถือมาก ประจักษ์พยานดังกล่าวไม่อาจชี้นำหรือปลอมแปลงเพื่อทำให้ "บิดาแห่งประชาชาติ" พอใจได้ โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับแผนการทหารของผู้สมรู้ร่วมคิดนี่คือสิ่งที่นักเขียนนักประวัติศาสตร์นักประชาสัมพันธ์ชื่อดัง Sergei Kremlev ของเรากล่าวถึงเรื่องนี้: “อ่านและอ่านคำให้การของตูคาเชฟสกีที่มอบให้เขาหลังจากเขาถูกจับกุม คำสารภาพในแผนการสมรู้ร่วมคิดนั้นมาพร้อมกับการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองทางการทหารในสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษ 30 พร้อมการคำนวณโดยละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ทั่วไปในประเทศ ด้วยการระดมกำลัง เศรษฐกิจ และความสามารถอื่นๆ ของเรา

คำถามคือว่าคำให้การดังกล่าวสามารถประดิษฐ์ขึ้นโดยนักสืบ NKVD ธรรมดาที่รับผิดชอบคดีของจอมพลและใครที่ถูกกล่าวหาว่าตั้งใจจะปลอมแปลงคำให้การของตูคาเชฟสกี ?! ไม่ คำให้การเหล่านี้และความสมัครใจสามารถให้ได้โดยบุคคลที่มีความรู้ไม่ต่ำกว่าระดับรองผู้บังคับการตำรวจกลาโหมซึ่งเป็นตูคาเชฟสกี " ประการที่สอง ลักษณะการสารภาพด้วยลายมือของผู้สมรู้ร่วมคิด ลายมือของพวกเขาพูดถึงสิ่งที่คนของพวกเขาเขียนเอง อันที่จริง โดยสมัครใจ โดยไม่มีแรงกดดันจากผู้สืบสวน สิ่งนี้ทำลายตำนานที่ว่าคำให้การของ "ผู้ประหารชีวิตสตาลิน" กระแทกคำให้การอย่างหยาบคาย … แล้วเกิดอะไรขึ้นในยุค 30 ที่ห่างไกลเหล่านี้?

ขู่ทั้งขวาและซ้าย

โดยทั่วไปแล้ว ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นก่อนปี 2480 หรือให้ชัดเจนยิ่งขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1920 เมื่อการอภิปรายเกี่ยวกับชะตากรรมของการสร้างลัทธิสังคมนิยมเกิดขึ้นในการนำของพรรคบอลเชวิค ฉันจะอ้างคำพูดของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียผู้โด่งดังซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ยิ่งใหญ่ในยุคสตาลิน, ดุษฎีบัณฑิตวิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต Yuri Nikolaevich Zhukov (สัมภาษณ์ Literaturnaya Gazeta, บทความ "ปีที่ 37 ที่ไม่รู้จัก"):

NEP ถูกลดทอน การรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์ และเริ่มบังคับอุตสาหกรรม สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาและความยากลำบากใหม่ การจลาจลของชาวนากระจายไปทั่วประเทศ และคนงานก็หยุดงานในบางเมือง ไม่พอใจกับระบบการปันส่วนที่ขาดแคลนเพื่อแจกจ่ายอาหาร พูดง่ายๆ ก็คือ สถานการณ์ทางสังคมและการเมืองภายในเลวร้ายลงอย่างมาก และเป็นผลให้ตามคำพูดของนักประวัติศาสตร์ Igor Pykhalov: "ฝ่ายค้านของทุกลายและสีผู้ที่ชอบ" ตกปลาในน่านน้ำที่มีปัญหา " ผู้นำเมื่อวานนี้และหัวหน้าที่ปรารถนาจะแก้แค้นในการต่อสู้เพื่ออำนาจ มีความกระตือรือร้นมากขึ้นในทันที ประการแรก พวกทรอตสกีใต้ดินเริ่มกระฉับกระเฉงมากขึ้น ซึ่งมีประสบการณ์มากมายเกี่ยวกับกิจกรรมการโค่นล้มใต้ดินตั้งแต่ช่วงสงครามกลางเมือง

ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 พวกทรอตสกี้รวมตัวกับเพื่อนร่วมงานเก่าของเลนินผู้ล่วงลับ - Grigory Zinoviev และ Lev Kamenev ไม่พอใจกับความจริงที่ว่าสตาลินถอดพวกเขาออกจากอำนาจอันเนื่องมาจากความธรรมดาในการบริหาร นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่เรียกว่า "ฝ่ายค้านที่ถูกต้อง" ซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลของพวกบอลเชวิคที่มีชื่อเสียงเช่น Nikolai Bukharin, Abel Yenukidze, Alexei Rykov สิ่งเหล่านี้วิพากษ์วิจารณ์ผู้นำสตาลินอย่างรุนแรงในเรื่อง "การรวมกลุ่มของชนบทอย่างไม่เหมาะสม" นอกจากนี้ยังมีกลุ่มต่อต้านที่มีขนาดเล็กกว่า พวกเขาทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียว - ความเกลียดชังของสตาลินซึ่งพวกเขาพร้อมที่จะต่อสู้ด้วยวิธีการใด ๆ ที่คุ้นเคยกับพวกเขาตั้งแต่สมัยปฏิวัติใต้ดินของยุคซาร์และยุคของสงครามกลางเมืองที่โหดร้าย

ในปี ค.ศ. 1932 ผู้ต่อต้านเกือบทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียว ดังที่จะเรียกในภายหลังว่า กลุ่มสิทธิและทรอตสกี ทันทีในวาระการประชุมคือคำถามของการโค่นล้มสตาลิน พิจารณาสองทางเลือก ในกรณีที่คาดว่าจะทำสงครามกับตะวันตก มันควรจะมีส่วนสนับสนุนในทุกวิถีทางเพื่อเอาชนะกองทัพแดง เพื่อที่ว่าภายหลังจากความโกลาหลที่เกิดขึ้น มันก็ควรจะยึดอำนาจ หากสงครามไม่เกิดขึ้น ให้พิจารณาทางเลือกของการทำรัฐประหารในวัง นี่คือความคิดเห็นของ Yuri Zhukov: “Abel Yenukidze และ Rudolf Peterson ผู้เข้าร่วมในสงครามกลางเมืองเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินการลงโทษต่อชาวนาผู้ก่อความไม่สงบในจังหวัด Tambov บัญชาการรถไฟหุ้มเกราะของ Trotsky และเป็นผู้บัญชาการของมอสโกเครมลินตั้งแต่ปี 1920 ที่หัวของการสมรู้ร่วมคิด พวกเขาต้องการจับกุม "สตาลิน" ทั้งหมดห้าคนพร้อมกัน - สตาลินเองเช่นเดียวกับโมโลตอฟ, คากาโนวิช, ออร์ดโซนิคิดเซ่, โวโรชิลอฟ "การสมคบคิดเกี่ยวข้องกับรองผู้บังคับการตำรวจกระทรวงกลาโหมจอมพล Mikhail Tukhachevsky ซึ่งถูกสตาลินขุ่นเคืองเพราะเขาถูกกล่าวหาว่าไม่สามารถชื่นชม "ความสามารถที่ยอดเยี่ยม" ของจอมพล ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายใน Genrikh Yagoda ก็เข้าร่วมการสมรู้ร่วมคิดด้วย - เขาเป็นนักอาชีพที่ไม่มีหลักการธรรมดาซึ่งเมื่อถึงจุดหนึ่งคิดว่าเก้าอี้ภายใต้สตาลินกำลังโยกเยกอย่างจริงจังและด้วยเหตุนี้เขาจึงรีบเข้าใกล้ฝ่ายค้าน ไม่ว่าในกรณีใด Yagoda ปฏิบัติตามพันธกรณีของเขาที่มีต่อฝ่ายค้านอย่างมีสติ โดยขัดขวางข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับผู้สมรู้ร่วมคิดที่มาถึง NKVD เป็นระยะ

และสัญญาณดังกล่าวที่ปรากฏในเวลาต่อมาก็ตกลงบนโต๊ะของหัวหน้าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของประเทศอย่างสม่ำเสมอ แต่เขาซ่อนพวกเขาไว้ "ใต้ผ้า" อย่างระมัดระวัง … เป็นไปได้มากที่การสมคบคิดพ่ายแพ้เพราะพวกทรอตสกี้ที่ใจร้อน การปฏิบัติตามคำแนะนำของผู้นำในการก่อการร้าย พวกเขามีส่วนในการสังหารผู้ร่วมงานคนหนึ่งของสตาลิน Sergei Kirov เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการพรรคภูมิภาคเลนินกราดซึ่งถูกยิงเสียชีวิตในอาคาร Smolny เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 สตาลินซึ่งเคยได้ยินข้อมูลที่น่าตกใจเกี่ยวกับการสมคบคิดมากกว่าหนึ่งครั้ง ฉวยโอกาสจากการฆาตกรรมครั้งนี้และใช้มาตรการตอบโต้อย่างเด็ดขาด การโจมตีครั้งแรกตกที่พวกทรอตสกี้ มีการจับกุมครั้งใหญ่ในประเทศของผู้ที่เคยติดต่อกับรอทสกี้และเพื่อนร่วมงานของเขาอย่างน้อยหนึ่งครั้ง ความสำเร็จของการดำเนินการส่วนใหญ่อำนวยความสะดวกโดยข้อเท็จจริงที่ว่าคณะกรรมการกลางของพรรคควบคุมกิจกรรมของ NKVD อย่างเข้มงวด ในปีพ.ศ. 2479 ยอดใต้ดินทั้งหมดของทรอตสกี-ซีโนวีเยฟใต้ดินถูกประณามและถูกทำลาย และในปลายปีเดียวกันนั้น ยาโกดะก็ถูกปลดออกจากตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติของ NKVD และถูกยิงในปี 2480 …

ถัดมาก็ถึงคิวของตูคาเชฟสกี ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมัน Paul Carell เขียน โดยอ้างถึงแหล่งข่าวในหน่วยข่าวกรองของเยอรมัน จอมพลวางแผนการทำรัฐประหารในวันที่ 1 พฤษภาคม 1937 เมื่อยุทโธปกรณ์และกองกำลังทหารจำนวนมากถูกดึงไปยังมอสโกเพื่อร่วมขบวนพาเหรดวันแรงงาน ภายใต้หน้าปกของขบวนพาเหรด หน่วยทหารที่ภักดีต่อตูคาเชฟสกีสามารถถูกนำไปยังเมืองหลวงได้ … อย่างไรก็ตาม สตาลินรู้อยู่แล้วเกี่ยวกับแผนเหล่านี้ ตูคาเชฟสกีถูกโดดเดี่ยว และเมื่อปลายเดือนพฤษภาคม เขาถูกจับ ร่วมกับเขา ผู้นำทหารระดับสูงทั้งหมดเข้าร่วมการพิจารณาคดี ดังนั้นการสมรู้ร่วมคิดของทรอตสกี้จึงถูกชำระบัญชีในกลางปี 2480 …

การทำให้เป็นประชาธิปไตยของสตาลินล้มเหลว

ตามรายงานบางฉบับ สตาลินกำลังจะยุติการปราบปรามในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ในฤดูร้อนปี 2480 เดียวกันนั้น เขาได้เผชิญหน้ากับกองกำลังที่เป็นศัตรูอีกคนหนึ่ง นั่นคือ "ขุนพลระดับภูมิภาค" จากบรรดาเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคของพรรค ตัวเลขเหล่านี้ตื่นตระหนกอย่างมากจากแผนการของสตาลินในการทำให้ชีวิตทางการเมืองของประเทศเป็นประชาธิปไตย เนื่องจากการเลือกตั้งโดยเสรีที่สตาลินวางแผนไว้ได้คุกคามพวกเขาหลายคนด้วยการสูญเสียอำนาจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ใช่ ใช่ แค่เลือกตั้งฟรี! และไม่ใช่เรื่องตลก ประการแรกในปี พ.ศ. 2479 ตามความคิดริเริ่มของสตาลินได้มีการนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มาใช้ตามที่พลเมืองทั้งหมดของสหภาพโซเวียตได้รับสิทธิพลเมืองเท่าเทียมกันโดยไม่มีข้อยกเว้นรวมถึงสิ่งที่เรียกว่า "อดีต" ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกลิดรอนสิทธิในการออกเสียง จากนั้นในฐานะผู้เชี่ยวชาญในประเด็นนี้ ยูริ ซูคอฟ เขียนว่า: “สันนิษฐานว่าควบคู่ไปกับรัฐธรรมนูญ กฎหมายการเลือกตั้งฉบับใหม่จะถูกนำมาใช้ ซึ่งจะสะกดขั้นตอนการเลือกตั้งจากผู้สมัครรับเลือกตั้งหลายคนพร้อมกันและในทันที การเสนอชื่อผู้สมัคร ส.ส. จะเริ่มขึ้น โดยมีกำหนดจัดขึ้นในปีเดียวกัน ตัวอย่างบัตรลงคะแนนได้รับการอนุมัติแล้ว เงินได้รับการจัดสรรสำหรับการรณรงค์และการเลือกตั้ง"

Zhukov เชื่อว่าจากการเลือกตั้งเหล่านี้ สตาลินไม่เพียงแต่ต้องการทำให้เป็นประชาธิปไตยทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังต้องการขจัดอำนาจที่แท้จริงของพรรค nomenklatura ซึ่งในความเห็นของเขา เบื่อหน่ายเกินไปและถูกตัดขาดจากชีวิตของผู้คน โดยทั่วไปแล้ว สตาลินต้องการทิ้งแต่งานเชิงอุดมการณ์ให้กับพรรค และเพื่อโอนหน้าที่ผู้บริหารที่แท้จริงทั้งหมดไปยังโซเวียตในระดับต่างๆ (ได้รับเลือกจากทางเลือกอื่น) และรัฐบาลของสหภาพโซเวียต ดังนั้น ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2478 ผู้นำได้แสดง ความคิดที่สำคัญ:

เราต้องปลดปล่อยพรรคจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

อย่างไรก็ตาม Zhukov กล่าวว่า Stalin เปิดเผยแผนการของเขาเร็วเกินไป และเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2480 Plenum ของคณะกรรมการกลาง Nomenklatura ซึ่งส่วนใหญ่มาจากบรรดาเลขานุการคนแรก ๆ ได้ยื่นคำขาดให้สตาลิน - ไม่ว่าเขาจะทิ้งทุกอย่างเหมือนเมื่อก่อนหรือตัวเขาเองจะถูกถอดออก ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่ nomenklatura อ้างถึงแผนการสมคบคิดที่เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ของ Trotskyists และกองทัพ พวกเขาเรียกร้องให้ไม่เพียงแค่ลดแผนการที่จะทำให้เป็นประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังต้องเสริมสร้างมาตรการฉุกเฉิน และแม้กระทั่งแนะนำโควตาพิเศษสำหรับการปราบปรามครั้งใหญ่ในภูมิภาค พวกเขากล่าว เพื่อกำจัดพวกทรอตสกี้ที่รอดพ้นจากการลงโทษ ยูริ ซูคอฟ:

Alexander_Orlov
Alexander_Orlov

โรเบิร์ต อินดริโควิช ไอเค หนึ่งในผู้จัดงานปราบปรามสตาลิน เขาเป็นสมาชิกของ Troika พิเศษของ NKVD ของสหภาพโซเวียต

ตามความเห็นของ Zhukov สตาลินไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องยอมรับกฎของเกมที่เลวร้ายนี้ - เพราะปาร์ตี้ในเวลานั้นมีพลังมากเกินไปที่เขาไม่สามารถท้าทายโดยตรงได้ และความหวาดกลัวครั้งใหญ่ก็แพร่กระจายไปทั่วประเทศ เมื่อทั้งผู้เข้าร่วมที่แท้จริงในการสมรู้ร่วมคิดที่ล้มเหลวและผู้คนที่น่าสงสัยล้วนถูกทำลาย เป็นที่ชัดเจนว่าหลายคนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสมรู้ร่วมคิดเลยตกอยู่ภายใต้การดำเนินการ "ชำระล้าง" นี้ อย่างไรก็ตาม ที่นี่เช่นกัน เราจะไม่ไปไกลเกินไปอย่างที่พวกเสรีนิยมของเรากำลังทำอยู่ทุกวันนี้ ชี้ไปที่ "เหยื่อผู้บริสุทธิ์หลายสิบล้านคน"

ตามที่ยูริ Zhukov:

โดยรวมในช่วงปี พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2496 มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 4,060,306 คนโดยมีผู้ถูกตัดสินจำคุก 2,634,397 คน"

แน่นอนว่าตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขที่แย่มาก (เพราะการเสียชีวิตด้วยความรุนแรงก็เป็นโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่เช่นกัน) แต่คุณเห็นไหมว่าเราไม่ได้พูดถึงหลายล้าน …

อย่างไรก็ตาม ลองย้อนกลับไปในยุค 30 กัน ในการรณรงค์นองเลือดนี้ ในที่สุดสตาลินก็จัดการเพื่อปราบปรามผู้ริเริ่ม - เลขานุการคนแรกของภูมิภาคซึ่งถูกกำจัดทีละคน ในปีพ.ศ. 2482 เท่านั้นที่เขาสามารถจัดงานเลี้ยงได้ภายใต้การควบคุมของเขา และความสยดสยองจำนวนมากก็ดับลงในทันที สภาพสังคมและความเป็นอยู่ในประเทศดีขึ้นอย่างรวดเร็ว - ผู้คนเริ่มมีชีวิตที่น่าพึงพอใจและเจริญรุ่งเรืองมากกว่าเดิม … … สตาลินสามารถกลับไปใช้แผนการของเขาเพื่อถอดพรรคออกจากอำนาจได้หลังจากมหาสงครามแห่งความรักชาติเท่านั้น ในช่วงปลายยุค 40 อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลานั้น คนรุ่นใหม่ของระบบการตั้งชื่อพรรคเดียวกันได้เติบโตขึ้น ซึ่งยืนอยู่บนตำแหน่งก่อนหน้าของอำนาจเบ็ดเสร็จ เป็นตัวแทนของกลุ่มผู้ก่อการสมรู้ร่วมคิดต่อต้านลัทธิสตาลินซึ่งประสบความสำเร็จในปี 2496 เมื่อผู้นำเสียชีวิตภายใต้สถานการณ์ที่ยังไม่ได้ชี้แจง

น่าแปลกที่เพื่อนร่วมงานของสตาลินบางคนยังคงพยายามใช้แผนของเขาหลังจากการตายของผู้นำ ยูริ ซูคอฟ: “หลังจากสตาลินเสียชีวิต มาเลนคอฟ หัวหน้ารัฐบาลของสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นหนึ่งในเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา ได้ยกเลิกสิทธิพิเศษทั้งหมดสำหรับชื่อพรรค ตัวอย่างเช่น การออกเงินรายเดือน ("ซองจดหมาย") ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่สูงกว่าเงินเดือนสองหรือสามหรือห้าเท่าและไม่ได้นำมาพิจารณาถึงแม้จะจ่ายค่าธรรมเนียมงานเลี้ยง, เลชสนุพร, สถานพยาบาล, รถยนต์ส่วนตัว, "เครื่องเล่นแผ่นเสียง". และขึ้นเงินเดือนข้าราชการ 2-3 ครั้ง ตามระดับค่านิยมที่ยอมรับโดยทั่วไป (และในสายตาของพวกเขาเอง) คนงานที่เป็นพันธมิตรกันต่ำกว่าพนักงานของรัฐมาก การโจมตีสิทธิของระบบการตั้งชื่อพรรคซึ่งซ่อนตัวจากการสอดรู้สอดเห็นนั้นกินเวลาเพียงสามเดือน ผู้ปฏิบัติงานของพรรคร่วมเริ่มบ่นเกี่ยวกับการละเมิด "สิทธิ" ต่อเลขาธิการคณะกรรมการกลาง Khrushchev " นอกจากนี้ - เป็นที่รู้จักกัน ครุสชอฟ "แขวน" กับสตาลินโทษทั้งหมดสำหรับการปราบปรามในปี 2480 และหัวหน้าปาร์ตี้ไม่เพียงแต่ได้รับสิทธิพิเศษทั้งหมดกลับคืนมาเท่านั้น แต่โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาถูกถอดออกจากประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งในตัวมันเองก็เริ่มสลายพรรคอย่างรวดเร็ว มันคือกลุ่มหัวกะทิที่เน่าเปื่อยอย่างสมบูรณ์ที่ทำลายสหภาพโซเวียตในท้ายที่สุด อย่างไรก็ตามนี่เป็นเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง …

แหล่งที่มา

แนะนำ: