ทบทวนมรดกอารยธรรมโบราณ

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

หากอารยธรรมที่พัฒนาแล้ว ไฮเปอร์โบเรีย แอตแลนติส และอื่นๆ ดำรงอยู่ก่อนเรา พวกมันก็ไม่สามารถหายไปได้อย่างสมบูรณ์โดยไร้ร่องรอย แต่จะแยกแยะซากปรักหักพังของอาคารเมื่อหลายพันปีก่อนได้อย่างไรจากการวางหินที่มีต้นกำเนิดจากธรรมชาติหรือสิ่งประดิษฐ์ประดิษฐ์โบราณจากแร่ธาตุธรรมชาติ?

ในขณะที่ความสงสัยยังคงมีอยู่ ความคลางแคลงใจจะตีความการค้นพบข้อขัดแย้งแต่ละครั้งว่าเป็นการค้นพบที่มาจากธรรมชาติ พวกเขาถูกหรือเป็นนักบรรพชีวินวิทยา?

เพื่อให้เข้าใจถึงข้อพิพาทที่สำคัญ จำเป็นหรือไม่ที่ต้องทำการทดลองตามธรรมชาติที่สำคัญ เพื่อค้นหา หรืออย่างน้อยก็ให้จินตนาการในทางทฤษฎี อะไรจะยังคงอยู่หลังจากอารยธรรมของเรานับพันและล้านปี

อาคารต่างๆ หายไปได้เร็วเพียงใด เทคนิคใดเกิดสนิมและละลายในดินในที่สุด ซึ่งผลิตภัณฑ์เทียมมีความทนทานมากที่สุด ซึ่งสามารถอยู่รอดได้จากการถูกลืมเลือนนับล้านปี และทำหน้าที่เป็น "ตัวบ่งชี้" ที่น่าเชื่อถือสำหรับนักโบราณคดีแห่งอนาคต

หลังจากแก้ปัญหาทางวิศวกรรมและโบราณคดี "สิ่งที่หลงเหลือหลังจากอารยธรรมที่พัฒนาแล้ว" และ "สิ่งที่ควรให้ความสนใจก่อนอื่นเมื่อค้นหาร่องรอยของ Hyperborea" เราอาจลองแก้ไขสิ่งที่ค้นพบที่มีอยู่ได้

สิ่งใดที่รอดชีวิตมาได้ในฐานะมรดกของอารยธรรมโบราณ

และจินตนาการของเราชื่นชมตัวอย่างที่หายากของ "การเล่นของธรรมชาติ", "การวาดภาพให้เสร็จ"?

จะค้นหาต่อไปที่ไหนและอย่างไร

บันทึกออกอากาศเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2559 ทางวิทยุสลาฟของประชาชน "การแก้ไขมรดกของอารยธรรมโบราณ"

เจ้าภาพร่วมหลัก - Vadim Chernobrov

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของเราคือ slavmir.org