อีกภาพหนึ่งของโลก ตอนที่ 03
อีกภาพหนึ่งของโลก ตอนที่ 03

วีดีโอ: อีกภาพหนึ่งของโลก ตอนที่ 03

วีดีโอ: อีกภาพหนึ่งของโลก ตอนที่ 03
วีดีโอ: The OG Fascist Symbol That is Still Found Everywhere 2024, อาจ
Anonim

27 พฤษภาคม 2559 วันศุกร์ เวลา 13:00 น. ห้องโถงหินอ่อน บนเกณฑ์ของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์

แถลงข่าว

ภาพที่แตกต่างของโลก - แฟนตาซีหรือความเป็นจริง? หายนะหรือรุ่งเรือง?

ดู: ภาพที่แตกต่างของโลก - ตอนที่ 1, ภาพที่แตกต่างของโลก - ตอนที่ 2

ผู้เข้าร่วมการประชุมกับนักข่าว:

ผู้ดำเนินรายการ - Alexander Evgenievich SEMNOV ประธานสมาคม "Ecology of the Unknown" ศาสตราจารย์แห่ง Academy of Geopolitical Problems

Timur Rafkatovich TIMERBULATOV ปริญญาเอกสาขาเศรษฐศาสตร์ ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การทหาร นักวิชาการของ Academy of Geopolitical Problems นักวิชาการจากสถาบันวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแห่งรัสเซียและยุโรป ประธานกลุ่มบริษัท KONTI

Vladimir Akimovich ATSYUKOVSKY ดุษฎีบัณฑิตเทคนิค นักวิชาการของ Russian Academy of Natural Sciences นักวิชาการของ Russian Academy of Cosmonautics K. E. Tsiolkovsky สมาชิกกิตติมศักดิ์ของ Russian Academy of Electrical Sciences

Stepan N. ANDREEV ดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ เลขาธิการสถาบันฟิสิกส์ทั่วไปที่ได้รับการตั้งชื่อตาม A. M. Prokhorov RAS สมาชิกสภานักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ RAS

เรามั่นใจว่าโลกของเราเป็นวัตถุ แต่สิ่งที่สำคัญคืออะไร? โลกรอบตัวเราทอด้วยอะไร? อะไรคือพื้นฐานของอะตอม ดาวเคราะห์ ดาวฤกษ์ และกาแล็กซี? อีเธอร์คืออะไร และเหตุใด "การยับยั้ง" ทางวิทยาศาสตร์จึงใช้แนวคิดนี้มานานกว่าร้อยปี และเหตุใดมนุษยชาติสมัยใหม่จึงอาจพินาศหรือเคลื่อนที่อย่างกะทันหันตามเส้นทางของอารยธรรมที่เจริญรุ่งเรืองได้?

มนุษยชาติได้ค้นพบกาแลคซีหลายร้อยแห่งที่มีดาวนับพันล้านดวงแล้ว ทั้งหมดนี้คือจักรวาลของเรา แต่เรารู้เกี่ยวกับเธอมากแค่ไหน? มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? มันมีขอบเขตหรืออนันต์? มันอยู่และพัฒนาได้อย่างไร? อะไรกำลังรอมนุษยชาติอยู่ในพื้นที่กว้างใหญ่ที่ยังไม่ได้สำรวจ? ถึงเวลาต้องพยายามตอบคำถามเหล่านี้จากตำแหน่งใหม่ๆ ที่ต่างออกไปแล้วใช่หรือไม่

การพัฒนาของอารยธรรมปัจจุบันขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของความร้อนและพลังงานไฟฟ้าทั้งหมด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพลังงานไฮโดรคาร์บอนเป็นเครื่องมือที่ยากมากสำหรับการจัดการคนจำนวนไม่มากในชุมชนมนุษย์ทั้งหมด อะตอมไม่ปลอดภัย พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์มีประสิทธิภาพไม่เพียงพอและมีราคาแพงมาก มนุษยชาติสามารถพึ่งพาการใช้วิธีการรับพลังงานที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพได้หรือไม่?

แนะนำ: