พระจันทร์สีอะไร?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

การคาดเดาเกี่ยวกับสีของดวงจันทร์นั้นเป็นส่วนหนึ่งของหัวข้อใหญ่โตของ "การสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" ดูเหมือนว่าพื้นผิวสีซีเมนต์ที่มีอยู่ในภาพถ่ายของนักบินอวกาศอพอลโลไม่เป็นความจริง และ "อันที่จริง" สีที่นั่นแตกต่างกัน

ความเลวร้ายครั้งใหม่ของทฤษฎีสมคบคิดเกิดขึ้นจากภาพถ่ายแรกของยานลงจอด Chang'e 3 ของจีนและยานสำรวจดวงจันทร์ Yutu ในภาพแรกจากพื้นผิว ดวงจันทร์ดูเหมือนดาวอังคารมากกว่าที่ราบสีเทาเงินในภาพจากยุค 60 และ 70

ไม่เพียงแต่ผู้แจ้งเบาะแสพื้นบ้านจำนวนมากเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักข่าวที่ไร้ความสามารถของสื่อยอดนิยมบางคนที่รีบอภิปรายในหัวข้อนี้

เรามาลองค้นหาความลับของพระจันทร์ดวงนี้กันดีกว่า

สมมติฐานหลักของทฤษฎีสมคบคิดที่เกี่ยวข้องกับสีของดวงจันทร์อ่านว่า: “นาซ่าทำผิดพลาดในการกำหนดสี ดังนั้นในระหว่างการลงจอดจำลอง Apollo ได้สร้างพื้นผิวสีเทา อันที่จริงแล้ว ดวงจันทร์เป็นสีน้ำตาล และตอนนี้ NASA กำลังซ่อนภาพสีทั้งหมดของมัน”

ฉันได้พบกับมุมมองที่คล้ายกันก่อนที่ยานสำรวจดวงจันทร์ของจีนจะลงจอด และมันค่อนข้างง่ายที่จะหักล้างมัน:

นี่เป็นภาพที่ปรับปรุงสีจากยานอวกาศกาลิเลโอที่ถ่ายในปี 1992 ในช่วงต้นของการเดินทางไกลไปยังดาวพฤหัสบดี กรอบนี้เพียงพอที่จะเข้าใจสิ่งที่ชัดเจน - ดวงจันทร์แตกต่างออกไปและ NASA ไม่ได้ซ่อนไว้

ดาวเทียมธรรมชาติของเราประสบกับประวัติศาสตร์ทางธรณีวิทยาที่ปั่นป่วน: ภูเขาไฟระเบิดที่โหมกระหน่ำ ทะเลลาวาขนาดมหึมาทะลัก และการระเบิดอันทรงพลังเกิดขึ้นจากผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยและดาวหาง ทั้งหมดนี้ทำให้พื้นผิวมีความหลากหลายอย่างมาก

แผนที่ทางธรณีวิทยาสมัยใหม่ ได้มาจากดาวเทียมจำนวนมากของสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น อินเดีย จีน แสดงให้เห็นพื้นผิวที่หลากหลาย:

แน่นอนว่าหินทางธรณีวิทยาที่แตกต่างกันมีองค์ประกอบที่แตกต่างกันและทำให้สีต่างกัน ปัญหาสำหรับผู้สังเกตการณ์ภายนอกคือพื้นผิวทั้งหมดถูกปกคลุมด้วยเรโกลิธที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่ง "เจือจาง" สีและกำหนดโทนสีเดียวกันสำหรับพื้นที่เกือบทั้งหมดของดวงจันทร์

อย่างไรก็ตาม มีเทคนิคทางดาราศาสตร์และหลังการประมวลผลบางอย่างที่มีอยู่ในปัจจุบันซึ่งเผยให้เห็นความแตกต่างของพื้นผิวที่ซ่อนอยู่:

นี่คือภาพถ่ายโดยช่างภาพดาราศาสตร์ Michael Theusner ที่ถ่ายในโหมด RGB หลายช่องสัญญาณและผ่านการประมวลผล LRGB สาระสำคัญของเทคนิคนี้คือ ดวงจันทร์ (หรือวัตถุทางดาราศาสตร์อื่นๆ) ถูกถ่ายครั้งแรกในสามช่องสี (แดง น้ำเงิน และเขียว) จากนั้นแต่ละช่องจะได้รับการประมวลผลแยกกันเพื่อแสดงความสว่างของสี เกือบทุกคนมีกล้องแอสโทรพร้อมชุดฟิลเตอร์ กล้องโทรทรรศน์ธรรมดา และโฟโต้ชอป ดังนั้นจึงไม่มีการสมรู้ร่วมคิดใด ๆ ที่จะช่วยซ่อนสีของดวงจันทร์ได้ แต่จะไม่ใช่สีที่ตาเรามองเห็น

กลับไปที่ดวงจันทร์ในยุค 70

ภาพสีที่เผยแพร่จากกล้อง Hasselblad ขนาด 70 มม. ส่วนใหญ่แสดงให้เราเห็นสี "ซีเมนต์" ที่สม่ำเสมอของดวงจันทร์

ในขณะเดียวกัน ตัวอย่างที่ส่งมายังโลกก็มีจานสีที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับเสบียงของโซเวียตจาก "Luna-16" เท่านั้น:

แต่สำหรับคอลเลกชั่นของอเมริกาด้วย:

อย่างไรก็ตาม พวกเขามีชุดที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น มีการจัดแสดงนิทรรศการสีน้ำตาล สีเทา และสีน้ำเงิน

ความแตกต่างระหว่างการสังเกตการณ์บนโลกและบนดวงจันทร์คือการขนส่งและการเก็บรักษาสิ่งเหล่านี้พบว่าช่วยขจัดชั้นผิวของฝุ่น ตัวอย่างจาก "Luna-16" มักถูกขุดจากความลึกประมาณ 30 ซม. ในขณะเดียวกันในการถ่ายทำในห้องปฏิบัติการ เราสังเกตเห็นการค้นพบในแสงที่แตกต่างกันและในที่ที่มีอากาศ ซึ่งส่งผลต่อการกระเจิงของแสง

วลีของฉันเกี่ยวกับฝุ่นของดวงจันทร์อาจดูน่าสงสัยสำหรับใครบางคน ท้ายที่สุด ทุกคนรู้ดีว่ามีสุญญากาศบนดวงจันทร์ พายุฝุ่นจึงไม่อาจอยู่ที่นั่นได้เหมือนบนดาวอังคารแต่มีผลกระทบทางกายภาพอื่นๆ ที่ทำให้ฝุ่นละอองอยู่เหนือพื้นผิว ยังมีบรรยากาศแต่บางมาก สูงพอๆ กับสถานีอวกาศนานาชาติ

ฝุ่นเรืองแสงบนท้องฟ้าดวงจันทร์สังเกตได้จากพื้นผิวโดยทั้ง Surveyor และนักบินอวกาศ Apollo:

ผลจากการสังเกตการณ์เหล่านี้เป็นพื้นฐานของโครงการทางวิทยาศาสตร์ของยานอวกาศ LADEE ลำใหม่ของ NASA ซึ่งมีความหมายว่า: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer งานของมันคือการศึกษาฝุ่นบนดวงจันทร์ที่ระดับความสูง 200 กม. และ 50 กม. เหนือพื้นผิว

ดังนั้น ดวงจันทร์จึงเป็นสีเทาด้วยเหตุผลเดียวกับที่ดาวอังคารเป็นสีแดง - เนื่องจากมีฝุ่นสีเดียวกันปกคลุมอยู่ เฉพาะบนดาวอังคารเท่านั้น ฝุ่นสีแดงเกิดจากพายุ และบนดวงจันทร์ สีเทา - โดยอุกกาบาตและไฟฟ้าสถิต

เหตุผลอีกประการหนึ่งที่ทำให้เราไม่สามารถมองเห็นสีของดวงจันทร์ในภาพถ่ายของนักบินอวกาศได้ สำหรับฉัน คือการเปิดรับแสงมากเกินไปเล็กน้อย หากเราลดความสว่างลงและมองไปที่จุดที่ชั้นพื้นผิวถูกรบกวน เราจะเห็นความแตกต่างของสี ตัวอย่างเช่น หากเราดูบริเวณที่ถูกเหยียบย่ำรอบๆ โมดูลการลงของ Apollo 11 เราจะเห็นดินสีน้ำตาล:

ภารกิจต่อมาได้รับสิ่งที่เรียกว่า “Gnomon” เป็นตัวบ่งชี้สีที่ช่วยให้คุณตีความสีของพื้นผิวได้ดีขึ้น:

หากคุณดูในพิพิธภัณฑ์ คุณจะสังเกตเห็นว่าสีบนโลกดูสว่างขึ้น:

ตอนนี้เรามาดูภาพรวมอีกครั้ง คราวนี้จาก Apollo 17 ซึ่งยืนยันอีกครั้งถึงความไร้สาระของการกล่าวหาว่าจงใจ "ฟอกขาว" ดวงจันทร์:

จะสังเกตได้ว่าดินที่ขุดพบมีโทนสีแดง ทีนี้ ถ้าเราลดความเข้มของแสงลง เราจะเห็นความแตกต่างของสีในธรณีวิทยาทางจันทรคติในรายละเอียดมากขึ้น:

อย่างไรก็ตาม ภาพถ่ายเหล่านี้ในเอกสารสำคัญของ NASA ไม่ได้ถูกเรียกว่า "ดินสีส้ม" โดยไม่ได้ตั้งใจ ในภาพถ่ายต้นฉบับ สีจะไม่ถึงสีส้ม และหลังจากมืดลง และสีของเครื่องหมาย gnomon จะเข้าใกล้สิ่งที่เห็นบนโลก และพื้นผิวจะมีเฉดสีมากขึ้น น่าจะเป็นอย่างนั้นนะ สายตาของนักบินอวกาศ

ตำนานเกี่ยวกับการเปลี่ยนสีโดยเจตนาเกิดขึ้นเมื่อนักทฤษฎีสมคบคิดที่ไม่รู้หนังสือบางคนเปรียบเทียบสีของพื้นผิวและการสะท้อนบนกระจกของหมวกนักบินอวกาศ:

แต่เขาไม่ฉลาดพอที่จะเข้าใจว่ากระจกเป็นสีและการเคลือบสะท้อนแสงบนหมวกเป็นสีทอง ดังนั้นการเปลี่ยนสีของภาพสะท้อนจึงเป็นธรรมชาติ ในหมวกกันน็อคเหล่านี้ นักบินอวกาศทำงานระหว่างการฝึก และมองเห็นได้ชัดเจนในโทนสีน้ำตาล มีเพียงใบหน้าเท่านั้นที่ไม่ได้ปิดด้วยแผ่นกรองกระจกปิดทอง:

การศึกษาภาพที่เก็บถาวรจาก Apollo หรือภาพสมัยใหม่จาก Chang'e-3 ควรระลึกไว้เสมอว่าสีของพื้นผิวนั้นได้รับผลกระทบจากมุมตกกระทบของแสงอาทิตย์และการตั้งค่ากล้องด้วย นี่เป็นตัวอย่างง่ายๆ เมื่อเฟรมหลายเฟรมของฟิล์มเดียวกันในกล้องตัวเดียวกันมีเฉดสีต่างกัน:

อาร์มสตรองพูดถึงความแปรปรวนของสีของพื้นผิวดวงจันทร์ตามมุมของการส่องสว่าง:

ในการให้สัมภาษณ์ เขาไม่ได้ซ่อนสีน้ำตาลที่สังเกตได้ของดวงจันทร์

ตอนนี้เกี่ยวกับสิ่งที่อุปกรณ์จีนแสดงให้เราเห็นก่อนออกเดินทางเพื่อจำศีลในคืนสองสัปดาห์ ภาพแรกในโทนสีชมพูเกิดจากการที่กล้องไม่ได้ปรับไวต์บาลานซ์เพียงอย่างเดียว นี่เป็นตัวเลือกที่เจ้าของกล้องดิจิตอลทุกคนควรระวัง โหมดถ่ายภาพ: "แสงแดด", "เมฆครึ้ม", "แสงจากหลอดฟลูออเรสเซนต์", "หลอดไฟฟ้า", "แฟลช" - นี่เป็นเพียงโหมดสำหรับการปรับสมดุลแสงขาว การตั้งค่าโหมดผิดก็เพียงพอแล้วและตอนนี้เฉดสีส้มหรือสีน้ำเงินก็เริ่มปรากฏในรูปภาพ สำหรับคนจีนไม่มีใครตั้งกล้องไว้ที่โหมด "ดวงจันทร์" ดังนั้นพวกเขาจึงสุ่มภาพแรก ต่อมาเราได้ปรับแต่งและถ่ายภาพต่อในสีที่ไม่แตกต่างจากเฟรม Apollo มากนัก:

ดังนั้น "การสมรู้ร่วมคิดของสีทางจันทรคติ" จึงไม่มีอะไรมากไปกว่าความหลงผิดจากความไม่รู้ของสิ่งธรรมดาทั่วไปและความปรารถนาที่จะรู้สึกเหมือนเป็นคนขี้โกงโดยไม่ต้องลุกจากโซฟา

ฉันคิดว่าการสำรวจของจีนในปัจจุบันจะช่วยให้รู้จักเพื่อนบ้านในอวกาศของเราได้ดียิ่งขึ้น และจะยืนยันมากกว่าหนึ่งครั้งเกี่ยวกับความไร้สาระของแนวคิดสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติของ NASAน่าเสียดายที่การรายงานข่าวของสื่อในการสำรวจนั้นไม่ดี จนถึงตอนนี้ มีเพียงภาพหน้าจอจากการออกอากาศทางทีวีของข่าวจีนเท่านั้นที่มีให้ใช้งาน ดูเหมือนว่า CNSA ไม่ต้องการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของตนด้วยวิธีการใดๆ อีกต่อไป หวังว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงอย่างน้อยในอนาคต