อุตสาหกรรมภาพยนตร์ - ชุดแม่แบบสำหรับชีวิตที่ "ใช่"
อุตสาหกรรมภาพยนตร์ - ชุดแม่แบบสำหรับชีวิตที่ "ใช่"

วีดีโอ: อุตสาหกรรมภาพยนตร์ - ชุดแม่แบบสำหรับชีวิตที่ "ใช่"

วีดีโอ: อุตสาหกรรมภาพยนตร์ - ชุดแม่แบบสำหรับชีวิตที่
วีดีโอ: "สถานีวิทยุผี" กระจายเสียงจากรัสเซีย 2024, อาจ
Anonim

คุณลักษณะที่โดดเด่นของสภาวะที่ทันสมัยคือการมีสภาพแวดล้อมใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อน - สภาพแวดล้อมในโลกไซเบอร์ความเป็นจริงเสมือน ผู้เชี่ยวชาญในการดำเนินการข้อมูลและการดำเนินการทางจิตวิทยาในประเทศต่าง ๆ ได้เรียนรู้ที่จะใช้สภาพแวดล้อมนี้เพื่อสร้างผลกระทบอย่างเต็มที่ต่อมวลชน

ในที่สุด กิจกรรมของพวกเขานำไปสู่การเกิดขึ้นของรูปแบบใหม่สำหรับการทำสงครามอัลกอริธึมหรือที่เรียกว่าสงครามเงียบ ขนาดและความเป็นไปได้ของการดำเนินการในสงครามครั้งนี้ไม่เพียงคุกคามเศรษฐกิจและระบบการเมืองของแต่ละรัฐเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่การสูญเสียการควบคุมโดยรวม

ในสงครามที่เงียบสงัด คนๆ หนึ่งสามารถแยกความแตกต่างได้สองด้านตามเงื่อนไข - ระดับชาติและระดับข้ามชาติ ครั้งแรกรวมถึงรัฐ นั่นคือ ระบบที่เชื่อมโยงกับอาณาเขตเฉพาะ กับองค์กรที่สอง - ไม่ผูกติดอยู่กับอาณาเขต ต่อสู้เพื่อทรัพยากรที่อยู่ในนั้น แก่นแท้ของสงครามอัลกอริธึมมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าบรรษัทข้ามชาติ (TNCs) ทำให้พื้นที่ข้อมูลของประเทศที่ถูกยึดครองเต็มไปด้วยเนื้อหาบางอย่าง ส่งผลกระทบต่อมวลชนและผู้ใช้แต่ละราย ทำได้โดยการแนะนำไวรัสทางจิตที่โปรแกรมพฤติกรรมมนุษย์

ส่งผลให้สูญเสียการควบคุมในระดับรัฐ และด้วยเหตุนี้ - การจลาจล การก่อวินาศกรรมในสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญเชิงกลยุทธ์ การรัฐประหารอย่างเงียบ ๆ การแจกจ่ายทรัพย์สิน

ในขณะนี้ ในรัสเซีย ภัยคุกคามนี้ไม่ได้รับการยอมรับจากประชากรและโครงสร้างอำนาจ ดังนั้นพวกเขาจึงส่วนใหญ่เป็นตัวประกันในสถานการณ์ที่มีอยู่ และการกระทำใด ๆ ของผู้นำแต่ละคน อันที่จริง การทำงานเพื่อผลประโยชน์ของศัตรู

แม้จะประสบความสำเร็จส่วนบุคคล แต่โดยรวมแล้ว ประเทศของเรากำลังสูญเสียอย่างมากในด้านการดำเนินงานด้านข้อมูล ความล้มเหลวที่โดดเด่นที่สุดคือการทำให้รัสเซียเสื่อมเสียชื่อเสียงหลังจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2014 ที่เมืองโซชี บริษัทที่ได้รับการเลือกตั้งในยุโรป โดยจงใจลดความสำคัญของกลุ่มประเทศ BRICS ลงรายการคว่ำบาตรต่อพลเมืองและบริษัทรัสเซีย โดยกล่าวหารัสเซียวางยาพิษอดีต GRU พันเอก Sergei Skripal ในสหราชอาณาจักร เอกลักษณ์ของข้อมูลและการดำเนินการทางจิตวิทยาอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่ามีการดำเนินการอย่างเปิดเผยในพื้นที่ข้อมูล ตัวอย่างเช่นเรื่องราวของ Skripal ตรงกับเนื้อเรื่องของละครโทรทัศน์เรื่อง "Strike Back" ของอังกฤษซึ่งเปิดตัวในฤดูใบไม้ร่วงปี 2560 และเตรียมผู้ชม

อุตสาหกรรมภาพยนตร์ได้เปลี่ยนจากการเป็นเครื่องมือไปสู่สนามต่อสู้ที่ดุเดือด ภาพยนตร์ทุกเรื่อง ข้อมูลทุกอย่างเปรียบได้กับอาวุธ การขายซึ่งสร้างรายได้ให้กับเจ้าของ ผลกำไรของอุตสาหกรรมภาพยนตร์มีมูลค่าเทียบเท่ากับภาคการผลิตที่ใหญ่ที่สุด ดังนั้นรายได้รวมของฮอลลีวูดจากการขายผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นที่ส่งออกนอกสหรัฐอเมริกาจึงมีปริมาณเทียบเท่ากับรายได้ที่ได้รับจากประเทศต่างๆ ซึ่งเป็นผู้ส่งออกน้ำมันรายใหญ่ที่สุด

อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?
อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?

เฉพาะในประเทศจีนเพียงแห่งเดียว ภาพยนตร์อเมริกันทำรายได้ประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2554 และคาดการณ์ไว้ที่ 8.3 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560 อย่างไรก็ตาม โรงภาพยนตร์เองก็เป็นส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็ง และขนาดที่ใหญ่กว่านั้นก็นำมาซึ่งผลกระทบที่ล่าช้าของผลกระทบของภาพยนตร์ต่อประชากร ตัวอย่างเช่น โฆษณายาสูบในภาพยนตร์ได้รับค่าตอบแทน และจากนั้นก็ให้ผลกำไรมหาศาล ซึ่งโจ เอสเตอร์ฮาซ นักเขียนบทฮอลลีวูดไม่ลังเลที่จะพูดถึง บริษัทยาสูบเพียงแห่งเดียวใช้เงินประมาณ 3 ล้านเหรียญต่อปีในการโฆษณาภาพยนตร์

อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?
อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?

ในบริบทนี้ เราไม่ได้พูดถึงภาพยนตร์เรื่องเดียว แต่เกี่ยวกับอุตสาหกรรมโดยรวมเราสามารถพูดได้ว่าคนสมัยใหม่ที่มีไลฟ์สไตล์ นิสัย ความชอบ ความคิดของเขา "ถือกำเนิด" ในห้องปฏิบัติการทางจิตเวชของฮอลลีวูด เป้าหมายหลักของภาพยนตร์ฮอลลีวูดคือการผสมผสานของวัฒนธรรม ทำให้ทุกคนอยู่ภายใต้เทมเพลตเดียว สิ่งนี้ทำผ่านการก่อตัวของภาพเชิงบวกของสหรัฐอเมริกาและภาพเชิงลบของประเทศอื่น ๆ การกำหนดความวิปริตทางพฤติกรรมและทางเพศ การโฆษณาชวนเชื่อแบบเปิดของปัจเจกนิยมและวิถีชีวิตต่อต้านสังคมการปลอมแปลงประวัติศาสตร์

การยึดพื้นที่ข้อมูลและการกำหนดคุณค่าของตะวันตกกำลังดำเนินการเป็นขั้นตอน การบรรจุภาพยนตร์ฮอลลีวูดจำนวนมาก การควบคุมเครือข่ายโรงภาพยนตร์และการจัดจำหน่าย การกำหนดรูปแบบ จากนั้นจึงสร้าง "โรงภาพยนตร์แห่งชาติ" ขึ้นบนกระดาษติดตาม

ในรัสเซียสองขั้นตอนแรกผ่านไปแล้ว ผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์มีตัวแทนจัดจำหน่ายภาพยนตร์ตะวันตกจำนวน 6 สาขา เครือข่ายโรงภาพยนตร์ถูกควบคุมโดยผู้ปฏิบัติงานสิบคน ผู้ชมภาพยนตร์ในรัสเซียมี 55 ล้านคน ซึ่งมากกว่าเมื่อ 5 ปีที่แล้วถึงสองเท่า ภายในสิ้นปี 2561 มีแผนที่จะเปิดโรงภาพยนตร์อีก 800 โรงในเมืองต่างๆ ของรัสเซีย ตามที่ บริษัท "Nevafilm Reseach" ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2560 มีห้องโถง 4407 แห่งเปิดดำเนินการในรัสเซีย

อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?
อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?

สำหรับ "โรงภาพยนตร์รัสเซีย" ภาพยนตร์ที่โด่งดังที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ได้แก่ "เลวีอาธาน" ของ Alexander Zvyagintsev และ "Stalingrad" ของ Fyodor Bondarchuk พวกเขาเป็นที่รู้จักอย่างชัดเจนไม่ใช่เพราะความรักอย่างจริงใจของผู้ชมที่มีต่อภาพยนตร์และความกตัญญูต่อผู้สร้าง แต่ต้องขอบคุณนโยบายการตลาดของมืออาชีพชาวตะวันตก ภาพยนตร์เข้าสู่รัสเซียทางตะวันตก "ภายนอก-ภายใน" "สตาลินกราด" เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่ออกฉายในรัสเซียในรูปแบบ IMAX ซึ่งไม่สามารถดึงดูดผู้ชมวัยหนุ่มสาวได้ เป็นผลให้กลุ่มผู้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้คือคนหนุ่มสาวอายุระหว่าง 16 ถึง 25 ปี (43%) บริษัท PR คัดแยกคนรุ่นก่อนอย่างชำนาญ ซึ่งยังคงมีความสามารถในการคิดเชิงวิพากษ์ และทำงานให้กับคนรุ่นใหม่

อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?
อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?

อันตรายยิ่งกว่าคือ "ภาพยนตร์รัสเซีย" ซึ่งผู้ชมชาวรัสเซียมองว่าเป็น "บรรจุภัณฑ์ของสหภาพโซเวียต" ในทางบวก: "เวลาแห่งการเริ่มต้น", "การเคลื่อนไหวที่สูงขึ้น", "คำนับ 7" (ชื่อเวอร์ชันภาษาจีนคือ “Space Rescue”) ฯลฯ ในความเป็นจริงในลักษณะการทำลายล้างพวกเขาแสดงให้เห็นถึงยุคโซเวียตสร้างผู้ชมของสหภาพโซเวียตเป็นเครื่องจักรที่ไร้วิญญาณ ฮีโร่แต่ละคนถูกคัดแยกออกว่าใครต่อสู้กับระบบและชนะทั้งๆ ที่มีทุกสิ่ง และไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยอะไรมากไปกว่าความกลัว ความเจ็บปวด และโศกนาฏกรรมส่วนตัว แต่สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับค่านิยมของสหภาพโซเวียต

ประเทศจีนซื้อภาพยนตร์เรื่องอะไร? ในรัสเซีย - ภาพเขียน "รัสเซีย" โลดโผนเช่นเดิมซึ่งได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นรัสเซียจากตะวันตก ตัวอย่างเช่น ในยุโรป ภาพยนตร์ Young Karl Marx กำกับโดย Raoul Peck ความคิดเห็นจากนักวิจารณ์น่าผิดหวัง

ในปี 2014 มีการเปิดมัลติเพล็กซ์ 1,015 ตัวในประเทศจีน ซึ่งหมายความว่า 5397 หน้าจอใหม่ มีมากกว่า 45,000 รายการในประเทศจีนในปี 2560 บริษัทตะวันตกกำลังเข้ายึดครองตลาดการผลิตและการจัดจำหน่ายภาพยนตร์ และด้วยเหตุนี้จึงมีอิทธิพลต่อมวลชน ตลาดจีนถูกควบคุมโดยผู้จัดจำหน่ายสื่อออนไลน์ในท้องถิ่น Sohu, Youku, v.qq, iQiyi ในปี 2014 ยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตเหล่านี้ขายโฆษณามูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์ ตลาดขนาดนี้เป็นที่สนใจของผู้ผลิตภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์ชาวอเมริกันเป็นอย่างมาก ในปี 2014 จีนใช้จ่ายเงิน 100 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อเนื้อหาจากตะวันตก โดยส่วนใหญ่มาจากสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ และไม่มีใครมากวนใจ เช่น ผู้ชมซีซันที่สองของซีรีส์ "House of Cards" มีจำนวน 24.5 ล้านคน ส่วนใหญ่มาจากปักกิ่ง และตัดสินโดยที่อยู่ IP ของพวกเขา ส่วนใหญ่เป็นข้าราชการ

เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2018 การก่อสร้างฐานอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์ตงฟางิงตูเสร็จสมบูรณ์ในอ่าวหลิงซานในเขตเศรษฐกิจใหม่ชายฝั่งตะวันตกของชิงเต่า Yuan Meilin รองหัวหน้าสำนักงานภาพยนตร์และโทรทัศน์อ่าวหลิงซาน ระบุว่า ภาพยนตร์ไซไฟแนวไซไฟอเมริกัน Pacific Rim 2 ถ่ายทำที่นี่ แต่สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร?

นอกเหนือจากการกำหนดเงื่อนไขสำหรับการถ่ายทำให้กับบริษัทฮอลลีวูดแล้ว จีนยังลงทุนในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ของอเมริกาด้วย ซึ่งตามการคำนวณของเราแล้ว ก็น่าจะล้าสมัยไปแล้ว นักลงทุนรายใหญ่ ได้แก่ อาลีบาบา กรุ๊ป ทีวีหูหนานของจีน หลังได้ลงทุนไปแล้ว 375 ล้านเหรียญสหรัฐในการผลิตภาพยนตร์ให้กับ Lionsgate บริษัทสื่ออเมริกัน ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอเมริกันมีความสุขมากกับทั้งเงินและการเข้าถึงตลาดขนาดใหญ่สำหรับผู้ชม

เราอาจคิดด้วยซ้ำว่านี่เป็นงานโดยเจตนาของธุรกิจจีนที่จะบ่อนทำลายช่องข้อมูลภายในของจีนและสนับสนุนฝ่ายตรงข้ามทางภูมิรัฐศาสตร์ แต่เราคิดว่าสถานการณ์เลวร้ายยิ่งกว่า - นักธุรกิจชาวจีนซึ่งได้รับคำแนะนำจากความโลภหากำไรก็อย่าประเมิน ผลของการกระทำของตน

ภาพยนตร์จีนประสบความสำเร็จในธุรกิจภาพยนตร์ระดับโลกด้วยนโยบายความร่วมมือกับฮอลลีวูด อย่างไรก็ตาม Zhang Pei-Ming หัวหน้าสำนักงานวิทยุ ภาพยนตร์และโทรทัศน์แห่งรัฐ ระบุว่าความสำเร็จในตลาดโลกกำลังกลายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการโปรโมตภาพยนตร์ระดับชาติในบ้านเกิด ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ของจีนนั้นถ่ายทำในต่างประเทศหรือเป็นผลจากความร่วมมือระหว่างประเทศ โดยปริมาณภาพยนตร์จีนที่เข้าฉายในบ็อกซ์ออฟฟิศนั้นแทบไม่มีนัยสำคัญ

อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?
อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?

ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ชมชาวจีนกำลังหมดความสนใจในภาพยนตร์ประวัติศาสตร์และโฆษณาชวนเชื่อ ผู้ชมวัยหนุ่มสาวชาวจีนชอบภาพยนตร์ประเภทเช่นแนวประโลมโลกและตลก ซีรีส์ "Lost in Thailand" อยู่ในตำแหน่งที่จะเป็นหนึ่งในโครงการที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในอุตสาหกรรมจีน เกณฑ์สำหรับความสำเร็จคือค่าเช่ารวม อันที่จริงหนังตลกราคาประหยัดมูลค่า 4 ล้านดอลลาร์ทำรายได้ 192 ล้านดอลลาร์ในบ็อกซ์ออฟฟิศของจีนและได้ข้ามภาพยนตร์รักชาติขนาดใหญ่เรื่อง Remembering 1942 เกี่ยวกับการต่อต้านอย่างกล้าหาญของคนจีนต่อผู้บุกรุกชาวญี่ปุ่นซึ่งทำรายได้เพียง 35 ดอลลาร์ ล้าน. เป็นไปได้ไหมว่าในประเทศจีนเกณฑ์การตัดสินภาพยนตร์คือบ็อกซ์ออฟฟิศและไม่สำคัญต่อสาธารณะ

ตัวอย่างที่น่าสนใจอีกตัวอย่างหนึ่งคือความสำเร็จครั้งใหญ่ในประเทศจีนสำหรับซีรีส์เกาหลีเรื่อง My Love from a Distant Star จำนวนการดูซีรีส์บนไซต์ VOD ของจีน iQiyi เกิน 14,500 ล้านในซีรีส์นี้ ทำให้เขาติดอันดับสามอันดับแรกในทันที แฟนจีนหลายพันคนมาทักทายดารา

ใครคือวิชาของการจัดการภาพยนตร์?

บรรษัทข้ามชาติเข้าสู่ตลาดในประเทศของเรา โดยได้รับชัยชนะในสงครามเงียบแบบอัลกอริธึม คำถามเกิดขึ้นตามธรรมชาติ - เจ้าหน้าที่และนักธุรกิจในประเทศของเราไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นหรือพวกเขาเข้าใจ แต่หาข้อแก้ตัวและทำงานเพื่อผลประโยชน์ของ TNCs?

อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?
อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?

โรงภาพยนตร์เป็นเครื่องมือสามารถเป็นองค์ประกอบพื้นฐานในระบบรักษาความปลอดภัยของรัฐ อย่างไรก็ตามในรัสเซียเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการส่งเสริมอย่างแข็งขันว่ารัฐไม่ควรควบคุมโรงภาพยนตร์ อันที่จริง การแก้ปัญหานั้นซ่อนอยู่เบื้องหลังว่าใครคือฝ่ายบริหาร และเป็นผู้กำหนดหลักเกณฑ์ แนวคิดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่งเสริม

จำนวนการสนับสนุนทางการเงินของรัฐสำหรับภาพยนตร์โดยกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและกองทุนภาพยนตร์ในปี 2558 มีจำนวน 6, 2 พันล้านดอลลาร์มูลค่าการซื้อขายรวมของฮอลลีวูดในปี 2554 อยู่ที่ 464 พันล้านดอลลาร์

พึงระลึกไว้เสมอว่าในปัจจุบันนี้การฉายภาพยนตร์เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพออีกต่อไป คุณต้องสร้างความสนใจในตัวเขา เรา (รัฐของเรา) ควรมองดูภาพยนตร์ไม่เพียงแค่จากมุมที่ต่างกัน แต่จากตำแหน่งที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ตำแหน่งของหัวข้อที่ปกครอง การรับรู้ภาพยนตร์เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรม สมบัติของชาติ เราต้องต่อสู้เพื่อมัน สร้างมันขึ้นมาใหม่ “โรงภาพยนตร์เป็นสื่อกลางที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการปลุกระดมมวลชน ภารกิจคือจัดการเรื่องนี้ในมือของเราเอง” - JV Stalin

อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?
อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?

ฟังก์ชันของโรงภาพยนตร์นั้นล้ำลึกกว่าที่เห็นในแวบแรกมาก แม้ว่านักเศรษฐศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ของเรา สหาย V. V. Leontiev ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ แต่มีเพียงไม่กี่คนในประเทศของเราที่รู้ว่าเป็น V. V. Leontyev ที่พิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ว่าการวางแผนเชิงกลยุทธ์และการพัฒนาโดยรวมของรัฐและในระดับภูมิภาคนั้นทำได้เท่านั้น หากคำนึงถึงปัจจัยของศักยภาพแรงงานทั้งหมด ในทางกลับกัน มันไม่ได้ถูกกำหนดโดยการปรากฏตัวของผู้คนเท่านั้นที่แยกจากกัน โรงงาน เทคโนโลยี แต่ยังรวมถึงความสามารถของผู้คนในการใช้เทคโนโลยี วัสดุและทรัพยากรทางเทคโนโลยี และความสามารถของผู้คนในการปรับปรุงห่วงโซ่เทคโนโลยีให้ทันสมัย เพื่อรักษา กระบวนการทางเทคโนโลยีที่สำคัญโดยรวม ในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ ความสามารถของผู้คนในการใช้เทคโนโลยีภาพยนตร์ควรถูกมองว่าเป็นความท้าทายเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญ

ในการนี้ จำเป็นต้องจัดตั้งโรงเรียนการแสดงและกำกับการแสดงที่มุ่งสร้างภาพยนตร์ในประเทศสำหรับผู้ชมในประเทศ และไม่เน้นที่การได้รับรางวัลภาพยนตร์ตะวันตกอีกรางวัลหนึ่ง

อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?
อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นอาวุธต่อต้านสังคมหรือไม่?

สำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมภาพยนตร์ในประเทศ จำเป็นต้องกำหนดหลักเกณฑ์ด้านภาพยนตร์ ในสงครามที่เงียบสงบ สิ่งแรกที่ต้องทำคือทำงานกับประชากร ระบบควรสร้างขึ้นบนหลักการจัดตั้งกองทัพประชาชน ซึ่งแต่ละคนจะสามารถปกป้องอาณาเขตของตน ผลประโยชน์ของประเทศตน สำหรับสิ่งนี้ ประการแรก จำเป็นต้องมีนโยบายทางปัญญาที่แข็งขัน ผ่านการก่อตัวของเขตข้อมูล เพื่อสร้างค่านิยมเชิงสร้างสรรค์และการรับรู้ของโลกรอบข้าง จำเป็นต้องสอนประชากรให้เป็นผู้สร้างเนื้อหาข้อมูลอย่างเต็มรูปแบบ งานอธิบายกับคนหนุ่มสาวมีความสำคัญอย่างยิ่งในแง่ของความปลอดภัยและโอกาสของการสร้างรัฐ จุดเน้นหลักในงานควรอยู่ที่การส่งมอบภาพจำนวนมากและการก่อตัวของแนวคิด รวมทั้งด้วยความช่วยเหลือของวงการภาพยนตร์

นั่นคือเหตุผลที่โครงการสื่อมีความเกี่ยวข้องอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งในด้านหนึ่งจะทำให้สามารถกำหนดทิศทางของมูลค่าได้ และด้วยเหตุนี้จึงจะเอาชนะช่วงเปลี่ยนผ่าน และในทางกลับกัน จะทำให้ประชากรมีส่วนร่วม การสร้างช่องข้อมูลในด้านอื่นๆ

Elena Andreevna Struzhkova ผู้เชี่ยวชาญของ Center for System Initiatives ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การเกษตร วิทย์, รองศาสตราจารย์ (รายงานในการประชุมทางวิทยาศาสตร์นานาชาติครั้งที่ V "จีนและรัสเซีย: ยุทธศาสตร์การพัฒนาของรัฐ" 28 พฤษภาคม 2018, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก)

แนะนำ: