สถานการณ์ความขัดแย้งในระบบเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกา

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เหตุใดสถานการณ์ความขัดแย้งจึงเกิดขึ้นในระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ และความเป็นประชาธิปไตยเป็นอย่างไร ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย: อเล็กซี่ มูคิน ผู้อำนวยการศูนย์ข้อมูลการเมือง และจอร์จี้ บอฟต์ นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง

จุดเด่นของระบบการเลือกตั้งคืออะไร?

อเล็กซี่ มูคิน: ความจริงที่ว่าระบบดังกล่าวเป็นแบบดั้งเดิม อันที่จริงนี่เป็นค่าเดียวของมัน เนื่องจากลักษณะหลายชั้นและความซับซ้อนขององค์กรการเลือกตั้งประธานาธิบดีอเมริกัน สิ่งเหล่านี้จึงกลายเป็นที่รู้กันเป็นระยะๆ จึงอ่อนไหวต่อการยักย้ายถ่ายเทต่างๆ และไม่ใช่ตัวอย่างของกลไกประชาธิปไตย

ชาวอเมริกันเองเข้าใจสิ่งนี้เป็นอย่างดี แต่พวกเขาไม่ต้องการเปลี่ยนระบบที่มีอยู่ เพราะมันเป็นประเพณี และความภักดีต่อประเพณีนี้ สมควรได้รับความเคารพในระดับหนึ่ง

จอร์จ บอฟต์: ระบบการเลือกตั้งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าทั้งผลประโยชน์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ธรรมดาและรัฐที่เป็นเรื่องของสหพันธรัฐอเมริกาถูกนำมาพิจารณาในผลการเลือกตั้ง

สิ่งนี้สำเร็จได้เนื่องจากการลงคะแนนเลือกตั้งคำนึงถึงทั้งประชากรในรัฐใดรัฐหนึ่ง และจำนวนสมาชิกสภาคองเกรสและวุฒิสมาชิกที่ได้รับเลือกจากรัฐนี้ ดังนั้น ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจึงถูกจูงใจให้แข่งขันกันเพื่อชิงคะแนนเสียงจากประชาชนในทุกรัฐ ไม่ใช่แค่ในรัฐที่มีประชากรหนาแน่น

หากผลการเลือกตั้งถูกกำหนดโดยเสียงข้างมากธรรมดา มันก็เพียงพอแล้วที่จะได้เสียงข้างมาก เช่น บนชายฝั่งตะวันออกและตะวันตก อเมริกากลางจะถูกละเลย

ผู้สมัครพูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ที่มา: yandex.ru

ระบบเลือกตั้งของสหรัฐฯ ยุติธรรมหรือไม่?

อเล็กซี่ มูคิน: เนื่องจากสหรัฐอเมริกาได้ประกาศตนเองว่าเป็นมาตรฐานของระบอบประชาธิปไตยในการเลือกตั้ง ดังนั้นสำหรับพวกเขาแล้ว ใช่เลย แต่ความยุติธรรมนี้มีอยู่ในจินตนาการของพลเมืองอเมริกันเท่านั้น ความรู้สึกนี้จะหายไปเป็นระยะ ๆ แม้กระทั่งในพวกเขา นั่นคือมันเป็นความเป็นจริงให้กับพวกเขาในความรู้สึก ในเรื่องนี้ เป็นการยากมากที่จะประเมินความเป็นธรรมจากระยะไกล

ถ้าคิดว่ามันยุติธรรมก็ใช้มัน ถึงเวลานั้น มันก็ยุติธรรมสำหรับพวกเขา สำหรับผู้สังเกตการณ์ภายนอก มีแนวโน้มว่าจะไม่มากกว่าใช่

จอร์จ บอฟต์: สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าระบบนี้จะใช้ได้สำหรับประเทศขนาดใหญ่ที่มีเงื่อนไขต่างกันสำหรับภูมิภาคต่างๆ อเมริกาเป็นประเทศที่มีความหลากหลาย และระบบนี้คำนึงถึงความหลากหลายของภูมิภาค

เหตุใดสถานการณ์ความขัดแย้งจึงเกิดขึ้นภายใต้ระบบการเลือกตั้งแบบ 2 ชั้น เมื่อมีคนลงคะแนนให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งคนใดคนหนึ่งมากขึ้น แต่เขาแพ้

อเล็กซี่ มูคิน: องค์กรหลายชั้นของการเลือกตั้งเหล่านี้ก่อเหตุกระตุ้นเหตุการณ์ดังกล่าว และเหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าตั้งแต่การเลือกตั้งไปจนถึงการเลือกตั้ง เป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงการละเมิดและการหลอกลวง พยายามกดดันผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อันที่จริงแล้ว สิ่งที่พิสูจน์ได้จากประสบการณ์ของแคมเปญเดียวกันนี้

จอร์จ บอฟต์: ข้อพิพาทเกิดขึ้นจากการนับคะแนนใหม่ในรัฐใดรัฐหนึ่งเท่านั้น คำถามสามารถยกขึ้นได้ในระดับรัฐเท่านั้น เนื่องจากกฎหมายของรัฐบาลกลางมีลักษณะทั่วไปมากที่สุด และรายละเอียดปลีกย่อยของขั้นตอนทั้งหมดจะระบุไว้ในกฎหมายของรัฐ

ไม่มีแบบอย่างในประวัติศาสตร์อเมริกาที่ใครจะตั้งคำถามกับระบบการเลือกตั้งว่าหลอกลวง พวกเขาตั้งคำถามเฉพาะตัวเลขการลงคะแนนเฉพาะในรัฐเฉพาะ ไม่มีใครในอเมริกาจะท้าทายระบบการลงคะแนนที่จัดตั้งขึ้นอย่างจริงจัง

การอภิปรายระหว่าง Donald Trump และ Joe Biden ที่มา: club-tm.ru

ระบบสองระดับช่วยให้การเลือกตั้งมีความเป็นธรรมมากขึ้นหรือไม่?

อเล็กซี่ มูคิน: ความชอบธรรมของการเลือกตั้งประเมินโดยความรู้สึกสาธารณะกลไกนี้สมบูรณ์แบบที่สุด การเลือกตั้งสามารถจัดขึ้นได้จนถึงช่วงปฏิวัติอย่างเต็มที่ แต่ความชอบธรรมของพวกเขาได้รับการประเมินโดยความคิดเห็นของสาธารณชนโดยพิจารณาจากผลการเลือกตั้งเหล่านี้

จอร์จ บอฟต์: ระบบดังกล่าวช่วยให้พิจารณาความสนใจของภูมิภาคต่างๆ และประชากรได้ดีขึ้นเมื่อสรุปผลลัพธ์โดยรวม ระบบของอเมริกากระจายไปทั่ว 50 รัฐ ดังนั้นการควบคุมจึงเกิดขึ้นที่ระดับของแต่ละสถานะ ในเรื่องนี้มีโอกาสมากขึ้นในการควบคุมผลลัพธ์โดยรวมเนื่องจากในแต่ละรัฐผู้คนควบคุมมัน

ระบบการเลือกตั้งแบบสองขั้นตอนใช้ได้กับรัสเซียหรือไม่

อเล็กซี่ มูคิน: ไม่ได้อย่างแน่นอน. ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เราได้พัฒนาแนวคิดที่มั่นคงแล้วว่าการเลือกตั้งควรเป็นอย่างไร อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณความพยายามของผู้สังเกตการณ์และนักวิจารณ์ชาวตะวันตก ระบบของเราจึงเป็นหนึ่งในระบบที่ทันสมัยและโปร่งใสที่สุด แน่นอน ไม่มีการล่วงละเมิด ที่ใดมีคน ที่นั่นมีการล่วงละเมิด แต่ด้วยการควบคุมจากภายนอกที่สม่ำเสมอ ดูเหมือนว่าจะเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่ทันสมัยที่สุด

จอร์จ บอฟต์: สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสำหรับรัสเซียจะน่าสนใจในแง่ของการเลือกตั้งดูมาเป็นหลัก เนื่องจากเนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันและการใช้ทรัพยากรการบริหารที่แตกต่างกัน ภูมิภาคที่มีการใช้ทรัพยากรการบริหารในระดับที่มากขึ้นในขณะนี้จึงได้เปรียบในการเลือกตั้งดูมา อาจเป็นเช่นเดียวกันกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี