ผู้ให้ข้อมูลมีมากกว่าคนทั่วไป: ประวัติการบอกเลิกในรัสเซีย
ผู้ให้ข้อมูลมีมากกว่าคนทั่วไป: ประวัติการบอกเลิกในรัสเซีย

วีดีโอ: ผู้ให้ข้อมูลมีมากกว่าคนทั่วไป: ประวัติการบอกเลิกในรัสเซีย

วีดีโอ: ผู้ให้ข้อมูลมีมากกว่าคนทั่วไป: ประวัติการบอกเลิกในรัสเซีย
วีดีโอ: นักวิทยาศาสตร์ค้นพบวิธีใหม่ในการเดินทางที่เร็วกว่าแสง 2024, อาจ
Anonim

K. V. Lebedev "สู่โบยาร์ด้วยการใส่ร้าย" 1904 ก.

สำหรับผู้อยู่อาศัยในรัสเซีย "รายการราคา" ใหม่ได้ปรากฏขึ้น - สำหรับข้อความถึงตำรวจที่ช่วยแก้ไขหรือป้องกันอาชญากรรม ตามคำสั่งของกระทรวงมหาดไทยที่ได้รับอนุมัติเมื่อเร็ว ๆ นี้สามารถรับได้สูงสุด 10 ล้านรูเบิล เราได้พยายามจับคู่รางวัลสำหรับผู้แจ้งเบาะแสในปัจจุบันกับรางวัลที่มีอยู่ในอดีต

นักประวัติศาสตร์ Alexander Kokurin ช่วยให้เข้าใจปัญหาการค้าขายดังกล่าว

ประวัติศาสตร์ในประเทศของการประณามยืดเยื้อมาแต่ไหนแต่ไร ยิ่งไปกว่านั้น ในสาขานี้ แม้แต่ "เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐ" ก็มีความโดดเด่น ตัวอย่างเช่น เจ้าชายอิวาน ดานิโลวิช คาลิตาแห่งมอสโก ซึ่งมีชื่อเสียงในความพยายามในการ "รวบรวมที่ดิน" ไม่ได้ดูถูกเป็นครั้งคราวที่จะ "เคาะ" ฝูงชนต่อเจ้าชายรัสเซียองค์อื่นๆ

ประโยชน์จากการประณามดังกล่าวนั้นยอดเยี่ยมมาก: ช่วยให้ Kalita สามารถกำจัดคู่แข่งด้วยความช่วยเหลือของพวกตาตาร์ในการได้รับอำนาจมากขึ้นเรื่อย ๆ รวมทั้งจากพงศาวดารเป็นที่ทราบกันว่าในปี 1339 เจ้าชายอีวานได้ไปหาผู้ปกครอง Horde เพื่อ "คลั่ง" กับเจ้าชายอเล็กซานเดอร์แห่งตเวียร์ซึ่งไม่ต้องการรับรู้ถึงอำนาจสูงสุดของมอสโก หลังจากนั้นผู้ปกครองของตเวียร์ถูกเรียกตัวไปที่ Horde อย่างเร่งด่วนซึ่งเขาถูกประหารชีวิตในความผิดที่ระบุโดย Ivan Danilovich เป็นผลให้ผู้แจ้งข่าว - เจ้าชายแห่งมอสโกได้รับ "รางวัลใหญ่" จากตาตาร์ข่านและรับตเวียร์ "ใต้วงแขนของเขา"

“…ภิกษุสามเณร นักบวช นักบวช ต่างรายงานกัน. ภริยาประณามสามี ลูกประณามบิดา สามีซ่อนภรรยาจากความสยดสยองดังกล่าว และในการประณามที่ถูกสาปแช่งเหล่านี้เลือดบริสุทธิ์จำนวนมากถูกหลั่งไหล หลายคนเสียชีวิตจากการทรมาน คนอื่น ๆ ถูกประหารชีวิต … - นี่คือวิธีที่ร่วมสมัยอธิบายสถานการณ์ในรัสเซียในช่วงรัชสมัยของบอริส Godunov

สถานการณ์ของ "การหลอกลวง" ในประเทศไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักในศตวรรษหน้า ดังที่ V. Klyuchevsky ระบุไว้ในเรียงความที่มีชื่อเสียงของเขา "การบอกเลิกกลายเป็นเครื่องมือหลักในการควบคุมของรัฐและกระทรวงการคลังให้ความเคารพอย่างมาก"

ซาร์-ปฏิรูปปีเตอร์ที่หนึ่งออกกฤษฎีกาหลายฉบับเกี่ยวกับการบอกเลิก พวกเขายังกล่าวถึง "องค์ประกอบวัสดุ"

“ถ้ามีคนแจ้งว่าเพื่อนบ้านซ่อนเงินไว้ที่ใด ผู้แจ้งเรื่องเงินนั้นคือคนที่สาม ส่วนที่เหลือเป็นของอธิปไตย” (จากพระราชกฤษฎีกา ค.ศ. 1711)

“ผู้ใดประณามผู้ร้ายเช่นนั้นจริง เพื่อการปรนนิบัติตนเช่นนั้น ทรัพย์ของผู้กระทำความผิดนั้น เคลื่อนย้ายได้และเคลื่อนย้ายไม่ได้ ย่อมได้รับ และหากสมควรได้รับยศเป็น (คือ ผู้ร้ายที่กล่าวถึงในการกล่าวโทษ) - เอ.ดี.) และการอนุญาตนี้มอบให้กับคนทุกระดับตั้งแต่แรกจนถึงเกษตรกร (จากพระราชกฤษฎีกา ค.ศ. 1713)

ในอีกเรื่องหนึ่ง ในสมัยของปีเตอร์มหาราช เป็นไปได้ที่จะหารายได้พิเศษและจ่ายให้กับคนที่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่คนร่ำรวย สิ่งสำคัญคือบุคคลนี้ดูเหมือนจะเป็นอันตรายต่อรัฐบาลที่มีอยู่

จากเอกสารจดหมายเหตุที่ยังหลงเหลืออยู่ เช่น คดีเกี่ยวกับฤดูใบไม้ผลิปี 1722 เป็นที่ทราบกันดี จากนั้น ที่ตลาดใน Penza ชายคนหนึ่งชื่อ Fyodor Kamenshchikov ได้ยินพระ Varlaam กล่าวสุนทรพจน์ "อุกอาจ" ต่อสาธารณะ รายงานเรื่องนี้ทันทีในสถานที่ที่ถูกต้อง Kamenshchikov ได้รับรางวัลมากมาย เขาไม่เพียงได้รับเงินจากคลัง 300 รูเบิล (ในเวลานั้นวัวที่ดีมีราคาเพียง 2 รูเบิล!) แต่ยังได้รับสิทธิ์ในการแลกเปลี่ยนตลอดชีวิตโดยไม่ต้องจ่ายภาษีให้กับรัฐ

ในช่วงเวลาของ Romanovs คนอื่น ๆ - ผู้สืบทอดของ Peter the Great การประณามในรัสเซียก็ได้รับการสนับสนุนเช่นกันรวมถึงด้านการเงิน อย่างไรก็ตาม บางครั้งพวกเผด็จการก็ยอมล้อเลียน "ผู้แจ้งข่าว" คนต่อไป

กรณีทั่วไปเกิดขึ้นในรัชสมัยของ Nicholas I.ครั้งหนึ่งในราชสำนักจ่าหน้าถึงตัวจักรพรรดิเองได้รับจดหมายประณาม

นายทหารเรือซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในป้อมยามเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วยความผิดบางอย่างได้รายงานต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเกี่ยวกับการละเมิดที่เห็นได้ชัดซึ่งได้รับการสังเกต เจ้าหน้าที่ยามที่นั่งอยู่ในห้องขังพร้อมกับผู้แจ้งจัดการ ขัดกับกฎบัตรทั้งหมด เพื่อขอ "ลาพักงาน" ออกจากคุกและไป "ผ่อนคลาย" เป็นเวลาหลายชั่วโมงที่บ้านของเขา โอกาสสำหรับผู้คุมดังกล่าวปรากฏขึ้นด้วยความช่วยเหลือของผู้พิทักษ์ที่ปฏิบัติหน้าที่: เขากลายเป็นเพื่อนที่ดีของผู้ถูกจับกุม

จักรพรรดิได้รับคำสั่งให้สอบสวนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และเมื่อสถานการณ์ทั้งหมดที่ระบุไว้ในการบอกเลิกได้รับการยืนยัน เจ้าหน้าที่ทั้งสอง - ผู้คุมและผู้บังคับการยาม - ถูกดำเนินคดีและในที่สุดก็ลดระดับตำแหน่งและไฟล์ อธิปไตยสั่งให้ขอบคุณกะลาสีผู้แจ้งเพื่อให้เขาเป็นรางวัลเท่ากับหนึ่งในสามของเงินเดือน อย่างไรก็ตามนอกเหนือจากนี้นิโคไลเจ้าเล่ห์ "เพิ่มแมลงวันในครีม" เขาได้รับคำสั่งให้บันทึกเงินรางวัลที่ได้รับในบันทึกการบริการของนายทหารเรืออย่าลืมพูดถึงในเวลาเดียวกันว่าทำไมจึงได้รับ

เนื่องจากสถานการณ์ทางการเมืองที่รุนแรงขึ้นในจักรวรรดิในช่วงครึ่งหลังของ XIX - ต้นศตวรรษที่ XX ความต้องการผู้แจ้งข่าวเพิ่มขึ้นเท่านั้น หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้รับรองการมีอยู่ของ "ผู้แจ้ง" มืออาชีพในเมืองและหมู่บ้านต่างๆ จึงมีการคัดเลือกภารโรง แท็กซี่ โสเภณี คนเฝ้าโรงเตี๊ยม …

ในบรรดา "สตรีนิยม" เหล่านี้ ได้แก่ นักเรียน ตัวแทนของปัญญาชน แม้กระทั่งผู้คนจาก "สังคมชั้นสูง" ตามรายงานก่อนการปฏิวัติในรัสเซียมีผู้แจ้งข่าวเกือบ 40,000 คนซึ่งคัดเลือกโดยตำรวจเท่านั้น บางคนทำงาน "เพื่อความคิด" คนอื่น ๆ ได้รับการชำระเงินครั้งเดียว (ขนาดของพวกเขาขึ้นอยู่กับความสำคัญของการบอกเลิกและอาจอยู่ในช่วงตั้งแต่ kopecks หลายสิบถึง 10, 50 หรือ 100 รูเบิล)

นอกจากนี้ยังมี "snitches" ใน "เงินเดือนที่มั่นคง" ตัวอย่างเช่น ผู้แจ้งข่าวและยั่วยุ Malinovsky ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรคบอลเชวิคและ "รั่วไหล" ข้อมูลของฝ่ายทั้งหมดไปยังตำรวจลับในตอนแรกได้รับ 300 รูเบิลต่อเดือนจากนั้นจึง "เงินเดือน" ของดังกล่าว ผู้ให้ข้อมูลที่มีค่าถูกยกขึ้นเป็น 500 และ 700 รูเบิล นี่มันยิ่งกว่าเงินเดือนนายพลซะอีก!

การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างรุนแรงที่เกิดขึ้นในประเทศในปี 2460 ไม่ได้ส่งผลกระทบแม้แต่น้อยต่อทัศนคติที่มีต่อผู้แจ้งข่าว รัฐบาลใหม่ก็ต้องการพวกเขาเช่นกัน และในสภาพการต่อสู้ที่ดุเดือดกับ "เคาน์เตอร์ที่ซ่อนอยู่" - มากยิ่งขึ้น

นี่คือสิ่งที่ Trotsky เขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขาเกี่ยวกับสัปดาห์หลังการปฏิวัติครั้งแรก: “ผู้ให้ข้อมูลมาจากทุกทิศทุกทาง คนงาน ทหาร เจ้าหน้าที่ ภารโรง นักเรียนนายร้อยสังคมนิยม คนรับใช้ ภรรยาของข้าราชการผู้เยาว์เข้ามา บางคนให้คำแนะนำอย่างจริงจังและมีค่า … "อย่างไรก็ตามในความเป็นธรรมควรสังเกตว่าคนส่วนใหญ่ทำอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อประโยชน์ในการอุทิศ" สาเหตุของการปฏิวัติ " แม้ว่าในช่วงเวลาที่ขาดแคลน จำนวนเงินหรือการปันส่วนอาหารที่ให้กับ "สนิช" บางคนก็ไม่ฟุ่มเฟือยสำหรับพวกเขา

รัฐสังคมนิยมค่อยๆ แข็งแกร่งขึ้น แต่ก็ยังต้องการบริการของผู้ให้ข้อมูลอาสาสมัคร โทรเลขลงนามโดยรองผู้ว่าการของ Dzerzhinsky สำหรับ Cheka Menzhinsky พร้อมเนื้อหาต่อไปนี้ถูกส่งไปยังท้องที่: "ใช้มาตรการเพื่อเผยแพร่ความตระหนักในโรงงาน, โรงงาน, ในศูนย์กลางของจังหวัด, ฟาร์มของรัฐ, สหกรณ์, วิสาหกิจป่าไม้ …"

แคมเปญนี้จัดโดย Chekists ได้รับการสนับสนุนจากสิ่งพิมพ์ในหนังสือพิมพ์และนิตยสาร นี่คือสิ่งที่คุณสามารถอ่านได้ใน "ความยุติธรรมของสหภาพโซเวียต" ฉบับปี 1925: "พัฒนาความสามารถในการประณามและไม่ต้องตกใจสำหรับรายงานเท็จ"

กรณีการบอกเลิกที่มีชื่อเสียงที่สุดกรณีหนึ่งในช่วงก่อนสงครามคือเรื่องราวของ Pavlik Morozovและแม้ว่านักวิจัยสมัยใหม่จะได้ข้อสรุปว่าผู้ชายคนนี้ไม่ใช่ผู้บุกเบิก แต่เมื่อ "ล้มตัวลงนอน" พ่อที่ "โต้เถียง" ของเขาเอง เขาได้รับชื่อเสียงจากสหภาพทั้งหมดเป็นโบนัสที่สำคัญและกลายเป็นผู้บุกเบิก " ไอคอน".

Pavlik ยังมีผู้ติดตามซึ่งชื่อเสียงดังกล่าวถูกมองข้าม แต่จากสิ่งพิมพ์ใน "Pionerskaya Pravda" คุณสามารถเรียนรู้รายละเอียดที่น่าสนใจและด้านเนื้อหาของเรื่องได้ ตัวอย่างเช่นที่นี่คือ Mitya Gordienko ผู้บุกเบิก Rostov ซึ่งแจ้ง Chekists เกี่ยวกับเพื่อนบ้านของเขาที่แอบรวบรวมเดือยในทุ่งนา ตามคำบอกกล่าวของเขา สมาชิกในครอบครัว - สามีและภรรยา ถูกจับกุมและถูกตัดสินว่ามีความผิด และเด็กชายได้รับรางวัลเป็น "นาฬิกาส่วนตัว ชุดผู้บุกเบิก และการสมัครสมาชิกรายปีของหนังสือพิมพ์ผู้บุกเบิกท้องถิ่น" หลานของเลนิน"

ระหว่างการก่อการร้ายของสตาลินที่น่าอับอาย การบอกเลิกได้เกิดขึ้นในระดับโลก สำหรับหลาย ๆ คน การประณามได้กลายเป็นวิธีการช่วยตัวเองให้รอดจากการถูกจับกุม คนเหล่านี้ช่วยชีวิตพวกเขาโดยแลกกับชีวิตของคนอื่น คนอื่นๆ ตกลงที่จะ "เคาะ" เพื่อเห็นแก่ "ความชอบ" บางอย่าง: การเลื่อนตำแหน่ง โอกาสในการทำงานที่สร้างสรรค์ … ความช่วยเหลือที่คล้ายกันกับผู้ให้ข้อมูลของพวกเขาจาก "หน่วยงาน" มีอยู่ในเวลาต่อมา

อีกหัวข้อหนึ่งคือ "ลูกสนิช" ที่อยู่เบื้องหลังลวดหนาม มีคนหลายพันคนอยู่ในระบบ Gulag พวกเขารายงานเป็นประจำเกี่ยวกับผู้ต้องขังคนอื่น ๆ ต่อ "เจ้าพ่อ" - ผู้บัญชาการได้รับการยกเว้นจากการทำงานหนัก, ปันส่วนบำรุงมากขึ้น, ลดระยะเวลาการจำคุก … บางครั้ง - เงิน ตัวอย่างเช่น Solzhenitsyn ในนวนิยายเรื่อง In the First Circle ของเขากล่าวว่าผู้ให้ข้อมูลที่อยู่ในกลุ่ม "บังเอิญ" ของ "sharashka" ได้รับ 30 rubles ต่อเดือน แหล่งข้อมูลอื่นๆ ยังกล่าวถึง "ค่าธรรมเนียม" ของผู้แจ้งข่าวซึ่งถูกคุมขังในค่าย GULAG "เงินเดือน" ของ "สนิช" เหล่านี้คือ 40-60 รูเบิล (เงินนี้เป็นไปได้ที่จะซื้อวอดก้าหลายขวดและบุหรี่หนึ่งซองด้วยเงินจำนวนนี้)

แรงจูงใจที่ผิดปกติอย่างมากสำหรับการบอกเลิกในยุคเบรจเนฟคือ "บริการ" ที่ KGB จัดหาให้กับ "พนักงานอิสระ" ซึ่งทำงานในองค์กรและองค์กรต่างๆ ต่างจากพลเมืองโซเวียตคนอื่นๆ ที่ได้รับไฟเขียวให้เดินทางไปต่างประเทศโดยไม่มีปัญหาที่ไม่จำเป็น คุ้มมากตอนนั้น …