ทุนนิยมถือกำเนิดและมั่นคงในสหภาพโซเวียตอย่างไร

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

หากคุณเคยสงสัยคำถามนี้ ให้ฉันแนะนำบทความโดย Maxim Lebsky ซึ่งคุณจะพบคำตอบที่จำเป็นทั้งหมด

เนื้อหา:

บทนำ

1. กำเนิดทุนนิยมในสหภาพโซเวียต

2. "การบำบัดด้วยอาการช็อก"

3. การก่อตัวของชนชั้นปกครองรัสเซีย

4. เสถียรภาพของระบบทุนนิยมรัสเซียในยุค 2000

5. ค่าเช่าคนใน

6. "วัตถุดิบมหาอำนาจ"

บทสรุป

การแนะนำ

บทความประเภทที่ได้รับความนิยมมากที่สุดที่เขียนโดยนักประชาสัมพันธ์ฝ่ายซ้ายชาวรัสเซียเป็นการวิจารณ์ในหัวข้อ: "สาเหตุของวิกฤตการณ์ของขบวนการสังคมนิยมในรัสเซีย"

เว็บไซต์ฝ่ายซ้ายเต็มไปด้วยข้อความที่วิเคราะห์ทุกขั้นตอนในการทำงานขององค์กรต่างๆ ที่สนับสนุนอย่างเป็นทางการจากตำแหน่งสังคมนิยมอย่างละเอียด

บ่อยครั้งการวิพากษ์วิจารณ์ใช้รูปแบบธรรมชาติของความพ่ายแพ้อย่างสมบูรณ์ของทั้งฝ่ายหรือบุคคล รายการบาปที่มีชื่อยาวมาก: ความไม่รู้, ความเกียจคร้าน, ชนชั้นนายทุนน้อย, ความรังเกียจ ฯลฯ เป็นต้น

ส่วนใหญ่แล้ว การวิพากษ์วิจารณ์ทั้งหมดทำให้เกิดข้อสรุปเกี่ยวกับความไร้ความสามารถของขบวนการฝ่ายซ้ายในรัสเซีย ซึ่งประกอบด้วย "นักเคลื่อนไหวที่เลวและไม่รู้หนังสือ" ในความเห็นของเรา การวิพากษ์วิจารณ์อย่างมีเหตุผลและการวิจารณ์ตนเองเป็นสิ่งที่มีประโยชน์และสำคัญ เนื่องจากนักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายในประเทศไม่ทราบอะไรมากและไม่สามารถทำได้

แต่มีคำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้น ภาวะวิกฤตของขบวนการสังคมนิยมในรัสเซียนั้นเกิดจากคุณสมบัติเชิงลบของบุคคลที่ไม่สามารถสร้างองค์กรที่เข้มแข็งได้หรือไม่

เป็นไปได้ไหมว่าในช่วง 27 ปีที่ผ่านไปนับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต "คนที่ใช่" ยังไม่ปรากฎตัวขึ้นและสามารถเคลื่อนไหวทางซ้ายได้?

ผู้ร่วมสมัยมักมีแนวโน้มที่จะทำให้ยุคของพวกเขามีคุณสมบัติพิเศษบางอย่าง: "เรากำลังผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุด"; “เรามีเยาวชนที่แย่ที่สุด” เป็นต้น การหลีกเลี่ยงรูปแบบดังกล่าวเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะเข้าใจลักษณะเฉพาะของสังคมของเรา นักสังคมนิยมรัสเซียมักจะดุด่ากัน ไม่ค่อยพยายามไตร่ตรองถึงเหตุผลเชิงวัตถุสำหรับความไร้ความสามารถของขบวนการสังคมนิยมในประเทศของเรา

เพื่อให้เข้าใจสาเหตุของวิกฤต เราต้องตอบคำถามสำคัญ: ทุนนิยมรัสเซียยุคใหม่เกิดขึ้นและพัฒนาได้อย่างไร?

การเคลื่อนไหวด้านซ้ายเป็นกระจกสะท้อนแนวโน้มการพัฒนาของระบบทุนนิยม ในเรื่องนี้ การทำความเข้าใจลักษณะเฉพาะของทุนนิยมรัสเซียเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจสาเหตุที่แท้จริงของวิกฤตการณ์การต่อต้านทุนนิยมและขบวนการแรงงานในประเทศของเรา

1. การเพิ่มขึ้นของทุนนิยมในสหภาพโซเวียต

ในความคิดของหลาย ๆ คน มีตำนานที่ว่าทุนนิยมในรัสเซียเกิดขึ้นจากศูนย์ "ตกลงมาจากฟากฟ้า" ในปี 1991 ด้านล่างนี้ในเนื้อหา เราจะพยายามลบล้างตำนานนี้โดยพิจารณาจากตัวเลข

เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจระบบทุนนิยมรัสเซียสมัยใหม่ หากไม่คำนึงถึงความจริงที่ว่าศูนย์กลางความสัมพันธ์ทุนนิยมเริ่มพัฒนาแล้วในสังคมโซเวียตตอนปลาย มันไม่ได้เกี่ยวกับเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับภูมิหลังทางวัฒนธรรมด้วย ในแง่หนึ่ง ในช่วงปลายสหภาพโซเวียต จิตสำนึกของชนชั้นนายทุนเกิดขึ้นก่อนการขึ้นของชนชั้นนายทุนใหญ่เอง

พื้นฐานทางอุดมการณ์สำหรับการสร้างสังคมผู้บริโภครุ่นโซเวียตวางอยู่ในโปรแกรมที่สามของ CPSU ซึ่งนำมาใช้ในปี 2504 นักวิจัย B. Kagarlitsky เขียนเกี่ยวกับโปรแกรมนี้ดังนี้:

" ท้ายที่สุด "ลัทธิคอมมิวนิสต์" ถูกนำเสนอเฉพาะในรูปแบบของสวรรค์ของผู้บริโภค ซึ่งเป็นซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่ของอเมริกา ซึ่งพลเมืองทุกคนสามารถพกพาทุกสิ่งที่ตรงกับ "ความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง" ของเขาได้อย่างอิสระและฟรี ลัทธิการบริโภคที่สร้างขึ้นในระบบที่มุ่งเน้นการเพิ่มการผลิตอย่างต่อเนื่อง ควรจะรักษาเสถียรภาพ ให้สิ่งจูงใจใหม่แก่มัน แต่ที่จริงแล้ว มันกำลังย่อยสลายมัน " [1].

อันเป็นผลมาจากสัญญาทางสังคมประเภทหนึ่งที่ไม่มีการขยายสิทธิพลเมืองเพื่อแลกกับมาตรฐานการครองชีพที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1970 เกิดขึ้น สังคมผู้บริโภค … ชนชั้นนายทุนของจิตสำนึกของพลเมืองโซเวียตกลายเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นทางอุดมการณ์ที่ทรงพลังสำหรับการเกิดขึ้นของสังคมทุนนิยมในรัสเซีย แต่ประเด็นก็คือ เรื่องนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ข้อกำหนดเบื้องต้นทางอุดมการณ์เท่านั้น

แม้กระทั่งก่อนการเริ่มต้นของเปเรสทรอยก้าอย่างเป็นทางการ ภาคเงาก็มีอยู่ในสหภาพโซเวียตภายในกรอบเศรษฐกิจของรัฐ เริ่มเป็นรูปเป็นร่างอย่างแข็งขันในทศวรรษที่ 1960 จากการขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคและ "การเงิน" 2].

ฐานที่มั่นหลักของภาคเงาคือ สาธารณรัฐทรานส์คอเคเซียนและเอเชียกลาง ที่ซึ่งคนงานเงาถูกควบคุมโดยศัพท์เฉพาะของท้องถิ่นอยู่แล้ว 3] … การปราบปรามที่แสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์ในพรรครีพับลิกันไม่ได้ขจัดระบบการทุจริตซึ่งหยั่งรากลึกในทุกด้านของรัฐบาล

นักแสดงเปลี่ยนไป แต่ระบบความสัมพันธ์คอร์รัปชั่นภายในพรรคและระบบราชการทางเศรษฐกิจยังคงมีอยู่และพัฒนาอย่างแข็งขัน

การผลิตวิธีการผลิตอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐอย่างสมบูรณ์ แต่เศรษฐกิจเงามีสถานะที่ค่อนข้างจริงจังในการค้าสินค้าอุปโภคบริโภค

นักวิจัยต่างประเทศ Gregory Grossman ประมาณการส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงาใน GDP ของสหภาพโซเวียตเมื่อสิ้นสุดทศวรรษ 1970 ใน 7-8% [4] … นักเศรษฐศาสตร์ A. Menshikov เขียนว่าส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงาในช่วงครึ่งหลังของปี 1980 ต้อง 15-20 %Gdp 5] … ก.ขินเขียนถึงการมีส่วนร่วมของคนหลายสิบล้านคนในเศรษฐกิจเงา 6].

แต่พร้อมกับตลาดมืดแบบดั้งเดิมซึ่งมีอยู่บนพื้นฐานของการขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคมีภาคการบริหารของเศรษฐกิจเงาในสหภาพโซเวียต สาระสำคัญของมันคือลักษณะ G. Yavlinsky:

" แผนของรัฐไม่สามารถเป็นจริงได้ 100% ไม่สามารถให้รายละเอียดทั้งหมดและการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดซึ่งมักหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นความต้องการกิจกรรมอิสระของผู้จัดการ - ผู้จัดการจึงเกิดขึ้นเพื่อแก้ไขงานที่ได้รับมอบหมาย

เป็นไปได้ที่จะดำเนินการอภิปรายเป็นเวลานานว่าสามารถรักษารัฐที่เป็นหนึ่งเดียวโดยอิงจากตลาดได้หรือไม่ แต่ความจริงก็คือมีความขัดแย้งอย่างรุนแรงในระบบการตั้งชื่อในวันเปเรสทรอยก้าอย่างน้อยหนึ่งอย่างแรกจากข้างต้น ปัญหา.

ในระยะเริ่มต้นของการปฏิรูป เราสามารถแยกแยะได้ สามฝ่ายในระบบการตั้งชื่อ.

ฝ่ายแรก เป็นตัวแทนของพวกอนุรักษ์นิยมที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อยืดอายุของยุคเบรจเนฟหลังจากการตายของ Leonid Ilyich เอง

ฝ่ายที่สอง- ผู้ทำให้ทันสมัยของเศรษฐกิจตามแผนซึ่งสนับสนุนการปฏิรูปโดยไม่เปลี่ยนพื้นฐานทางเศรษฐกิจและสังคมของสหภาพโซเวียต

ฝ่ายที่สาม- นักปฏิรูปหัวรุนแรงมุ่งมั่นที่จะสร้างระบบตลาดที่เต็มเปี่ยมในสหภาพโซเวียต ความจริงก็คือเราสามารถแยกแยะกลุ่มที่มีชื่อข้างต้นตามข้อเท็จจริงได้อย่างชัดเจนโดยรู้เหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้น ในช่วงเปเรสทรอยก้าเอง เป็นเวลานานมีสงครามซ่อนเร้นระหว่าง apparachik ต่าง ๆ ซึ่งใช้คำศัพท์ทั่วไปของอุดมการณ์ทางการ

การเผชิญหน้าทางการเมืองหลังปี 1988 แบ่งแยก CPSU ออกเป็นสองค่าย - "อนุรักษ์นิยม" และ "ประชาธิปัตย์" … คำถามหลักคือการปฏิรูปตลาดจะไปได้ไกลแค่ไหน อี. ลีกาเชฟ(เลขาธิการคณะกรรมการกลางอุดมการณ์ กปปส.) เป็นผู้นำของสิ่งที่เรียกว่า "พรรคอนุรักษ์นิยม" มุ่งมั่นที่จะรักษาสหภาพโซเวียตไว้บนรางของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้

“ประชาธิปัตย์” เป็นตัวแทนโดย บี. เยลต์ซิน (เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการเมืองมอสโกของ CPSU) และ A. Yakovleva (หัวหน้าแผนกโฆษณาชวนเชื่อและเลขานุการของคณะกรรมการกลาง CPSU ด้านอุดมการณ์ ข้อมูลและวัฒนธรรม) ดำเนินหลักสูตรอย่างมั่นใจเพื่อฟื้นฟูระบบทุนนิยมอย่างสมบูรณ์ในสหภาพโซเวียต.

เมื่อเห็นการจัดแนวกองกำลังนี้ กอร์บาชอฟจึงพยายามเคลื่อนพลและเข้ารับตำแหน่งศูนย์กลาง แต่เมื่อเผชิญกับวิกฤตภายในที่เลวร้ายยิ่งขึ้น ไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสร้างศูนย์กลางที่เข้มแข็งในระบบการเมืองของสหภาพโซเวียต ตามที่ T. Kraus บันทึกอย่างถูกต้อง:

" กอร์บาชอฟพยายามยึดครองตำแหน่งกลางเสมอทั้งในพรรคและในประเทศ แต่ไม่มี "ศูนย์กลาง" อีกต่อไป เขาทำตัวเหินห่างจากคอมมิวนิสต์ที่ "คิดถึง" ในขณะเดียวกันก็ใช้มีดกับ "ประชาธิปัตย์" " [10].

ความพ่ายแพ้ของ "พรรคอนุรักษ์นิยม" ในการต่อสู้ภายในพรรคไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ พวกเขาไม่มีแผนการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่สอดคล้องกัน บนพื้นฐานของการที่พวกเขาสามารถรวมสังคมโซเวียตได้

Ligachev ซึ่งเป็นพันธมิตรของ Gorbachev ในเปเรสทรอยก้า เสนอให้ค่อย ๆ ปฏิรูปเศรษฐกิจ โดยคงอำนาจทั้งหมดไว้ในมือของ CPSU ความปรารถนาดีดังกล่าวสูญเสียความแข็งแกร่งและการจัดระเบียบของนักปฏิรูปหัวรุนแรงที่ต่อสู้เพื่อความสมบูรณ์ การเปลี่ยนแปลงในฐานเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ พยายามที่จะเป็นส่วนหนึ่งของ ชนชั้นปกครองโลก.

ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาต้องการให้การล่มสลายของประเทศ: พื้นที่ทางเศรษฐกิจของประเทศสามารถให้ตำแหน่งเริ่มต้นที่ดีในตลาดโลกแก่ชนชั้นนายทุนในประเทศ เพียงหลักสูตรวัตถุประสงค์ของเหตุการณ์ที่ผลักดันกลุ่มสาธารณรัฐของระบบการตั้งชื่อ ยึดทรัพย์สินและอำนาจได้เร็วขึ้น ในสภาพของการสลายตัวของสหภาพโซเวียตที่เติบโตอย่างรวดเร็ว

เราจะไม่พิจารณาทีละขั้นตอนของเปเรสทรอยก้าทั้งหมด แต่จะมุ่งเน้นไปที่การตัดสินใจหลายอย่างที่เตรียมทางสำหรับการเปลี่ยนแปลงของรัสเซียให้กลายเป็นกึ่งทุนนิยม รุ่นที่เศรษฐกิจโซเวียตในปี 1985 อยู่ในภาวะชะงักงันโดยสมบูรณ์ไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง

อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มวิกฤตบางอย่าง - อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่สิ้นสุดแผนห้าปีที่แปด (1966-1970)

ตารางที่ 1 11]

ตามสถิติอย่างเป็นทางการของสหภาพโซเวียต อัตราการเติบโตของผลิตภาพแรงงานเพื่อสังคมก็เริ่มลดลงหลังจากแผนห้าปีที่แปด:

2504-2508 - 6, 1 %,

2509-2513 - 6, 8 % (ตัวชี้วัดประจำปีเฉลี่ย)

2514-2518 - 4, 5 %,

2519-2523 - 3, 3 %,

2524-2528 - 3, 1 % [12].

ตามที่ G. Khanin ตั้งข้อสังเกต:

" การประเมินสถานะของเศรษฐกิจโซเวียตอย่างเป็นกลางในช่วงกลางทศวรรษ 1980 เราสามารถสรุปได้ว่ามีโอกาสที่แท้จริงในการเอาชนะความซบเซาและวิกฤตเศรษฐกิจที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่สิ่งนี้จำเป็น โดยอาศัยจุดแข็งของเศรษฐกิจโซเวียต บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจตามวัตถุประสงค์และการประเมินสภาพของสังคม เพื่อพัฒนาแผนอย่างรอบคอบเพื่อเอาชนะวิกฤต " [13].

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตการเกิดขึ้นของการพึ่งพาเศรษฐกิจโซเวียตในการส่งออกไฮโดรคาร์บอน วันสำคัญที่กำหนดการรวมสหภาพโซเวียตอย่างค่อยเป็นค่อยไปในตลาดโลกคือ พ.ศ. 2516 อันเป็นผลมาจากการตัดสินใจของโอเปกซึ่งกำหนดห้ามส่งน้ำมันไปยังประเทศที่สนับสนุนอิสราเอล ราคาน้ำมันหนึ่งบาร์เรลพุ่งขึ้นจาก 3 ดอลลาร์เป็น 3 ดอลลาร์เป็น $ 12

ในปี 1979 ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติอิสลามในอิหร่านและการนำกองทัพโซเวียตเข้าสู่อัฟกานิสถาน ราคาน้ำมันได้เพิ่มขึ้นจาก 14 ดอลลาร์เป็น 32 ดอลลาร์ ผู้นำของสหภาพโซเวียตตัดสินใจที่จะใช้ประโยชน์จากการเชื่อมต่อในตลาดน้ำมันและเหล็กกล้า เพิ่มการส่งออกน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมันไปต่างประเทศ.

ในปี 1970 สหภาพโซเวียต ส่งออก น้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมัน 95.8 ล้านตัน ของพวกเขา:

ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม - 29.0 ล้านตัน

น้ำมันดิบ - 66.8 ล้านตัน

ปี 1980- 160.3 ล้านตัน ของพวกเขา:

ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม - 41.3 ล้านตัน

น้ำมันดิบ - 119 ล้านตัน

ปี 2529 - 186.8 ล้านตัน ของพวกเขา:

ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม - 56.8 ล้านตัน

น้ำมันดิบ - 130 ล้านตัน 14].

จากตัวเลขเหล่านี้เราจะเห็น ช่องว่างระหว่างการส่งออกน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมันเพิ่มขึ้น:

ช่องว่าง 1970 2 ครั้ง,

ในปี 1980 - 3 ครั้ง.

เปอร์เซ็นต์การส่งออกเชื้อเพลิงและไฟฟ้าในการส่งออกทั้งหมดเพิ่มขึ้น

กับ 15, 6 % ในปี 1970 ถึง 52, 7 % ในปี 1985 [15]

เนื่องจากราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วและการส่งออกน้ำมันที่เพิ่มขึ้น งบประมาณของสหภาพโซเวียตจึงเริ่มได้รับ Petrodollars ไหลมหาศาล:

1970 - 1.05 พันล้านดอลลาร์

2518 - 3.72 พันล้านดอลลาร์

1980 - 15.74 พันล้านดอลลาร์ [16].

การเพิ่มขึ้นของการส่งออกไฮโดรคาร์บอนได้กลายเป็น "การตัดสินใจช่วยชีวิต" ซึ่งผู้นำเบรจเนฟยึดครอง การค้นพบแหล่งน้ำมันและก๊าซขนาดใหญ่ในไซบีเรียตะวันตกในทศวรรษ 1960และราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้นในปี 1970 อนุญาตให้ระบบการตั้งชื่อการปกครองละทิ้งการพัฒนาการปฏิรูประบบที่อาจบ่งบอกถึงการแนะนำการจัดการอัตโนมัติ การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของผลิตภาพแรงงาน การพัฒนาเทคโนโลยีประหยัดพลังงานและวิทยาศาสตร์เข้มข้น

นี่เป็นผลโดยตรงของการเสื่อมสภาพของส่วนบนของ CPSU เธอไม่มีวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับอนาคตของประเทศอีกต่อไป แต่ได้พยายามทุกวิถีทางเพื่อชะลอการปฏิรูปอย่างเร่งด่วน สมาชิกของคณะกรรมการกลางของ CPSU ในทศวรรษ 1980 G. Arbatov เล่าว่า:

" มัน (ส่งออกทรัพยากรพลังงาน - ML) เห็นความรอดจากปัญหาทั้งหมด จำเป็นจริงหรือที่จะพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของคุณ ถ้าทั้งโรงงานสามารถสั่งซื้อในต่างประเทศแบบเบ็ดเสร็จ? จำเป็นจริงหรือที่จะต้องแก้ปัญหาด้านอาหารอย่างรวดเร็วและรุนแรง หากธัญพืชหลายสิบล้านตัน ตามด้วยเนื้อสัตว์ เนย และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ในปริมาณมาก เป็นเรื่องง่าย ซื้อในอเมริกา แคนาดา ยุโรปตะวันตก?

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 การดำเนินการทางการเงินที่สำคัญที่สุดในรัฐได้รับมอบหมายให้ธนาคาร "ได้รับอนุญาต" ("Menatep", "Inkombank", "ONEXIM") ซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ ศูนย์คมโสมและสหกรณ์ … พวกเขาทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางทางการเงินโดยที่ จัดสรรทุน จึงเตรียมการแปรรูป สินทรัพย์ถาวรในอุตสาหกรรมเหมืองแร่และการผลิต … Kryshtanovskaya เขียน:

" ดังนั้นในช่วงระยะเวลาของการแปรรูปที่แฝงอยู่ ธนาคารและข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดจึงถูกสร้างขึ้น และผู้ประกอบการอุตสาหกรรมบางส่วนก็ถูกแปรรูป ทั้งหมดนี้อยู่ในมือของชั้นเรียนของผู้ได้รับมอบหมาย อำนาจของนามรัฐพรรคถูกแลกเปลี่ยนเป็นทรัพย์สิน อันที่จริงรัฐแปรรูปเองและผลก็ถูกใช้โดย "ผู้แปรรูป" - ข้าราชการ " [49].

ในทศวรรษที่ 1980 เราสามารถพูดถึงการเคลื่อนไหวของสองพลังทางสังคมที่กำลังจะเกิดขึ้น 50] บนพื้นฐานของการที่ชนชั้นปกครองใหม่จะเกิดขึ้น:

1) ด้านล่าง- ในนามของผู้ประสานงานรุ่นเยาว์และสมาชิกของคมโสม

และมาถึงจุดสำคัญที่กำหนด ความตายของสหภาพโซเวียต – นี่คือความปรารถนาที่จะฟื้นฟูระบบทุนนิยมในส่วนของผู้นำโซเวียตระดับสูง ซึ่งควรจะแปลงอำนาจเป็นทรัพย์สินเช่น เปลี่ยนจากนามสมมติให้เป็นชนชั้นนายทุนเต็มเปี่ยม

มีกลุ่มต่าง ๆ ที่ด้านบนสุดของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต แต่กลุ่มหนึ่งที่ปรารถนา ทำลายเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ในเวลาที่สั้นที่สุด … เป็นผลให้ขั้นตอนดังกล่าว (กฎหมายว่าด้วยรัฐวิสาหกิจ กฎหมายว่าด้วยความร่วมมือและอื่น ๆ จำนวนหนึ่ง) บ่อนทำลายระบบการวางแผนแบบรวมศูนย์ของสหภาพโซเวียต นำไปสู่ความตายทางการเมืองและเศรษฐกิจ

เปเรสทรอยกาเป็นชุดของการปฏิรูป มีการวางแนวทางเศรษฐกิจที่ขัดกับตรรกะทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดของการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียตโดยพื้นฐาน

ไม่ใช่เรื่องผิดที่จะเรียกเปเรสทรอยก้าว่าเป็นการปฏิรูป Kosygin ที่เกิดขึ้นเมื่อ 20 ปีต่อมา 51] … ในทศวรรษที่ 1960 นักปฏิรูปโซเวียตไม่ได้ตั้งเป้าหมายที่สำคัญเช่นทีม Gorbachev แต่แผนของพวกเขาเช่นเดียวกับการกระทำของสถาปนิกของ Perestroika มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มแรงจูงใจทางเศรษฐกิจขององค์กรแต่ละองค์กรโดยให้โอกาสในการกำจัดส่วนหนึ่งอย่างอิสระ ของกำไรของมัน

เดิมพันในการพัฒนาหน่วยงานทางเศรษฐกิจส่วนบุคคลทำลายความสามัคคีของคอมเพล็กซ์เศรษฐกิจแห่งชาติของสหภาพโซเวียตซึ่งสามารถพัฒนาได้ก็ต่อเมื่อองค์ประกอบทั้งหมดของมันมีขนาดใหญ่และ แผนเดียวทั่วประเทศ … การกำหนดกำไรและต้นทุนเป็นเกณฑ์หลักสำหรับการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพขององค์กรทำให้โรงงานของสหภาพโซเวียตเป็นบริษัทกึ่งตลาด ซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปก็เริ่มถูกมองว่าเป็นคู่แข่งในองค์กรอื่น 52].

ผู้ผลิตเริ่มตั้งเป้าพองต้นทุนของผลิตภัณฑ์โดยเน้นที่การผลิตสินค้าราคาแพง สิ่งนี้นำไปสู่การขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคราคาถูกซึ่งไม่สามารถผลิตได้กำไรนักเศรษฐศาสตร์ K. A. Khubiev ในปี 1990 ถามคำถาม:

" คุณจะไม่คาดการณ์ได้อย่างไรว่าการเพิ่มขึ้นของตัวบ่งชี้มูลค่ารวม (ในการไหลเวียนของเงิน) จะนำไปสู่เศรษฐกิจ Samoyed? " [53]

ความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตไม่ได้คาดการณ์ถึงสิ่งนี้ซึ่งเป็นหลักฐานที่ดีของความลึก ความเสื่อมโทรมทางการเมืองและทางปัญญา พรรคและระบบการตั้งชื่อของรัฐ ในช่วงระยะเวลา Gorbachev กระบวนการเสื่อมโทรมถึงขีด จำกัด - ผู้นำโซเวียตด้วยมือของตัวเองได้ย้ายเศรษฐกิจจากวิกฤตไปสู่ความหายนะ

กฎหมายรัฐวิสาหกิจเสริมสร้างความเข้มแข็งของเอกราชทางเศรษฐกิจของแต่ละวิสาหกิจซึ่งนำไปสู่ อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น … ดังนั้นในแนวเดิม การปรับโครงสร้างจึงนำไปสู่ รายละเอียดของเศรษฐกิจตามแผนและการเกิดขึ้นของตลาด

เมื่อสรุปส่วนแรกของบทความของเรา เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าระบบทุนนิยมเริ่มเติบโตอย่างแข็งขันในระบบเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตด้วยการเริ่มต้นกระบวนการของเปเรสทรอยก้า

เรากำลังพูดถึงการเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของภาคเงา การควบคุมของรัฐที่อ่อนแอกว่ารัฐวิสาหกิจ ซึ่งนำไปสู่การเก็งกำไรทางการเงิน การเก็งกำไรของผู้ให้ความร่วมมือในอุตสาหกรรมของรัฐ การเพิ่มพูนคณะผู้บริหาร และการเริ่มต้นของการแปรรูปที่แฝงเร้นภายใต้หน้ากากของการสร้างความกังวล

ทุนถูกสร้างขึ้นจากแหล่งข้างต้นเนื่องจากการที่ผู้มีอำนาจในอนาคตจะซื้อโรงงานของสหภาพโซเวียตในช่วงที่มีการแปรรูป ลัทธิทุนนิยมในพื้นที่หลังโซเวียตไม่ได้เกิดขึ้น "โดยบังเอิญ" ในปี 1991 การปรากฏตัวของมันถูกเตรียมโดยส่วนหนึ่งของความเป็นผู้นำของ CPSU อย่างตั้งใจโดยเน้นที่การฟื้นฟูระบบทุนนิยมในสหภาพโซเวียต ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ S. Menshikov เขียนว่า:

" ดังนั้น การใช้สูตรมาร์กซิสต์ที่รู้จักกันดีซึ่งเกิดขึ้นด้วยเหตุผลที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงความสัมพันธ์ทุนนิยมจึงเติบโตในส่วนลึกของสังคมรัฐสังคมนิยม " [54].