การจัดการภัยพิบัติในฐานะความเป็นจริงใหม่ของการแบ่งแยกโลกที่จะเกิดขึ้น

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

สงครามในฐานะสถาบันทางสังคมทำหน้าที่หลายอย่าง: การคัดเลือกชุมชนที่ไม่ยั่งยืน การกระจายทรัพย์สิน ความกระตือรือร้นที่ลุกโชน การริเริ่มการทำงานของ "ลิฟต์ทางสังคม" "การทำให้เข้าใจง่ายขั้นพื้นฐาน" ของการจัดการ และอื่นๆ บางทีมันอาจจะถูกต้องมากกว่าที่จะพูดในอดีตกาล - เมื่อสงครามทำหน้าที่เหล่านี้

ด้วยการล้มละลายของบริษัทอินเทอร์เน็ตที่มีมูลค่าสูงเกินไป (ฟองสบู่ดอทคอม) ด้วยการล่มสลายของทวินทาวเวอร์สเมื่อวันที่ 11 กันยายนของปี 2544 เดียวกัน จึงมีการวินิจฉัยวิกฤตทั่วไปของระเบียบโลกทั่วโลก ในปี 2551 วิกฤตครั้งนี้ได้รับองค์ประกอบทางเศรษฐกิจในปี 2556-2557 ซึ่งเป็นองค์ประกอบทางทหาร เนื่องจาก "นโยบายการคว่ำบาตร" เป็นรูปแบบของการปิดล้อมทางเศรษฐกิจ นั่นคือเครื่องมือของ "สงครามแห่งอธีนา"

สงครามโลกครั้งที่ 3 ได้ยุติลงแล้ว

ระหว่างปี 2008 ถึงปี 2013 Jeremy Rifkin ได้กำหนดแนวคิดของการเอาชนะวิกฤติโดยการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระเบียบทางเทคโนโลยีใหม่และการสร้างสังคมข้ามอุตสาหกรรมหลังจากสังคมหลังยุคอุตสาหกรรม

ลักษณะทั่วไปของคำสั่งนี้ถูกสรุปในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014:

• เศรษฐกิจการผลิตแทนเศรษฐกิจการบริโภค
• ระเบียบโลกหลังโลก;
• การผลิตร้างและการครอบงำของปัญญาประดิษฐ์ในอุตสาหกรรม
• เทคโนโลยีสารเติมแต่ง
• วงจรการผลิตแบบปิด การใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างมีประสิทธิภาพแทนการปกป้องธรรมชาติ
• รูปแบบการจัดการใหม่ - ความหมาย ออนโทโลยี ฯลฯ;
• เศรษฐกิจดิจิทัล กล่าวคือ การควบคุมโครงสร้างของรัฐบาลทั้งหมดในทุกธุรกรรม

การสร้างสังคมข้ามอุตสาหกรรมสันนิษฐานว่าการแก้ปัญหาทางเทคนิคจำนวนหนึ่ง การสร้างใหม่และการทำลายสถาบันทางสังคมเก่า การกระจายสินทรัพย์ต่ออุตสาหกรรมและองค์กรของระเบียบทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ การเปลี่ยนแปลงใน ความสมดุลของอำนาจระหว่างประเทศและกลุ่มการเมืองการทหาร

อีกครั้งเช่นเดียวกับในสงครามโลกครั้งที่สาม จะมีการแสดงโอเปร่าทางการเมือง โดยที่ตัวเอกและศัตรูจะร้องเพลงสรรเสริญในเบื้องหน้า และฉากหลังที่ทรอยกำลังลุกไหม้และคนตายฝังศพของพวกเขา

งานดังกล่าวสำเร็จได้ด้วยการทำสงครามมาโดยตลอด

สงครามโลกครั้งที่ 1 เป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงจากยุคของไอน้ำและไฟฟ้าไปสู่ยุคของการบินและเครื่องยนต์สันดาปภายใน มันนำไปสู่การล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมันและออสเตรีย-ฮังการี ความเสื่อมโทรมของฝรั่งเศสและเยอรมนี การสูญเสียความเป็นผู้นำด้านอารยธรรมโดยบริเตนใหญ่ และการยึดครองโดยสหรัฐอเมริกา รัสเซียถอนตัวจากสงครามครั้งนี้ผ่านการปฏิวัติ ซึ่งทำให้เธอสามารถหลีกเลี่ยงชะตากรรมของผู้พ่ายแพ้ ไม่ยอมรับบาปของผู้ชนะ และถึงแม้จะสูญเสียดินแดน เพื่อรักษาจักรวรรดิ

ในอีกด้านหนึ่ง สงครามโลกครั้งที่สองเป็นความพยายาม (ด้วยวิธีการที่ไม่เหมาะสม) เพื่อ "เอาชนะ" สงครามโลกครั้งที่สองในอีกด้านหนึ่ง เป็นการเปลี่ยนผ่านไปสู่ยุคของพลังงานปรมาณู เครื่องบินเจ็ทสำหรับทุกสภาพอากาศ และอวกาศ ในกระบวนการนี้ในที่สุด "โครงการของเยอรมัน" ก็ถูกชำระบัญชี, จักรวรรดิญี่ปุ่นถูกทำลาย, อิตาลีสูญเสียการเข้าซื้อกิจการอันเป็นผลมาจากสงครามครั้งก่อน, อังกฤษสูญเสียอิสรภาพทางการเมืองและกลายเป็นดาวเทียมของสหรัฐอเมริกา อเมริการวมความเป็นผู้นำระดับโลก สร้างองค์กรระดับโลกรูปแบบใหม่ตามหลักการด้านลอจิสติกส์ และยุติสงครามในฐานะพลังงานนิวเคลียร์

แต่สหภาพโซเวียตยังได้สร้างองค์กรระดับโลกในรูปแบบใหม่ - บนพื้นฐานของอภิปรัชญามาร์กซิสต์และอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ การเผชิญหน้าระหว่างมหาอำนาจเริ่มต้นขึ้น

เนื่องจากศัตรูทั้งสองมีอาวุธนิวเคลียร์ และตั้งแต่ต้นยุค 50 และอาวุธแสนสาหัส สงครามโลกครั้งที่สามตั้งแต่เริ่มแรกจึงถูกคาดการณ์ว่าเป็นนิวเคลียร์ระดับโลก พึงระลึกไว้เสมอว่าในความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นนี้ สหรัฐอเมริกาได้เปรียบตั้งแต่ต้นจนจบ: ไม่บรรลุถึงความเท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์เลย ความเท่าเทียมกันแบบสัมพัทธ์เกิดขึ้นเฉพาะเมื่อสิ้นสุดยุค 70 เท่านั้น ก่อนหน้านั้น สถานการณ์ทางยุทธศาสตร์มีให้เห็นดังนี้ สหภาพโซเวียตสามารถทำลายพันธมิตรยุโรปของสหรัฐฯ ได้อย่างสมบูรณ์ สหรัฐฯ สามารถทำลายสหภาพโซเวียตได้อย่างสมบูรณ์และเอาตัวรอดได้ แต่จะเกิดความสูญเสียที่ยอมรับไม่ได้

มีเหตุผลมากมายสำหรับสงครามขีปนาวุธนิวเคลียร์ที่แท้จริง แต่ฝ่ายต่างๆ มองว่าความเสี่ยงของสงครามดังกล่าวเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 Karl Sagan และ Nikita Moiseev โต้ตอบอย่างสร้างสรรค์ต่อสถานการณ์ทางการเมืองทางทหารในปัจจุบัน และพัฒนาแนวคิดของ "ฤดูหนาวนิวเคลียร์": ภัยพิบัติทางภูมิอากาศทั้งหมดที่เกิดจากสงครามโลก

โมเดล "ฤดูหนาวนิวเคลียร์" นั้นปิดไม่มิด - มันสามารถพิสูจน์หรือหักล้างได้โดยการจัดสงครามโลกเท่านั้น แต่การให้เหตุผลดูน่าเชื่อถือเพียงพอสำหรับชนชั้นนำของโลกที่จะยอมรับความจริงที่มีมาช้านานในที่สุด: สงครามโลกครั้งที่สามกลายเป็นความหนาวเย็น นี่คือสงครามปิดล้อมที่ไม่เกี่ยวข้องกับการปะทะกันของกองกำลังหลักของฝ่ายตรงข้ามหลัก ราซู-

แน่นอนว่าความคลั่งไคล้ของทั้งสองฝ่ายถูกเผาในความขัดแย้งในท้องถิ่นเรื่องมโนสาเร่ แน่นอน ความขัดแย้งเหล่านี้เปลี่ยนความสมดุลระหว่างมหาอำนาจเล็กน้อย แต่เนื้อหาของสงครามเย็นไม่ใช่การต่อสู้กันในเวียดนาม แองโกลา หรืออัฟกานิสถาน แต่เป็นการต่อสู้ระหว่างภูมิรัฐศาสตร์ของสหภาพโซเวียตและภูมิเศรษฐศาสตร์ของอเมริกา การปิดล้อมและต่อต้านการปิดล้อม

สงครามเย็นได้รื้อถอนสหภาพโซเวียต ชุมชนสังคมนิยม โลก "โครงการฝ่ายซ้าย" ส่งผลให้เกิดเทคโนโลยีลำดับที่ 5 ได้แก่ โลกาภิวัตน์ เศรษฐกิจการบริโภค เศรษฐกิจการบริการ และความเป็นผู้นำด้านการทหาร การเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรมของสหรัฐอเมริกาอย่างเถียงไม่ได้

ดังนั้น สงครามโลกครั้งที่สามจึงแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงระเบียบทางเทคโนโลยีและการกระจายทรัพย์สินระหว่างศูนย์กลางอำนาจเก่าและใหม่ ความขัดแย้งระหว่างมหาอำนาจมีลักษณะเป็นสากล แต่ในขณะเดียวกัน จากมุมมองที่ยอมรับโดยทั่วไป ไม่มีสงครามเช่นนี้ มีการเผชิญหน้ากันอย่างช้าๆ การปิดล้อมที่บีบคั้น ผลกระทบด้านข้อมูล และเบื้องหลังของเวทีการแสดงละครภาคพื้นดินทั่วไป - การปะทะกันในพื้นที่รอบนอกอันไกลโพ้นของโลกในรูปแบบของสงครามที่คุ้นเคย: ด้วยปืน การวางระเบิด เมืองที่ถูกทำลาย และซากศพของมนุษย์

สงครามแตกต่างกัน

การต่อสู้เพื่อ Trans-Industrial Order: Global Civil

การล่มสลายของสหภาพโซเวียตทำให้เกิดแนวคิด "การพัฒนาที่ยั่งยืน" และ "จุดสิ้นสุดของประวัติศาสตร์" ซึ่งดำเนินการในรูปแบบของโลกาภิวัตน์ จากจุดเริ่มต้น เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไม่นานและเวทีใหม่ในการต่อสู้เพื่อการแบ่งแยกโลกกำลังรอเราอยู่

ความละเอียดอ่อนประการแรกคือโลกาภิวัตน์ได้ทำลายวงจรความเฟื่องฟูและการทำลายล้างของเศรษฐกิจแบบเดิมๆ ที่นิโคไล คอนดราตีเยฟบรรยายไว้เมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน ซึ่งทำให้การอยู่ร่วมกัน (หรือในทางตรงกันข้าม สงคราม) กับเศรษฐกิจโลกที่แข่งขันกันเป็นไปไม่ได้ ด้วยเหตุนี้ ความขัดแย้งระดับโลกครั้งใหม่จึงควรเกิดขึ้นรอบโลกของเทคโนโลยี สิ่งนี้ระบุว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงระหว่างกระบวนทัศน์ทางเทคโนโลยีและอีกด้านหนึ่งเป็นการรื้อสังคมผู้บริโภคและสร้างเศรษฐกิจการผลิตใหม่

ความละเอียดอ่อนประการที่สองเกี่ยวข้องกับลักษณะวัฏจักรของประวัติศาสตร์อเมริกัน: ความไม่มั่นคง 20 ปี, ความขัดแย้งสี่ถึงห้าปีในรูปแบบของสงครามกลางเมืองหรือภายนอก, 15 ปีของการฟื้นฟูและ 40 ปีของการพัฒนาที่ยั่งยืน นับตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2544 สหรัฐอเมริกาได้เข้าสู่วัฏจักรใหม่ ในปี 2020 เขาควรเข้าสู่ช่วงวิกฤต ซึ่งกระตุ้นให้เกิดสงครามกลางเมืองในรัฐที่มีอำนาจเหนือกว่า นั่นคือสงครามกลางเมืองทั่วโลก อีกทางหนึ่ง ความขัดแย้งสามารถถ่ายทอดภายนอกได้ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นเมื่อต้นยุค 40 แต่สิ่งนี้ต้องการการสร้างศัตรูภายนอกที่เข้มแข็ง

สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการทำลายระบบโลกาภิวัตน์ ชาวอเมริกันใช้ขั้นตอนที่เหมาะสม แต่ "การก่อการร้ายทั่วโลก" ไม่ได้ดึงดูดภัยคุกคามต่อวิถีชีวิตของชาวอเมริกัน แม้ว่าจะมีการประชาสัมพันธ์ทั้งหมดไว้ก็ตาม

ในที่สุด ความละเอียดอ่อนที่สามอยู่ในลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจของคำสั่งที่ 5 ด้วยการครอบงำเทคโนโลยีทางการเงินเหนือการผลิตและการจัดการเหนือธุรกิจและสามัญสำนึก จากการปฏิบัติเป็นเวลาหลายปีในการย้ายอุตสาหกรรมที่ "สกปรก" ไปต่างประเทศ ชาวอเมริกันได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับคู่แข่งหลักของพวกเขา - จีนสูงสุดในขณะเดียวกันก็ให้สถานะเป็น "การประชุมเชิงปฏิบัติการของโลก" และยิ่งไปกว่านั้น ระบบการเงินที่มีภาระสินเชื่อ และระบบเศรษฐกิจที่มีอนุพันธ์

เป็นผลให้โครงสร้างหลายศูนย์กลางในระดับมหภาคได้พัฒนาขึ้นในโลก สหรัฐอเมริกายังคงเป็นผู้นำทางการทหารและเศรษฐกิจที่ไม่มีปัญหา แต่ไม่สามารถใช้ข้อได้เปรียบของตนภายในกรอบของระบอบโลกาภิวัตน์ได้ ในทางกลับกัน จีนเข้ากับระเบียบโลกได้อย่างสมบูรณ์แบบ ขจัดความล้าหลังที่มีอายุนับร้อยปี และจดจ่ออยู่ในมือเกือบทุกอย่างที่จำเป็นสำหรับการก้าวกระโดดครั้งใหม่ ยกเว้นเทคโนโลยีที่สำคัญบางประการที่สหรัฐฯ ยับยั้งไว้สำหรับความล้มเหลว และสาธารณรัฐประชาชนจีนไม่สามารถแพร่พันธุ์ได้ รัสเซีย "ลุกขึ้น" ในการค้าไฮโดรคาร์บอนและเริ่มเรียกร้องการออกแบบของตัวเองและยุโรปเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์หลายพันปีสามารถสร้างความสามัคคีได้อย่างน้อยก็สหภาพทางการเมืองและ "เสรีภาพห้าประการของ การเคลื่อนไหว": ผู้คน สินค้า เงิน ข้อมูล บริการ สิ่งนี้ทำให้สหภาพยุโรปเป็นคู่แข่งทางความคิดกับสหรัฐอเมริกาในทันที

ทั้งหมดนี้พันธมิตรทางทหารระหว่างจีนและรัสเซียได้ข้อสรุปในอดีตหากไม่ใช่ยุคก่อนหน้านี้ก็ไม่สิ้นสุดซึ่งในระยะยาวทำให้เกิดการเผชิญหน้าระหว่างอำนาจทางทหารที่หนึ่งในโลกและพันธมิตรที่สอง และอำนาจที่สาม สงครามโลกใช้โครงร่างที่เข้าใจได้และคุ้นเคย และในเงื่อนไขเหล่านี้ ความสำคัญของกองกำลังติดอาวุธของสหภาพยุโรปก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ภายในกรอบของโครงสร้างของ NATO แน่นอนว่าพวกเขาควรสนับสนุนสหรัฐอเมริกา แต่ NATO ดูเหมือนองค์กรราชการบนกระดาษมากขึ้นเรื่อยๆ และไม่ใช่พันธมิตรทางทหารที่แท้จริง

"นโยบายการคว่ำบาตร" ของปี 2557-2559 และการเปลี่ยนไปใช้ "นโยบายการปิดล้อม" ในภายหลังไม่ได้แก้ปัญหาของสหรัฐอเมริกาแม้ในกรณีที่การปิดล้อมนี้เสร็จสมบูรณ์ในอุดมคติ - ตัวอย่างเช่นด้วยการเปลี่ยนแปลงใน ระบอบการเมืองในสหพันธรัฐรัสเซียและการคืนไครเมียสู่ยูเครน จำเป็นต้องรวมจีนไว้ในวงโคจรของการปิดล้อม และจีนก็ดื้อรั้นยังคงดำเนินการ "ภายในกรอบของกฎเกณฑ์" และไม่ได้ให้เหตุผลที่จำเป็น

สงครามท้องถิ่นในปี 2554-2562 ในลิเบีย ซีเรีย และอีกหลายประเทศแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีของ NATO และสหรัฐอเมริกา แต่จากมุมมองทางเศรษฐกิจและการเมือง กลับกลายเป็นการกระทำที่ล้มเหลว เป็นที่ชัดเจนว่า เฉกเช่นสงครามโลกครั้งที่ 3 ไม่ได้เกิดขึ้นเหมือนสงครามโลกครั้งที่สอง สงครามครั้งใหม่ก็จะไม่กลายเป็นการรวมกันของ "การปิดล้อมด้วยน้ำแข็ง" กับความขัดแย้งในพื้นที่รอบนอก

โดยรวมแล้ว ระหว่างปี 2013 ถึง 2020 ทางแก้ปัญหาจะค่อยๆ เติบโตอย่างช้าๆ และเจ็บปวดในกลุ่มชนชั้นนำของโลก แก่นแท้ของมันคือสงครามในท้องถิ่นกลายเป็นไม่มีประโยชน์ทางเศรษฐกิจ นั่นคือ หยุดเป็นเครื่องมือที่เพียงพอสำหรับการกระจายทรัพยากร สงครามโลก แม้จะไม่ใช่แก่นแท้ของมันคือขีปนาวุธนิวเคลียร์ที่อิ่มตัว ตามแนวคิดแรกเริ่มของสงครามโลกครั้งที่สาม หรือสงครามขนาดใหญ่ที่มีการใช้อาวุธทำลายล้างอย่างจำกัด สร้างขึ้นในตรรกะของครั้งที่สอง มีความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ และที่แย่ไปกว่านั้น สงครามครั้งใหญ่ทำให้สามารถแก้ไขข้อพิพาทระหว่างอำนาจในการเป็นผู้นำโลกได้บางส่วน แต่ในสภาพพื้นฐานใหม่ที่เกิดขึ้น ไม่ได้เอาชนะปัญหาเศรษฐกิจด้วยหนี้หรืออนุพันธ์ หรือแม้แต่อคติ ของเศรษฐกิจต่อการบริโภค

"ปัญหาของขนาด" เกิดขึ้นและสะท้อนให้เห็น: สงครามจำกัดไม่สามารถทำหน้าที่เป็น "ผู้ทำลายล้างเศรษฐกิจที่มีเทคโนโลยีสูง" ตามที่ Alexander Nekless กล่าวในขณะที่สงครามโลกกลายเป็นผู้ทำลายล้างที่ดีเกินไป - "จะไม่มี ยังไม่ได้เปิดหิน”. ในทำนองเดียวกัน สงครามแม้ในระดับสงครามโลกครั้งที่ 2 จะไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อตลาดแรงงานภายใต้เงื่อนไขของการพัฒนาหุ่นยนต์แบบก้าวหน้า: ปล่อยมือหลายพันล้านมือ และคาดการณ์ความสูญเสียทางทหารภายในสิบล้านแรก - ความแตกต่างของสองลำดับความสำคัญการแลกเปลี่ยนการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ทั่วโลกอาจจะช่วยแก้ปัญหาเรื่องคนงานพิเศษได้ แต่กลับรุนแรงเกินไปแม้กระทั่งสำหรับชนชั้นสูงในโลกสมัยใหม่ ผู้ซึ่งอาจประสบปัญหาจากการแลกเปลี่ยนดังกล่าวด้วยเช่นกัน

ผลที่ได้คือความคิดเห็นค่อยๆ ตกผลึกว่าสงครามไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่เพียงพออีกต่อไปแล้ว มันไม่เพียงพอหรือซ้ำซ้อน

โครงร่างของการต่อสู้ระดับโลก

ดังนั้นจะไม่มีสงคราม? แน่นอนมันจะ! แต่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

ไม่ใช่คนแรก - ด้วยการโจมตีของทหารราบกับปืนกล ไม่ใช่ครั้งที่สอง - ด้วยการโจมตีด้วยรถถังและการทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ ไม่ใช่ครั้งที่สาม - กับการเผชิญหน้าทางการเมืองและเศรษฐกิจ การปิดล้อม และการโค่นล้ม อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ก็ถูกนำมาใช้เช่นกัน แต่เป็นพื้นหลัง ไม่ใช่เนื้อหา

ในระดับรัฐ สหรัฐอเมริกาเป็นผู้สร้างสงครามครั้งใหม่ และยิ่งกว่านั้น มีเพียงประเทศเดียว งานหลักที่สหรัฐฯ เผชิญคือการปฏิรูปเศรษฐกิจของประเทศ อย่างน้อยเรากำลังพูดถึงตำแหน่งผู้นำในลำดับเทคโนโลยีที่ 6 และในอุดมคติแล้วเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านไปสู่การพัฒนาหลังเทคโนโลยี ในเวลาเดียวกัน อเมริกาจำเป็นต้องฟื้นฟูระบบการเงิน จัดสรรสินทรัพย์ใหม่เพื่อสนับสนุนทุนอุตสาหกรรม และกำจัดเกม อย่างน้อยก็ชั่วคราว จีน รัสเซีย และสหภาพยุโรปที่คิดเข้าข้างตัวเอง

"การแจกจ่ายทรัพย์สิน" หมายถึงการลดลงอย่างรวดเร็วของคำสั่งทางเทคโนโลยีที่ 5 นั่นคือการริบทุนทางการเงินโดยเฉพาะการธนาคาร สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้หากไม่มีมาตรการรุนแรง เรากำลังพูดถึงสงครามกลางเมืองที่ "ถูกต้อง" หรือ "มีความหมาย" สงครามกลางเมืองในสถานะเจ้าโลก และแม้แต่ในโลกยุคโลกาภิวัตน์ ก็จะกลายเป็นโลกาภิวัตน์อย่างแน่นอน ชาวอเมริกันพยายามทำสงครามกลางเมืองที่ "ร้อนแรง" ในรอบที่สองของประวัติศาสตร์ของพวกเขา (พ.ศ. 2404–ค.ศ. 1865) พวกเขาไม่มีความปรารถนาเฉพาะเจาะจงที่จะทำการทดลองนองเลือดนี้ซ้ำ ดังนั้น ประการแรก สงครามกลางเมืองควรส่งออกจาก "เมืองบนเนินเขา" ไปยังขอบโลก และประการที่สอง สงครามเองก็ควรจะเย็นที่สุดเท่าที่จะทำได้

เรามีสงครามกลางเมืองเย็นทั่วโลก อนิจจานี่ไม่ใช่อนาคตของโลก แต่นี่คือปัจจุบันที่น่าเศร้า เมื่อประมาณ 5 ปีที่แล้ว ฉันได้อ่านรายงานเรื่อง "Global Catastrophe as the Best Solution" ข้อควรพิจารณาข้างต้นบางส่วนได้รับการกำหนดขึ้นและได้ข้อสรุปว่าขณะนี้สะดวกกว่าในการแก้ปัญหาการทำลายเศรษฐกิจทั่วโลก ไม่ใช่ด้วยสงคราม แต่เกิดจากภัยพิบัติระดับโลก หรืออีกนัยหนึ่ง หายนะระดับโลกคือรูปแบบสงครามสมัยใหม่

และการระบาดของโคโรนาไวรัสเริ่มต้นขึ้นก่อน ประการแรก ด้วยความช่วยเหลือของสื่อ ทำให้คุณลักษณะทั้งหมดไม่รวมถึงโรคระบาดของศตวรรษที่ XIV แต่เป็นการเปิดเผยของซอมบี้ที่เกือบจะนอกโลก และแล้วภัยพิบัติทั้งมวลก็เกิดขึ้นจริง อัมพาตของเส้นทางการค้าโลก, การปิดพรมแดนทั้งหมด, การกักกันทั่วไป, "ระบอบการแยกตัวเอง" ที่ยอดเยี่ยม - ทั้งหมดนี้ทำลายเศรษฐกิจโลกได้เร็วและมีประสิทธิภาพมากกว่าการวางระเบิดทางยุทธศาสตร์ การปิดล้อมเรือดำน้ำ หรือการเผชิญหน้าปรมาณูของมหาอำนาจในมหาอำนาจครั้งก่อน. นอกจากนี้ โลกาภิวัตน์ได้ทำหน้าที่ของตนแล้ว และเศรษฐกิจของเกือบทุกรัฐเปิดกว้างมากเกินไป

และตอนนี้ ต่อหน้าต่อตาเรา ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกำลังถูกทำลายลง ความยาวของสายเทคโนโลยีลดลงอย่างรวดเร็ว ในการเชื่อมต่อกับฤดูหว่านที่หยุดชะงัก ภาพหลอนของความหิวโหยแขวนอยู่ทั่วโลก ผลิตภัณฑ์มวลรวมทั้งหมด ซึ่งลดลงเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ที่แต่ละประเทศมองว่าเป็นโศกนาฏกรรมระดับชาติ ลดลงทันทีร้อยละ 15 การคาดการณ์ถึงร้อยละ 50 หรือมากกว่า ผมขอเตือนคุณว่าขีดจำกัดของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในปี 1929 เป็นเพียงประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ที่ลดลง

เนื่องจากผู้คนขาดโอกาสในการหารายได้ (สิ่งนี้ใช้ได้กับธุรกิจขนาดเล็ก ผู้ประกอบอาชีพอิสระ และอื่นๆ อีกมากมาย) เงินออมของพวกเขาจึงถูกใช้ไปในเปลวเพลิงของการกักกัน เงินให้สินเชื่อเกือบทั้งหมดที่ออกโดยธนาคารให้กับบุคคลทั่วไปนั้นไม่สามารถกู้คืนได้มากสำหรับการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจและการกำจัด "ฟองสบู่ทางการเงิน" และที่สำคัญที่สุด - การไหลของสินทรัพย์จากธนาคารไปยังกองทุนการเงินและจากพวกเขาบางส่วนไปสู่อุตสาหกรรมของคำสั่งทางเทคโนโลยีใหม่

แน่นอนว่าสหรัฐอเมริกาก็เจ็บปวดเช่นกัน แต่มีแผนปฏิบัติการ มีความเข้าใจในเนื้อหาของสิ่งที่เกิดขึ้น มีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ ทุกคนจะจ่าย แต่พวกเขาจะเพลิดเพลินกับผลไม้เท่านั้น กลยุทธ์ที่สมบูรณ์แบบจริง ๆ !

สงครามกลางเมืองอยู่ที่ไหน? มันจะเริ่มในเวลาต่อมาเล็กน้อย เมื่อระดับความหายนะที่เกิดขึ้นกับประเทศในที่สุดก็จะรับรู้ได้ในที่สุด และมวลชนไม่ได้มากเท่ากับชนชั้นนายทุนน้อยซึ่งถูกมีดทำสงครามโดยปราศจากสงคราม และโปรดทราบโดยชนชั้นสูงทางการเงินของอเมริกาซึ่งมีการแสดงความสนใจโดยกลุ่มคลินตัน แน่นอน พวกเขาจะก่อสงครามเพื่อทรัพย์สินที่สูญหาย เผาเงิน - เพื่อการดำรงอยู่

พื้นที่ของความขัดแย้งที่รุนแรง

หน้าที่ของชนชั้นสูงเหล่านั้นที่ชนะภัยพิบัติคือการรักษาสงครามให้อยู่ในความหนาวเย็น นั่นคือการดำเนินการในพื้นที่ทางกฎหมาย ในความหมาย ในความเป็นจริงเสมือนและเติม แต่มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเพิกเฉยต่อโลกแห่งความเป็นจริงโดยสิ้นเชิง ดังเช่นในสงครามโลกครั้งที่สามจะมีละครการเมืองที่ตัวเอกและศัตรูร้องเพลงอาเรียของพวกเขาอยู่เบื้องหน้าและทรอยก็ลุกเป็นไฟในพื้นหลังและ คนตายฝังคนตายของพวกเขา

มาสรุปกัน ก่อนหน้านี้ สงครามเป็นภัยพิบัติทางสังคม วันนี้ภัยพิบัติทางสังคมได้กลายเป็นสงคราม ก่อนหน้านี้พวกเขาพยายามเสนอสงครามกลางเมืองว่าเป็นสงครามโลก ตอนนี้สงครามโลกครั้งที่หนึ่งจะถูกสร้างขึ้นเป็นสงครามกลางเมือง แต่สงครามครั้งนี้ในรูปแบบของการจลาจลที่เป็นที่นิยมและการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายจะเป็นเพียงการปกปิดการต่อสู้ในพื้นที่ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

เรามาลงรายการกัน ประการแรก นี่คือพื้นที่ทางกฎหมาย ประสบการณ์ของ coronavirus แสดงให้เห็นว่าการรับรองตามรัฐธรรมนูญทั้งหมดของประชาชนและดังนั้นบทความของกฎหมายทั้งหมดตามหลักประกันเหล่านี้ไม่คุ้มกับกระดาษที่เคยพิมพ์ สิ่งนี้ใช้กับทั้งกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายระดับประเทศ ในแง่หนึ่ง นี่หมายความว่าชนชั้นสูงกำลังจะปกครอง โดยอาศัยกำลังดุร้าย นั่นคือ เราถูกคุกคามจากลัทธิฟาสซิสต์ข้อมูล ลัทธิฟาสซิสต์ทางการแพทย์ หรือแม้แต่ลัทธิฟาสซิสต์ธรรมดา ในทางกลับกัน อำนาจเป็นเครื่องมือเพียงอย่างเดียวของอำนาจมีอายุสั้น ไม่ช้าก็เร็ว "ด้านขวาของทุ่งหญ้าสะวันนา" จะถูกแทนที่ด้วยรูปแบบหนึ่งของการทำให้ชอบธรรม "กฎหมายใหม่" จะกำหนดผู้ชนะและผู้แพ้ในสงครามกลางเมืองทั่วโลก

ขอแยกกฎหมายข้อมูล กฎหมายสื่อ กฎหมายที่ทำงานในโลกเสมือนจริงต่างๆ ออกเป็นบรรทัดแยกกัน การปกป้องข้อมูล การจัดการข้อมูล. การแปลงข้อมูล

สิ่งสำคัญคือการควบคุมเครือข่าย โปรโตคอลเครือข่าย ซอฟต์แวร์เชลล์ และโปรแกรมปฏิบัติการ การควบคุมทางกายภาพบนเซิร์ฟเวอร์ ศูนย์ข้อมูล โหนดเครือข่าย และพอร์ทัลระหว่างโมดอลที่เชื่อมโยงเสมือนจริงกับความเป็นจริง

นอกจากนี้ เราจะตั้งชื่อพื้นที่แนวคิดและช่องว่างเชิงความหมายและออนโทโลยีที่เกี่ยวข้องกัน และแน่นอน พื้นที่ทางภาษา ในความเห็นของฉัน การระบาดของสื่อ coronavirus ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจจีนมากนัก ถึงแม้ว่าการสูญเสียระยะยาวคาดว่าจะมากกว่าผู้เข้าร่วมที่เหลือในเกม แต่สำหรับภาษาจีนซึ่งค่อยๆ เริ่มถูกมองว่าเป็นคู่แข่งภาษาอังกฤษ ดังนั้น หากสหรัฐฯ บรรลุเป้าหมายในสงครามครั้งนี้ ก็จะมีภาษาแนวคิดเดียวในโลก - ภาษาอังกฤษ

ในที่สุด เฉพาะในที่สุดท้าย "สงครามที่ปราศจากสงคราม" จะครอบคลุมพื้นที่ทางเทคโนโลยี ประการแรกคือ เทคโนโลยีที่สำคัญและปิด

กองกำลังติดอาวุธในความหมายทั่วไปของคำนั่นคือปฏิบัติการในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ธรรมดาก็จะถูกใช้เช่นกัน แต่เพื่อจุดประสงค์เดียวเท่านั้น - เพื่อกีดกันฝ่ายที่แพ้จากความปรารถนาที่จะเปลี่ยนสงครามเย็นโดยไม่ได้รับอนุญาต หนึ่งร้อน

สงครามที่รัสเซียไม่พร้อมตามปกตินั้นไม่ใช่ปัญหาของอนาคตที่ไม่แน่นอนมันวิ่งมาสองเดือนแล้ว และในความเห็นของฉัน ในสงครามครั้งนี้ ศัตรูใช้กลยุทธ์แบบสายฟ้าแลบดีกว่านายพลของฮิตเลอร์ที่ทำในปี 1941

Sergey Pereslegin นักอนาคตศาสตร์