หนึ่งในบริการพิเศษที่เป็นความลับที่สุด: KGB สามารถช่วย USSR จากการล่มสลายได้หรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

13 มีนาคมเป็นวันครบรอบ 65 ปีของการก่อตัวของโครงสร้างซึ่งนับ แต่นั้นมาและอาจกลายเป็นหนึ่งใน "แบรนด์" หลักของสหภาพโซเวียต - คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐ กิจการ บุคคล และความลับของโครงสร้างนี้ ซึ่งมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ทั้งในประเทศและในโลก ยังคงตื่นเต้นไม่เพียงแต่ใน "พื้นที่หลังโซเวียต" - พิพิธภัณฑ์ KGB มีอยู่ในหลายประเทศและยังคงเปิดอยู่

ในเวลาเดียวกัน เกือบทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมการ ตามกฎแล้ว วันนี้บิดเบี้ยวจนน่าอับอาย ปกคลุมไปด้วยการพูดเกินจริง การปลอมแปลง และสิ่งประดิษฐ์ที่ตรงไปตรงมาซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะค้นหาความจริงใน "จินตนาการตามหลักวิทยาศาสตร์" นี้ แต่เรายังคงพยายามให้คำตอบสำหรับคำถามพื้นฐานอย่างน้อยเกี่ยวกับบริการพิเศษที่น่าเกรงขาม ลึกลับ และทรงพลังนี้

คำถามที่กล่าวถึงด้านล่างอาจดูเหมือนไร้เดียงสาเกินไปสำหรับคำถามทั่วไป อย่างไรก็ตาม เชื่อหรือไม่ สิ่งเหล่านี้เป็นช่วงเวลาที่ผู้คนมักให้ความสนใจมากที่สุดในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ใช้อักษรย่อ "KGB" เป็นประวัติศาสตร์เท่านั้น และช่วงที่การอภิปรายที่ร้อนแรงที่สุดมักปะทุขึ้น เริ่มกันเลย

1. ทำไมคณะกรรมการไม่ใช่กระทรวง?

ที่จริงแล้วทุกอย่างค่อนข้างง่าย อันที่จริงคำตอบอยู่ในสองคำ: "เงาของเบเรีย" ในปี 1954 นิกิตา ครุสชอฟและกลุ่มผู้สมรู้ร่วมคิดเห็นงานหลักของพวกเขาว่าเป็นการทำลายมรดกของสตาลินอย่างสูงสุดในทุกด้านของชีวิตของรัฐโซเวียต ขอให้เราจำได้ว่าโครงสร้างที่แยกจากกันซึ่งรวมเอาความสามารถเฉพาะประเด็นเรื่องความมั่นคงของรัฐนั้นถูกสร้างขึ้นแล้วในสหภาพโซเวียต - ในปี 2484 ครั้งแรกในรูปแบบของผู้บัญชาการทหารและจากนั้น (ตั้งแต่ปี 2489) กระทรวงความมั่นคงของรัฐ อย่างไรก็ตาม แท้จริงแล้วในวันที่สตาลินเสียชีวิต ทุกอย่างกลับคืนสู่สภาพปกติ บริการพิเศษของสหภาพโซเวียตถูกรวมเข้าเป็นกระทรวงกิจการภายในแห่งเดียวอีกครั้ง นำโดย Lavrenty Pavlovich Beria อีกครั้ง

สิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับ "แผนการยึดอำนาจของเบเรีย" ได้ถูกเขียนไว้ในบทความเกี่ยวกับการตายของสตาลินแล้ว อันที่จริงแล้วการทำรัฐประหารมีการวางแผนและสมบูรณ์ อนิจจา ประสบความสำเร็จโดยบุคคลที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และไม่เพียงแต่หัวหน้าหน่วยบริการพิเศษของสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยังตกเป็นเหยื่อของบริการพิเศษด้วย ส่วน "กองทหารรักษาการณ์" ของกระทรวงมหาดไทย "แพร่ระบาด" จนกระทั่งถูกเปลี่ยนเป็นกระทรวงความสงบเรียบร้อยของประชาชนในปี 2509 และแทบไม่มีนัยสำคัญเลย กองทหารรักษาการณ์ได้รับการช่วยเหลือจากการเสื่อมโทรมโดยสมบูรณ์เฉพาะการมาถึงของ Shchelokov … อย่างไรก็ตามนี่เป็นหัวข้อที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง ความมั่นคงของรัฐไม่หวาน สมาชิกพรรคครุสชอฟสะสมความกลัวและความเกลียดชังของ "อวัยวะ" ที่พวกเขาพยายามทุกวิถีทางเพื่อทำให้อ่อนแอลง

นั่นคือเหตุผลที่เมื่อวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2497 คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐภายใต้คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตได้ก่อตั้งขึ้นและไม่ใช่กระทรวง "องค์กรภายใต้รัฐบาล" และองค์กรอิสระของรัฐบาล - คุณเห็นความแตกต่างอย่างมาก อย่างแรกเลย พวกเขาเริ่มลดโครงสร้างลง โดยโยน Chekists ของเมื่อวานหลายพันคนออกไปที่ถนน และแผนกทั้งหมดก็ถูกชำระบัญชีและ "ขยาย" กระบวนการเหล่านี้รวมกับ "การชำระล้าง" ทั้งหมด อันเป็นผลมาจากการที่ "Beria cadres" ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกฝนและทุ่มเทมากที่สุด ถูกส่งตัวออกจาก "ศพ" เพื่อเกษียณอายุ (มักติดคุก).สิ่งนี้ส่งผลต่อคุณภาพของงานโครงสร้างอย่างไร คาดเดาได้ง่าย

คณะกรรมการได้รับสถานะเป็นหน่วยงานของรัฐในปี 2521 เมื่อยูริอันโดรปอฟเป็นหัวหน้า อย่างไรก็ตาม สำหรับสิ่งนี้ Andropov เองต้องเป็นสมาชิก Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU (ในปี 1973) ในช่วงที่เขาเป็นผู้นำแผนก KGB เขาได้กลายเป็นโครงสร้างที่พูดถึงว่าเส้นเลือดของชาวตะวันตกบางคนกำลังสั่นคลอนแม้กระทั่งทุกวันนี้ …

2. ใครสำคัญกว่า - KGB หรือพรรคคอมมิวนิสต์?

เป็นเพราะอาชีพที่ตามมาของ Yuri Vladimirovich หลังจากตำแหน่งประธานของ KGB ซึ่งดำรงตำแหน่งสูงสุดในลำดับชั้นของสหภาพโซเวียต - เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่งบางคนมี "ความวุ่นวาย" เกี่ยวกับข้อเท็จจริง ว่า "อันที่จริง ทุกอย่างในสหภาพถูกควบคุมโดยคณะกรรมการ" ไม่มีอะไรสุภาพบุรุษ! กฎระเบียบดังกล่าว ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2502 และมีผลบังคับใช้จนกระทั่งคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐยุบไปในปี 2534 ซึ่งควบคุม "จาก" และ "ถึง" ทุกแง่มุมของการดำรงอยู่และกิจกรรมต่างๆ ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า: "KGB ทำงานภายใต้การกำกับดูแลโดยตรงของ คณะกรรมการกลาง กปปส." และอยู่ภายใต้การควบคุมดูแลของเขาเอง มีคนบอกว่ามันเป็นเรื่องจริงเกี่ยวกับรัฐบาล แต่คุณเข้าใจ … ภายใต้ Khrushchev ผู้เชี่ยวชาญไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นผู้นำของบริการพิเศษนี้เลย - คุณจะไม่สั่ง Shelepin และ Semichastny จากคณะกรรมการกลาง Komsomol ให้ถือว่าเป็นเช่นนั้น ?

ประการแรกเมื่อได้รับการแต่งตั้งอย่างเปิดเผย "คำสั่ง" ที่ได้รับจากครุสชอฟอย่างเปิดเผย - เพื่อ "เปลี่ยน" KGB ให้ทำงานในต่างประเทศโดยเฉพาะการแก้ปัญหาภายนอกอย่างหมดจดของสหภาพโซเวียต กิจกรรมใด ๆ ของโครงสร้างภายในประเทศเกือบจะถูกห้ามโดยเด็ดขาด พรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งผู้นำยังคงต้องฝันร้ายในฝันร้ายของคนแกร่งที่สวมหมวกคอร์นฟลาวเวอร์สีน้ำเงิน สามารถนำใครมาพิจารณาโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่ง ยศ และประสบการณ์พรรค ต้องการร้อยเปอร์เซ็นต์เพื่อปกป้องตนเองจากการกลับมา - ในภาวะ hypostasis อย่างใดอย่างหนึ่ง … สิ่งนี้เป็นไปได้ - จนกระทั่ง Andropov มาถึงอำนาจสูงสุดซึ่งเริ่ม "ปลุกระดม" กรณีดังกล่าวจนน่าทึ่ง

เป็นการขัดขืนไม่ได้อย่างสมบูรณ์ของระบบการตั้งชื่อพรรคของสหภาพโซเวียตสำหรับหน่วยงานความมั่นคงของรัฐที่มีบทบาทเชิงลบอย่างมากในการพัฒนาประเทศ การไม่มีตำแหน่งความรับผิดชอบที่หลากหลายในหมู่พนักงานชั้นนำของ CPSU และการเรียกสิ่งต่าง ๆ ด้วยชื่อที่เหมาะสมของพวกเขา ความกลัวที่จะถูกลงโทษสำหรับการกระทำที่ไม่น่าดูที่สุดและแม้แต่ทางอาญา นำประเทศไปสู่หนองน้ำเน่าเสียที่เรียกว่า "ความเมื่อยล้า" และ แล้วโยนมันลงไปในนรกของ "เปเรสทรอยก้า" ที่จบลงด้วยการตายของสหภาพโซเวียต ดังนั้นจึงไม่มีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับ "อำนาจสูงสุดของ KGB เหนือทุกคนและทุกสิ่งในสหภาพโซเวียต" บางที - น่าเสียดาย …

3. KGB ให้พลเมืองทั้งหมดของสหภาพโซเวียตอยู่ภายใต้การควบคุมหรือไม่?

ฉันคิดว่าคำตอบสำหรับคำถามนี้ค่อนข้างเป็นไปตามธรรมชาติจากสิ่งที่เขียนด้านบนเล็กน้อย จะไม่มีการพูดถึงพลเมือง "ทั้งหมด" หากเพียงเพราะว่าพรรคไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของคณะกรรมการ ส่วนที่เหลือ … ตำนาน "คนดำ" เกี่ยวกับ "gebna เลือดที่แผ่ซ่านไปทั่ว" เกี่ยวกับ "คณะกรรมการที่ห้าที่รอบรู้เห็นทุกอย่างและได้ยินทุกอย่างของ KGB" มีความเท่าเทียมกันในการสร้างเครื่องโฆษณาชวนเชื่อแบบตะวันตกและผลไม้ ของจินตนาการที่ป่วยอย่างสมบูรณ์ของสุภาพบุรุษของผู้คัดค้าน คนที่สวมหมวกฟอยล์บนหัวของพวกเขา (KGB ฉายรังสีเรา!) และบอกว่าพวกเขาได้ยินจากเครื่องรับโทรศัพท์ "เหมือนเทปที่ส่งเสียงดังสนั่นบนเครื่องบันทึกเทป KGB" ฉันมีโอกาสได้พบกับผลไม้ชนิดหนึ่งในตอนเช้าของกิจกรรมนักข่าว - เพื่อเปิดเผย "อวัยวะ" ที่ติดตั้งไมโครโฟนในห้องน้ำของเขาเขาเรียกร้องอย่างจริงจัง …

ให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ - คณะกรรมการความมั่นคงของรัฐไม่สามารถ "ควบคุม" หรือยิ่งไปกว่านั้น "ข่มเหง" ผู้อยู่อาศัยในสหภาพโซเวียตเกือบทุกวินาทีด้วยเหตุผลง่ายๆว่าเป็นไปไม่ได้ทางร่างกาย และทำไม ?! ภายใต้การควบคุมนั้น แท้จริงแล้วคือบุคคลที่เป็นพาหะลับ ประเภทที่อาจเป็นอันตรายต่อรัฐ (เช่นโซซีนิทซินคนเดียวกัน) และพลเมืองประเภทอื่นๆ ที่สามารถสร้างปัญหาที่แท้จริงให้กับประเทศไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง อนิจจาในเวลาเดียวกันมีข้อผิดพลาดและ "การเจาะ" ที่น่ารำคาญอย่างยิ่งในบางครั้ง - นักกีฬาและศิลปินกลายเป็น "ผู้แปรพักตร์" และแม้แต่นักบินบนเครื่องบินรบล่าสุดก็ตกอยู่เหนือวงล้อม อนิจจาใน KGB มีผู้แปรพักตร์ สิ่งนี้หมายความว่า? เกี่ยวกับผลงานที่ไม่ดีของคณะกรรมการ? ฉันไม่รู้ - ไม่ใช่สำหรับฉันที่จะตัดสินตรงกันข้าม ทุกกรณีเหล่านี้เป็นพยานถึงข้อเท็จจริงที่ว่าคณะกรรมการไม่สามารถมอบหมายพนักงานคนหนึ่งให้แต่ละคนได้ แม้ว่าเขาจะมีความประสงค์เช่นนั้นก็ตาม มี "การเฝ้าระวังทั้งหมด" แบบไหน?

ในรัฐที่ "เผด็จการ KGB ทั้งหมด" ปกครองจริงๆ เรื่องราวที่ทั้งเกิ๊บเบลส์แห่งตะวันตกที่เพิ่งสร้างใหม่และพวกเสรีนิยมรัสเซียตัวน้อยที่โศกเศร้ายังคงเล่าต่อไปในวันนี้ มันคงเป็นไปไม่ได้สำหรับ "samizdat" หรือผู้ไม่เห็นด้วยเนื่องจาก เช่นนี้หรือหลายแสนคนซึ่งทุกคืนโดยไม่มีอันตรายต่อสุขภาพของพวกเขาฟัง "เสียงของศัตรู" หรือสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายที่มีอยู่ในสหภาพโซเวียตตอนปลาย

4. ใคร "เจ๋งกว่า" - CIA หรือ KGB?

คำถามนี้อาจน่าสนใจกว่าคำถามอื่นๆ เริ่มจากความจริงที่ว่าการเปรียบเทียบ "สำนักงาน" ทั้งสองนี้โดยตรงจะไม่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์ ท้ายที่สุดแล้ว US Central Intelligence Agency มีส่วนเกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศและหน่วยปฏิบัติการพิเศษในต่างประเทศโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาเองตัวแทนของตนทำหน้าที่ไม่เหมือนเจ้าหน้าที่ KGB ตามกฎเฉพาะกับชาวต่างชาติเท่านั้น นอกจากนี้ tsereushniki ไม่เคยมีหน้าที่จัดหา เช่น การสื่อสารของรัฐบาลหรือการคุ้มครองเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐ ในระยะสั้นมีความแตกต่างมากกว่าความคล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม ในบางพื้นที่ยังสามารถเปรียบเทียบงานของทั้งสองแผนกได้ มีการเขียนหนังสือหลายเล่มในหัวข้อนี้ ดังนั้นเราจะจำกัดตัวเองให้อยู่ในประเด็นพื้นฐานที่สุด

นักวิจัยที่จริงจังในประเด็นนี้ยอมรับมานานแล้ว (รวมถึงผู้ที่สวมสายสะพายเฉพาะเจาะจง) ว่าคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐมี "หัวหน้า" หลายคนที่เหนือกว่าเพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันใน "การเจาะลึก" ของตัวแทน การพัฒนา ไม่ใช่แค่หลายรอบ แต่ปฏิบัติการพิเศษที่ยาวนานหลายสิบปี ในการทำงานนั้น CIA เมื่อเทียบกับ KGB นั้นแสดงพฤติกรรมหยาบคาย ตรงไปตรงมา พยายาม "รับเอาแรงกระตุ้น" โดยใช้แบล็กเมล์และข่มขู่ในการสรรหาตัวแทน ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว ก็คือ "การแต่งงาน" ในการทำงานให้กับคนพิเศษ บริการ มีการพูดกันมากกว่าหนึ่งครั้งว่า “สมาชิกคณะกรรมการ” ในกรณีส่วนใหญ่ที่ล้นหลามโดยสิ้นเชิง มีความแตกต่างจากแรงจูงใจที่มากกว่ามาก ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในงานของเจ้าหน้าที่ข่าวกรองหรือเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรอง จนถึงวันสุดท้ายของการดำรงอยู่ หลายคนยังคงอยู่ใน KGB ซึ่งไม่ได้ทำเพื่อเงินหรือสิทธิพิเศษ แต่สำหรับแนวคิดนี้ และไม่ใช่คอมมิวนิสต์ผู้รักชาติมากนัก เชื่อหรือไม่…

อนึ่ง CIA ไม่มีหน่วย "ความปลอดภัย" ของตัวเอง แน่นอน สายลับของเขาสามารถ "ปลุกระดม" การทำรัฐประหารใน "สาธารณรัฐกล้วย" บางแห่งได้ แต่สำหรับการปฏิบัติตามแผนในทางปฏิบัติ กองทัพสหรัฐฯ หรือทหารรับจ้างจำเป็น กองกำลังพิเศษ KGB สามารถ "จัดการ" กับใครก็ได้ทั้งในสหภาพโซเวียตและนอกเขตแดน - ตัวอย่างที่น่าเศร้าของ Amin เป็นข้อพิสูจน์เรื่องนี้ และชาวอเมริกันไม่สามารถรับมือกับ Fidel Castro ได้เช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่ได้ดิ้นรนมานานหลายทศวรรษ! และอีกอย่าง นี่เป็นอีกจุดหนึ่งที่ค่อนข้างเหมาะสมสำหรับการเปรียบเทียบ แม้ว่าจะไม่ใช่กับ CIA แต่กับบริการพิเศษอื่นๆ ของสหรัฐฯ ในช่วงเวลานั้น ในขณะที่ผู้นำของสหภาพโซเวียตได้รับการคุ้มกันโดยคณะกรรมการ KGB ที่ 9 แต่ก็ไม่มีการพยายามลอบสังหารพวกเขาสำเร็จแม้แต่ครั้งเดียว ผมจากหัวหน้าเลขาธิการของเราไม่หลุดร่วง ประธานาธิบดีอเมริกันถูกยิงเหมือนกระต่าย - มีคนตาย … แล้วใครจะเจ๋งกว่ากัน?

5. KGB สามารถช่วยสหภาพโซเวียตจากการล่มสลายได้หรือไม่?

ตามจริงแล้ว ทุกสิ่งที่สามารถพูดได้ในที่นี้ จะตามมาโดยอัตโนมัติจากคำตอบของคำถามที่ 3 และในส่วนที่ 4 ฉันไม่สามารถทำได้ อนิจจา … ฉันไม่มีความสามารถดังกล่าว - แม้จะมีแผนกและวัตถุประสงค์พิเศษ กองพลน้อย "อัลฟ่า" และ "วิมเพล" หน่วยงานในทุกเมืองและทุกเมืองของสหภาพ และอุปกรณ์ปฏิบัติการที่ทรงพลัง คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐถูกประณามเป็นระยะว่า "นอนเกิน", "มองข้าม", "ไม่ได้ป้องกัน" การล่มสลายของสหภาพโซเวียต บางคนเห็นด้วยกับประเด็นที่พวกเขากล่าวว่า KGB "มีส่วนสนับสนุน" โดยตรงต่อกระบวนการนี้บอกฉันที คุณคิดว่า Chekists ควรทำอย่างไรในเดือนที่เป็นเวรเป็นกรรมเหล่านั้น? ส่งสัญญาณ? เขียนรายงานและบันทึกการวิเคราะห์? ฉันไม่สงสัยเลยสักนิด - มันเสร็จแล้ว เฉพาะเอกสารเหล่านี้เท่านั้นที่มาถึงตารางของผู้ที่ถูกชี้นำ

ยังเหลืออะไรอีก? ก่อรัฐประหาร? ความพยายามของคณะกรรมการในการเข้ายึดอำนาจโดยตรงในประเทศที่กำลังจะตายจะสิ้นสุดลงได้อย่างไร ได้แสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์โดยประสบการณ์ที่น่าสังเวชและน่าเศร้าของคณะกรรมการฉุกเฉินแห่งรัฐ ซึ่งนอกจาก KGB แล้ว "ไซโลวิกิ" อื่นๆ ก็เข้าร่วมด้วย แต่ในอีกทางหนึ่ง … เราจะทำตัวแตกต่างออกไปในสถานการณ์ปัจจุบันได้อย่างไร - เมื่อรัฐถูกผลักเข้าสู่เส้นทางแห่งการทำลายล้างไม่ใช่โดยผู้ก่อวินาศกรรมที่ขว้างด้วยร่มชูชีพ แต่โดย "เจ้าหน้าที่ระดับสูง" และถ้าในหมู่พวกนั้นมีตัวแทนจากต่างประเทศโดยตรง (และแน่นอน!) พวกเขาก็อยู่นอกเหนือ "อวัยวะ" อย่างสมบูรณ์ หากยอดเน่าเสียของ "การเป็นผู้นำและการชี้นำ" สามารถกินเบเรียซึ่งดูเหมือนจะมีพลังทั้งหมดในปี 2497 ดังนั้น Kryuchkov ด้วยความเคารพอย่างสูงก็ไม่ใช่คู่แข่งกับเธออย่างแน่นอน เราต้องจ่ายส่วย - ทุกคนที่ต้องทำหน้าที่ในคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต ตั้งแต่ประธานจนถึงทหารรักษาชายแดนคนสุดท้าย ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าประเทศที่พวกเขาได้รับมอบหมายให้ปกป้องจะอยู่ได้นานที่สุด