วิธีเปลี่ยนน้ำมันเพื่อรักษาเศรษฐกิจรัสเซีย

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

สำนวนที่ว่า “it's time to get off the oil needle” นั้นคงคล้ายกับวลีที่เป็นปรสิตอยู่แล้ว การวินิจฉัยโดยรวมของปัญหาทั้งหมดของเศรษฐกิจรัสเซีย

และสำหรับเจ้าหน้าที่แล้ว นี่กลายเป็นมนต์ - ทันทีที่จำเป็นต้องมีแผนเฉพาะเพื่อเอาชนะวิกฤติจำเป็นต้องใช้กลยุทธ์การพัฒนาเศรษฐกิจและมาตรการเฉพาะอื่น ๆ ตามปกติจะออก - เราจำเป็นต้องได้รับ เลิกพึ่งพาน้ำมัน” นั่นคือแผนทั้งหมด ขอบคุณแคป!

มีเสียงเตือนเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนรูปแบบเศรษฐกิจทันทีหลังจากเริ่มวิกฤตปี 2551 จากนั้น ยุทธศาสตร์ปี 2020 ก็ปรากฏขึ้น เพื่อรองรับการพัฒนานวัตกรรมของรัสเซีย แต่ราคาน้ำมันที่ฟื้นตัวอย่างรวดเร็วทำให้ทุกคนมองว่ามันเป็นของเล่นที่ไม่เกี่ยวอะไรกับความเป็นจริงเลย แต่เปล่าประโยชน์ กลยุทธ์กำหนดทิศทางการพัฒนาที่ถูกต้อง อีกประเด็นหนึ่งคือ เอกสารมีความเป็นนามธรรมเกินไป ไม่ได้ระบุขั้นตอนเฉพาะ

ท้ายที่สุดแล้วนวัตกรรมคืออะไร? โดยทั่วไปแล้ว อะไรก็ตามที่สามารถสรุปได้ภายใต้คำจำกัดความนี้ Skolkovo ถูกสร้างขึ้นซึ่งผลประโยชน์ยังคงน่าสงสัยมาก - นวัตกรรมพวกเขาเริ่มใช้รถแทรกเตอร์พร้อมสัญญาณ GPS ในหมู่บ้าน - นวัตกรรมพวกเขาเชิญนักเรียนทุกคนในทุกโรงเรียนแจกจ่าย e-book ด้วยหน้าจอที่ยืดหยุ่น - นวัตกรรม ในที่สุดเราก็เปลี่ยนจากสิ่งนี้ไปสู่รูปแบบเศรษฐกิจที่เป็นนวัตกรรมใหม่หรือไม่? แน่นอนไม่ ดังนั้น หากคุณดำเนินการบนพื้นฐานของความเหมาะสมและประสิทธิภาพ ไม่ใช่ตามหลักการ "ไม่ได้ทำและไม่ต้องทำซ้ำ" นวัตกรรมไม่ควรเป็นเป้าหมาย แต่เป็นแนวทางในการพัฒนาอุตสาหกรรมและบางพื้นที่ เถียงกันอยู่อย่างนั้น Chubais กับ เกรฟ ที่ Gaidar Forum: สำหรับ Chubais สิ่งสำคัญคือต้องแนะนำเทคโนโลยีบางประเภท (แผงโซลาร์เซลล์และกังหันลมในกรณีนี้) แต่จะมากน้อยเพียงใด มีประสิทธิภาพเพียงใดและทำไมโดยทั่วไปจึงไม่สำคัญ

รัฐใด ๆ มีเส้นทางการพัฒนาหลักสามเส้นทาง: เส้นทางแรกอยู่ในภาคการเงิน ประการที่สองในภาคเกษตรกรรม และเส้นทางที่สามคือการพัฒนาอุตสาหกรรม ในเงื่อนไขของเรา คุณจะไม่เต็มไปด้วยภาคการเงินเพียงอย่างเดียว - ประเทศใหญ่เกินไปทั้งในแง่ของจำนวนประชากรและดินแดน เส้นทางการพัฒนาทางการเงินมีความเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับประเทศเล็กๆ เช่น สวิตเซอร์แลนด์และลิกเตนสไตน์ ไม่ว่าธนาคารจะถูกสร้างขึ้นในมอสโกกี่แห่ง พวกเขาจะไม่ช่วยเลี้ยงดูหมู่บ้านในดินแดนครัสโนยาสค์ การพัฒนาเกษตรกรรมในอาณาเขตของเราอาจเป็นทางเลือกที่ดี แต่อย่างดีที่สุด จะช่วยให้เราสามารถดำรงอยู่ได้ แต่ไม่สามารถพัฒนาได้เร็วยิ่งขึ้น สัดส่วนการถือหุ้นในภาคเกษตรสามารถเล่นได้ ตัวอย่างเช่น ในยูเครนที่มีอุตสาหกรรมที่ล่มสลาย และใช้ชีวิตด้วยเงินกู้ยืม

อุตสาหกรรมยังคงอยู่ ไม่นานมานี้เชื่อกันว่าสิ่งสำคัญคือการครอบครองทรัพย์สินทางปัญญาและการผลิตคือประเทศที่ล้าหลังจำนวนมาก เมื่อสองสามทศวรรษก่อน ชาวจีนไม่ได้ถูกเรียกว่าเป็นอย่างอื่นนอกจากแรงงานราคาถูก แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง พวกเขาเริ่มพูดถึงจักรวรรดิซีเลสเชียลว่าเป็นศูนย์กลางอำนาจแห่งใหม่ รีบประกาศการกลับมาผลิตอีกครั้ง และเรียกร้องให้ระงับความทะเยอทะยานของ มหาอำนาจโลกใหม่ที่มีศักยภาพ เป็นที่ชัดเจนว่าความพร้อมของโรงงานผลิตของเราเองเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจที่มั่นคง เป็นอุตสาหกรรมของเราเองที่ทำให้สามารถสร้างสินค้าที่มีมูลค่าเพิ่มสูงและนำรายได้ที่มั่นคงมาสู่ทั้งคลังของรัฐและผู้คนที่ทำงานในวิสาหกิจเหล่านี้ และการลบองค์กรออกจะลดความเป็นไปได้ในการสร้างงานลงอย่างมาก และในความเป็นจริง เป็นการมอบเทคโนโลยีให้กับคู่แข่งอย่างเปล่าประโยชน์ ตัวอย่างกับจีนแสดงให้เห็นชัดเจนว่าการไม่พยายามปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาด้วยสิทธิบัตรและความซับซ้อนของการทำซ้ำนั้นไม่ใช่อุปสรรคในการสร้างอะนาล็อกของคุณเอง

สมมติว่าเราได้ตัดสินใจแล้วว่าต้องพัฒนาการผลิตในอาณาเขตของเราเอง เรื่องเล็ก (อันที่จริงสิ่งที่สำคัญที่สุด) - การตัดสินใจว่าจะผลิตอะไร ด้วยความดื้อรั้นของช่างตัดไม้ เราจึงรีบเร่งที่จะกอบกู้อุตสาหกรรมยานยนต์ในประเทศ ด้วยความแข็งแกร่งของหลักการ "ตรงกันข้าม" ในที่นี้ในแง่ของความแข็งแกร่งของความกระตือรือร้นบางทีความรอดของฟุตบอลชาติสามารถเปรียบเทียบได้ ใช่ เรามีความสามารถมหาศาล มีพนักงานหลายหมื่นคนในอุตสาหกรรมนี้ แต่อย่างใดเราละเลยความจริงที่ว่าความแข็งแกร่งของแบรนด์มีความสำคัญอย่างยิ่งในตลาดยานยนต์ แค่ออกมาพร้อมกับแบรนด์ที่แทบไม่มีใครรู้จักก็ถือว่าล้มเหลว ทศวรรษจะผ่านไปก่อนที่จะมีการอ้าง "ลดา" เดียวกันในประเทศอื่น ๆ ในทางกลับกัน ความพยายามที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพของธุรกิจยานยนต์จะนำไปสู่การเลิกจ้างพนักงานจำนวนมากและปัญหาสังคม

อีกตัวอย่างหนึ่งที่โดดเด่นคืออุตสาหกรรมถ่านหิน ความต้องการถ่านหินในโลกลดลงอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากมีแหล่งพลังงานใหม่ๆ ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเข้ามาแทนที่ เช่น ก๊าซธรรมชาติ คุณสามารถลงทุนเงินได้มากเท่าที่คุณต้องการในอุตสาหกรรมนี้ สร้างนวัตกรรมการขุดอย่างเหลือเชื่อ แต่จะไม่มีเหตุผลจากสิ่งนี้

หรืออุตสาหกรรมอาหาร: การพัฒนาจำเป็นต้องจัดหาผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงและราคาไม่แพงให้กับประชากร แต่จะไม่กลายเป็นหัวรถจักรของเศรษฐกิจ อย่างน้อยก็เนื่องมาจากโอกาสการส่งออกมีจำกัดอย่างมาก ในยุโรป ฟาร์มและโรงงานอาหารหลายแห่งต้องเผชิญกับวิกฤตการผลิตเกินขนาด จึงมีสินค้าราคาถูกลงมากมาย ในหลายประเทศ CIS กำลังซื้อต่ำ และตลาดอื่นๆ ที่มีศักยภาพอยู่ไกลเกินไปสำหรับการส่งออกอาหารขนาดใหญ่

ดังนั้นควรเน้นที่การผลิตผลิตภัณฑ์ไฮเทคที่ทันสมัยซึ่งให้รายได้มากขึ้นและสิ่งที่สำคัญคือความต้องการที่ดีในโลก หนึ่งในพื้นที่ที่มีแนวโน้มดีเหล่านี้คือการผลิตไมโครอิเล็กทรอนิกส์ ขณะนี้ เรามีโรงงานประกอบไม่กี่แห่ง แต่การผลิตส่วนประกอบประสบปัญหา

แผงวงจรพิมพ์ผลิตในปริมาณน้อย และชิปผลิตขึ้นเองโดย MCST เท่านั้น นอกจากนี้ คอมพิวเตอร์ที่ใช้ชิป "Elbrus" จาก MCST ยังมีราคาแพงกว่าคอมพิวเตอร์ที่นำเข้าซึ่งมีประสิทธิภาพต่ำกว่าหลายเท่า ดังนั้นการใช้งานจึงแนะนำเฉพาะในรัฐบาลและสถาบันการป้องกันประเทศที่มีข้อมูลลับ การลงทุนในไมโครอิเล็กทรอนิกส์ทำให้เราสามารถดึงดูดผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคจำนวนมากออกจากเอเชียได้ มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับสิ่งนี้: รูเบิลราคาถูก พลังงานราคาถูก และทำเลที่สะดวกระหว่างยุโรปและเอเชีย ประการแรก เทคโนโลยีที่ดึงดูดจะเป็นสิ่งแปลกใหม่สำหรับรัสเซียและจะเปิดโลกทัศน์ใหม่ และประการที่สอง ความต้องการอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทั่วโลก (เกือบ 8% ต่อปี)

แต่สิ่งนี้จะต้องมีการลงทุนอย่างจริงจังรวมถึงการลงทุนของรัฐด้วย นักลงทุนเอกชนยังคงระมัดระวังเศรษฐกิจรัสเซียที่คาดเดาไม่ได้ และไม่ใช่ทุกคนจะสามารถจัดระเบียบการผลิตชิปตัวเดียวกันโดยใช้กระบวนการทางเทคนิคที่ทันสมัยได้ด้วยตนเอง ตัวอย่างเช่น Intel Corporation ได้ลงทุน 5 พันล้านดอลลาร์ในสายการผลิตที่ล้ำสมัย ใช่ มันแพง แต่ไม่ว่าเราจะหยุดซ่อนทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศ 385 พันล้านดอลลาร์แล้วก้าวไปสู่ระดับใหม่สร้างกลุ่มอุตสาหกรรมขั้นสูงหรือเราจะประสานมือบนเข่าวันละกระดานและสงสัยว่าทำไมไม่ หนึ่งต้องการที่จะซื้อพวกเขา …

ไมโครอิเล็กทรอนิกส์เป็นเพียงตัวอย่างสำคัญตัวอย่างหนึ่งเท่านั้น น่าเสียดายที่ในประเทศของเราให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยกับการพัฒนาอุตสาหกรรมไฮเทคซึ่งเป็นไปไม่ได้หากไม่มีไมโครอิเล็กทรอนิกส์ มาเลเซียใช้จ่าย 5.4% ของ GDP ในการพัฒนาพื้นที่นี้ สหรัฐอเมริกา 1% และรัสเซียเพียง 0.12% ของ GDP

การพัฒนาอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องเป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน ซึ่งสามารถนำไปสู่การเกิดขึ้นของเทคโนโลยีใหม่ ๆ และการสร้างงานที่มีประสิทธิผลสูง วันนี้เราได้ละทิ้งนักบินอวกาศที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นอนิจจา ความเป็นจริงเพียงของการว่าจ้างคอสโมโดรมใหม่ ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อเงินจำนวนมหาศาล นับเฉพาะยานยิงรุ่นเก่าประเภทเดียวเท่านั้น ยังไม่เพียงพอ สังหารและสร้างดาวเทียมเพื่อทำงานปกติเช่นการสื่อสารหรือการตรวจสอบพื้นผิวโลกอย่างต่อเนื่อง ความหวังทั้งหมดเป็นเพียงส่วนประกอบที่นำเข้า …

ความจริงที่ว่า Dauria Aerospace สามารถสร้างและขายไมโครแซทเทิลไลท์ให้กับชาวอเมริกันได้ และผู้ที่สนใจจาก Lin Industrial ในเขตอุตสาหกรรมของมอสโก กำลังพยายามทดสอบเครื่องยนต์จรวด - ยอดเยี่ยม แต่คุณต้องเห็นด้วย อย่างใดที่ตื้น สำหรับรัสเซีย ประเทศที่อ้างสิทธิ์ในอำนาจอันยิ่งใหญ่ ในเวลาเดียวกัน กระแสนิยมสมัยใหม่แสดงให้เห็นว่าขณะนี้นักบินอวกาศเป็นที่ต้องการอย่างมาก นี่คือ บริษัท เอกชน SpaceX ในอเมริกาได้รับคำสั่งให้เปิดตัวกลุ่มดาวเทียมจาก บริษัท อิริเดียมเชิงพาณิชย์ไม่น้อยในราคา 492 ล้านดอลลาร์ แต่เงินจำนวนนี้สามารถมาหาเราได้! ตอนนี้ปริมาณของตลาดโลกสำหรับบริการอวกาศอยู่ที่ประมาณ 400 พันล้านดอลลาร์ (มากกว่า 50% - ส่วนเชิงพาณิชย์) และเติบโตประมาณ 5% ต่อปี นี่คือปริมาณทั้งหมดที่มีการสร้างดาวเทียม และเปิดตัว - ความภาคภูมิใจของรัสเซีย - คิดเป็นเพียง 10% ของจำนวนนี้

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าเงินจำนวนมากกำลังหมุนเวียนอยู่ในพื้นที่นี้ ซึ่งสามารถรองรับการเติบโตทางเศรษฐกิจได้ดี การพัฒนาพื้นที่ยังเป็นเทคโนโลยีที่ทันสมัยอีกด้วย พวกเขานำวัสดุใหม่ การผลิตส่วนประกอบพื้นฐาน และกระตุ้นการวิจัยและพัฒนา อุตสาหกรรมพื้นฐานอีกมากมายจะได้รับแรงจูงใจให้พัฒนา

แต่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ไม่ใช่ทิศทางเดียวที่มีแนวโน้มดี ทรัพยากรธรรมชาติก็มีศักยภาพที่ดีเช่นกัน หากความต้องการน้ำมันดิบในโลกไม่เติบโตในอัตราเดียวกันอีกต่อไป ก็ถึงเวลาเปลี่ยนมาสู่การส่งออกผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปของอุตสาหกรรมปิโตรเคมี ในระหว่างนี้ โรงงานปิโตรเคมีได้จัดหาความต้องการภายในประเทศเป็นหลัก และถึงแม้จะไม่ใช่ทั้งหมดก็ตาม ปิโตรเคมีไม่ได้เป็นเพียงการผลิตเชื้อเพลิงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยางต่างๆ พลาสติก ยาฆ่าแมลง และแม้แต่ยาด้วย ช่องนี้มีขนาดใหญ่และมีการพัฒนาจำนวนมาก

หรืออุตสาหกรรมไม้ ตอนนี้ป่าไม้ถูกส่งออกอย่างดูหมิ่นเหยียดหยามจากประเทศในสภาพดิบ ป่าไม้เป็นแหล่งหมุนเวียนที่ดีเยี่ยมสำหรับวัสดุที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากมายที่กำลังได้รับความนิยมทั่วโลก นี่คือการผลิตเม็ดเชื้อเพลิงซึ่งแทนที่ถ่านหินที่โรงไฟฟ้าพลังความร้อนของยุโรป และการผลิตวัสดุก่อสร้างที่ราคาไม่แพง และการผลิตเซลลูโลสซึ่งใช้ในอุตสาหกรรมเคมี อาหาร และยา ขอบเขตของการใช้ผลิตภัณฑ์งานไม้นั้นกว้างมาก

นอกจากนี้ โลหะวิทยาหายากสามารถนำมาประกอบกับจำนวนของโลหะที่มีแนวโน้ม แรร์เอิร์ธต่างจากโลหะเหล็กตรงที่หาตลาดขายใหม่ๆ อยู่เสมอ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับพลังงานสะอาด ซึ่งเป็นการผลิตแบตเตอรี่ที่มีความจำเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ และเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่มีมอเตอร์ไฟฟ้า ในเวลาเดียวกัน รัสเซียอยู่ในอันดับที่สองของโลกในแง่ของการสำรองโลหะหายาก (อันดับแรกคือจีนซึ่งมี 47% ของเงินสำรองของโลก) ตอนนี้อุตสาหกรรมนี้เกือบจะไม่ได้รับการพัฒนาในประเทศของเรา - 90% ของโลหะหายากที่ขุดในรัสเซียถูกส่งออกและแปรรูปในประเทศอื่น อนาคตไม่เพียงแต่จะดึงเอาผ้าห่มคลุมตัวเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความต้องการโลหะแรร์เอิร์ธที่เติบโตอย่างมั่นคง 5% - 8% ต่อปี

ในการที่จะออกจากหลุมแห่งวิกฤติ รัสเซียจำเป็นต้องมีคำจำกัดความที่ชัดเจนของภาคส่วนที่มีลำดับความสำคัญคล้ายคลึงกันหลายกลุ่มอย่างเร่งด่วนซึ่งมีศักยภาพสูงสุดในการพัฒนา ซึ่งสามารถเป็นแรงขับเคลื่อนของการพัฒนาสำหรับอุตสาหกรรมอื่น ๆ และการประยุกต์ใช้การพัฒนาที่ชัดเจนเท่าเทียมกัน โปรแกรม. ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะเริ่มต้นด้วยการระบุไว้ข้างต้น ในทางกลับกัน ทั้งหมดนี้จะต้องได้รับการสนับสนุนโดยการควบคุมที่เข้มงวดที่สุด (รวมถึงสาธารณะ) มิฉะนั้น กิจการที่ดีทั้งหมดตามประเพณีรัสเซียโบราณจะเลื่อนไปที่สโมสร "ยอด" ที่ปิดอย่าง Skolkovo และทำงานเพื่อรายงานและสัญญาที่สวยงาม สู่ผู้บริหารระดับสูง

Dmitry Peskov: หากคุณไม่มีเทคโนโลยี คุณก็ไม่มีอะไรต้องป้องกัน

Dmitry Peskov (ชื่อเต็มของเลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีรัสเซียซึ่งทำให้เขามีปัญหามาก) เป็นผู้จัดการระดับสูงของ Agency for Strategic Initiatives (ASI) และบุคคลที่มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ทางตะวันตกแท็บลอยด์เขียนว่า "ผู้คนใน Peskov" ได้คิดค้นการเคลื่อนย้ายทางไกลแล้วในประเทศของเราเขาทำให้ประชาชนทั่วไปตกใจและชื่นชมซาร์รัสเซีย และตอนนี้พวกเสรีนิยมได้โต้กลับ: เมื่อเร็ว ๆ นี้ Peskov กล่าวในเครือข่ายสังคมออนไลน์ว่ากลุ่มนักเศรษฐศาสตร์โปรตะวันตกกำลังจะ "พัง" โครงการริเริ่มเทคโนโลยีแห่งชาติซึ่ง Peskov กำลังดำเนินการอยู่ พวกเขากล่าวว่าทำไมรัสเซียถึงต้องการหุ่นยนต์ เราจะขายน้ำมัน และเราจะซื้อทุกอย่างที่คุณต้องการจากจีน Peskov เร่งรีบในฟอรัมและการอภิปรายสาธารณะเป็นเวลาสองสัปดาห์ ปลุกเร้าทุกคนมากขึ้นเช่น "ความคิดสำคัญกว่าเทคโนโลยี" ในที่สุดเขาก็มาถึง Komsomolskaya Pravda และเรามีเวลามากที่สุดเท่าที่จะหาได้ ว่า "พวกเสรีนิยม" เหล่านี้เป็นใคร ทำไมชาวนาในถิ่นทุรกันดารจะทำลายประเทศและรู้สึกอย่างไรที่จะฝันถึงอนาคตเมื่อ Hawthorn เมาอยู่รอบตัวคุณ น่าแปลกที่เราเริ่มด้วยต้นฮอว์ธอร์น

แฟนตาซีช่วยจากความยากจน

- ฉันรู้สึกอึดอัดทุกครั้งที่เขียนหรือพูดคุยเกี่ยวกับความทันสมัย นวัตกรรม และเรื่องสูงส่งอื่นๆ ในประเทศที่ประชากรครึ่งหนึ่งมีเงินเพียงพอสำหรับค่าอาหาร และผู้คนหลายหมื่นคนดื่มฮอว์ธอร์น เราแสร้งทำเป็นว่าเรากำลังจะสร้างอนาคตที่มีเทคโนโลยีสูง แล้วคุณล่ะ?

- ในปี ค.ศ. 1920 และ 1930 ผู้คนยากจนกว่าตอนนี้มาก แต่ในตอนนั้นเองที่แผนของ GOELRO ถูกคิดค้นและนำไปปฏิบัติ และต่อมา - พวกเขาสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และปล่อยมนุษย์สู่อวกาศ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้ด้วยจินตนาการ - จินตนาการในประเทศที่ยากจนและถูกทำลายล้าง มันยากกว่าสำหรับปู่ทวดของเรา แต่พวกเขาประสบความสำเร็จเพราะพวกเขาไม่มีความสุขในความยากลำบาก แต่ฝัน

- จากนั้นก็มีความฝัน แต่ตอนนี้ฉันเห็นแต่ความสิ้นหวัง

- ตอนนี้มันยากขึ้นจริงๆ ที่จะทำให้สังคมมีสมาธิกับอนาคตที่ดีกว่า ในการบรรลุเป้าหมายนั้น ในช่วงต้นปีโซเวียต มีสถานีวิทยุอยู่หนึ่งสถานี และถ้าสถานีวิทยุนี้กำลังพูดถึงความฝัน ประเทศก็จะฝันได้ง่ายขึ้น และวันนี้จิตสำนึกของผู้คนผิดรูป ผู้คนกำลังจมอยู่ในกับดักของ "ปัจจุบันที่น่าขยะแขยง"

น่าเสียดายที่ในรัสเซีย เมื่อเทียบกับสหภาพโซเวียต มีคนจำนวนไม่มากที่สามารถเป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลงได้ ในสหภาพโซเวียตมีการคัดเลือกผู้ที่มีความสามารถมากที่สุดอย่างต่อเนื่องพวกเขาถูกส่งไปเรียนที่มหาวิทยาลัยเทคนิค วันนี้ เพื่อให้ประเทศของเราอยู่รอดในหายนะทางเศรษฐกิจในอนาคต จำเป็นต้องมีคนที่มีความสามารถมากกว่าที่จำเป็นต้องมีในยุคโซเวียต ใช่ทุกปีเด็กประมาณ 50,000 คนชนะการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและไปที่มหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียง และเราต้องการ 500,000 ที่จริงแล้ว งานของเราคือค้นหาอัจฉริยะรุ่นเยาว์กว่าครึ่งล้านคนและเรียนรู้ ฝึกฝนพวกเขาอย่างเหมาะสม

จำเป็นต้องมี SKOLKOVY จำนวนเท่าใด

- คำถามคือวิธีการค้นหาและวิธีการเรียนรู้ คุณพูดเมื่อวันก่อนว่า "ช่องทางนวัตกรรม" ที่เรียกว่าในรัสเซียใช้ไม่ได้ผล "ช่องทาง" คือการรวมความสามารถไว้ในที่เดียวและทำงานหนัก เช่นเดียวกับในสโกลโคโว ทำไมช่องทางไม่เหมาะกับคุณ?

- ช่องทางทำงานอย่างไร? เราใช้นักประดิษฐ์หลายร้อยคน เราเลือกสิบคน สิบคนนี้ได้รับเงินบางส่วน จากนั้นเจ็ดคนล้มละลาย สองคนสามารถทำธุรกิจเล็กๆ แห่งหนึ่ง และอีกหนึ่งสร้างบริษัทใหม่

- มันเยี่ยมมาก ผู้แข็งแกร่งอยู่รอด

- หลักการนี้น่าเศร้า บริษัทที่ประสบความสำเร็จเพียงบริษัทเดียวไม่ได้ทำให้คุณเป็นเศรษฐกิจ คราวนี้ จะทำอย่างไรกับผู้แพ้คือสอง หลักการทำงานในซิลิคอนแวลลีย์ซึ่งมีการเข้าถึงทุนมนุษย์อย่างไม่จำกัด พวกเขาไม่สนใจว่าจะมีสักกี่คนที่ยากจน สูญเสียบ้าน บ้าไปแล้ว คนจีนจะคลอดบุตรอีกแสนคน และเราไม่มีโอกาสดังกล่าว เรามองว่าแนวทางนี้ไร้มนุษยธรรมและไม่ได้ผล เราไม่สามารถทำงานเป็นแบบอย่างได้ เมื่อชายหนุ่มผู้มีความสามารถหลายร้อยคนมาหาเรา เราสร้างคนเพียงคนเดียว และ 99 คนโยนพวกเขาลงในหลุมฝังกลบเพื่อดื่ม Hawthorn

- แค่นั้นแหละ นี่คือจุดจบของ Skolkovo คุณเรียกมันว่า "ไร้มนุษยธรรม"

- Skolkovo มีสิทธิ์ที่จะมีชีวิต แค่ Skolkovo คนเดียวไม่เพียงพอและไม่ควรเป็นเช่นนั้น Skolkovo เท่านั้น - และไม่มีอะไรอื่น มีบริษัทสตาร์ทอัพดีๆ ประมาณหนึ่งพันรายที่รวมตัวกันใน Skolkovo ซึ่งมีบริษัทที่น่าสนใจหลายสิบแห่งต่อปี ตัวอย่างเช่น โรงพยาบาลในมอสโก ทูลา และอาร์คันเกลสค์มีโครงกระดูกภายนอกที่ช่วยให้ผู้ป่วยอัมพาตสามารถเดินเท้าได้ นี่คือผลิตภัณฑ์ของบริษัทหนึ่งในบริษัท Skolkovo แต่นี่น้อยมาก

Skolkovo คือความพยายามที่จะสร้างเมืองในอุดมคติ เป็นแบบอย่างสำหรับทุกคน เมืองกำลังถูกสร้างขึ้น อาคารแรกปรากฏขึ้น ที่นั่นสวยมาก แต่มีปัญหาสำคัญประการหนึ่ง เราจะขัดเกลาอนาคตที่สดใสในย่านชานเมืองมอสโกแห่งหนึ่งโดยเฉพาะ แล้วไงล่ะ เรามีเมืองอื่นที่ไม่ด้อยกว่ามอสโกในแง่ของศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะสร้างแบบจำลองของคุณเองที่นั่น แต่อย่าคัดลอก Skolkovo แต่ก่อนอื่นให้คิดถึงเป้าหมาย

เศรษฐกิจแบบคลาสสิก (กิจการ - ระบบการเลือกตลาดของบริษัทที่ก้าวหน้า - "KP") ไม่มีเป้าหมาย ทุกคนกำลังทดลองกับทุกสิ่ง ทันใดนั้นบางอย่างก็สำเร็จ แต่ถ้าจู่ๆ ผลลัพธ์ก็คือบริษัทที่มีผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งยังไม่มีตลาดขายในรัสเซีย ปรากฎว่าเราลงทุนเงินกับเธอ แล้วเธอก็จากไปและเอาเทคโนโลยีไปพร้อมกับเธอ

- ระบบทุนนิยมและตลาดเป็นสิ่งที่ชั่วร้ายอย่างแน่นอน แต่อย่างน้อยความชั่วร้ายนี้ก็ใช้ได้ โอเค ตอบแทนอะไร? คุณเสนอ - แทนที่จะเป็น "ช่องทางนวัตกรรม" - แนวคิดของ "จรวดรัสเซีย" มันคืออะไร?

- หากจู่ ๆ กลุ่มที่แข็งแกร่งปรากฏขึ้นในภูมิภาค เราต้องสนับสนุนคนเหล่านี้ บริษัทนี้ที่บ้านของเธอ อย่าลากไปที่มอสโกเพื่อ "เมืองแห่งอนาคต" แต่ปล่อยให้มันตรงจากคาซานหรือโนโวซีบีสค์ไปยังตลาดโลก เมื่อ "จรวด" นี้เริ่มต้นขึ้น ทีมสร้างสรรค์ใหม่ๆ บริษัทและโครงสร้างพื้นฐานใหม่ๆ จะถูกสร้างขึ้นรอบๆ ตัว คนเหล่านี้ต้องการสร้างบ้านที่ดีขึ้นสำหรับตนเอง โรงเรียน คลินิกระดับโลก

พื้นฐานมีอยู่แล้ว บริษัท Tavrida-Electric ใน Sevastopol, Elecard และ Mikran ใน Tomsk, Transas, Geoscan, Diakont, บริษัท Biocad ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พวกเขาแข็งแกร่งอยู่แล้ว พวกเขากระตือรือร้นที่จะเข้าสู่ตลาดโลกอยู่แล้ว พวกเขากำลังส่งออก

- โอเค ฉันไม่สงสัยเลยว่ามันเป็นบริษัทที่ยอดเยี่ยม มีแต่รัสเซียเท่านั้นที่ไม่เหมือนญี่ปุ่นหรือสิงคโปร์ อาจจำเป็นต้องมีบริษัทดังกล่าวหลายหมื่นแห่งสำหรับประเทศอันกว้างใหญ่ของเรา แล้วฉันก็ยึดมั่นในคำพูดของคุณ - "พวกเขาจะมารวมกัน" รอบอะไร? สมัยก่อนมีคมโสมดูแลวงการ ทีนี้จะยกโทษให้พระเจ้าที่สาขาท้องถิ่นของ "สหรัสเซีย" ได้อย่างไร?

- เราได้เปิดแล้วประมาณสี่สิบควอนโทเรียมในภูมิภาคของรัสเซียซึ่งเป็นวังของผู้บุกเบิกรูปแบบใหม่ ไม่ใช่คนที่ได้รับการแต่งตั้งจากผู้บริหารระดับภูมิภาคที่สอนที่นั่น แต่เป็นวิศวกรรุ่นเยาว์จากบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำที่เข้าใจสิ่งที่เด็กจำเป็นต้องได้รับการสอน

มีการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกพิเศษในปี 2559 มีเด็กกว่า 5 พันคนผ่านไป มีคนสร้างดาบเจไดขึ้นเพื่อเห็นแก่พระเจ้า และมีคนเอาสัญญาณประสาทออกจากสมอง ศูนย์ Sirius เติบโตขึ้นมาในโซซี โดยทั่วไปในรัสเซียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีเครื่องเร่งความเร็วมากกว่า 20 เครื่องปรากฏขึ้น (โรงเรียนที่พวกเขาสอนทั้งนวัตกรรมและธุรกิจ - "KP") ซึ่งช่วยเด็กเล็กเปลี่ยนความคิดเป็นธุรกิจ ทดสอบสมมติฐาน เข้าสู่ตลาด เฉพาะผ่าน IIDF (กองทุนเพื่อการพัฒนาอินเทอร์เน็ต Initiatives) ปีที่ผ่านมามากกว่า 30,000 คนศึกษา

- ไม่มีใครรู้อะไรเกี่ยวกับมัน ฉันแน่ใจว่าผู้อ่านจะได้ยินเกี่ยวกับควอนโทเรียมและ IIDF เป็นครั้งแรก ทำไม?

- เราไม่เชื่อเรื่องการประชาสัมพันธ์ เราไม่ชอบความคิดนี้เวลาที่พวกเขาตะโกนเกี่ยวกับบางสิ่งในทีวี กดดันสมอง แต่ไม่มีเนื้อหาอยู่เบื้องหลัง เราไม่ชอบคำว่า "ความทันสมัย" และ "นวัตกรรม" จริงๆ เพราะนวัตกรรมเพื่อเห็นแก่นวัตกรรมไม่ได้สนใจเรา สร้างเศรษฐกิจไฮเทคในประเทศ? ใช่. นี่คือเป้าหมาย

- อีกครั้งเพื่ออะไร?

“สำหรับสามสิ่ง คุณภาพชีวิตที่ดี ความมั่นคงของชาติ และความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรัฐ

KUDRIN ถูกลบออกจากพวกเสรีนิยม

- เมื่อเร็ว ๆ นี้คุณเขียนบนโซเชียลเน็ตเวิร์กว่ามีคนโครงสร้างที่ไม่ต้องการนวัตกรรมใด ๆ ในรัสเซีย และพวกเขากำลังเตรียมโจมตีคุณพวกเขาเป็นคนแบบไหน?

- การวางอุบายนั้นง่ายมาก มีประเพณีอันยาวนานที่เชื่อว่าเทคโนโลยีใหม่เป็นไปไม่ได้ในรัสเซีย ให้อุตสาหกรรมพัฒนาประเทศสหรัฐอเมริกาและจีนผู้ที่สามารถ และในส่วนของรัสเซีย - ร้านทำผม, โรงแรม, ร้านอาหาร และให้รัสเซียดำเนินการปฏิรูปอย่างต่อเนื่อง ผู้เสนอมุมมองนี้ชื่นชอบการปฏิรูป สถาบันอย่างแน่นอน ชื่นชอบการพูดคุยเกี่ยวกับเสรีภาพทางเศรษฐกิจและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน โอ้ คุณยังต้องการพัฒนาอุตสาหกรรมบางอย่างที่นั่นอีกเหรอ? ฝังในห่วงโซ่คุณค่าถ้าคุณต้องการ นี่คือเมื่อมีบริษัทชั้นนำระดับโลก และคุณให้รายละเอียดบางอย่างแก่บริษัท

- นี่คือสิ่งที่พวกเสรีนิยมพูด คุณกำลังอ้างอิง Kudrin

- บางที Kudrin ของปีก่อนหน้า ตอนนี้เรากำลังทำงานอย่างใกล้ชิดกับเขา เขาสนับสนุนแนวคิดของเราเกี่ยวกับความคิดริเริ่มทางเทคโนโลยีระดับชาติ แต่มีพวกเสรีนิยมที่ต่อต้านมัน

- หลายคนตัดสินใจว่าฝ่ายตรงข้ามของคุณเข้าเรียนใน Higher School of Economics แล้วใช่หรือไม่?

- มีคนมีเหตุผลมากมายที่มีเรื่องจะพูดคุยด้วย

- นักเสรีนิยมเหล่านี้ใกล้ชิดกับเจ้าหน้าที่เพียงใดและสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของตนได้? อย่างไรก็ตาม ที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจของประธานาธิบดี Sergei Glazyev ไม่ได้เป็นพวกเสรีนิยมเลย

- คุณกำลังถามคำถามที่ดีกว่าที่จะถามคนชื่อของฉัน, เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดี. เราไม่คิดในกระบวนทัศน์ของ “ศัตรู” เราทำงานร่วมกับผู้สนับสนุน

หุ่นยนต์คืนชีพให้มาร์กซ์

- ทางเลือกที่ผิด ๆ หรือการปกป้องทรัพย์สินส่วนตัวและเสรีภาพทางเศรษฐกิจหรือเทคโนโลยี ทำด้วยกันไม่ได้เหรอ?

- ประเด็นคือ ultraliberals ก็พูดสิ่งที่ถูกต้องเช่นกัน แน่นอน เราต้องการการรับประกันความเป็นเจ้าของ ศาลอิสระ แต่ความคิดที่ว่าเราจะเข้ากับวัฏจักรชีวิตของบรรษัทระดับโลกและทุกอย่างจะดีเองเป็นเท็จอย่างสุดซึ้ง ใครสั่งส่วนนั้นเขากำหนดราคาให้ ถ้าคุณทำเพื่อใครซักคน พวกเขาจะบอกคุณ: เพื่อน นี่คือกำไรสองเปอร์เซ็นต์ของคุณและใช้ชีวิตจากพวกเขา นี่เป็นหายนะสำหรับเรา ด้วยกำไรสองเปอร์เซ็นต์ คุณจะไม่จ่ายเงินประกันสังคม คุณจะไม่สร้างโรงเรียนและโรงพยาบาล คุณจะไม่ลงทุนในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

- อาณานิคมไฮเทค

- ใช่! นี่คือแนวทางของคนในสมัยอดีตอันล้ำลึก ชาวอเมริกันได้สอนเรามานานหลายปีแล้วว่าไม่มีนโยบายอุตสาหกรรมที่จำเป็น และทันใดนั้นพวกเขาก็เริ่มคืนการผลิตภาคอุตสาหกรรมกลับคืนสู่อาณาเขตของตน - จากประเทศจีน จู่ๆ ทรัมป์ก็โทรหาหัวหน้า Apple Cook และพูดว่า "ฟังนะ คุณจะเก็บไอโฟนในอเมริกาหรือไม่" นี่คือการเมืองล้วนๆ ไม่มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในทันทีเบื้องหลัง

แต่ปัญหาอื่นเกิดขึ้น อุตสาหกรรมใหม่คือหุ่นยนต์ งานของคนมีน้อยมาก หุ่นยนต์จะขายผลิตภัณฑ์ให้ใคร หุ่นยนต์ตัวอื่นๆ คนมีงานทำ รายได้ก็น้อยลง นี่คือที่มาของแนวคิดเรื่องรายได้ขั้นต่ำที่รับประกัน รัฐจ่ายเงินให้คุณ $500 เพียงเพื่อเป็นพลเมือง และคุณซื้อแกดเจ็ตด้วยเงินจำนวนนี้ ในทางที่แปลก โลกกำลังหวนคืนสู่แนวคิดคอมมิวนิสต์ อุดมการณ์สมัยใหม่ (ที่เรียกว่า "ภาวะเอกฐาน") ของประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรปเป็นลัทธิมาร์กซ์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในศตวรรษที่ 21

- ดังนั้นสิ่งนี้จึงเหมาะสำหรับรัสเซีย เรารักลัทธิมาร์กซ์และของสมนาคุณ

- อาจจะ แต่เรายังคงมีเปอร์เซ็นต์หุ่นยนต์ที่ต่ำที่สุดในยุโรปในบรรดาประเทศที่พัฒนาแล้ว ในขณะนี้ เราชอบที่จะจ่ายเงินเดือนให้กับผู้คนมากกว่าที่จะเป็นหุ่นยนต์

RUSSIAN PARMESAN จะไม่พอใจ

- อย่างไรก็ตาม ในฤดูร้อน คุณบอก "KP" ว่ารถยนต์ที่ไม่มีคนขับกำลังขับรถไปรอบ ๆ มอสโกแล้ว ซึ่งจะทำให้คนขับแท็กซี่ต้องตกงาน

- รถสามคันกำลังถูกทดสอบโดย Volgobas, KAMAZ และสถาบัน NAMI นอกจากนี้ รถอเมริกันเทสลาที่มีระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติจะเคลื่อนที่ไปรอบๆ มอสโก คุณสามารถขับรถไปรอบ ๆ Third Ring of Moscow ได้โดยไม่ต้องวางมือบนพวงมาลัย นี่คือความจริงอันโหดร้ายของปี 2559 คนขับแท็กซี่จะอยู่กับเราสักพัก เทคโนโลยีเป็นสิ่งหนึ่ง กฎหมายเป็นอีกสิ่งหนึ่ง ถ้ารถขับเคลื่อนอัตโนมัติชนใครใครจะตอบ? ในสหรัฐอเมริกา แท็กซี่ไม่มีคนควบคุมแล้วในสองเมือง แต่คนขับแท็กซี่นั่งอยู่ในรถแท็กซี่อย่างแม่นยำเนื่องจากข้อกำหนดของกฎหมาย

แต่ขอลืมเรื่องเวลา ไม่ช้าก็เร็วก็จะยังคงเป็น คนขับรถบรรทุก คนขับแท็กซี่ คนขับรถบัส จะตกงานตอนนี้ความสนใจคำถาม เมื่อคุณสั่งแท็กซี่จาก iPhone คุณคิดว่าด้วยเทคโนโลยี คนขับแท็กซี่มีรายได้น้อยลงหรือตกงาน? เมื่อนักบัญชีที่มีชีวิตถูกแทนที่ด้วยโปรแกรมคอมพิวเตอร์ คุณนึกภาพผู้หญิงหลายพันคน บางทีอาจจะเป็นผู้หญิงโสดและมีลูกๆ ที่ไม่มีอาชีพหรือเงินทองเหลืออยู่เลย? แนวคิดเรื่องความปรองดองในสังคมไม่ได้ "เชื่อมโยง" ไว้ในหัวของบุคคล แต่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าคนที่ไม่มีงานทำสามารถทำลายสังคมได้หากพวกเขาไม่ได้รับอนาคตที่ดี

- อย่างไรก็ตาม พวกเสรีนิยมกล่าวว่าคนเหล่านี้ได้ประโยชน์เพียงเพราะพวกเขาฝึกขึ้นใหม่อย่างรวดเร็วและได้งานที่ดีขึ้น

- นั่นคือสิ่งที่คนไม่รู้หนังสือพูด นักเศรษฐศาสตร์ได้แสดงให้เห็นมานานแล้วว่าความมีเหตุผลของมนุษย์นั้นเกินจริงอย่างมาก มนุษย์มีเหตุผลอย่างจำกัด

แล้วบรรดาผู้ที่พูดว่า: กลับมาที่ต้นทางก็ปรากฏตัวขึ้นบนเวที หุ่นยนต์จะทำทุกอย่างเพื่อเรา เราจะสวมชุดผ้าลินิน มัดผมด้วยเปีย และไปที่หมู่บ้านเพื่อปลูกข้าวโอ๊ตโดยไม่ต้องใช้ปุ๋ย เหมือนบรรพบุรุษของเรา และทำชีสเหมือนชาวฝรั่งเศส คิดถึงคุณค่านิรันดร์ เกี่ยวกับชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ของรัสเซีย เส้นทางนี้อันตรายยิ่งกว่าเส้นทางของพวกเสรีนิยม ประเทศของเรายังคงไม่มีที่พึ่งและไม่มีอาวุธ หากคุณไม่มีเทคโนโลยี คุณก็ไม่มีอะไรต้องป้องกัน ผู้ชายคนอื่นจะมา พวกเขาจะควบคุมท่อส่ง ฉันเกรงว่าพวกเขาจะไม่ทิ้งคนที่ยอดเยี่ยมที่สร้างฟาร์มรัสเซียและการทำฟาร์มเพื่อยังชีพไว้ตามลำพัง เราจะถูกตัดการเชื่อมต่อจากโครงสร้างพื้นฐานโดยใช้เทคโนโลยีประสาท เมื่อโทรศัพท์ของ Samsung เริ่มระเบิด บริษัทได้ปิดเครื่องจากระยะไกล และนั่นคือทั้งหมด อะไรทำให้คุณไม่สามารถปิดรถยนต์ โทรทัศน์ และไฟในอพาร์ตเมนต์ในลักษณะเดียวกันได้?

- German Sterligov จะบอกคุณว่าเขาเลิกใช้ไฟฟ้าแล้ว

- ใช่? แล้วเขาพูดแบบนี้ที่ไหน ในรายการวิทยุของคุณ

ห้ามเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรม

- ดี. ทางตะวันตกได้เสนอแนวคิดเรื่องการประกันรายได้ขั้นต่ำ สำหรับจิตใจของรัสเซีย เงินไม่สามารถเป็นความคิดได้ ดังนั้น "กลับสู่จุดเริ่มต้น" นี้จึงเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ แต่เจ้าก็เยาะเย้ยการปลูกดิน คุณเสนออะไรสำหรับโลกไฮเทคใหม่ที่ยอดเยี่ยมของคุณ ความคิดอะไร?

- เรามีพื้นที่ขนาดใหญ่ที่ยังไม่ได้พัฒนา จะใช้เวลาหลายศตวรรษในการพัฒนาอาณาเขตของเราเองด้วยเทคโนโลยีทั้งหมด สิ่งนี้ควรกลายเป็นแนวคิดระดับชาติ แนวคิดระดับชาติ

- "ไม่จำเป็นต้องทิ้งขยะ" ทั้งหมดนี้คือจริยธรรม การศึกษา วัฒนธรรม และสิ่งเหล่านี้ก็ยากมากที่จะแปลเป็นภาษาของอัลกอริทึมและวิธีแก้ปัญหา

- แปลแล้ว เราจำเป็นต้องสร้างกฎเกณฑ์และเรียนรู้ที่จะปฏิบัติตาม มันสกปรกมากในเยอรมนีตอนปลายยุคกลาง แล้วเจ้าชายองค์หนึ่งก็แนะนำกฎหมายที่โหดร้าย ตอนแรกผู้คนสาบานแล้วหยุดทิ้งขยะ

- คุณคิดว่าการแบนชุดนี้ที่ทางการประทับตราเกือบทุกวันดีไหม?

- วัฒนธรรมใด ๆ ถูกสร้างขึ้นจากการห้าม วัฒนธรรมมักเป็นลำดับของข้อห้ามที่แยกสิ่งที่เป็นไปได้ออกจากสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ นี่เป็นเรื่องละเอียดอ่อนมาก แต่วัฒนธรรมทั้งหมดถูกสร้างขึ้นจากเรื่องนี้

- ฉันอายที่เรากำลังฆ่าผู้ไม่เห็นด้วยกับข้อห้ามเหล่านี้ คุณไม่เพียงแต่ทิ้งขยะเท่านั้น แต่ยังแสดงความคิดของคุณด้วย ใช่ ความคิดอาจเป็นเรื่องเหลวไหล แต่บ่อยครั้งที่ผู้ต่อต้านสังคมสร้างความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยปราศจากกฎเกณฑ์และข้อบังคับ เป็นผลให้เราได้รับตาม Saltykov-Shchedrin "วิทยาศาสตร์และศิลปะภายใต้การดูแลของทหารอำเภอ"

- มันเป็นความจริง. โมเดลดังกล่าวจะไม่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีใดๆ แต่ก่อนที่เราจะจัดการกับมัน มีข้อห้ามที่เข้มงวดในจักรวรรดิรัสเซีย แต่ความหลากหลายทางวัฒนธรรมมีอยู่ร่วมกับพวกเขา เส้นแบ่งระหว่างบรรทัดฐานและข้อห้ามไม่สามารถวาดได้ทันทีและสำหรับทั้งหมด มันถูกพัฒนาในการต่อสู้