สารบัญ:

FSB: มีการใช้แนวความคิดในตำนานเรื่องการปราบปรามอยู่
FSB: มีการใช้แนวความคิดในตำนานเรื่องการปราบปรามอยู่

วีดีโอ: FSB: มีการใช้แนวความคิดในตำนานเรื่องการปราบปรามอยู่

วีดีโอ: FSB: มีการใช้แนวความคิดในตำนานเรื่องการปราบปรามอยู่
วีดีโอ: แมมโมแกรมและอัลตราซาวด์ อ่านผลอย่างไรให้เข้าใจ? 2024, อาจ
Anonim

นักเก็บเอกสาร Ural เผยแพร่ตำนานเกี่ยวกับช่วงทศวรรษที่ 30 ไปสู่โรงตีเหล็ก และวิพากษ์วิจารณ์ "การฟื้นฟูสมรรถภาพ" ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา

ในการประชุมระดับภูมิภาคครั้งที่ V " หน่วยงานความมั่นคงของรัสเซีย - 100 ปีในระบบการพัฒนาสถานะ"อุทิศให้กับการครบรอบ 100 ปีของ Cheka OGPU มีข้อสังเกตว่าวัสดุสมัยใหม่ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการปราบปรามในยุค 30 "ประสบกับความโน้มเอียง อารมณ์ที่มากเกินไป ความหมกมุ่นทางการเมือง และการขาดการวิเคราะห์ข้อกำหนดเบื้องต้น หลักสูตร และผลที่ตามมาของการกดขี่เหล่านี้"

แนวคิดแรกที่มักเป็นตำนานเกี่ยวกับสาเหตุและแนวทางการปราบปรามเกิดขึ้นระหว่างการฟื้นฟูสมรรถภาพในปี 2501-60 “ประการแรกนี่คือการทำลายล้างของสตาลินครั้งที่สองคือการประเมินสูงเกินไปของจำนวนผู้อดกลั้นหลายสิบครั้งครั้งที่สามคือการเชิดชูผู้นำที่ถูกกดขี่ตัวแทนของชนชั้นสูงที่เรียกว่าผู้พิทักษ์เก่าของ บอลเชวิคซึ่งต่อมาได้กลายเป็นตัวเป็นตนในรูปแบบของ "เหยื่อผู้บริสุทธิ์" และประการที่สี่คือคำอธิบายของความพ่ายแพ้ในปี 2484 อย่างแม่นยำจากผลที่ตามมาของการกดขี่ทางการเมือง”

“คลื่นลูกที่สามและครั้งสุดท้ายของการฟื้นฟู ซึ่งใน 90s กลายเป็นคลื่นต่อเนื่องและเกิดขึ้นในสภาพของความสับสนวุ่นวายทางกฎหมาย ในระยะสั้นทุกคนอยู่ในฝูงชน"

นี้โดยสรุป รายละเอียดเพิ่มเติม:

- ข้อความที่ตัดตอนมาจากรายงาน Alexandra Kapustina, หัวหน้าสำนักงานหอจดหมายเหตุแห่งภูมิภาค Sverdlovsk:

“ฉันต้องการให้คุณถือว่ารายงานนี้เป็นความพยายามที่จะก่อให้เกิดปัญหา แต่ไม่ใช่เพื่อแก้ปัญหาทั้งหมด จะต้องแก้ปัญหาร่วมกันในชุมชนมืออาชีพ ระบอบการปกครองใหม่แต่ละระบอบสร้างประวัติศาสตร์ที่เอื้ออำนวยต่อระบอบนี้ ซึ่งมักเป็นตำนาน และในเรื่องนี้ ศัตรูนั้นร้ายกาจและเจ้าเล่ห์ และผู้นำผู้ปกครองก็ฉลาดและยุติธรรม ความจริงเปลี่ยน ตำนานก็เปลี่ยน อย่างไรก็ตาม ภาพที่เกิดขึ้นแล้วในจิตสำนึกสาธารณะส่งผลกระทบต่อชีวิตทางสังคม เปลี่ยนสำเนียง ทำให้ยากต่อการรับรู้ความเป็นจริง ในที่สุด สังคมก็ตระหนักถึงความจำเป็นในการมองอดีตอย่างเป็นกลาง เลือดเย็นไม่ศึกษาเกี่ยวกับการเมือง

นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเหตุการณ์ที่เปลี่ยนชะตากรรมอย่างรุนแรง: เหตุการณ์ดังกล่าวรวมถึงสงคราม, การปฏิวัติ, การเกิดและความตายของจักรวรรดิ, การก่อตัวของรัฐอื่น ๆ หนึ่งในเหตุการณ์ดังกล่าวคือการปราบปรามของช่วงก่อนสงคราม, จุดสุดยอดของพวกเขา - ช่วงเวลา 2480- พ.ศ. 2481 อุทิศให้กับหนังสือและบทความหลายพันเล่ม

น่าเสียดายที่พวกเขาส่วนใหญ่ประสบกับอคติ อารมณ์ที่มากเกินไป ความหมกมุ่นทางการเมือง และการขาดการวิเคราะห์ข้อกำหนดเบื้องต้น หลักสูตร และผลที่ตามมาของการกดขี่เหล่านี้ และนี่เป็นที่เข้าใจได้ เด็กและหลานของนักโทษที่รอดตายของ GULAG ผู้ถูกยิงและสังหาร ลูกของผู้จัดงานและผู้เข้าร่วมในการปราบปราม ผู้แจ้งข่าว และผู้ที่ถูกขอให้ยิงในการชุมนุมอย่างสุนัขบ้าไม่สนใจ ในการศึกษาตามวัตถุประสงค์ การเปิดเผยเหตุผลและรายละเอียดของเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้น อดีตรับรู้ว่านี่เป็นการดูถูกความรู้สึกของพวกเขาความทรงจำของเหยื่อผู้บริสุทธิ์คนหลังเพียงกลัวและไม่ต้องการที่จะเจาะลึกประวัติศาสตร์

วลีที่ว่า "เหยื่อของการปราบปรามทางการเมือง" เกิดขึ้นในปี 1958 ปี สู่การเริ่มต้นของการฟื้นฟูขนาดใหญ่. ส่วนแรก การฟื้นฟูสมรรถภาพ ได้ดำเนินการตามข้อเสนอแนะ เบเรียใน พ.ศ. 2481-2483 … ยังคงมี การฟื้นฟูสมรรถภาพ 2483-2484.,เมื่อส่วนของทหารได้รับการฟื้นฟูเป็นหลัก. การฟื้นฟูสมรรถภาพ 2501-60 … เกิดขึ้นในแง่ของทัศนคติและการประเมิน XX สภาคองเกรสของ CPSU และมันก็เป็นแบบเฉพาะเจาะจง อย่างแรกเลย งานเลี้ยง nomenklatura ได้รับการฟื้นฟู จากนั้นคนงานและชาวนาโดยรวมก็ถูกลืมไปและไม่มีการพูดถึงพวกเขาเลย และแม้ว่าจะอยู่ในยุค 60 มีการเตรียมใบรับรองขั้นสุดท้ายของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต เกี่ยวกับจำนวนนักโทษโดยเจ้าหน้าที่ VChK, OGPU, NKVD ในปี พ.ศ. 2464-2496 ถึงเวลานั้นคอกม้าแห่งแรกซึ่งมักมีแนวคิดเกี่ยวกับสาเหตุและแนวทางการปราบปรามได้เกิดขึ้น

  • ประการแรกนี่คือการทำลายล้างของสตาลินครั้งที่สองคือการประเมินค่าสูงเกินไปของจำนวนการอดกลั้นหลายครั้งที่สามคือการเชิดชูผู้นำที่ถูกกดขี่ซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้นสูงที่เรียกว่าผู้พิทักษ์เก่าของพวกบอลเชวิค ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นตัวเป็นตนในรูปแบบ " เหยื่อผู้บริสุทธิ์ “และข้อที่สี่ - คำอธิบายความพ่ายแพ้ในปี 2484 อย่างแม่นยำจากผลที่ตามมาของการปราบปรามทางการเมือง ดูเหมือนว่าในช่วง 40 ปีที่ผ่านไปตั้งแต่สภาคองเกรส XX พวกเขาควรจะคิดออกเปิดเผยเหตุผลธรรมชาติและผลที่ตามมาของ การปราบปราม และแม้ว่าจะพิสูจน์ได้ว่าคำแถลงส่วนใหญ่ของ Khrushchev ในรายงานของเขาเป็นเรื่องหลอกลวง

และยิ่งไปกว่านั้น เพิ่มเรื่องราวใหม่ๆ ให้กับพวกเขา ในปีพ.ศ. 2531 คลื่นลูกที่สามและครั้งสุดท้ายของการฟื้นฟูได้เริ่มขึ้น ซึ่งในทศวรรษ 90 ได้กลายมาเป็นคลื่นต่อเนื่องและเกิดขึ้นในเงื่อนไขของการละเลยกฎหมาย ในระยะสั้น - ทั้งหมดในฝูงชน ตัวฉันเองเคยเป็นสมาชิกของคณะกรรมการฟื้นฟูสมรรถภาพ โดยที่ ทั้งมาตรา 58 ทางอาญาและฝ่ายปกครอง - การยึดของกุลลักการปราบปรามถูกรวมเป็นตะกร้าเดียว นอกจากนี้เรายังเพิ่มสงครามกลางเมือง ความสูญเสียจากการรวบรวม และอื่นๆ … ในหนังสือ "การปราบปรามของสตาลิน" Dmitry Lyskov เขียนว่า ใน 15 เดือน งาน กสม. สอบ 1 ล้าน 17 คดีอาญา 1 ล้าน 586,000 104 คน … หัวข้อการพิจารณาใหม่ สุดยอดจริงๆ - บน 67,000 ต่อเดือน … ขนาดของการฟื้นฟูทำให้เกิดข้อสงสัยว่ามีการพิจารณาคดีของศาลในกรณีเหล่านี้หรือไม่? และหากประเด็นเหล่านี้ได้รับการพิจารณาในเชิงบริหาร - เราสามารถพูดถึงการฟื้นฟูการเคารพบรรทัดฐานของกฎหมายแบบใดได้บ้าง ต้องบอกว่าการฟื้นฟูที่ผ่านมาน่าเสียดายที่ 10-15 ปีหยุดความพยายามใด ๆ ในการวิจัยอย่างจริงจังเกี่ยวกับปัญหาการปราบปราม

  • อา ในจิตสำนึกมวลชน ถ้อยคำที่เบื่อหูต่อไปนี้ได้รับการหยั่งรากอย่างแน่นหนา: สาเหตุของการปราบปรามเป็นการดิ้นรน สตาลิน สำหรับอำนาจ ความคลั่งไคล้และความสงสัย ความโหดร้ายของเขา ลักษณะการกดขี่โดยสังเขปโดยสังเขป: "ครึ่งหนึ่งของประเทศกำลังนั่ง ครึ่งหนึ่งของประเทศกำลังเฝ้าอยู่" เพื่อความไร้เดียงสาของผู้ถูกกดขี่ทั้งหมด: "การกดขี่ผิดกฎหมาย", "ระหว่างการกดขี่ ผู้นำส่วนใหญ่และดีกว่า กองทัพและปัญญาชนถูกทำลาย" และสุดท้าย: "การปราบปรามทำให้ประเทศอ่อนแอและนำไปสู่ความพ่ายแพ้ในปี พ.ศ. 2484"

ผลที่ตามมา ประเด็นที่สำคัญที่สุดกลับกลายเป็นเรื่องน่าสับสน: ประการแรก, ใคร, มากน้อยเพียงใดและเหตุใดจึงอดกลั้น? ท้ายที่สุด คุณและฉันรู้ว่ามันเกิดขึ้นระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจ ในสภาพที่สงบสุข ไม่ใช่สงคราม เมื่อความไม่พอใจของประชาชนต่อระบอบการปกครองและระบบเพิ่มขึ้น - ในเงื่อนไขของการยอมรับรัฐธรรมนูญ 1936 และในช่วงแรกในประวัติศาสตร์ของนายพลล้าหลังการเลือกตั้งที่เท่าเทียมกันเป็นความลับและตรงไปตรงมา ด้วยการค้ำประกันที่มีอยู่ ไม่เพียงแต่รับรองโดยรัฐธรรมนูญเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพัฒนาการผลิต การค้ำประกันแรงงาน การศึกษา ยา และการคุ้มครองทางสังคม - และทั้งหมดนี้ฟรี ความไม่พอใจมาจากไหน? ที่สาม - ทำไมสตาลินซึ่งในปี 2479 ได้รับชัยชนะเหนือคู่ต่อสู้ทางการเมืองทั้งหมดของเขาซึ่งรายล้อมไปด้วยความรักสากลทันใดนั้นจึงตัดสินใจปราบปรามครั้งใหญ่ทำไมเขาถึงต้องการมัน? ใครคิดเกี่ยวกับมัน? และประการที่สี่ ประเทศสูญเสียอะไร และประเทศได้อะไรในปี พ.ศ. 2484

ดังนั้น เหตุการณ์เมื่อ 80 ปีที่แล้วยังคงเป็นปริศนาสำหรับคนจำนวนมาก และเรายังคงอยู่ในตำนานและตำนานที่เกิดจากการประชุมใหญ่สภาคองเกรสครั้งที่ 20 ของ CPSU ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา - 10 ปี - มีผลงานจำนวนมากปรากฏขึ้นซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานสารคดีที่มั่นคง: Yuri Zhukov, Dmitry Lyskov, Leonid Naumov, Leonid Tumshes, Alexander Popchinsky, ยูริ Emelyanov, Alexander Putyatin และอื่น ๆ อีกมากมาย - ได้ให้หลักฐานที่น่าสนใจที่หักล้างภูมิปัญญาดั้งเดิมใน 1937 d. การวิจัยของพวกเขามีข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ในยุค 30 ตามข้อมูลที่เก็บถาวรจำนวนมากในเวลาเดียวกัน นักประวัติศาสตร์ นักการเมือง และนักประชาสัมพันธ์จำนวนหนึ่งยังคงยึดมั่นในมุมมองของยุค 60-70: Nikolai Timashov, Naum Yasny, Anri Berkson, Steven Wheatcroft, Roy Medvedev, Olga Shatunovskaya คำนวณจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในเจ็ดร่างบันทึกถูกกำหนดโดย Solzhenitsyn ผู้ได้รับรางวัลโนเบลซึ่งกำหนดจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ จาก 66 ถึง 100 ล้านคน - นี่คือจาก "บทความและคำพูด" ตีพิมพ์ในปารีสในปี 1989

คำตอบของเด็กนักเรียนหญิงจาก Kamyshlov พูดถึงความสับสนในหัวของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง - ฉันพบปะกับเด็กนักเรียนเป็นประจำเกือบทุกเดือนและใน Kamyshlov พวกเขานำชั้นเรียน 10-11 มาให้ฉัน ชั้นเรียนเฉพาะทางในประวัติศาสตร์ และเมื่อเป็นเช่นนี้ ข้าพเจ้าถามว่า “แล้วเราอดกลั้นไว้มากน้อยเพียงใด” เด็กผู้หญิง (เกรด 11!) บอกฉัน - 300 ล้านคน! สาวหวาน ประชากร 240 ล้านคน ยืมที่ไหนอีก 60 ล้าน? คุณต้องคิดเกี่ยวกับมัน! ถึงเวลาที่จะตั้งชื่อร่างที่แท้จริงถึงแม้จะได้รับการตั้งชื่อแล้วก็ตาม แต่ขอย้ำอีกครั้ง: ในยุค 60 เตรียมเธอไว้สำหรับ Nikita Sergeevich Khrushchev แต่เขาก็เงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้

ต่อ 1931-1938 สองเดือน ถูกจับกุม 4 ล้าน 835,000 937 มนุษย์. พวกเขาถูกตัดสินลงโทษ 2 ล้าน 944,000 879 ผู้คนกว่า 1 ล้านคนได้รับการปล่อยตัว จากจำนวนนักโทษคนนี้ (จาก 2 ล้านคน 944,000 879 คน) 745,000 220 มนุษย์. ซึ่งรวมถึงปีสูงสุด - 2480-2481 ถ้าเราเอาข้อมูลทั้งหมดก่อนปี พ.ศ. 2496 เราก็จะได้นักโทษ 4 ล้าน 60,000 315 คน - ของพวกเขาถูกตัดสินประหารชีวิต 799,000 455 มนุษย์. ใช่ ปี 1937-1938 เป็นปีที่เลวร้าย เนื่องจากการจับกุมและการประหารชีวิตในสองปีมีสัดส่วนมากกว่าปีอื่นๆ ทั้งหมดตั้งแต่ปี 2464 ถึง 2496 แต่ถึงกระนั้น จำนวนผู้ถูกประหารชีวิตคือ 19.6% ของนักโทษ และจำนวน นักโทษโดยทั่วไปคือ 1.7% ของประชากรของประเทศ และการปราบปรามครั้งใหญ่อยู่ที่ไหน? แล้ว "คนทั้งประเทศนั่ง" อยู่ที่ไหน? มากกว่า 1.5% เล็กน้อย คุณสามารถตำหนิ NKVD สำหรับอะไรก็ได้, ในความโหดร้าย, แต่ คุณไม่สามารถตำหนิพวกเขาที่ไม่มีการนับอย่างถี่ถ้วนในที่ทำงานของพวกเขา ทุกอย่างถูกนับอยู่ที่นั่น ตัวเลขเหล่านี้สามารถเชื่อถือได้

อยากจะบอกว่านี่เป็นตัวเลขที่แย่มาก แต่ไม่ใช่ 100 ล้านหรือ 300 ล้าน ในท้ายที่สุด คุณต้องรู้ประวัติของคุณอย่างที่มันเป็น ดังนั้นจึงมีความจำเป็นต้องดำเนินการวิจัยต่อไปและก่อนอื่นจำเป็นต้องศึกษาอย่างรอบคอบในช่วงทศวรรษที่ 20-30 ซึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นและเหตุผลที่นำประเทศไปสู่การจับกุมในปี พ.ศ. 2479- พ.ศ. 2481

อีกครั้งอย่างระมัดระวังโดยปราศจากความชอบใจทางการเมืองความเห็นอกเห็นใจและความเกลียดชังให้พิจารณาการพัฒนาเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงระยะเวลา NEP ความสำเร็จและด้านลบ ในแง่หนึ่ง: ปริมาณการผลิตเพิ่มขึ้น - โดยปี 1927 เพิ่มขึ้น 20% เมื่อเทียบกับปี 1917 นี่เป็นข้อดี ในทางกลับกัน มีปัญหาสังคมและความขัดแย้งหลายประเภทที่คุกคามไม่เพียง แต่อนาคตของ NEP เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการมีอยู่ของสหภาพโซเวียตด้วย นี่คือรากเหง้าของการยกเลิก NEP และไม่ใช่ความจริงที่ว่า "สตาลินชั่วร้าย" ก็เบื่อธุรกิจทั้งหมดนี้และ [เจ้าหน้าที่ของสหภาพโซเวียต] ตัดสินใจที่จะปกปิดกรณีนี้ตามที่เขียนไว้ในหนังสือเรียนของเรา. ฉันศึกษาตำราเหล่านี้ด้วยตัวเองและรู้ดีว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร ดังนั้นในปี พ.ศ. 2469 ประเทศจึงผลิตธัญพืชที่จำหน่ายได้ (เมล็ดพืชที่จำหน่ายได้ซึ่งขายได้ รวมทั้งต่างประเทศ รับเงินตราต่างประเทศ) ซึ่งน้อยกว่าในปี พ.ศ. 2456 ถึงสองเท่า สุภาพบุรุษที่ดีจะเลี้ยงดูเมืองและกองทัพอย่างไร? ไม่มีอะไร.

การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญเกิดขึ้นในรูปลักษณ์ทางสังคมของหมู่บ้าน ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ชาวนาที่มีทัศนคติเชิงลบต่อรัฐบาลปัจจุบันเพิ่มขึ้นร้อยละ ผลที่ตามมาของการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองคือการทำให้ชนบทล่มสลายด้วยผลผลิตแรงงานที่ลดลงอย่างรวดเร็ว การฟื้นตัวของชุมชนในชนบทในฐานะองค์กรปกครองตนเองของชาวนาซึ่งลดอิทธิพลของเจ้าหน้าที่ทางการที่มีต่อ ชาวนา ในอุตสาหกรรม อัตราการเติบโตที่ช้านั้นมาพร้อมกับการว่างงานที่เพิ่มขึ้น ซึ่งมีจำนวนเป็นล้านแล้ว แล้วในช่วงครึ่งหลังของยุค 20 เยาวชนต้องเผชิญกับปัญหาของอนาคตที่แท้จริงของพวกเขา ความก้าวหน้าทางสังคม ส่งผลให้ความไม่พอใจทางสังคมของสังคมเพิ่มมากขึ้น ประเทศยังคงล้าหลังในภาคส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจของประเทศ ซึ่งเป็นสังคมแห่งความสุขสากล ซึ่งพวกบอลเชวิคสัญญาไว้ ได้กลายมาเป็นสังคมประหลาด ที่นักเก็งกำไรและเจ้าหน้าที่ทุจริตเจริญรุ่งเรือง ผลลัพธ์: การเกิดขึ้นของโจรสีแดง

เด็กนักเรียนตอนนี้ไม่ทราบว่ามันคืออะไรเลยและผู้ใหญ่หลายคนไม่รู้ นี่คือช่วงเวลาที่ผู้คนที่ต่อสู้ในสงครามกลางเมืองซึ่งปฏิวัติและชนะ ทันใดนั้นเห็นว่าชนชั้นนายทุน NEPman กำลังพัฒนาอย่างไร และพวกเขามีความรู้สึกแบบไหน? ความเกลียดชัง พวกมันก่อตัวเป็นเซลล์คอมมิวนิสต์ที่ก่อการลงประชามติ และเป็นการยากที่จะอธิบายให้พวกเขาฟังว่าประเทศกำลังสร้างรัฐที่ปกครองด้วยหลักนิติธรรม มีเพียงตัวอย่างเดียวเท่านั้นที่สามารถตัดสินประหารชีวิตบุคคลได้ - ศาล ไม่ใช่คุณ แม้แต่ผู้ที่สมควรได้รับทั้งหมด นั่นคือและหนึ่งใน "เกียรติยศ" เหล่านี้คือนักเขียนชื่อดังของเรา Arkady Gaidar - เขาเป็นคนที่ยิงโจรห้าคนเป็นการส่วนตัวแม้ว่าเขาจะไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนั้นก็ตาม คุณรู้ไหมว่าสิ่งที่พวกเขาทำกับเขา? พวกเขาตัดสินใจว่าควรยิง ศาลตัดสิน: ยิงแบบมีเงื่อนไข ผู้ชายได้รับโอกาสในการปรับปรุง เขาเข้าใจ แต่เขาเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เข้าใจ และส่วนใหญ่ยังคงทำแบบเก่า มีทางเดียวเท่านั้นที่จะหยุดพวกเขาได้ กระสุน.

ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัยทำงาน พูดถึงการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ กล่าวคือ สมาชิกพรรคส่วนใหญ่ที่เป็นคนหนุ่มสาววัยทำงานพร้อมสำหรับการบุกโจมตีป้อมปราการใหม่และสำหรับการกลับมาของการปฏิวัติแนวโรแมนติก

รัฐพรรค

ใครคือคอมมิวนิสต์ในทศวรรษที่ 1930? ปาร์ตี้ไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกันในองค์ประกอบความแตกต่างในระดับการศึกษาวัฒนธรรมประสบการณ์ชีวิตบางครั้งก็น่าทึ่ง ประสบการณ์งานเลี้ยงมีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยเฉพาะในช่วงก่อนการปฏิวัติ ในเวลาเดียวกัน ปรากฏว่าผู้ที่มีประสบการณ์ก่อนการปฏิวัตินี้ แม้จะมีความสามารถ แม้จะมีความสามารถก็ตาม ก็ยังได้รับตำแหน่งผู้นำ ที่การประชุมของพรรค 80-90% ของผู้ได้รับมอบหมายเป็นเพียง "ยามเก่า" ที่มีประสบการณ์ใต้ดิน

สมาชิกพรรคมากกว่า 50% ตามที่เขียนในแบบสอบถามมีการศึกษาที่ต่ำกว่าที่บ้านหรือในเรือนจำ พวกเขาอายุน้อยถึง 25 ปีและส่วนใหญ่เข้าร่วมงานปาร์ตี้เมื่อไม่มีการแข่งขันทางการเมืองและอันตราย พวกเขาไม่ใช่ "ผู้พิทักษ์เก่า" ที่รู้ว่าในฐานะคอมมิวนิสต์ พวกเขากำลังเสี่ยงชีวิตต่อความตาย สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เสี่ยงอะไรเลย พวกเขาเข้ายึดตำแหน่งผู้นำอย่างรวดเร็ว แต่พวกเขาไม่พร้อมที่จะจัดการโรงงาน โรงงาน เมือง และภูมิภาค - ทั้งในแง่ของระดับการศึกษาและลักษณะนิสัย และไม่จำเป็นต้องพูดถึงความสนิทสนมอย่างจริงจังกับรากฐานของลัทธิมาร์กซ์และเลนิน

Artem Vesely เขียนในนวนิยายของเขาว่า "Russia Washed in Blood": "ทุกอย่างเรียบง่าย: กองทัพแดงเป็นผู้พิทักษ์คนทำงานศัตรูของเราคือ kulaks เจ้าของที่ดินนายทุน สหาย "นั่นคืออุดมการณ์ทั้งหมด ความเพ้อฝันและความเร่งรีบในวัยเยาว์ความโหดเหี้ยมต่อศัตรูซึ่งเกิดขึ้นในสงครามกลางเมืองลัทธิยูโทเปีย - สิ่งเหล่านี้เป็นลักษณะเฉพาะของคอมมิวนิสต์ในทศวรรษที่ 1930 ช็อตที่ยอดเยี่ยมสำหรับการยึดป้อมปราการใด ๆ รวมถึงการทำลายศัตรู สิ่งนี้แสดงให้เห็นในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930

การอภิปรายของพรรค ฝ่ายค้าน

การศึกษาปัญหานี้มีความสำคัญมากในการทำความเข้าใจสาเหตุและแนวทางการปราบปราม การปรากฏตัวของฝ่ายค้านที่แท้จริงและการต่อสู้ภายในพรรคเป็นเหตุผลที่สำคัญที่สุดสำหรับการล้างพรรคและการปราบปรามที่ตามมา Trotsky, Bukharin, Rykov, Zinoviev, Kamenev, Tomsky, Raskolnikov, Radek, Antonov, Pyatakov, Ovseenko, Rakovsky และคนอื่น ๆ ประกอบขึ้นเป็นชนกลุ่มน้อยในงานปาร์ตี้ แต่ถึงกระนั้นก็เป็นบรรพบุรุษฝ่ายวิญญาณของกระแสฝ่ายค้านส่วนใหญ่ มันเป็นความแตกแยกของกลุ่ม กลุ่ม และความคิดเห็นที่ทำให้พรรคแตกแยก ไม่เพียงแค่มวลชนในพรรคเท่านั้น แต่ยังทำให้คนทั้งประเทศสับสน เพราะทุกคนกำลังดูการอภิปรายเหล่านี้อยู่ และหากเราคำนึงถึงเป้าหมายและวิธีการบรรลุผลสำเร็จตามเป้าหมายเหล่านั้น แท้จริงแล้ว สิ่งเหล่านี้แสดงถึงอันตรายอย่างแท้จริงต่อการพัฒนาประเทศ

ความเสื่อมโทรมของชนชั้นปกครอง

มันสะท้อนให้เห็นอย่างดีในรายงานของ Cheka ของ OGPU ในจดหมายของประชาชนที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานเซ็นเซอร์ ผู้ขึ้นสู่อำนาจในปี 2460 ส่วนใหญ่เชื่อมั่นในสิทธิที่จะยังคงเป็นหัวหน้าของประเทศตลอดไปส่วนใหญ่ - ที่เรียกว่า "ผู้พิทักษ์เก่า" - ในคำพูดของ Mayakovsky ได้สร้างรังที่สะดวกสบายสำหรับตัวเองในเวลานั้นโดยพิจารณาเขตและเมืองโรงงานและโรงงานเป็นศักดินา และสังคมที่โดดเด่นในยุค 20-30 การทำลายล้างทางกฎหมายช่วยเปิดเผยความยินยอม ความหยาบคาย การติดสินบน การยักยอก และลักษณะอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ลักษณะที่ดีที่สุดของบุคคล Zoshchenko, Mayakovsky, Ilf และ Petrov เขียนผลงานจากธรรมชาติไม่ใช่จากนิ้วเหมือน Solzhenitsyn พวกเขาดูดข้อเท็จจริง แต่จากสิ่งที่พวกเขาเห็นในความเป็นจริง และทั้งหมดนี้เป็นจริงในชีวิต และในปริมาณมาก

กองทัพบก

อะไรคือผู้บังคับบัญชาในแง่ของประสบการณ์การต่อสู้? คุณจะเห็นว่ามันเป็นสงครามกลางเมืองและนั่นแหล่ะ ไม่มีที่ไหนให้ได้รับประสบการณ์อีกแล้ว และสถานการณ์ก็เปลี่ยนไปอย่างมากแม้ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 และเรายังติดอยู่ตรงนั้น โดยการศึกษา ผู้บังคับบัญชาส่วนใหญ่มีการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่มีการศึกษาเชิงวิชาการ ในแง่ของอุดมการณ์และการวางแนวทางการเมือง ใครคือผู้สร้างกองทัพแดงในตอนนั้น? ทรอทสกี้ พวกเขาส่วนใหญ่ ขอโทษด้วย ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งและถูกเลี้ยงดูมาโดยสหายผู้นี้โดยเฉพาะ พวกเขาทุ่มเทให้กับเขา การจัดกลุ่ม กองทัพไม่สามัคคี ฉันหมายถึงผู้บังคับบัญชา นี่คือกลุ่มของอัศวินกลุ่มแรก นี่คือกลุ่มของ Chapayevites นี่คือกลุ่มของ Kotovites ผู้บังคับบัญชาถูกแยกออก พวกเขาลากคนของตัวเองทั้งเฉียบคมและในรูปแบบที่เฉียบคมแข่งขันกับผู้อื่น

องค์ประกอบดังกล่าวสามารถทำหน้าที่เป็นหมัดเดียวในการระบาดของสงครามได้หรือไม่? ไม่ ฉันทำไม่ได้ เพื่อความมั่นคงทางศีลธรรมและในครัวเรือน เรารู้ว่าความมึนเมาคือหายนะของกองทัพ แต่นี่เป็นลักษณะเฉพาะที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในช่วงทศวรรษที่ 1920 และต้นทศวรรษ 1930 ฉันจะไม่ขยายในหัวข้อนี้ แต่มันเป็น อย่างไรก็ตาม ผู้บัญชาการจำนวนมากที่ถูกไล่ออกจากกองทัพ ซึ่งทันใดนั้นก็ถูกประกาศว่า "ถูกกดขี่ทางการเมือง" ถูกไล่ออกจากการมึนเมาและมึนเมา บรรทัดล่าง: ความพร้อมรบของกองทัพต่ำ และสิ่งนี้ต้องยอมรับ

ผลการฝึกในปี พ.ศ. 2478-2479 แสดงให้เห็นถึงความไม่พร้อมที่แท้จริงของกองทัพในการทำสงคราม และประสบการณ์ของฟินแลนด์ในปี 2482 แสดงให้เห็นสิ่งนี้ ดูการกระทำในการรับผู้แทนกองกำลังป้องกันประชาชน - จาก Voroshilov ถึง Timoshenko แล้วคุณจะเห็นชัดเจนว่ากองทัพอ่อนแอเพียงใด สำหรับความพร้อมรบที่ไม่น่าพอใจของกองทัพ แน่นอนว่าสตาลินไม่เพียงแบกรับความรับผิดชอบและเขาเท่านั้น แต่ก่อนอื่นคือจอมพล ผู้บัญชาการกองพล - เฉพาะผู้ที่ถูกจับกุมและตอนนี้เราประกาศให้พวกเขาเป็น "เหยื่อผู้บริสุทธิ์" มันคือข้อเท็จจริง".

แนะนำ: