ตัวอักษรหมายถึงอะไร? 3. ความสม่ำเสมอ ถอดรหัสลับ

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ในบทหนึ่งก่อนหน้านี้ เราได้วิเคราะห์หน่วยคำ และพบว่ามีสัญญาณเชื่อมโยง ไม่เพียงระหว่างสองรากเท่านั้น แต่ยังรวมถึงส่วนอื่นๆ ของคำด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตอนนี้เราทราบแล้วว่าระหว่างคำนำหน้าและรากสามารถมีสัญญาณส่งสัญญาณ - "b" และระหว่างรากและส่วนต่อท้ายจะมี "b" เฉพาะกาล มันจะไม่ฟุ่มเฟือยที่จะจำไว้ว่ารากทั้งสองนั้นเชื่อมต่อกันโดยใช้สระ "O" หรือ "E"

ดังนั้นเราจึงมีสัญญาณเชื่อมต่อที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนความหมายการกระทำจากส่วนหนึ่งของคำไปยังอีกส่วนหนึ่ง มาวาดจานกันชัดๆ ว่าเราได้อะไรมาบ้าง

คำลงท้ายที่ถูกต้องมาก แต่ถ้าเรามีคำธรรมดา หนึ่งรากและคำนำหน้าที่ลงท้ายด้วยสระ แล้วคุณค่าจะถูกส่งต่ออย่างไร? ตัวอย่างเช่น "ธุดงค์"

ไม่มีอะไรดูเหมือนซับซ้อน เราทำสิ่งนี้มากกว่าหนึ่งครั้ง "P" อยู่ในรูปแบบ "Move" มูลค่าของการกระทำจะถูกส่งผ่านตัวอักษร "O" ทุกอย่างก็เหมือนเดิม มีปัญหาอะไรมั้ย? และประเด็นก็คือตัวอักษร "O" หมายถึงคำนำหน้า แม้ว่าในขณะเดียวกัน มันก็ทำหน้าที่เหมือนกับสัญญาณเชื่อมต่อใดๆ ก็ตาม ยืนอยู่ในที่เดียวกัน สื่อความหมายจากหน่วยคำหนึ่งไปยังอีกหน่วยคำหนึ่ง เรานำสัญญาณเชื่อมต่อทั้งหมดออกไปนอกหน่วยคำ และมันก็สมเหตุสมผล ยิ่งกว่านั้น เรายังพิสูจน์ด้วยตัวอย่างมากมายและการใช้เหตุผลที่เหมาะสม

มีบางอย่างที่ไม่เห็นด้วย ไม่ว่าจะเป็นในหัวของเราหรือในกฎเกณฑ์ใหม่หรือเก่า มาสร้างห่วงโซ่ตรรกะของเราอีกครั้ง

หนึ่ง. สองรากในหนึ่งคำมาบรรจบกันด้วยพยัญชนะสองตัว มีป้ายเชื่อมต่อระหว่างพวกเขาเสมอ ("O" หรือ "E") นี้ไม่ต้องสงสัยเลย

ก) เครื่องหมายนี้ไม่ได้เป็นของรากที่เชื่อมต่อ นี้เป็นไปตามกฎและตรรกะ

ข) เครื่องหมายนี้ถ่ายทอดความหมายจากรากหนึ่งไปยังอีกรากหนึ่งโดยใช้ความหมายของตนเอง

ซาโมวาร์ "แซม" (O) "วาร์" "แซม" (แบบฟอร์ม) "วาร์"

"พุชโชด". "Pѣsh" (E) "ย้าย" "Pѣsh" (มีอยู่ใน) "หลักสูตร"

เรานำสิ่งนี้ออกมาด้วยตัวเราเอง เป็นตรรกะและเข้าใจได้

วี) ความหมายนี้ถ่ายทอดในกาลปัจจุบันซึ่งเป็นเสียงที่กระฉับกระเฉง ไม่มีข้อยกเว้น

นอกจากนี้ เมื่อค้นหาในพจนานุกรมเก่าเป็นเวลานาน เราได้ระบุรูปแบบที่สำคัญ:

2. ในกรณีที่คำนำหน้าและรากเป็นพยัญชนะติดกัน, เครื่องหมายทึบ ("b") อยู่ระหว่างพวกเขาเสมอ

ก) เครื่องหมายนี้สื่อความหมายจากคำนำหน้าถึงรากศัพท์โดยใช้ความหมายของตนเอง

"พอดวัล". "ใต้" (b) "เพลา" "ใต้" (สร้าง) "เพลา"

"ลายเซ็น". “ปริด” (ข) “คัมภีร์”. "Prod" (สร้าง) "พระคัมภีร์"

เรายังได้ข้อสรุปนี้โดยอิสระตามความรู้และตรรกะ

ข) ความหมายนี้ถ่ายทอดในอดีตกาลเสียงพาสซีฟ ความจริงของคำศัพท์ ไม่มีข้อยกเว้นของระบบ

3. ในกรณีที่รากและคำต่อท้ายเป็นพยัญชนะติดกัน มีเครื่องหมายอ่อน ๆ อยู่ระหว่างพวกเขาเสมอ

ก) เครื่องหมายนี้สื่อความหมายจากรากสู่ส่วนต่อท้ายโดยใช้ความหมายของตนเอง

"เก้าอี้". "เก้าอี้" (ข) "เจี๊ยบ" "เก้าอี้" (ขอบ) จาก "เจี๊ยบ"

"ท๊อปกี้". "ด้านบน" (b) "คิว" "ท็อป" (ขึ้นรูป) จาก "คิว"

และเราก็มาถึงจุดนี้ด้วยตัวเราเอง

ข) ความหมายนี้ถ่ายทอดในอดีตกาลเสียงพาสซีฟ ความจริงของคำศัพท์ ไม่มีข้อยกเว้นของระบบ

ตกลง. ลองอ่านทบทวนดูว่ามีอะไรผิดพลาดบ้าง

อ่า เสียง passive ในอดีตกาล! และถ้าเราคิดผิด จะเกิดอะไรขึ้นหากเนื่องจากทิศทางของการถ่ายโอนความหมายถูกหันไปในทิศทางตรงกันข้าม เครื่องหมายสามารถแสดงนอกวงเล็บได้ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าในเสียงแอ็กทีฟสามารถทำได้โดยไม่มีสัญญาณเปลี่ยนผ่าน แต่เป็นไปไม่ได้ในเสียงพาสซีฟ? นี่เป็นตรรกะ ถ้าเพียงเพราะว่า passive voice ได้รับความนิยมน้อยกว่าเสียง active อย่างมากในแง่ของความนิยม อาจเป็นเพราะความไม่สะดวกของมัน มันเป็นตรรกะมาก อาจจะเป็น?!

ทุกอย่างเรียบร้อยดีและสามารถสงบลงได้เนื่องจากพบวิธีแก้ปัญหาเชิงตรรกะ แต่มี "แต่" ที่จริงจัง และเรามีสิ่งหนึ่งเสมอ - ข้อเท็จจริง เรามีคำหลายคำที่ใช้ตัวอักษร "O" ระหว่างสองราก และตัวอักษร "O" จะสร้างเสียงที่กระฉับกระเฉง เช่นเดียวกับระหว่างพยัญชนะสองตัว และคุณไม่สามารถออกจากมันได้ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยกฎสมัยใหม่ เพิ่มในการยกเว้น? อะไรก็ได้! กฎเกณฑ์แม้เป็นคำนับหมื่นก็ไม่ควรมีข้อยกเว้น และที่นี่เรากำลังแกะสลักหนึ่งใน 9 เสาหลัก มันใช้งานไม่ได้ ลองมองหาวิธีแก้ปัญหาที่สมเหตุสมผล

เราต้องการตัวอย่างเพิ่มเติม แตกต่างและเข้าใจได้

คำนำหน้าทั้งหมดสื่อความหมายไปที่รากเพราะในคำที่พวกเขายืนอยู่ข้างหน้ามันและความหมายจะถูกส่งในคำจากซ้ายไปขวาโดยใช้สระหรือเครื่องหมาย "b", "b" ระบุว่าการกระทำประเภทใด กำลังดำเนินการ มาเน้นและเน้นให้ชัดเจน

ตัวอักษร "O", "I", "E", "b", "b" ทั้งหมดทำหน้าที่เดียวกัน: พวกเขาถ่ายทอดความหมายของส่วนที่อยู่ติดกันของคำในทิศทางเดียวหรืออีกทางหนึ่ง ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ ด้วยเหตุผลบางอย่าง บางอย่างเป็นส่วนหนึ่งของหน่วยคำ ในขณะที่บางอย่างไม่ได้ และนี่เป็นเรื่องแปลกเนื่องจากไม่มีเหตุผลเชิงตรรกะสำหรับเรื่องนี้ ลองไปจากฝั่งตรงข้ามกัน สมมติว่าเรามีสองทางเลือก: ทั้งสองอย่างเป็นส่วนหนึ่งของหน่วยคำ หรือไม่ใช่ทั้งสองอย่าง เนื่องจากกฎแรกไม่รวมอยู่ในกฎการเชื่อมต่อสระระหว่างราก เราจะเริ่มจากส่วนที่สองและดูว่าเกิดอะไรขึ้น

มาเน้นตัวอย่างถาวรของหน่วยคำ (P) ของเรากัน

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? หลังจากดำเนินการดังกล่าว คำนำหน้าด้วยสระในตอนท้ายมีขนาดลดลง ผิดปกติ. "เปเร" และ "อันเดอร์" มีความปลอดภัยในระดับหนึ่งและไม่ได้ลดลงมากนัก ในขณะที่ "ปรี" มีเพียง "เขาและขา" ในรูปแบบของมัด "pr" แต่ตัวคำเองไม่ได้เปลี่ยนแปลงในกรณีนี้ ทั้งในด้านขนาดและเนื้อหา ความหมายก็ยังคงอยู่ แล้วถ้าในคำว่า "ธุดงค์" มีเพียงตัวอักษร "P" ที่ยังคงอยู่จากคำนำหน้า ตามกฎสมัยใหม่ เรามีหลายอย่างเช่น "U", "B", "S" และคำต่อท้ายจากตัวอักษรตัวเดียวไม่สามารถนับได้เลย และพวกเขาทั้งหมดสามารถถ่ายทอดความหมายระหว่างส่วนต่างๆ ของคำได้ มาถอดรหัสกันตอนนี้

"พี่ฮอด". “P” สื่อความหมายถึงราก “stroke” โดยใช้อักษรเชื่อม “O”

"พร-แล้ว-ไป" … ลิงค์ "Pr" สื่อความหมายไปยังรูท "ย้าย" ด้วยความช่วยเหลือของตัวอักษรเชื่อมต่อ "I"

"พ็อด-บี-ฮอด". ลิงค์ "ใต้" สื่อความหมายไปยังรูต "จังหวะ" ด้วยความช่วยเหลือของตัวอักษรเชื่อมต่อ "b"

"ต่ออีโกบีนิก". ลิงค์ "ต่อ" สื่อความหมายไปยังรูต "จังหวะ" โดยใช้ตัวอักษรเชื่อมต่อ "E" ลิงก์ "การเปลี่ยนผ่าน" สื่อความหมายไปยังส่วนต่อท้าย "นิค" โดยใช้ตัวอักษรเชื่อมต่อ "b"

คำนำหน้าหรือไม่คำนำหน้ามากหรือน้อยจากมุมมองของการถอดรหัสไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย พยัญชนะหรือชุดพยัญชนะตามที่สื่อความหมายและถ่ายทอด เฉพาะโครงสร้างของการแบ่งคำตามเงื่อนไขเป็นส่วนๆ เท่านั้นที่เปลี่ยนไป และตอนนี้กลายเป็นตรรกะ เข้าใจได้ และที่สำคัญที่สุดคือไม่มีข้อยกเว้น

ทีนี้มาดูการถ่ายทอดความหมายจากรูทไปยังส่วนต่อท้ายกัน ตามทฤษฎีแล้วควรมีภาพเดียวกัน ท้ายที่สุด คำต่อท้ายก็เป็นส่วนหนึ่งของคำเช่นกัน และไม่ได้ดีและไม่ได้แย่ไปกว่าคำอื่นๆ

ดูคำเหล่านี้ทั้งหมด ทุกสิ่งในนั้นมีเหตุผลสวยงามและเข้าใจได้ ตอนนี้แต่ละส่วนของคำเชื่อมต่อกันโดยใช้สระหรือเครื่องหมายอย่างใดอย่างหนึ่ง แบบแข็งหรือแบบอ่อน คำนำหน้าสื่อความหมายไปยังคำนำหน้าอื่น ซึ่งสื่อถึงราก รากส่งไปยังส่วนต่อท้าย และส่วนต่อท้ายไปยังส่วนต่อท้ายอื่น ขอบคุณสระและสัญญาณระหว่างหน่วยคำ เราได้รับภาพที่เข้มงวด กลมกลืน และกลมกลืนกัน ซึ่งระหว่างหน่วยคำกับรูปแบบอื่น เหตุและผล แหล่งที่มาและผลลัพธ์ มีการกระทำที่สอดคล้องกับความหมายของคำเสมอโดยไม่มีข้อยกเว้น. โครงการนี้ (รูปที่ 1) ไม่ได้เป็นเพียงตรรกะเท่านั้น แต่ยังสมเหตุสมผลอีกด้วย!

ด้วยวิธีการนี้ในการวิเคราะห์สัณฐานวิทยา การรู้ความหมายของตัวอักษรแต่ละตัว ความหมายของคำใด ๆ ที่มีความซับซ้อนจะถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่เราสามารถค้นหาได้อย่างง่ายดายว่าเกิดอะไรขึ้น ต้องขอบคุณสิ่งที่ปรากฏ คุณสมบัติของวัตถุนี้ทำให้บรรพบุรุษของเราเรียกสิ่งนี้ว่าสิ่งนั้นได้อย่างไร และอื่นๆ อีกมากมาย

ไม่ แน่นอน ระบบที่ยอมรับกันทั่วไปไม่ล่มสลาย แต่กำลังเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง เพื่อสิ่งที่ดีกว่า. เมื่อพิจารณาจากรากฐานของระบบการสร้างคำที่มีอยู่ เราพบว่ามีอีกระบบหนึ่ง แต่ทรงพลังและจริงจังกว่า ระดับที่ลึกกว่าที่แนวคิดของคำนำหน้า ราก คำต่อท้ายหายไป ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับคำศัพท์ก่อนหน้านี้จะหายไป ในระดับนี้ มีเพียงตัวอักษร ความหมาย และความเชื่อมโยงระหว่างพวกเขา มันเหมือนกับการมองผ่านกล้องจุลทรรศน์เป็นครั้งแรก: “จริงเหรอ? นี่คือสิ่งที่เราทำ? จากแท่งและกรวยเหล่านี้หรือไม่ ใช่มันเป็นสิ่งที่ถูก. มันเป็นตรรกะที่เจ็บปวดสวยงามชะมัดและยอดเยี่ยมมาก

เมื่อฉันเพิ่งเริ่มมองหาหลักการถอดรหัสคำที่ถูกต้อง พบความหมายที่แน่นอนของตัวอักษรมากกว่าสองโหลแล้ว และมันก็น่าผิดหวังมากที่ไม่สามารถใช้มันได้อย่างเต็มที่ บางครั้งคำที่ง่ายที่สุดกลับกลายเป็นว่าพูดพล่อยๆ และแม้ว่าความหมายที่ค้นพบของตัวอักษรเองทำให้สถานการณ์กระชับขึ้นและปรับปรุงอารมณ์ แต่พวกเขาก็ยังให้ความหวังว่างานจะดำเนินไปในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ หลักการนั้นหนีไม่พ้นฉัน

ฉันพยายามถอดรหัสพยางค์ เปลี่ยนเวลาและทิศทางของการส่งความหมาย เพิ่มคำคุณศัพท์และกริยาวิเศษณ์ บางครั้งฉันก็สามารถใช้พยัญชนะเป็นกริยาได้ ผลลัพธ์ที่ร้ายแรงที่สุดได้สำเร็จด้วยความช่วยเหลือของการแจงนับค่าซ้ำ ๆ จากตัวอักษรหนึ่งไปยังอีกตัวหนึ่ง สะสมค่าจากตัวแรกถึงตัวสุดท้าย แต่เมื่อฝังอยู่ใน "หัวใจ" (หัวใจ) "เส้น" และเห็น "ตะแกรง" ที่มี "เกลือ" อยู่ข้างหน้าฉันสองสามเดือนฉันก็หมดความปรารถนาที่จะทำธุรกิจนี้โดยสิ้นเชิง จำเป็นต้องมีวิธีแก้ปัญหาเชิงระบบที่จริงจังที่จะรวมคำทั้งหมดเข้าด้วยกันภายใต้กฎสากลเดียว แต่ฉันไม่เคยพบมันด้วยตัวเอง มันมักจะเกิดขึ้นจากสวรรค์: คนฉลาดทำทุกอย่างก่อนหน้าฉันเมื่อนานมาแล้วคุณแค่ต้องฟังและเชื่อว่าพร้อมกับตัวอักษรที่พวกเขาเก็บเป็นความลับในการถอดรหัสคำ สัณฐานวิทยา ฉันดิ้นรนกับระบบมาเกือบหกเดือนแล้วและไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร เมื่อฉันเอาบางส่วนของคำที่รู้จักจากโรงเรียน (คำนำหน้า ราก คำต่อท้าย ฯลฯ) สำหรับตัวคั่นความหมาย ระบบจะยอมแพ้ใน 2 วัน

ทำไมฉันบอกคุณทั้งหมดนี้ตอนนี้? จากนั้น เพื่อให้คุณเข้าใจว่าการรู้ความหมายของตัวอักษรเป็นสิ่งหนึ่ง แต่การรู้ว่าจะทำอย่างไรกับตัวอักษรและวิธีใช้มันแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง โดยไม่ทราบวิธีการถอดรหัสที่ถูกต้องจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเปิดเผยความหมายของคำได้อย่างถูกต้อง คุณสามารถเข้าใจความหมายได้ แต่ไม่ใช่ความหมาย คุณสามารถแม้แต่ใน subcortex บางส่วนเพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรคือความเสี่ยงและคาดเดาแบบสุ่ม แต่หากไม่รู้ระบบ เราไม่สามารถแน่ใจได้ถึงความถูกต้องของการให้เหตุผลถึง 50% เนื่องจากคำสองคำซึ่งในแวบแรกมีโครงสร้างการก่อสร้างเหมือนกัน ในสถานการณ์ที่ต่างกันสามารถมีโครงสร้างการถอดรหัสที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ตัวอย่างเช่น "โต๊ะ" เพื่อนผู้ซื่อสัตย์ของเรา เพื่อนคนโตที่ยังคงใช้ไม้ค้ำยันแทนที่จะเป็นป้ายที่แข็งในตอนท้าย จะถอดรหัสได้อย่างไรโดยไม่รู้เกี่ยวกับหน่วยคำ ถูกต้อง วิธีที่ง่ายที่สุดคือการใช้พยางค์ คำว่า "ตาราง" มีหนึ่งพยางค์ ตกลงตรรกะตรงไปตรงมา:

"การเชื่อมต่อของร่างกายที่เป็นที่รองรับ"

ไม่เลว. ทีนี้ลองดูในพจนานุกรมแล้วมี - "stol" โดยมีป้ายทึบติดอยู่ ตอนนี้อะไร? ไม่รู้เกี่ยวกับหน่วยคำ เป็นที่สะดุดตาทันทีที่คุณต้องขัน "b" นี้ให้เป็นตัวอักษร "L" และสิ่งนี้ก็มีตรรกะของมันเอง เพราะเขายืนหยัดอยู่ข้างหลังมัน ในการพูดในชีวิตประจำวันเรามักจะรับรู้กลุ่มคำที่อยู่ติดกันอย่างแม่นยำและไม่เว้นระยะห่างในประโยค จากนั้นเราได้รับ:

"การเชื่อมต่อ (C) ของร่างกาย (T) การสร้าง (O) เต้ารับ (L) ที่สร้างขึ้นโดย (b)"

ตัวอักษร "L" ดำเนินการสองอย่างและทั้งคู่อยู่ในเสียงที่เฉยเมย "ภาชนะ" เป็นทั้ง "สร้าง" และ "มีการศึกษา" ในเวลาเดียวกัน นี้ไม่ดี. และแม้ว่าคุณจะสามารถทำงานกับมันได้ไม่ช้าก็เร็วการดึงหูก็ฆ่าความเสี่ยงทั้งหมดในตา

และถ้าเราทำ "ตาราง" จาก "ตาราง" หรือเพียงแค่เปลี่ยนตัวพิมพ์เล็ก โครงสร้างพยางค์ของคำก็จะเปลี่ยนไปแทนที่จะเป็น "ตาราง" พยางค์เดียว เราได้ "ตาราง" สองอัน และตัวอักษร "l" ออกจากตาราง ความหมายจะหายไป

หรือตัวอย่างเช่น สองคำที่มีโครงสร้างเดียวในสองพยางค์ "น้ำท่วม" และ "กระทืบ" หากคุณถอดรหัสทั้งสองคำตามพยางค์ จะไม่มีอะไรเกิดขึ้น คำใดคำหนึ่งจะถูกเปิดเผยอย่างไม่ถูกต้อง

และยังมีคำที่มีพยัญชนะ 5 ตัวต่อสระในหนึ่งพยางค์! "ดู", "ความกล้าหาญ" และอื่น ๆ ในที่นี้ จินตนาการไม่เพียงพอที่จะสร้างความเชื่อมโยงเชิงตรรกะระหว่างพยัญชนะทั้งหมด

และคำที่รวมส่วนต่างๆ ของคำพูดในการสะกดคำเดียว: "หมอกควัน", "ความสำเร็จ", "เลื่อย", "หุ่นไล่กา", "น้ำตา" เป็นต้น และยังเน้นเสียง ทื่อ เฉียบ น้ำหนักเบา … และอีกมากมาย ภาษาของเราไม่เพียงแต่สวยงามและเต็มไปด้วยความรื่นรมย์เท่านั้น ความสุขเหล่านี้ได้เติมมัน เกิดในตัวเอง และตอนนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงคำพูดของเราหากไม่มีพวกเขา จะติดตามความฉลาดแกมโกงเหล่านี้ได้อย่างไรและจะหารูปแบบการถอดรหัสเดียวสำหรับทุกกรณีได้อย่างไร!

คำตอบนั้นง่าย การแยกคำอย่างเป็นระบบเป็นหน่วยคำเพียงอย่างเดียวสามารถแก้ปัญหาได้หลายอย่าง และการจำแนกหน่วยคำที่ถูกต้องจะช่วยแก้ปัญหาทั้งหมดโดยทั่วไป และมีเพียงความสัมพันธ์ดังกล่าวเท่านั้นที่ทำให้สามารถแยกข้อยกเว้นทั้งหมดออกจากรายการข้อยกเว้นและโดยทั่วไปไม่รวมการมีอยู่ของรายการดังกล่าว ระบบการสร้างคำทั้งหมดเริ่มทำงานเหมือนนาฬิกาพร่ามัว

คุณยังคงไม่เชื่อตรรกะหรือดวงตาของคุณหรือเพียงแค่ไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น? เชียร์ขึ้นเพียงเชื่อความรู้สึก ท้ายที่สุด ความสิ้นหวังเป็นบาป แต่ก็ยังเป็นคำเดียวในภาษารัสเซียที่ลงท้ายด้วย "-ynie"

ต่อไปจะง่ายขึ้น สัญญา.

© ดมิทรี ลูติน 2017.