ตัวอักษรหมายถึงอะไร? 2. การถอดรหัส Interfixes

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ไม่ว่าคุณจะสังเกตหรือไม่ก็ตาม ในตัวอย่างที่แล้ว ฉันพยายามเน้นย้ำถึงข้อเท็จจริงที่ว่าสระ (บวก "b" และ "b") ใช้เพื่อสื่อความหมายจากส่วนหนึ่งของคำไปยังอีกคำหนึ่ง อ่านบทดีๆ เกี่ยวกับหน่วยคำและคุณจะเห็นว่าไม่มีคำใดที่ไม่มีตัวอักษรเปลี่ยนระหว่างหน่วยคำเหล่านี้ ในกระบวนการทำงาน ฉันต้องอ่านพจนานุกรมเป็นเวลานาน ส่วนใหญ่เพื่อจุดประสงค์เฉพาะ เพื่อค้นหาบางสิ่ง: ความหมาย ความหมาย การสะกดคำที่ถูกต้อง คำพูดที่น่าสนใจมากมายดึงดูดสายตา ท่องจำ เขียนออกมา บางครั้งฉันอ่านพจนานุกรมแบบนั้นโดยไม่มีจุดประสงค์ใดๆ และฉันก็ค้นพบคุณสมบัติที่น่าสนใจมาก:

• มี "b" เสมอระหว่างคำนำหน้าที่ลงท้ายด้วยพยัญชนะและหน่วยคำถัดไป ไม่มีพจนานุกรมเล่มใดที่บ่งชี้ว่าคำนำหน้าดังกล่าว แม้ว่าบ่อยครั้งจะเขียนได้โดยไม่ต้องมี "ъ" แต่การสะกดคำแบบเต็มจะใช้ "เครื่องหมายยาก" เช่นนี้: "vnimanie", "subordinate", "primate", "congregation", "otdyhanie"
• มี "b" เสมอระหว่างรูตที่ลงท้ายด้วยพยัญชนะและคำต่อท้ายที่ขึ้นต้นด้วยพยัญชนะ ตัวอย่างเช่น "ความสุข", "ดี", "ความอวดดี", "ไม่เคลื่อนไหว", "ไหวพริบ", "กรรมพันธุ์" และฉันไม่ได้ล้อเล่นเลย จริงๆ แล้วนี่คือการสะกดคำเหมือนก่อนการจัดรูปแบบใหม่ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19
• ระหว่างรากทั้งสอง ไม่เพียงแต่สระ (O, E) เท่านั้น แต่บางครั้ง "b" ตัวอย่างเช่น "พาหะน้ำ", "เซมเลอเมิร์ต", "เชลล์" (เชลล์), "ความโง่เขลา", "เจ้าของภาษา", "ภาษาไม่ดี", "ความไร้สาระ"

การสังเกตที่น่าสนใจใช่ไหม

ทีนี้ลองคิดดูว่าส่วนใดของคำที่อ้างถึง "สัญญาณอ่อนและแข็ง" ที่เปลี่ยนผ่านซึ่งเราเพิ่งพบ สมมติว่าคำว่า "พอดโกร็อก" เครื่องหมายทึบไม่ได้หมายถึงรูทอย่างชัดเจน ไม่น่าเป็นไปได้ที่รูทจะเริ่มต้นจากความแปลกใหม่ และถึงแม้จะไม่มีคำนำหน้า "b" ที่ด้านหน้าของรูต มันก็หายไป บางทีคอนโซล? จำสิ่งที่เราพูดเกี่ยวกับเครื่องหมายทึบที่ท้ายคำได้ไหม เป็นการสิ้นสุดและไม่ใช้กับหน่วยคำอื่น ๆ เนื่องจากเป็นการบ่งชี้สถานะของวัตถุ ซึ่งเปลี่ยนแปลงไปตามการลดลงที่วางวัตถุนั้น เราเห็นสิ่งเดียวกันที่นี่ เครื่องหมายยากจะสรุปความหมายของคำนำหน้าโดยระบุสถานะที่เกี่ยวข้องกับค่ารูท นั่นคือเขาใช้ไม่ได้กับคำนำหน้าเช่นกัน เขาลงท้ายมันเหมือนกับที่เขาทำตอนท้ายคำ ทั้งที่รากและคำนำหน้า สัญลักษณ์ทึบไร้เจ้าของที่อ้างว้าง ประกบระหว่างสองส่วนของคำ

ตอนนี้ "b" ระหว่างรากและคำต่อท้าย มันง่ายกว่าที่นี่ คำต่อท้ายไม่สามารถขึ้นต้นด้วย "เครื่องหมายอ่อน" ซึ่งไม่แตกต่างจากรากศัพท์ รากเองก็ไม่ได้ลงท้ายด้วยเครื่องหมายอ่อนเช่นกัน เนื่องจากถ้าคุณเอาส่วนต่อท้ายออก รากนั้นจะกลายเป็นคำที่ลงท้ายด้วย "ь" ตัวอย่างเช่น "บึง" - "บึง" ในกรณีอื่นๆ ซอฟต์เซ็นต์นี้จะหายไปโดยสมบูรณ์ โดยเปลี่ยนเป็นสัญลักษณ์ฮาร์ด "Varvarsky" - "barvar", "ล่าสัตว์" - "จับ" นอกจากนี้ยังใช้ไม่ได้กับราก ไม่มีใครต้องการสัญญาณอ่อนเช่นกัน

ตามกฎสมัยใหม่ ภาษาของเรามักมีสระที่เชื่อมต่อกันระหว่างสองราก - คำนำหน้า (Samovar, solstice) หากไม่มี แสดงว่ามีนัยและมีชื่อเป็นศูนย์ (ร้านอาหารบาร์ ดนตรีร็อค) สระที่เชื่อมต่อนี้ถูกแยกออกเป็นหน่วยคำที่แยกจากกัน และเหมือนกับที่มันหายไปเมื่อคำนั้นสลายไป "Samovar" = "แซม" + "วาร์" ไม่มีตัวอักษร "O" ตกลง. ทีนี้มาถอดรหัสตัวอักษรที่เชื่อมโยงกันเหล่านี้กัน

อืม. ฉันเป็นคนเดียวที่คิดว่าจดหมายที่เชื่อมโยงทั้งหมดนี้ทำแบบเดียวกันหรือไม่? ทั้งสิ่งเหล่านั้นและอื่น ๆ ถ่ายทอดความหมายจากหน่วยคำหนึ่งไปยังอีกหน่วยหนึ่ง และพวกเขาทำมันค่อนข้างมีเหตุผลและมีความสามารถ เราเคยชินกับความจริงที่ว่าระหว่างรากจะต้องมีเสียงสระที่เชื่อมต่อกัน "O" หรือ "E" ซึ่งเราไม่สามารถจินตนาการได้ว่ามันจะเป็นอย่างไรหากไม่มีพวกเขา "เซมเมอร์", "สมโรดก"ไม่มีพวกเขา มันไม่ถูกต้องจริงๆ ทั้งน่าเกลียดและไร้สาระ เราเคยชินกับความจริงที่ว่าระหว่างคำนำหน้าที่ลงท้ายด้วยพยัญชนะและรากที่ขึ้นต้นด้วยสระ (เช่น การจากไป) มี "สัญญาณยาก" มันจะไม่ง่ายหากไม่มีเขาที่นี่เช่นกัน บรรพบุรุษของเราเคยชินกับบางสิ่งที่แตกต่างออกไป ด้วยสระที่เชื่อมต่อกันเหล่านี้ในการเขียนและการพูดด้วยวาจา พวกเขาแยกหน่วยคำทั้งหมดออกจากกัน ดังนั้น มันจึงชัดเจนในทันทีว่าคำนี้คืออะไร จากที่มันมา และที่สำคัญที่สุดคือมันหมายถึงอะไรกันแน่ ข้อมูลในลักษณะนี้ถูกส่งไปอย่างรวดเร็ว ชัดเจน และไม่ต้องสงสัยเลยเกี่ยวกับความหมายของมัน แม้ว่าวันนี้ภาษานี้จะดูยุ่งยากเกินไปสำหรับเรา

ในทุกกรณีเหล่านี้ จดหมายเหล่านี้มีความหมายและเหตุผล แต่ตอนนี้เรารู้แล้วว่าตัวอักษรแต่ละตัวมีความหมายของตัวเองด้วย ซึ่งแค่กำหนดเหตุผลว่าทำไมมันถึงอยู่ในที่ใดที่หนึ่งในคำนั้น และถ้าเรามีสติสัมปชัญญะแม้เพียงหยดเดียว ก็ต้องยอมรับตามจริงว่า เนื่องจากเหตุของการปรากฏและความสัมพันธ์กับหน่วยคำในเครื่องหมายที่เชื่อมต่อทั้งหมดนี้ (O, E, b, b) ก็เหมือนกันแล้ว กฎเกณฑ์เดียวกันควรนำไปใช้กับพวกเขา เนื่องจาก interfixes อยู่นอก morphemes หลัก มันจึงสมเหตุสมผลที่จะถือว่า "b" และ "b" ที่เชื่อมต่ออยู่นอก morphemes หลักด้วย

สังเกตสิ่งที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่ง: คำนำหน้าทั้งหมดที่ลงท้ายด้วยพยัญชนะ ในความหมายสมัยใหม่ อยู่ในตำแหน่งรองของราก แม้แต่คำว่า "submission" ก็เริ่มต้นด้วยคำนำหน้า "under" "ใต้", "ก่อนหน้า", "จาก", "ไม่มี", "B", "S" - พวกเขาทั้งหมดได้รับความหมายจากรากและปฏิบัติตามความหมาย การมี "เครื่องหมายทึบ" ระหว่างพวกเขาเป็นเพียงการยืนยันสิ่งนี้ เครื่องหมายอ่อนที่เชื่อมต่อรากและส่วนต่อท้ายทำเช่นเดียวกัน: มันระบุทิศทางของการอยู่ใต้บังคับบัญชา ความเป็นอันดับหนึ่งของกระบวนการหนึ่งที่สัมพันธ์กับอีกกระบวนการหนึ่ง

และสุดท้าย รวบรวมทุกสิ่งที่เรารู้ตอนนี้

1. การมีตัวอักษรสองประเภท (สระและพยัญชนะ) แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีการใช้คำพูดสองส่วนที่มีขั้วซึ่งกันและกันเมื่อถอดรหัส ในเวลาเดียวกัน เป็นที่ชัดเจนว่าสำหรับรูปลักษณ์ที่มีความหมายอย่างน้อยบางส่วน คำพูดเหล่านี้จะต้องมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน
2. สระบ่งบอกถึงการกระทำและสามารถถอดรหัสด้วยกริยาหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อให้อ่านง่ายขึ้น พยัญชนะหมายถึง "วัตถุ" ที่การกระทำเหล่านี้ดำเนินการ คุณสามารถถอดรหัสด้วยคำนาม
3. ความหมายภายในคำถูกส่งและสะสมจากตัวอักษรหนึ่งไปยังอีกตัวหนึ่ง จากหน่วยคำถึงหน่วยคำ จากซ้ายไปขวา จากสาเหตุสู่ผล โดยใช้ตัวพาของการกระทำ - สระ
4. คำนำหน้าเปลี่ยนความหมายของหน่วยคำถัดไป คำต่อท้ายเพิ่มความหมายให้กับกลุ่มของหน่วยคำทั้งหมดที่อยู่ข้างหน้า สิ้นสุดระบุสภาพของรายการ รูตทำหน้าที่เป็นนิวเคลียสที่มาซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของพิกัด สามารถเปลี่ยนความหมายของความหมายได้เองขึ้นอยู่กับสิ่งที่แนบมากับหน่วยคำ
5. ทุกส่วนของคำมีเสียงสระที่เชื่อมต่อกันอยู่เสมอ ซึ่งสื่อความหมายจากหน่วยคำหนึ่งไปยังอีกหน่วยคำหนึ่ง

ไม่เลวเลยสำหรับการสันนิษฐานที่ดูหมิ่นและน่าสนใจใช่ไหม

© ดมิทรี ลูติน 2017.