เป้าหมายที่แท้จริงของการยกเลิกเงินสด

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เมื่อวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2560 คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปได้เสนอแผนตามที่ตั้งใจจะค่อยๆแนะนำข้อ จำกัด ในการชำระด้วยเงินสด แผนนี้พิสูจน์ได้จากการต่อสู้กับอาชญากรรมและการก่อการร้ายทั่วทั้งสหภาพยุโรป

เงินสดตลอดไป

เหตุใดการชำระเงินแบบไม่ใช้เงินสดจึงไม่สามารถเอาชนะเงินสดได้โดยสิ้นเชิง

แท่นพิมพ์ในเกือบทุกประเทศทั่วโลกผลิตธนบัตรและเหรียญมากขึ้นทุกปี ราวกับว่าไม่มี Apple Pay ไม่มีการ์ดไร้สัมผัส ไม่มีเทคนิคทางเทคโนโลยีอื่นๆ มีเพียงไม่กี่ประเทศในโลกที่ได้รับเงินสด สำหรับคนอื่น ๆ เงินสดดูเหมือนจะอยู่ตลอดไป แต่มันแย่เหรอ?

อย่ารีบฝังเรา

ปริมาณธนบัตรที่หมุนเวียนในสหราชอาณาจักรเพิ่มขึ้น 10% ในปี 2559 ซึ่งเป็นการเติบโตที่แข็งแกร่งที่สุดในรอบทศวรรษ โดยแตะ 70 พันล้านปอนด์เป็นครั้งแรก วิคตอเรีย คลีแลนด์ ซึ่งรับผิดชอบด้านเงินสดของธนาคารกลางอังกฤษ กล่าวเสริมว่า การเติบโตของเงินสดเป็นเรื่องปกติสำหรับเกือบทุกประเทศทั่วโลก แม้ว่าจะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความสามารถในการชำระเงินด้วยโทรศัพท์มือถือ และ แม้กระทั่งสกุลเงินดิจิทัล ส่วนแบ่งของการชำระเงินที่ไม่ใช่เงินสดเพิ่มขึ้น แต่ในขณะเดียวกันปริมาณเงินสดในระบบเศรษฐกิจก็เพิ่มขึ้น

เงินสดมีราคาแพงและไม่ปลอดภัย แต่นั่นเป็นเพียงด้านเดียวของเหรียญ เงินสดยังมีข้อดีของตัวเองและสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องในกระบวนการนี้ รวมทั้งสำหรับรัฐเองด้วย

มาดูสาเหตุที่แคชไม่เพียงแต่เป็นอันตราย แต่ยังมีประโยชน์อีกด้วย และนั่นทำให้เหตุผลที่เชื่อคำพูดของ Cleland of the Bank of England: "เงินสดมีอนาคตและเป็นสิ่งที่น่าประทับใจ"

เหตุผลแรก: สนับสนุนเศรษฐกิจ

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 ส่วนแบ่งของการจ่ายเงินสดในสหราชอาณาจักรลดลงต่ำกว่า 17% ของการชำระเงินทั้งหมดภายในประเทศ ในปี 2554 ทางการได้เปิดตัวแคมเปญขนาดใหญ่ที่สนับสนุนการจ่ายเงินจำนวนเล็กน้อยเป็นเงินสดและมุ่งเน้นไปที่การผลิตเหรียญกษาปณ์ Evgenia Abramovich หัวหน้าแผนกวิเคราะห์ความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนของ Dukascopy Bank SA กล่าวว่า "สาเหตุหลักมาจากการตกต่ำของราคาทองแดง ซึ่งส่งผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อความสมดุลของตลาดในประเทศและตามอัตราเงินเฟ้อ" ความจริงก็คือสหราชอาณาจักร เช่น สหรัฐอเมริกา สวิตเซอร์แลนด์ นอร์เวย์ และประเทศในสหภาพยุโรป พิมพ์เหรียญจากโลหะผสมที่มีเนื้อหาทองแดงสูง หากคุณลดปริมาณการหมุนเวียนของเหรียญ การผลิตจะหยุดสร้างผลกำไร เป็นผลให้ 2554-2556 กลายเป็นปีบันทึกในประเทศสำหรับการออกเหรียญ

ประการแรก เหรียญนี้ขาดไม่ได้ในการจ่ายค่าจอดรถ ค่าปรับเล็กน้อย (ไม่เกิน 20 ปอนด์) และบริการขนส่ง ตำรวจยังได้รับเหรียญจำนวนหนึ่งเพื่อให้ประชาชนสามารถเปลี่ยนใบเรียกเก็บเงินได้ “โดยทั่วไปแล้ว เปอร์เซ็นต์ของเงินสดถูกส่งกลับเป็น 25-30% ของมูลค่าการซื้อขายปลีกทั้งหมด แม้ว่าจะไม่มีข้อมูลที่แน่นอนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง แต่ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษไม่ได้ให้ตัวเลขดังกล่าว นี่เป็นการประเมินรวมของธนาคารพาณิชย์หลายแห่ง อับราโมวิชตั้งข้อสังเกต

ดูเหมือนว่าเหรียญทองแดงเป็นปัญหาที่ประดิษฐ์ขึ้น คุณสามารถเอาชนะสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ จากโลหะผสมราคาถูกได้เช่นรัสเซีย แต่ทั้งบริเตนใหญ่ สวิตเซอร์แลนด์ และสหรัฐอเมริกาต่างก็ไม่ต้องการเลิกใช้ทองแดง เนื่องจากเห็นว่าศักดิ์ศรีของประเทศลดลงในเรื่องนี้ “แน่นอนว่าไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างโลหะที่ใช้ทำเหรียญ” อับราโมวิชกล่าว “อย่างไรก็ตาม ตามที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็น สกุลเงินที่เหรียญทำมาจากเหล็ก เหล็ก หรือโลหะราคาไม่แพงอื่น ๆ นั้นลดค่าลงอย่างรวดเร็ว”

แน่นอนว่าไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างโลหะที่ใช้ทำเหรียญ อย่างไรก็ตาม ดังที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็น สกุลเงินที่เหรียญทำมาจากเหล็ก เหล็ก หรือโลหะราคาไม่แพงอื่นๆ ถูกลดค่าอย่างรวดเร็ว

แต่ไม่ใช่แค่เรื่องเหรียญเท่านั้นYegor Krivosheya ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยของ Department of Finance, Payments and Electronic Commerce ที่ Skolkovo Moscow School of Management กล่าวว่า "การเพิ่มขึ้นของปริมาณเงินสดหมุนเวียนสามารถเกิดขึ้นได้เพื่อเพิ่มปริมาณเงิน -สิ่งนี้เกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ: เนื่องจากการควบคุมอัตราแลกเปลี่ยนเนื่องจากการกระตุ้นเศรษฐกิจหรือเนื่องจากการจัดหาระดับสภาพคล่องที่จำเป็นในระบบเศรษฐกิจ"

เหตุผลที่สอง: การสนับสนุนนโยบาย

มีการรณรงค์เพื่อสนับสนุนเงินปอนด์ในฐานะสมบัติของชาติเป็นระยะๆ ในสหราชอาณาจักร “ในปี 1990 มีการเปิดตัวแคมเปญ Save the pound ซึ่งส่วนใหญ่กำหนดผลการลงประชามติในการเข้าร่วมยูโรโซน บริเตนใหญ่ "ปกป้อง" สกุลเงินประจำชาติของตน” Yevgenia Abramovich กล่าว

ครั้งที่สองที่แคมเปญสนับสนุนเงินสดค่อนข้างมากเปิดตัวในปี 2550 ด้วยการมาถึงของนายกรัฐมนตรีกอร์ดอน บราวน์ นี่เป็นครั้งที่สองในประวัติศาสตร์ที่ Laborites สามารถรักษาเสียงข้างมากในรัฐสภาได้สองสมัยติดต่อกันและเพื่อเป็นการขอบคุณผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (ส่วนใหญ่เป็นผู้แทนของกรรมกรซึ่งเงินสดคุ้นเคยสะดวกกว่าและเข้าถึงได้ง่ายกว่าธนาคาร บัตรหรือเช็ค) รัฐบาลยกเลิกข้อจำกัดในการถอนเงินสดจากตู้เอทีเอ็ม และรัฐวิสาหกิจบางแห่งเริ่มให้ส่วนลดสำหรับการจ่ายเป็นเงินสด มาตรการดังกล่าวโดดเด่นแต่ชั่วคราวและมีความหมายแฝงทางการเมืองที่ชัดเจน

เหตุผลที่สาม: การสนับสนุนคนยากจนและแรงงานข้ามชาติ

แต่อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนของประชากรที่ไม่มีการป้องกันนั้นเป็นมาตรการที่แท้จริงมากกว่า ไม่ใช่การประชาสัมพันธ์ทางการเมือง ทุกวันนี้ ในยุโรปและสหรัฐอเมริกา การเติบโตของเงินสดหมุนเวียนส่วนใหญ่มาจากการไหลเข้าของผู้อพยพ ส่วนใหญ่ไม่มีบัญชีธนาคาร - พวกเขาไม่สามารถเปิดได้ และถ้าเราพูดถึงยุโรปสมัยใหม่ ผู้อพยพส่วนใหญ่ก็เป็นผู้ลี้ภัย

“ตามระเบียบว่าด้วยผู้ลี้ภัยซึ่งรับรองโดยสหภาพยุโรปในปี 2010 ผู้ลี้ภัยไม่ได้รับอนุญาตให้เข้ารับบริการในธนาคารในฐานะพลเมืองของสหภาพยุโรป - เฉพาะในฐานะพลเมืองของรัฐเท่านั้น คุณไม่สามารถหาธนาคารในยุโรปที่จะเปิดบัญชีสำหรับพลเมืองซีเรียได้ Yevgenia Abramovich กล่าว “ผู้ย้ายถิ่นฐานหรือพลเมืองที่ได้รับสัญชาติของสหภาพยุโรป ส่วนใหญ่เป็นชนชั้นแรงงาน ยิ่งกว่านั้น เป็นหนึ่งในกลุ่มชนชั้นที่ต่ำที่สุด ดังนั้นการใช้เงินผ่านธนาคารจึงไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับพวกเขา”

เหตุผลที่สี่: วิธีการทำเงิน

เงินสดเป็นอุตสาหกรรมทั้งหมด รวมถึงอุตสาหกรรมหนึ่งกลุ่ม แต่ละประเทศในเขตยูโรมีสิทธิ์ออกเหรียญกษาปณ์ที่ระลึกหรือเหรียญที่ระลึกสองประเภทโดยมีมูลค่าหน้า 2 ยูโร นอกจากนี้ยังมีชุดสะสมอีกด้วย: แม้จะมีจำนวนจำกัด แต่ก็ยังสร้างรายได้บางส่วน แม้ว่าแน่นอนว่านี่เป็นการประชาสัมพันธ์ของสกุลเงินประจำชาติในแบบคู่ขนาน

สหราชอาณาจักรเปิดตัวชุดที่ระลึกที่ใหญ่ที่สุดชุดหนึ่งเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนปี 2555 ที่ลอนดอน แม้จะมีการประชาสัมพันธ์ที่ชัดเจนของเงินปอนด์ แต่แรงจูงใจหลักสำหรับทางการคือการทำให้โรงกษาปณ์อังกฤษมีกำไร Yevgenia Abramovich เชื่อ

เหตุผลที่ห้า: ปกป้องเงินของคุณ

เหตุผลทั้งหมดข้างต้นบ่งชี้ว่าเหตุใดเงินสดจึงเป็นประโยชน์ต่อรัฐ แต่แน่นอนว่ามีประโยชน์อย่างมากสำหรับธุรกิจและประชากร

Konstantin Solovyov รองประธานคณะกรรมการระบบการชำระเงินของ Leader กล่าวว่า "การเพิ่มขึ้นของเงินสดเป็นสัญญาณของวิกฤตการณ์เสมอมา" ในกรณีของสหราชอาณาจักร การเติบโตนี้เกี่ยวข้องกับ Brexit ประเทศไม่เพียงเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจด้วย จะกระทบทั้งธนาคารและระบบการชำระเงิน ตลาดการเงินจะมีความโดดเดี่ยวมากขึ้น ผู้คนไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะทำงานอย่างไรภายใต้เงื่อนไขใหม่ แน่นอน ความเชื่อมั่นในระบบการเงินไม่ได้ถูกทำลายลง แต่มีความกลัวอยู่บ้าง ดังนั้นผู้คนจึงชอบเก็บออมไว้ใกล้ตัว”

นอกจากนี้ เงินสดสามารถกลายเป็นตัวเชื่อมโยงในช่วงเปลี่ยนผ่านไปยังสกุลเงินดิจิทัลได้ เนื่องจากแนวคิดของ "เงิน" กำลังถูกคิดใหม่“หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินดังที่เคยทำมาแล้วมากกว่าหนึ่งครั้งในประวัติศาสตร์ "ทำลาย" เงินจำนวนนี้อย่างแข็งขัน - ตัวอย่างเช่นด้วยความช่วยเหลือของอัตราดอกเบี้ยติดลบตลอดจนการใช้ขั้นตอนที่ขัดขวางการหมุนเวียนของเงิน ชะลอกิจกรรมทางธุรกิจด้วยความช่วยเหลือ กฎหมายต่อต้านการฟอกเงินและขั้นตอนอื่น ๆ รวมถึงโอกาสที่ธนาคารจะบล็อกเงินในบัญชี - ทั้งหมดนี้จะบีบผู้คนออกจากการหมุนเวียนเงินแบบดั้งเดิมโดยอัตโนมัติ ", - หุ้นส่วนของ บริษัท การลงทุน First Imagine กล่าว! เวนเจอร์ส อเล็กซานเดอร์ สตาร์เชนโก้ ในสถานการณ์เช่นนี้ วิธีที่จะหลีกหนีจากเงินที่ "เสีย" คือการใช้สกุลเงินดิจิทัล “เราสามารถพูดได้ว่า cryptocurrencies ไม่มีหลักประกัน แต่โดยปกติแล้วจะไม่มีหลักประกันที่แท้จริงภายใต้เงินกระดาษ” Starchenko กล่าว

Cryptocurrencies ไม่มีหลักประกันใด ๆ แต่มักจะไม่มีหลักประกันที่แท้จริงภายใต้เงินกระดาษเช่นกัน

ราคาเงินสด

แน่นอน มันเป็นเรื่องของปริมาณ มีอะไรมากกว่าเงินสด - ยาหรือยาพิษ - ขึ้นอยู่กับส่วนแบ่งของพวกเขาในระบบเศรษฐกิจ หลายประเทศถูกท้าทายให้ลดปริมาณเงินสดลง เพราะมันแพงเกินไปสำหรับประเทศที่จะรักษาไว้

ยกตัวอย่างอิตาลี ประเทศกำลังประสบกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของการชำระเงินแบบไม่ต้องสัมผัส: ในปีที่ผ่านมาปริมาณการชำระเงินที่ไม่ใช้เงินสดเพิ่มขึ้น 16% และสูงถึง 190 พันล้านยูโร การชำระเงินด้วยบัตรแบบไม่ต้องสัมผัสเพิ่มขึ้น 700% เป็น 7 พันล้านยูโร การชำระเงินผ่านบัตรโดยทั่วไป 75% การชำระเงินผ่านมือถือ 63% การคำนวณดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยนักวิจัยจาก Polytechnic University of Milan

แม้จะมีตัวเลขที่น่าประทับใจเหล่านี้ แต่อิตาลียังคงเป็นดินแดนแห่งเงินสด ปริมาณเงินสดหมุนเวียนอยู่ที่ 182.4 พันล้านยูโร (ณ สิ้นปี 2558) นอกจากนี้ แคชยังเติบโตขึ้นทุกปีทั้งในจำนวนที่แน่นอนและในแง่ที่เกี่ยวข้อง หากในปี 2551 ปริมาณเงินสดหมุนเวียนเท่ากับ 8.1% ของ GDP จากนั้นในปี 2558 ก็มีอยู่แล้ว 11.2% ของ GDP โดยตัวชี้วัดเฉลี่ยของยูโรโซนอยู่ที่ 9.7% บริษัท ของอิตาลี The European House อ้างถึงข้อมูล -แอมโบรเซตติ. ประเทศใช้จ่ายเงินประมาณ 10 พันล้านยูโรในการบริการเงินสดทุกปี ในขณะที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของสหภาพยุโรปอยู่ที่ 60 พันล้าน

หากรัฐสามารถลดส่วนแบ่งของเงินสดให้เท่ากับค่าเฉลี่ยของยุโรปได้ ทุกปีงบประมาณจะประหยัดได้ 1.5 พันล้านยูโร

เมื่อประเทศใดที่มีเงินสดจำนวนมากต้องเผชิญกับงานในการลดปริมาณการเพ่งเล็งของหน่วยงานด้านการเงินจะรีบไปที่รัฐที่หายากเหล่านั้นทันที - ข้อยกเว้นที่ผลผลิตเงินสดไม่เพิ่มขึ้น แต่ลดลง ทุกคนต้องการที่จะเท่าเทียมกับพวกเขา ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือ สวีเดน นอร์เวย์ และเดนมาร์ก ปริมาณเงินสดหมุนเวียนในประเทศเหล่านี้ลดลง แม้ว่าจะมีอัตราต่างกัน และในปัจจุบันประมาณ 85-90% ของการชำระเงินทั้งหมดทำผ่านช่องทางที่ไม่ใช่เงินสด

ประเทศเหล่านี้มีอะไรที่เหมือนกันและอะไรที่ขัดขวางไม่ให้ประเทศอื่นๆ เช่น อิตาลี ไม่ประสบความสำเร็จแบบเดียวกัน

วอดก้า + ชุดนอน

“ประเทศเหล่านี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความสงบ ทั้งด้านการเมืองและเศรษฐกิจ ซึ่งแน่นอนว่าเชื่อมโยงถึงกัน” คอนสแตนติน โซโลฟอฟ รองประธานคณะกรรมการระบบการชำระเงินของผู้นำกล่าว - เชื่อมั่นในภาครัฐและสถาบันการเงินในระดับสูงสุด นอกจากนี้ ประเทศเหล่านี้มีเครือข่ายที่ได้รับการพัฒนาอย่างสูงสำหรับการรับการชำระเงินที่ไม่ใช่เงินสด - คุณสามารถชำระเงินด้วยบัตรได้แม้ในตลาด"

แน่นอนว่าทั้งอิตาลีและรัสเซียไม่มีอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่มีหลายประเทศบนแผนที่โลกที่ทุกอย่างดูเหมือนจะเป็นไปตามสองปัจจัยนี้ แต่ไม่มีการเติบโตอย่างรวดเร็วในการชำระเงินที่ไม่ใช่เงินสด อาจมีความลับของสแกนดิเนเวียอยู่บ้าง? แน่นอนว่ามี Yevgenia Abramovich เชื่อและระบุคุณลักษณะสามประการของเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้และความคิดของผู้อยู่อาศัย

1) ประชากรขนาดเล็กและความหนาแน่นของประชากรใกล้เคียงกันทั่วประเทศ

ในปี พ.ศ. 2513-2523 ประเทศสแกนดิเนเวียเริ่มดำเนินนโยบายการตั้งถิ่นฐานใหม่ของประชาชนทั่วประเทศอันเป็นผลมาจากความหนาแน่นของประชากรในเมืองหลวงลดลง หากประชากรกระจายไปทั่วอาณาเขต เงินสดจะสะดวกน้อยลงจะสะดวกกว่ามากในการสั่งซื้อของชำกลับบ้านหากซูเปอร์มาร์เก็ตอยู่ห่างออกไป 10 กิโลเมตรโดยใช้บัตรธนาคาร มากกว่าการซื้อด้วยเงินสด

2) ความคิดของประชากร

“ในฟินแลนด์มีคำที่แยกจากกันคือ kalsarikännit ซึ่งแปลว่า 'ฉันดื่มที่บ้านในชุดชั้นใน จะไม่ออกไปข้างนอก' อับราโมวิชกล่าว และอย่างที่เราทราบ ภาษาอธิบายโลกของผู้ที่พูดภาษานั้น ชาวสวีเดนและนอร์เวย์มีภาพคล้ายคลึงกันของโลก หากบางสิ่งสามารถทำได้จากระยะไกล พวกเขาต้องการทำจากระยะไกล

เริ่มต้นในปี 2000 สแกนดิเนเวียเริ่มให้สิ่งจูงใจทางภาษีที่สำคัญแก่บริษัทขายทางไกล ส่งผลให้บริษัทต่างๆ เช่น OTTO และ Stockmann เติบโตต่อไป

3) ความเป็นไปไม่ได้ที่จะซื้อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นเงินสด

“มาตรการนี้เปิดตัวในปี 2556 และประสบความสำเร็จอย่างมาก” เยฟเจเนีย อับราโมวิชกล่าว “จากที่ปรากฎ ผู้อยู่อาศัยในประเทศเหล่านี้ใช้แอลกอฮอล์โดยเฉลี่ยประมาณ 20% ของรายได้ หักภาษี ค่าสาธารณูปโภค ประกัน และการจ่ายเครดิต” พูดอย่างเคร่งครัด เป้าหมายของทางการแตกต่างกัน - เพื่อควบคุมการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อย่างเข้มงวด ไม่ทราบว่าการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ลดลงหรือไม่ แต่ส่วนแบ่งเงินสดในการขายปลีกลดลงอย่างมาก

อนาคตของเงินสด หดตัวแต่อยู่รอด

การพัฒนาเศรษฐกิจแบบไร้เงินสดนั้น เราไม่ควร "โยนเด็กทิ้ง" โดยการลดจำนวนเงินสดที่มีอยู่อย่างปลอมๆ “เศรษฐกิจแบบไร้เงินสดไม่เหมือนกับโลกที่ไม่มีเงินสด” เยกอร์ คริโวเชยา เล่า "ในระบบเศรษฐกิจไร้เงินสด ความเท่าเทียมกันของวิธีการชำระเงินทั้งหมดจะถูกสร้างขึ้น และไม่มีอุปสรรคเพิ่มเติมสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดเมื่อเลือกวิธีใดวิธีหนึ่ง"

ในขณะที่อุปสรรคเหล่านี้มีอยู่ ตัวอย่างเช่น สำหรับธุรกิจ Banki.ru เขียนเกี่ยวกับความจริงที่ว่าการพัฒนาการชำระเงินที่ไม่ใช่เงินสดนั้นถูกขัดขวางในหลาย ๆ ด้านด้วยต้นทุนที่สูงสำหรับผู้ขาย ตามการคำนวณของสมาคมธุรกิจ Opora Rossii ค่าใช้จ่ายในการจัดหาร้านค้าออนไลน์ที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่อาหารมีตั้งแต่ 1.6% ถึง 3.5% ในขณะที่ต้นทุนรวมของการให้บริการเงินสดหมุนเวียนอยู่ที่ 0.1% ถึง 0, 5%

ความแตกต่างนี้ไม่ได้มีอยู่เฉพาะในประเทศของเราเท่านั้น UK Retail Consortium ได้คำนวณว่าต้นทุนการทำธุรกรรมเงินสดเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 0.15% ของการชำระเงิน (คำนวณในปี 2015) ในขณะที่การชำระเงินด้วยบัตรเดบิตมีค่าใช้จ่าย 0.22% และบัตรเครดิตมีค่าใช้จ่าย 0.79% ช่องว่างนี้แคบลงทุกปี แต่ตราบใดที่มันยังมีความละเอียดอ่อนมาก เราไม่ควรคาดหวังว่าความนิยมของแคชจะลดลง

อย่าลืมว่าเปอร์เซ็นต์ของเงินสดในการตั้งถิ่นฐานค้าปลีกในประเทศโดยตรงนั้นขึ้นอยู่กับปริมาณของเศรษฐกิจในเงามืด ซึ่งรวมถึงการจ้างงานนอกระบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการทุจริตและองค์ประกอบทางอาญาด้วย และไม่น่าเป็นไปได้ที่รัสเซียหรือประเทศอื่นใดจะสามารถเอาชนะปรากฏการณ์เหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ดังนั้น เรามาพูดถึงการหายตัวไปของเงินสดในภายภาคหน้ากันดีกว่า “มีเหตุผลให้เชื่อได้ว่าในรัสเซียในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาส่วนแบ่งของการจ่ายเงินสดในการขายปลีกอาจลดลงเหลือ 30% จาก 60-70% ในปัจจุบัน” Abramovich กล่าว - 30% เป็นสถานการณ์ที่มองโลกในแง่ดีที่สุด เป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะอยู่ที่ระดับ 35-40%

โดยทั่วไป ในโลก ส่วนแบ่งที่เหมาะสมของการจ่ายเงินสดในการหมุนเวียนการค้าคือประมาณ 25% ตัวเลขดังกล่าวเคยถูกเรียกโดย ECB ในระหว่างการแก้ไขนโยบายการเงินครั้งต่อไป