จีนจะรัดคอรัสเซียอย่างเป็นมิตรหรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

จีนไม่สามารถดูดซับเศรษฐกิจรัสเซียได้ ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน กล่าวในการแถลงข่าวหลังการประชุม Belt and Road Forum เมื่อวันจันทร์ที่ 15 พ.ค. Lenta.ru รายงาน

“เราไม่ใช่ประเทศที่กลัวบางสิ่งบางอย่าง และการกระทำของจีนไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การดูดซับ” ปูตินกล่าวในกรุงปักกิ่ง

ตามที่ประธานาธิบดีกล่าว ทั้งสองประเทศกำลังตัดสินใจร่วมกันซึ่งไม่ควรทำอันตรายทั้งสองประเทศ ผู้นำรัสเซียยังตั้งข้อสังเกตว่ามอสโกตั้งใจที่จะร่วมมือกับจีนให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรากำลังพูดถึงโครงการร่วมในอวกาศ

“เรากำลังร่วมมือกันในอวกาศ ค่อนข้างประสบความสำเร็จ และมีโอกาสที่เราจะเพิ่มความร่วมมือนี้ทุกครั้ง ในวาระการประชุมคือการส่งมอบเครื่องยนต์จรวดของเราไปยังประเทศจีน” เขากล่าวเสริม

ก่อนหน้านี้มีรายงานว่า Gazprom และ CNPC ของจีนได้ลงนามในสัญญาสำหรับการศึกษาก่อนการออกแบบเพื่อสร้างสถานที่เก็บก๊าซใต้ดินในจีน

อย่างไรก็ตาม เพียงเพราะรัสเซียไม่ใช่หนึ่งในผู้เข้าร่วมอย่างเป็นทางการในโครงการ One Belt - One Road เป็นที่ชัดเจนว่านโยบายของรัสเซียมีความระมัดระวังต่อเพื่อนบ้านที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจ Svobodnaya Pressa เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้

ความไม่สมดุลทางประชากรสิบเท่าในประชากรของอาณาจักรซีเลสเชียลและรัสเซียไม่ได้หายไปไหนเช่นกัน แล้วเราต้องสนิทสนมกับจีนในเชิงเศรษฐกิจมากแค่ไหน?

“แม้แต่ในช่วงนายกรัฐมนตรีของเยฟเจนีย์ พรีมาคอฟในยุค 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา แนวคิดเรื่องสหภาพเศรษฐกิจของรัสเซีย จีน และอินเดียก็ถูกหยิบยกขึ้นมา” Dmitry Zhuravlev ผู้อำนวยการสถาบันปัญหาระดับภูมิภาคกล่าว - พันธมิตรนี้ อย่างน้อยก็ในแวดวงเศรษฐกิจ อาจสร้างสมดุลต่อระบอบเผด็จการของสหรัฐฯ จากนั้นเราก็มีความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีที่ชัดเจนซึ่งสามารถรวมเข้ากับทรัพยากรมนุษย์และเทคนิคของจีนและอินเดีย ฉันจำสิ่งนี้ได้เพราะในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาทั้งหมดของรัสเซีย เราลังเลระหว่างความสัมพันธ์ที่เป็นพันธมิตรกับจีนกับอันตรายที่เพื่อนบ้านที่เติบโตขึ้นอาจทำเพื่อเรา

ในขณะเดียวกัน สหภาพเศรษฐกิจภายใต้กรอบเศรษฐศาสตร์มหภาคก็ค่อนข้างจะสำเร็จ เรามีวัตถุดิบ พื้นที่เพาะปลูกที่อุดมสมบูรณ์ และในบางพื้นที่ เรายังเหนือกว่าจีนในด้านเทคโนโลยี ประเทศจีนมีฐานการผลิตที่แข็งแกร่งอยู่แล้วและมีความสำคัญไม่แพ้กันในตลาดโลก แม้ว่าพรุ่งนี้เราจะเริ่มผลิตสินค้าจำนวนมากซึ่งเทียบได้กับคุณภาพสินค้าจีนที่ดีที่สุด แต่ก็ไม่มีใครจะซื้อได้เพียงเพราะพวกเขาเป็นคนรัสเซีย

แน่นอนว่าอุปสรรคบางอย่างเกิดจากความแตกต่างในระบบการเมืองของทั้งสองประเทศ อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจตลาดสมัยใหม่ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ความสัมพันธ์ในระดับมหภาค ฉันคิดว่าชาว Chita ฟัง Vladimir Vladimirovich ด้วยความประหลาดใจ เนื่องจากร้านค้าส่วนใหญ่ในเมืองนี้เป็นของชาวจีนจริงๆ นั่นคือตามกฎหมายแน่นอนว่าไม่อนุญาตให้ชาวต่างชาติลงทะเบียนธุรกิจขนาดเล็กของพวกเขาที่นั่น แต่ชาวจีนได้พบช่องโหว่และตอนนี้ภายใต้หน้ากากของคนงานกำลังเฝ้าดูร้านค้าของพวกเขาในขณะที่ "กรรมการ" ของรัสเซียกำลังหันหลังกลับ กว่ากล่องสินค้า

ในความคิดของคุณมันแย่ขนาดนั้นเลยเหรอ?

- มีอันตรายสองประการในสถานการณ์นี้ ประการแรกรายได้หลักแน่นอนเข้าสู่กระเป๋าของเจ้าของนั่นคือพวกเขาไม่ทำงานเพื่อเศรษฐกิจของเรา ประการที่สอง ชาวจีนเป็นประเทศที่มีการจัดการที่ดี และหากความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและจีนมีความยุ่งยากขึ้น พวกเขาจะจำกัดกิจการของตนอย่างหนาแน่น สิ่งนี้ได้เกิดขึ้นแล้วมากกว่าหนึ่งครั้งในประวัติศาสตร์อารยธรรมจีน เนื่องจากชาวจีนมีประสบการณ์ยาวนานหลายศตวรรษในกิจกรรมในพื้นที่ใกล้เคียง

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ภัยคุกคามที่ร้ายแรง แต่ก็ยังเป็นอันตรายอยู่บ้าง เพื่อความเที่ยงธรรม ฉันต้องบอกว่ามีบางกรณีที่นักธุรกิจจากรัสเซียเข้าซื้อกิจการในอาณาเขตของจีนที่อยู่ติดกันแต่สิ่งเหล่านี้ยังคงเป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎ ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าปัญหานี้ไม่ใช่ปัญหาระดับโลก แต่เป็นการดีกว่าที่จะไม่เรียกใช้ แต่ควรแก้ไขด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง เท่าที่เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์มหภาค ฉันเชื่อว่าไม่มีอันตรายใดที่จีนจะเข้ายึดครองพวกเรา หากรัฐบาลรัสเซียมีนโยบายทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างสมเหตุสมผล

เหตุใดสหภาพเศรษฐกิจกับจีนจึงไม่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 90 และมีโอกาสที่บางสิ่งจะคลี่คลายในตอนนี้ มีความรู้สึกว่าชาวจีนในทางการเมืองราวกับว่าสนับสนุนรัสเซียในเชิงเศรษฐกิจยังคงมองไปที่สหรัฐอเมริกามากขึ้น

- ความจริงก็คือคนจีนเช่นอังกฤษไม่มีเพื่อน - พวกเขามีความสนใจ ความสัมพันธ์ระหว่างจีนกับสหรัฐฯ ขัดแย้งกับรัสเซีย ด้านหนึ่ง จีนในปัจจุบันเป็นโรงงานที่อยู่ห่างไกลของสหรัฐอเมริกาโดยพฤตินัย หากพรุ่งนี้ชาวจีนหยุดจำหน่ายสินค้าอุปโภคบริโภค ชาวอเมริกันก็จะยังเปลือยกายอยู่ แต่ในขณะเดียวกัน ชาวอเมริกันส่วนใหญ่จ่ายด้วยตั๋วสัญญาใช้เงินและถือจีนไว้เป็นซัพพลายเออร์สินค้าอุปโภคบริโภคอย่างเข้มงวด และด้วยเหตุนี้ จีนและสหรัฐอเมริกาต่างก็พึ่งพาอาศัยกัน อย่างที่เราเห็น โดนัลด์ ทรัมป์ จำไม่ได้ด้วยซ้ำว่าแคมเปญของเขาสัญญาว่าจะเลิกใช้สินค้าจีน หากสหรัฐฯ กดดันจีนและค่อยๆ ละทิ้งสินค้าอุปโภคบริโภคจากจีนโดยเจตนา จักรวรรดิซีเลสเชียลก็เกือบจะเข้าสู่สหภาพทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับเราอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ เข้าใจดีว่าต้นทุนสินค้าของพวกเขาจะสูงกว่าของจีน และจะไม่ปฏิเสธการส่งออกจากสาธารณรัฐประชาชนจีนที่นั่น บางทีสำหรับสินค้าบางประเภท

นั่นคือตอนนี้ชาวจีนยังคงสนใจที่จะเป็น "เพื่อน" ทางเศรษฐกิจกับสหรัฐอเมริกามากขึ้น?

- ความจริงของเรื่องนี้ก็คือ เป็นเรื่องที่น่าสนใจและให้ผลกำไรมากกว่าสำหรับพวกเขาที่จะอยู่ระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกา ใช่ รัสเซียในอนาคตอันใกล้จะไม่เป็นตลาดที่ทำกำไรสำหรับการขายสินค้าเช่นสหรัฐอเมริกา แต่มันอันตรายสำหรับ PRC ที่จะเข้าใกล้อเมริกาในเชิงเศรษฐกิจมากเกินไป ชาวจีนอยู่ในสถานการณ์ที่มีตั๋วเงินอเมริกันจำนวนมาก ซึ่งไม่ชัดเจนว่าจะใช้จ่ายอะไร พวกเขาไม่สามารถตำหนิสหรัฐอเมริกาได้ เพราะหลังจากนั้นจะไม่มีใครชำระหนี้ก้อนโตให้พวกเขา ในทางกลับกัน ความต่อเนื่องของสถานการณ์เมื่อพวกเขาชำระค่าสินค้าด้วยกระดาษที่ตัดแล้วก็ทำให้พวกเขาเครียดเช่นกัน

วันนี้เราจะได้ประโยชน์อะไรจากการมีปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับจีน?

- เราสามารถจัดหาเทคโนโลยีและแหล่งพลังงานให้กับจีนเพื่อการผลิต ในกรณีนี้ สินค้าจะถือเป็นสินค้าร่วมหรือจีน นอกจากนี้ เราสามารถหาทุนในประเทศจีนซึ่งมีมากเกินไป ในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ของโลกมีทุนอยู่มากมาย แต่เรายังขาดแคลนอยู่ และประเด็นที่สามคือความร่วมมือในโครงการ "หนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง" ชาวจีนเข้าใจว่าเส้นทางสายไหมใหม่สามารถเลี่ยงรัสเซียได้ แต่จะมีราคาแพงกว่า ดังนั้นเราต้องไม่พลาดผลประโยชน์จากโครงการนี้

“ทุกวันนี้ ชีวิตกำลังผลักดันให้รัสเซียร่วมมือกับจีน” อเล็กซานเดอร์ ชาติลอฟ คณบดีคณะสังคมวิทยาและรัฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยการเงิน ภายใต้รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย กล่าว - ในสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ทั่วโลกในปัจจุบัน มันไม่ง่ายแม้แต่ที่ Celestial Empire จะอยู่รอด จีนสนใจรัสเซียที่ไม่เชื่อฟังคำสั่งของสหรัฐอเมริกาและตะวันตกโดยประมาท ในเวลาเดียวกัน เราต้องเข้าใจว่า รัสเซียยากกว่า เนื่องจากการที่ฝ่ายตะวันตกมุ่งโจมตีโดยตรง ซึ่งหมายความว่าเรายังสนใจที่จะมีพันธมิตรที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือในแง่ภูมิรัฐศาสตร์ อย่างน้อยก็ในพรมแดนทางตะวันออก

สำหรับเศรษฐกิจ ผมเชื่อว่าเราไม่ควรรวมเข้ากับโครงการระดับโลกของจีนอย่างเปิดเผย รวมถึงโครงการ "หนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง" ฉันเชื่อว่าเราต้องมุ่งความสนใจไปที่การสร้างสหภาพยูเรเซียนมากขึ้น ซึ่งเพิ่งจะจางหายไปในเบื้องหลัง เห็นได้ชัดว่านโยบายของเราในการซื้อความจงรักภักดีของสาธารณรัฐหลังโซเวียตได้แสดงให้เห็นแล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพ เราให้อภัยหนี้เป็นประจำ ให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจอื่นๆ และในทางกลับกัน เราไม่ได้รับการสนับสนุนทางการเมืองจากสาธารณรัฐเอเชียกลางเดียวกันด้วยซ้ำ

เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ การรวมรัสเซียเข้ากับโครงการระดับโลกอย่างตรงไปตรงมามีความเสี่ยงจากด้านการเมืองอย่างแม่นยำ ไม่น่าเป็นไปได้ที่จีนจะ "บ่อนทำลาย" เศรษฐกิจรัสเซีย แต่ในที่สุดเราก็สูญเสียความคิดริเริ่มในพื้นที่หลังโซเวียต ซึ่งจะทำให้เกิดคำถามมากขึ้นกับโครงการของสหภาพยูเรเซียน แล้วเราจะต้องเล่นตามกฎของจีนในด้านเศรษฐกิจจริงๆ มีความเสี่ยงบางอย่างในเรื่องนี้

มีการกล่าวกันมากมายก่อนหน้านี้ว่าประชากรในตะวันออกไกลและไซบีเรียยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง กระบวนการนี้ดำเนินต่อไป นี่ไม่ได้คุกคามบูรณภาพแห่งดินแดนของเราหรือ

- แน่นอน กระบวนการนี้สร้างสิ่งล่อใจให้ผู้เล่นภายนอก รวมทั้งจีน พยายามที่จะ "บดขยี้" พื้นที่เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่จีนเท่านั้นที่ติดตามกระบวนการที่เกิดขึ้นที่นี่อย่างใกล้ชิด ในฝั่งตะวันตก มีคนได้ยินมากกว่าหนึ่งครั้งว่าพวกเขากล่าวว่าชาวรัสเซียมีที่ดินและทรัพยากรมากเกินไป พวกเขาต้องถูกบังคับให้แบ่งปัน