เกมจบลงแล้ว: เจ้าของเงินกำลังเตรียมข้อตกลงระหว่างประเทศที่เป็นความลับ

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ในปี 2559 ทิศทางเชิงกลยุทธ์ของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ จะเสร็จสิ้นการเจรจาเกี่ยวกับหุ้นส่วนการค้าและการลงทุนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก (TATIP) ตามรายงานของสื่อ ข้อตกลงดังกล่าวกำหนดให้มีการสร้างเขตการค้าเสรีโดยมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกาและประเทศในสหภาพยุโรป

รัฐเหล่านี้คิดเป็น 60% ของ GDP โลกและ 33% ของการค้าโลก

นอกจากนี้ ภารกิจคือการทำให้เกิดผล (ให้สัตยาบัน) ข้อตกลงเกี่ยวกับหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก (TPP) ซึ่งลงนามในเดือนตุลาคม 2015 ในแอตแลนตา (สหรัฐอเมริกา) โดย 12 รัฐ ประเทศ TPP คิดเป็นสัดส่วนประมาณ 40% ของการค้าโลก

ข้อตกลงทั้งสองเกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกาซึ่งมีส่วนแบ่งการค้าโลกอยู่ที่ประมาณ 10% ดังนั้น หากข้อตกลงทั้งสองมีผลบังคับใช้ หุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรทั้งสองจะควบคุม 73% ของการค้าโลก พูดตรง ๆ ว่า การค้าจะถูกควบคุมโดยสหรัฐอเมริกา.

ดูเหมือนว่าสถาบันที่เรียกว่าองค์การการค้าโลก (WTO) ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการค้าเสรี ปัจจุบันมี 162 รัฐใน WTO ตั้งแต่เริ่มต้น องค์กรนี้ได้รับการออกแบบในลักษณะที่เสียงชี้ขาดในประเด็นสำคัญยังคงอยู่กับประเทศตะวันตก สหรัฐอเมริกา ยุโรปตะวันตก ญี่ปุ่น แคนาดา ออสเตรเลีย เปิดเสรีการค้าโลก เพื่อผลประโยชน์ของบรรษัทข้ามชาติ (TNCs) … อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อยๆ

การเจรจาเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2544 ประเทศกำลังพัฒนากำลังพยายามอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงสินค้า (ส่วนใหญ่เป็นการเกษตร) ไปยังตลาดของรัฐทางตะวันตก แต่ไม่มีความคืบหน้าในการเจรจาตลอดกว่าทศวรรษครึ่ง เป็นการยากมากขึ้นสำหรับวอชิงตันและพันธมิตรในการส่งเสริมผลประโยชน์ทางธุรกิจในตลาดโลกสำหรับสินค้าและบริการ

ตั้งแต่ปี 2012 วอชิงตันได้เริ่มสร้างไซต์ WTO ทางเลือกในรูปแบบของหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรสองแห่ง ซึ่งหมายความว่าอเมริกาจะเป็นผู้กำหนดกฎของเกมบนไซต์เหล่านี้ และ WTO จะกลายเป็นเชลล์ที่ไม่มีเนื้อหา ในการดำเนินกลยุทธ์ดังกล่าว วอชิงตันคาดหวังว่า: 1) ฟื้นการควบคุมการค้าโลก; 2) ทำให้รัสเซีย จีน และประเทศในกลุ่ม BRICS อ่อนแอทางเศรษฐกิจ ปล่อยให้พวกเขาอยู่อย่างโดดเดี่ยวทางการค้า

โดยทั่วไปกล่าวกันว่าความร่วมมือทั้งสองที่ส่งเสริมโดยสหรัฐอเมริกาจะช่วยให้สามารถควบคุมการค้าโลกได้อย่างมีประสิทธิผล ไม่มีทางเป็นแบบนั้นอย่างแน่นอน ต้องการคำชี้แจงสามข้อที่นี่

อันดับแรก. ผู้ริเริ่มของทั้งสองโครงการคือสหรัฐอเมริกาในฐานะรัฐ แต่ รัฐนี้ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของบรรษัทข้ามชาติ (TNCs) และธนาคารข้ามชาติ (TNBs) ซึ่งจะควบคุมการค้าโลกในที่สุด … และรัฐของสหรัฐฯ จะเหี่ยวเฉาหรือเช่น WTO จะกลายเป็นเชลล์ที่ไม่มีเนื้อหา

ที่สอง. TNK และ TNB จะควบคุมไม่เพียงแค่การค้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจ ชีวิตทางสังคม และการเมืองของทุกประเทศที่เกี่ยวข้องในการเป็นหุ้นส่วนเหล่านี้ รัฐที่เกี่ยวข้องกับ TATIP และ TPP จะสูญเสียอภิสิทธิ์อธิปไตยส่วนใหญ่

ที่สาม. นอกเหนือจากความร่วมมือข้ามมหาสมุทรทั้งสองแล้ว แนวคิดยังรวมถึงองค์ประกอบที่สามซึ่งไม่ค่อยมีใครกล่าวถึง นี่คือข้อตกลงการค้าบริการ (TISA)

สันนิษฐานว่าทุกประเทศที่ลงนามในข้อตกลง TATIP และ TPP จะเข้าร่วม STU หาก TATIP และ TTP ถูกนำเสนอในรูปแบบของม้าโทรจัน ดังนั้น ข้อตกลงการค้าบริการดูเหมือนเป็นอาวุธแห่งชัยชนะสูงสุด โดย "ชัยชนะครั้งสุดท้าย" หมายถึงการกำจัดรัฐอธิปไตยโดยสมบูรณ์

หนึ่งปีครึ่งที่แล้วไม่มีใครเคยได้ยิน STUข้อมูลเกี่ยวกับข้อตกลงที่กำลังจะมีขึ้นในฤดูร้อนปี 2014 บนเว็บไซต์ Wikileaks จากข้อมูลนี้ ตามมาว่าการจัดทำ STU เริ่มขึ้นในปี 2555 ผู้ริเริ่มข้อตกลงคือสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย วงกลมของผู้เข้าร่วมในการเจรจาค่อยๆ ขยายออก ในขณะที่ข้อมูลรั่วไหล 50 รัฐ (รวมถึง 28 สมาชิกสหภาพยุโรป) มีส่วนร่วมในการเจรจา ส่วนแบ่งการค้าบริการทั่วโลกของพวกเขาใกล้จะถึง 70%

การจัดทำ STU มีลักษณะสำคัญสามประการ

ประการแรก การเจรจาเกี่ยวกับ STU กำลังดำเนินการนอก WTO ภายในกรอบของ WTO ดังที่คุณทราบ ข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยการค้าบริการ - GATS - มีผลบังคับใช้ เมื่อพิจารณาว่ามีปัญหามากมายที่ยังไม่ได้แก้ไขในด้านการค้าระหว่างประเทศในด้านบริการ จึงควรแก้ปัญหาด้วยการสรุป GATS อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรตัดสินใจว่าพวกเขารู้สึกคับแคบภายในองค์การการค้าโลก พวกเขาจัดเวทีการเจรจาคู่ขนาน อันที่จริง นี่คือการทำลายองค์กรที่มีประวัติศาสตร์ยาวนานเกือบ 70 ปี (GATT กำเนิดในปี 1947)

ประการที่สอง รัสเซีย จีน อินเดีย บราซิล แอฟริกาใต้ ไม่ได้รับเชิญอย่างดื้อรั้นเพื่อหารือเกี่ยวกับโครงการ STU พวกเขาไม่ได้รับแจ้งอย่างเป็นทางการถึงการมีอยู่ของโครงการดังกล่าว อันที่จริงนี่เป็นนโยบายของการแยกตัวของพวกเขา นั่นคือ STU ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ความร่วมมือ แต่เป็นการเผชิญหน้า ไม่น่าแปลกใจเลยที่บารัค โอบามากล่าวว่าอเมริกาไม่อนุญาตให้ประเทศอย่างจีนเขียนกฎเกณฑ์ของเศรษฐกิจโลก เช่นเดียวกับกฎเหล่านี้ควรเขียนโดยสหรัฐอเมริกา

ประการที่สาม จนถึงฤดูร้อนปี 2014 STU ได้รับการพัฒนาเป็นความลับ นอกจากนี้ หากมีการลงนามในข้อตกลง เนื้อหาของข้อตกลงจะยังคงเป็นความลับต่อไปอีกห้าปี หากการลงนามไม่เกิดขึ้น ทั้งหมดเดียวกันเป็นเวลาห้าปีในเอกสารของการเจรจาจะยังคงจัดเป็น "ความลับ" เกมส์ประชาธิปไตยจบลงแล้ว.

ในนามของสหภาพยุโรป การเจรจาเกี่ยวกับ ETS นำโดยคณะกรรมาธิการยุโรป (EC) โดยไม่มีข้อตกลงกับประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและรัฐสภายุโรป … จนถึงกลางปี 2014 รัฐสภายุโรปไม่ได้ตระหนักถึงการเจรจาของ STU เลย อย่างไรก็ตาม ในช่วงฤดูร้อนปี 2014 คณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศ (INTA) เริ่มให้ความสนใจในกระบวนการเจรจา เนื่องจากความกังวลอย่างร้ายแรงที่เกิดขึ้นหลังจากการตีพิมพ์ Wikileaks MEP Viviane Reading ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้รายงานของ STU

ในงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 13 มกราคม 2558 เธอบ่นเกี่ยวกับกระบวนการเจรจาที่ขาดความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ และสังเกตว่าความโปร่งใสเป็นเงื่อนไขสำคัญ และจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องประกันการมีส่วนร่วมของรัฐสภายุโรป หุ้นส่วนทางสังคม และ หน่วยงานของรัฐในกระบวนการนี้ อย่างไรก็ตาม ในเดือนมีนาคม 2015 ภายใต้แรงกดดันจากสาธารณะ ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปได้มอบอำนาจอย่างเป็นทางการในการเจรจา STU กับ EC

การเจรจากำลังดำเนินการในเจนีวา พวกเขาเริ่มต้นอย่างเป็นทางการในเดือนมีนาคม 2013 การเจรจาสิบห้ารอบได้เกิดขึ้นแล้ว โดยครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2558 และรอบที่ 16 ถัดไปจะมีขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2559 ประธานร่วมของการประชุมเหล่านี้คือสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และออสเตรเลีย ขณะนี้ หลังจากการเจรจาแต่ละรอบ บันทึกข้อตกลงและข่าวประชาสัมพันธ์ได้รับการเผยแพร่แล้ว แต่เอกสารเหล่านี้เป็นกระดาษเปล่าที่ไม่มีเนื้อหา

มาดูคุณสมบัติหลักของ STU กัน

ประการแรก STU กำหนดว่ากฎของเกมในตลาดบริการตั้งแต่ช่วงเวลาที่ข้อตกลงมีผลบังคับใช้จะไม่ถูกกำหนดโดยรัฐระดับชาติ แต่โดยสถาบันข้ามชาติบางแห่ง รัฐเสียสิทธิ์ในการออกกฎหมายและข้อบังคับใดๆ ที่ทำให้เงื่อนไขในการทำธุรกิจในตลาดบริการแย่ลง

ประการที่สอง กฎระเบียบที่กำหนดโดย STU ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อตลาดบริการเชิงพาณิชย์ (การขนส่ง การท่องเที่ยว ธุรกิจโรงแรม การสื่อสาร บริการผู้บริโภค ฯลฯ) แต่ยังรวมถึงหน้าที่ที่สำคัญที่สุดของรัฐด้วย ในแง่ของ STU สิ่งเหล่านี้คือ "บริการของรัฐ"

ประการที่สาม STU กำหนดว่า รัฐควรค่อย ๆ ละทิ้งการให้บริการแก่ประชาชนโดยโอนกิจกรรมประเภทนี้ไปยังธุรกิจส่วนตัว(หมายเหตุบรรณาธิการ - ซึ่งเปิดตัวแล้วในรัสเซีย)

ที่นี่ฉันจะปล่อยให้ตัวเองพูดนอกเรื่องหากคุณทำให้ประชาชนคุ้นเคยกับแนวคิดของ "บริการของรัฐ" (ขั้นตอนแรก) คุณสามารถดำเนินการในขั้นตอนต่อไป: เพื่อโน้มน้าวผู้คนว่าควรจ่าย "บริการ" เหล่านี้ ขั้นตอนที่สาม คือการปลูกฝังความคิดให้ประชาชนว่า "บริการ" ไม่จำเป็นต้องได้รับจากรัฐ ธุรกิจส่วนตัวจะทำได้ถูกกว่าและดีกว่า จากนั้นธุรกิจส่วนตัวจะ "มีส่วนร่วม" ในการจัดหาที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน การแพทย์ การศึกษา และบริการอื่น ๆ แก่ประชากร ทุกคนรู้ว่ามันมีลักษณะอย่างไรในทางปฏิบัติ

ประการที่สี่ STU เรียกร้องให้เปิดตลาด "บริการ" ระดับชาติอย่างเต็มที่ ซึ่ง TNK และ TNB จะมา เป็นผลให้รัฐในฐานะที่เป็นขอบเขตของ "ผลประโยชน์สาธารณะทั่วไป" จะต้องเหี่ยวแห้งไป

ผู้เชี่ยวชาญที่ได้ศึกษาเอกสารการทำงานของการเจรจาเกี่ยวกับ STU ("การรั่วไหล" เกิดขึ้นแม้จะมีข้อควรระวังทั้งหมดของผู้จัดการเจรจา) ให้รายละเอียดดังต่อไปนี้

ก่อนอื่นเลย STU ทำลายหน้าที่ทางสังคมของรัฐ(การศึกษา สาธารณสุข สาธารณูปโภค) ซึ่งจะไปโครงสร้างเหนือชาติ ไกลออกไป กฎระเบียบของรัฐของภาคการเงินของเศรษฐกิจจะถูกยกเลิก … ประการแรกนี่คือการประกันภัยและธนาคาร พวกเขาควรได้รับการควบคุมโดยหน่วยงานที่มีอำนาจเหนือชาติ STU จัดให้มีการเปิดเสรีเพิ่มเติมของตลาดการเงิน (แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2550-2552 แสดงให้เห็นว่าไม่ควรทำ) ส่วนสำคัญของการปฏิรูปการเงินที่กำลังจะเกิดขึ้น (และธรรมาภิบาลโลกโดยทั่วไป) คือ โอนเงินหมุนเวียนให้สมบูรณ์ในรูปแบบที่ไม่ใช่เงินสด … ทำให้ง่ายต่อการจัดการกระบวนการ "การใช้บริการ" ของประชาชน การยกเลิกการเชื่อมต่อพลเมืองที่ไม่ต้องการออกจากระบบ "บริการ" จะง่ายมาก

สุดท้ายนี้ ความสนใจเป็นพิเศษในด้านบริการข้อมูล (สื่อ อินเทอร์เน็ต ห้องสมุด) STU จัดให้มีการควบคุมประชากรอย่างเข้มงวดด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ซึ่งจะช่วยให้สามารถตรวจสอบการปฏิบัติตามของประชาชนด้วยมาตรฐานที่กำหนดโดยสถาบันข้ามชาติ (รัฐบาลโลก)

TISA เป็นโครงการแปรรูปของรัฐในแง่ของการบริการสังคม การเงิน และข้อมูล ไม่ใช่ผู้คนนับล้านที่จะได้รับประโยชน์จากโครงการนี้ แต่ครอบครัวของคณาธิปไตยโลกที่สร้างค่ายกักกันดาวเคราะห์ที่เรียกว่า "ธรรมาภิบาลระดับโลก"