การจัดการกับความรับผิดชอบในการดำรงอยู่ของเรา

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ไม่มีแม้แต่หยดเดียวที่ถือว่าตัวเองเป็นต้นเหตุของอุทกภัย

ในบทความที่แล้ว ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่ไม่มีความแตกต่างระหว่างเครดิตฟุ่มเฟือยกับการทิ้งขยะในที่สาธารณะ ในสถานที่เดียวกันเขาสัญญาว่าจะพูดคุยเกี่ยวกับปรากฏการณ์เช่น "จิตพลศาสตร์" บนพื้นฐานของการที่เราสามารถเห็นได้ง่ายว่าทุกคนโดยรวม (เป็นสิ่งมีชีวิตเดียว) สมควรได้รับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขา ฉันพิจารณาความปรารถนาของคุณแล้วและพยายามทำให้บทความสั้นลง

จิตวิทยาคืออะไร?

กล่าวโดยย่อ นี่คือเวลาที่ "ทุกคนทำในสิ่งที่เขาต้องการ และผลลัพธ์ก็เป็นไปตามที่มันเป็น"

ตัวอย่างเช่น หลายคนต้องการให้รถของพวกเขาทำให้การเดินทางระยะไกลในเมืองสะดวกสบายและสะดวกยิ่งขึ้น และไม่ขึ้นอยู่กับตารางการเดินทางหรือบริการของผู้อื่น มันนำไปสู่อะไร? ในบทความที่แล้ว ฉันแนะนำให้คุณดูภาพถ่ายทั่วไปของสนามหญ้าของอาคารอพาร์ตเมนต์ที่อยู่อาศัย ศึกษาแผนที่การจราจรติดขัดและที่จอดรถของรถที่ขายไม่ออก ผู้คนต้องการผลลัพธ์นี้หรือไม่?

ไม่ เกือบทุกคนต้องการอิสระและอิสระ ความสะดวกสบาย และไม่คิดว่าทุกอย่างจะออกมาเป็นแบบนี้ แต่มันกลับกลายเป็นว่าเกิดอะไรขึ้น ในเวลาเดียวกัน "ไม่มีใครถูกตำหนิ" เช่นเดียวกับนักท่องเที่ยวที่ไร้ยางอายเองก็ไม่ต้องโทษการทิ้งขยะบนชายหาดเพราะเขาไม่ได้ทำการฝังกลบ แต่เหลือเพียงขวดเดียวและผ้าเช็ดปาก

ฉันจะยกตัวอย่างอีกตัวอย่างหนึ่งของการแสดงออกของจิตพลศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์

สมมติว่าคุณขับรถของคุณอย่างใจเย็นและระมัดระวัง ทันใดนั้น มีคนบูดบึ้ง สุ่มเรียงจากแถวหนึ่งไปอีกแถวหนึ่งและบีบแตรอย่างรุนแรง จนเกือบชนรถของคุณพุ่งผ่านเข้ามา คุณอุทานอย่างไม่พอใจ: “ช่างน่ากลัวจริงๆ! คนเหล่านี้ก่อเหตุให้เกิดอุบัติเหตุ เกือบ 100% ของอุบัติเหตุทั้งหมดเกิดขึ้นได้เพราะเหตุนี้! ฉันหวังว่าจะมีสิ่งเหล่านี้น้อยลง!"

ในสถานการณ์นี้ คุณคิดผิด ส่วนสำคัญของความผิดอยู่ที่ตัวคุณเท่านั้น คุณรู้ไหมว่าทำไม? ฉันจะอธิบายตอนนี้ แต่ฉันจะเริ่มต้นจากระยะไกล - ด้วยตัวอย่างที่ผู้ขับขี่ที่ไม่ฝ่าฝืนกฎล้มคนเดินเท้า

ตอนผมเรียนขับรถ ครูภาคทฤษฎีบอกว่าถึงคนขับจะไม่ได้ทำผิดกฎจราจรอย่างเป็นทางการ แต่ไปชนคนเช่น กระโจนกระเด็นออกไปในที่ที่เป็นหลักห้ามไม่ให้เป็นคนขับ จะยังคงถูกจำคุก (ถ้าเหยื่อเสียชีวิต) หรือพวกเขาจะกำหนดโทษที่รุนแรงอื่นเพราะเขามีความผิดในระดับที่มากกว่าบุคคลที่ถูกยิงโดยเขา

“เป็นอย่างไรบ้าง” เหล่าสาวกประหลาดใจ “พวกเรานอสตราดามุสทำนายเหตุการณ์เช่นนี้หรือไม่? เรากำลังขับรถตามกฎ มันเป็นความผิดของเขา!”

อาจารย์ตอบว่าผู้พิพากษาได้พิจารณาดังนี้

ประการแรก คุณได้รับการคุ้มครองโดยร่างกายของรถ ซึ่งคุณรู้ล่วงหน้า และประการที่สอง คุณอ่านกฎจราจรและทราบล่วงหน้าว่าการออกไปบนถนน คุณได้สร้างสถานการณ์อันตรายเพิ่มขึ้นจากข้อเท็จจริงนี้แล้ว ซึ่งหมายความว่าคุณทราบล่วงหน้าว่ารถของคุณในระหว่างการเคลื่อนไหวเป็นภัยต่อสังคม

แน่นอนว่าคุณไม่สามารถโต้เถียงกับสิ่งนี้ได้ตามกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าส่วนสำคัญของโทษสำหรับอุบัติเหตุในกรณีนี้อยู่กับคุณ สถานการณ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงคือเมื่อบุคคลนั้นอยู่ในรถขณะขับรถด้วย ในกรณีนี้จะมองว่าใครละเมิดกฎจราจรและใครผิดมากกว่ากัน

ตัวอย่างอุบัติเหตุนี้สอนอะไร เขาสอนว่าเมื่อคุณอยู่หลังพวงมาลัย คุณจะกลายเป็นภัยคุกคามต่อสังคมโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ภัยคุกคามของคุณขยายออกไปไกลเกินกว่าที่ระบบกฎหมายอธิบายไว้ และนั่นเป็นเหตุผล

การขับรถในเมืองที่พลุกพล่าน คุณรู้ดีล่วงหน้าว่าถนนแออัด คุณรู้ว่ามันสร้างแรงกดดันต่อผู้คน คุณรู้ว่าพวกเขาประหม่า สูญเสีย 2-3 ชั่วโมงหรือมากกว่าในการจราจรที่ติดขัดต่อวัน คุณรู้หรือไม่ว่า การปรากฏตัวของคุณบนท้องถนนเพิ่มความกดดันนี้และเกินสถานการณ์ คุณรู้ว่าคุณมีเหตุผลและมีความคิดเชิงกลยุทธ์ ดังนั้นคุณสามารถคาดการณ์ล่วงหน้าว่าแรงกดดันดังกล่าวจะนำไปสู่อะไร (นั่นคือไม่มีทางเลือกอื่น) ไม่ช้าก็เร็วจะนำไปสู่.

และจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าคนที่อ่อนแอที่สุดในความรู้สึกทางจิตใจที่มีส่วนร่วมในการจราจรบนถนนจะต้องเลิกราก่อนและเริ่มประพฤติตัวก้าวร้าว ด้วยวิธีนี้ คนที่สิ้นหวังจำนวนมากมีกลไกในการปกป้องจิตใจจาก "ความร้อนสูงเกินไป" และใครจะไปรู้ บางทีอาจเป็นเพราะรถของคุณที่กลายเป็นฟางเส้นสุดท้ายสำหรับคนแบบนี้

คุณไม่เห็นคนแบบนี้หลุดลอยเหรอ?

สถานการณ์ที่ยากลำบากที่สี่แยก: ผู้สมัครคนต่อไปสำหรับผู้ขับขี่จนตรอกที่สัญญาณไฟจราจรก่อน เห็นได้ชัดว่ากังวลเกี่ยวกับการสอบ คนขับตามรถของนักเรียนอย่างดุดันขับรถไปรอบ ๆ จนตรอกโดยบีบระหว่างเขากับรถจากเลนถัดไปพร้อม ๆ กันจัดการสาบานที่นักเรียนจากนั้นเลี้ยวขวาอย่างรวดเร็วและวิ่งไปทางขวาหน้าคนเดินถนนซึ่งแทบจะไม่สามารถ ก้าวถอยหลัง

ถูกต้องหรือไม่? แต่อีกครั้งหนึ่ง คุณสามารถเข้าสู่ความก้าวร้าวไร้ความคิด และคุณด้วยการเลื่อนล้อบนแอสฟัลต์ กระโดดออกไปที่หน้ารถบรรทุก ซึ่งทำให้การเคลื่อนตัวช้าเกินไป ซึ่งบังคับให้คุณรอนานเกินไป คุณคิดว่าคุณเหลือความพยายามอีกกี่ครั้ง? และอย่างหลังจะหน้าตาเป็นอย่างไร? มันจะเป็นครั้งสุดท้ายสำหรับคุณหรือไม่?

คุณต้องโทษสำหรับความล้มเหลวที่คล้ายคลึงกันของไดรเวอร์อื่น ๆ ถ้าคุณคิดว่าตัวเองมีเกียรติหรือไม่? ฉันหวังว่าตอนนี้จะชัดเจนสำหรับคุณว่าใช่ คุณรู้ล่วงหน้าว่าคุณมีส่วนร่วมในการสร้างแรงกดดันที่เกินขอบเขตที่เป็นไปได้ทั้งหมดในเมืองที่แออัด เกล็ดหิมะไม่เข้าใจว่าอะไรทำให้เกิดหิมะถล่ม เป็นเพียงความผิดทั้งหมดตามที่เป็นอยู่ซึ่งถูกสันนิษฐานโดยผู้ที่หลุดพ้นก่อนและในสังคมของเราที่มีคนเห็นแก่ตัวที่กระจัดกระจายมีเพียงไม่กี่คนที่คิดเกี่ยวกับความรับผิดชอบร่วมกันสำหรับสิ่งนี้ สิ่งสำคัญคือตัวคุณเองรู้สึกดี … แลกกับความโชคร้ายของคนอื่น

อย่างไรก็ตาม อย่ารีบเร่งที่จะตำหนิหรือมองหาข้อแก้ตัวในความจริงที่ว่า โดยหลักการแล้ว คุณดำรงอยู่ในโลกนี้และดำเนินชีวิตตามที่ได้รับการสอนมา ข้างต้นไม่ได้หมายความว่าคุณต้องยอมแพ้ทุกอย่าง ขายรถและออกจาก Nerezinovka ผู้อ่านอาจได้รับความรู้สึกผิดๆ ที่ฉันกำลังกล่าวหาว่าเขามีอยู่จริงในโลกนี้ สิทธิ์ที่พระเจ้าเท่านั้นที่สามารถเอาไปได้ ไม่ นี่ไม่ใช่ความผิดของเราเลย ตอนนี้ฉันจะอธิบายว่าฉันมองเห็นได้อย่างไร (รวมทั้งตัวฉันเองด้วย)

ความผิดพลาดคือคนๆ หนึ่งปฏิเสธที่จะรับผิดชอบต่อชีวิตของเขาและสำหรับอิทธิพลที่เขามีต่อเส้นทางชีวิตของเขา ฉันเชื่อว่าคน ๆ หนึ่งสามารถมีความผิดต่อหน้าตัวเองและต่อหน้าสังคมได้เฉพาะในสิ่งนี้และในสิ่งอื่นใด ความรู้สึกผิดที่เหลือทั้งหมด (สำหรับอย่างอื่น) ไม่ได้เป็นของเขาคนเดียวอีกต่อไป ถึงแม้ว่าส่วนอย่างเป็นทางการของความผิดนี้จะถูกกำหนดให้เขาก็ตาม

หากผู้คนสมัครใจปฏิเสธที่จะรับผิดชอบต่อชีวิตของพวกเขา จากที่นี่ที่ทุกสิ่งที่เราเคยเห็นรอบตัวเราเริ่มต้นขึ้น: การปิดจิตพลศาสตร์ของสังคมในสังคมผ่านการตอบรับเชิงลบ ในกรณีนี้ ทุกคนต้องทนทุกข์ตามลำพังในระดับเดียวกับที่เขาพยายามสร้างสภาพที่สะดวกสบายสำหรับตัวเองเท่านั้น

ตัวอย่างเช่น ในกรณีของการจราจร ระบบขนส่งสาธารณะที่ทำงานได้ดีสามารถแก้ปัญหาได้มากมาย แต่ไม่ใช่ … ทุกคนต้องการอยู่คนเดียว การลดอัตราดอกเบี้ยเงินกู้สามารถช่วยให้ผู้คนจดจ่อกับพื้นที่เล็กๆ ของเมืองที่ "ไม่ใช้ยางพารา" น้อยลง (เพื่อยืนยันวิทยานิพนธ์นี้ โปรดดูหนังสือนักวางผังเมือง Evgeny Chesnov "The Matrix of the Landscape") แต่ไม่ หากคุณลดการบริโภคที่ครอบงำมากขึ้นจะเริ่มขึ้นเพราะ "ของแถม !" และต้องการ!" - ทุกอย่างจะแย่ลงเพราะความคิดที่ครอบงำของคนส่วนใหญ่

เมื่อบุคคลได้รับผิดชอบชีวิตและการกระทำของตนแล้ว เขาก็ตระหนักว่าตนเป็นสมาชิกของสังคม และบางสิ่งขึ้นอยู่กับเขา เขาเริ่มเห็นความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งของตรรกะของพฤติกรรมทางสังคมกับกระบวนการที่เกิดขึ้นในสังคม และสิ่งนี้ทำให้เขาสามารถแก้ไขตัวเองและคนรอบข้างเพื่อให้คุณภาพชีวิตโดยรวมสูงขึ้น

ทำไมเขาถึงประสบความสำเร็จ? เพราะเขารับผิดชอบและยอมรับมัน เขาจะตระหนักว่าการเลิกเป็นเกษตรกรรายบุคคลและกลายเป็นคนที่มีความคิดทางสังคมสำคัญเพียงใด

หากบุคคลคิดด้วยตรรกะของ "ฉัน" และ "ตัวเอง" การกระทำเพียงอย่างเดียวของเขาผ่านจิตวิทยาของสังคมจะนำไปสู่ความจริงที่ว่า "ฉัน" และ "ตัวเอง" ของคนอื่นจะเริ่มรบกวนชีวิตของเขาและ บุคคลเช่นนั้นจะต้องทนทุกข์ ยิ่งไปกว่านั้น เขาจะต้องทนทุกข์ในลักษณะเดียวกัน และเขาจะต่อสู้กับปัญหาของเขาด้วย

หากบุคคลคิดด้วยตรรกะของความร่วมมือและรับผิดชอบต่อชีวิตและการปรากฏตัวของเขาในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง (ที่ขีด จำกัด ในสังคมทั้งหมด) ผลประโยชน์ของกลุ่มที่ประกอบด้วยบุคคลดังกล่าวจะถูกนำมาพิจารณาอย่างถูกต้องมากขึ้น และสามารถลดความทุกข์ได้อย่างมาก แต่ถ้าเกิดปัญหาขึ้น ทีมงานทั้งหมดก็จะเอาชนะมันได้ ซึ่งจะไม่ปล่อยให้ใครเดือดร้อนตามลำพัง คุณเข้าใจความแตกต่างหรือไม่?

โปรดจำภาพอุปมาอันโด่งดังเรื่องช้อนยาวที่สดใส ซึ่งเปรียบเสมือนสวรรค์และนรก

ในนรก ผู้คนนั่งที่โต๊ะกลมที่เต็มไปด้วยอาหาร บรรยากาศอันยอดเยี่ยมของห้องอาหารปลุกความอยากอาหาร และดนตรีบรรเลงที่น่าผ่อนคลาย มีเพียงคนชั่วบางคน … แทนที่จะเป็นมือปกติ ทุกคนมีช้อนส้อม บางคนมีส้อมและช้อน บางคนมีมีดและส้อม แต่เครื่องใช้นั้นยาวมากจนไม่มีใครเอาอาหารเข้าปากได้ คนบาปโกรธจัด โกรธ แต่พวกเขาทำอะไรไม่ได้ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะชิมอาหาร

แล้วสวรรค์ล่ะ? ทุกอย่างเหมือนเดิม มีเพียงผู้คนเท่านั้นที่ไม่ได้เลี้ยงดูตนเอง แต่ให้กันและกัน ดังนั้นจึงมีบรรยากาศที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ของความสามัคคีและความเจริญรุ่งเรืองขึ้นที่นั่น สวรรค์และนรกเป็นสถานที่เดียวกัน … เพียงตรรกะของพฤติกรรมของผู้คนแตกต่างกัน

อะไรคือตรรกะของพฤติกรรมทางสังคมของคุณ นี่คือคำตอบที่คุณได้รับจากสังคม พฤติกรรมของคุณกลับมาสะท้อนพฤติกรรมของสังคมที่มีต่อคุณ สามัคคีเพื่อน ๆ การแก้ปัญหาร่วมกันมีประสิทธิผลมากกว่าการดำรงอยู่โดยขาดความรับผิดชอบเพียงผู้เดียว

ป.ล. อย่างไรก็ตาม บอกฉันที ว่ารับผิดชอบและรวมทีมกันทุกอย่างจะดีพอไหม? คำตอบของฉันคือไม่ นี่ยังไม่พอ แต่การอภิปรายประเด็นนี้เป็นโอกาสที่สะดวกสำหรับบทความถัดไป คุณคิดอย่างไร?