สารบัญ:

การวิเคราะห์ข้อความสำคัญของประธานาธิบดีหรือกล่องคำสัญญาล้นหลาม
การวิเคราะห์ข้อความสำคัญของประธานาธิบดีหรือกล่องคำสัญญาล้นหลาม

วีดีโอ: การวิเคราะห์ข้อความสำคัญของประธานาธิบดีหรือกล่องคำสัญญาล้นหลาม

วีดีโอ: การวิเคราะห์ข้อความสำคัญของประธานาธิบดีหรือกล่องคำสัญญาล้นหลาม
วีดีโอ: ภาคเช้า: ช่วงที่ 3 - การปนเปื้อนโลหะหนักในตะกอนดินรอบพื้นที่เหมืองทองฯ 2024, เมษายน
Anonim

เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ คำปราศรัยของประธานาธิบดีต่อสหพันธรัฐรัสเซียได้เกิดขึ้น อะไรคือข้อความสำคัญที่มีอยู่ในข้อความเราจะวิเคราะห์ในบทความนี้

ประธานาธิบดีเริ่มกล่าวปราศรัยโดยเน้นที่ปัญหาภายในของประเทศ อันที่จริง นี่เป็นปัจจัยที่เป็นกลาง เนื่องจากความไม่พอใจของประชากรต่อนโยบายภายในประเทศเพิ่มขึ้นทุกปี และรัฐไม่สามารถแก้ปัญหาของประชากรได้

หากไม่มีอะไรทำ การล่มสลายของการจัดการย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากความคลาดเคลื่อนระหว่างระบบการจัดการกับวัตถุการจัดการ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วลาดิมีร์ ปูตินเน้นย้ำว่า:

“… ฉันต้องการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับงานที่กำหนดไว้ในพระราชกฤษฎีกาฉบับเดือนพฤษภาคมซึ่งนำไปใช้ในโครงการระดับชาติ เนื้อหาและแนวทางปฏิบัติสะท้อนถึงความต้องการและความคาดหวังของพลเมืองของประเทศ"

ในคำแรก ประธานาธิบดีขัดแย้งกับตัวเอง งานที่ระบุไว้ในพระราชกฤษฎีกาและโครงการระดับชาติไม่ได้สะท้อนถึงความต้องการและความคาดหวังของพลเมืองของประเทศ เนื่องจากเป็นงานส่วนตัวเท่านั้นที่ไม่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายการพัฒนาประเทศ

“โครงการระดับชาติสร้างขึ้นจากตัวบุคคล เพื่อประโยชน์ในการบรรลุคุณภาพชีวิตใหม่สำหรับทุกรุ่น ซึ่งสามารถรับประกันได้ด้วยการพัฒนาแบบไดนามิกของรัสเซียเท่านั้น เป้าหมายของเราคือระยะยาว แต่จำเป็นต้องทำงานให้บรรลุเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ในวันนี้"

ยังไม่ชัดเจนว่าคุณภาพใหม่และเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ใดที่กำลังพูดถึงอยู่ หากไม่มีเอกสารฉบับเดียวที่สะท้อนถึงคุณภาพและเป้าหมายใหม่นี้ และรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียห้ามอุดมการณ์ในอุดมคติ

หากไม่ได้ระบุเวกเตอร์ของเป้าหมายภายในกรอบแนวคิดในการจัดการโลกาภิวัตน์ หากวัฒนธรรมทั้งหมดไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าบรรลุเป้าหมาย งานก็จะไปสู่แนวคิดอื่นโดยอัตโนมัติและผู้คนก็รู้สึกได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองหลังนี้ หลายปีที่คุณภาพชีวิตของพวกเขาลดลงโดยการยกเลิกการจัดหาเงินบำนาญอย่างแท้จริง ซึ่งตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของผู้คน เนื่องจากหลายคนไม่สามารถอยู่ได้ถึงเงินบำนาญนี้

นอกจากนี้ สำหรับแต่ละพื้นที่ที่สำคัญ ควรระบุพารามิเตอร์ควบคุมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของพื้นที่ ด้วยการปฏิบัติตามพารามิเตอร์การควบคุมเหล่านี้ เราสามารถตัดสินได้ว่าสังคมกำลังพัฒนาหรือไม่

ในพระราชกฤษฎีกาที่ระบุ ในพื้นที่ส่วนใหญ่ไม่มีพารามิเตอร์ควบคุมดังกล่าว ส่วนใหญ่มีพารามิเตอร์อิสระที่ไม่ระบุลักษณะการพัฒนา และในความเป็นจริง แทนที่ด้วยการพูดพล่อย

มีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของพระราชกฤษฎีกาที่เขียนเกี่ยวกับประโยชน์ของคดี ความไม่เพียงพอของพระราชกฤษฎีกาส่วนใหญ่ทำให้เกิดคำถามถึงความจำเป็นในการพัฒนายุทธศาสตร์เพื่อการพัฒนาสังคมโดยตัวสังคมเอง หากผู้นำของประเทศไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะทำเช่นนั้น

เป้าหมายหลักคือประชากรศาสตร์

ประธานาธิบดีมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายหลักในความเห็นของเขา:

"การช่วยชีวิตซึ่งหมายถึงการให้การสนับสนุนครอบครัวอย่างรอบด้าน"

มันคุ้มค่าที่จะถามตัวเองว่า: เป้าหมายนี้เป็นเป้าหมายสำคัญหรือไม่? คำถามนี้ก่อให้เกิดคำถามอื่นต่อหน้าเรา: ใครคือมนุษย์? ทำไมเขาถึงอาศัยอยู่บนโลกใบนี้? เพื่อความอยู่รอดแม้ในสถานการณ์หรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่น?

อาคารอารยธรรมใด ๆ รวมอยู่ในการสร้างของรัฐ

แต่ถ้าในตะวันตก "ชนชั้นสูง" ฝ่ายบริหารมีส่วนร่วมในการก่อสร้างของรัฐและอารยธรรมวงกลมที่ค่อยๆขยายตัว (ขุนนางในองค์ประกอบของมันกว้างกว่าชนชั้นสูงที่เกิดในระดับสูง, ชนชั้นนายทุนและพ่อค้าในองค์ประกอบของพวกเขา - กว้างกว่า ชนชั้นสูงและขุนนางชั้นสูง ผู้จัดการสมัยใหม่ในองค์ประกอบของพวกเขานั้นกว้างกว่าชนชั้นนายทุน) จากนั้นในรัสเซีย อาคารอารยธรรมถูกดำเนินการโดย "สามัญชน" และการสร้างของรัฐ - โดย "ชนชั้นสูง" ผู้ปกครองซึ่งมีวงกลม เช่นเดียวกับทางตะวันตกได้ขยายตัวอย่างต่อเนื่อง

เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้สามารถอธิบายได้ทั้ง "ความหายนะ" พิเศษของมลรัฐรัสเซีย (แม้ว่าในความเป็นจริงเรากำลังพูดถึงการพัฒนา) และ "ลักษณะการปฏิวัติ" พิเศษของชาวรัสเซีย: ผู้บริหาร "ชนชั้นสูง" ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอารยธรรมของรัฐได้ ไม่ได้ทำให้ธรรมาภิบาลอารยธรรมโดยรวมมีคุณภาพที่จำเป็น ดังนั้น จึงถูกกวาดล้างโดยสามัญชน

ความหมายของชีวิตของอารยธรรมรัสเซียและเป้าหมายหลักคืออะไร?

ความหมายของชีวิตของอารยธรรมรัสเซียคือการสร้างสังคมแห่งความยุติธรรมทางสังคม

นี่หมายถึงการแก้ปัญหาของงานเฉพาะในแต่ละด้านของชีวิตมนุษย์: ในการศึกษาคือการเลี้ยงดูของมนุษย์ที่แท้จริงนั่นคือบุคคลที่อาศัยอยู่ด้วยมโนธรรมและสอนวิธีการรับรู้และความคิดสร้างสรรค์แก่เขา ในสังคมวิทยา - การจัดระเบียบชีวิตของสังคมซึ่งไม่มีที่สำหรับการแสวงประโยชน์จากมนุษย์ ในระบบเศรษฐกิจ - ความพึงพอใจของความต้องการของมนุษย์ที่กำหนดตามข้อมูลประชากรและอื่น ๆ

ความหมายของกิจกรรมของ "ชนชั้นสูง" ของรัสเซียคือการก่อตั้งลัทธิฟาสซิสต์ แก่นแท้ของลัทธิฟาสซิสต์เช่นนี้ ไม่ว่าคุณจะเรียกมันว่าอะไร ความคิดอะไรที่ซ่อนอยู่เบื้องหลัง และวิธีที่มันใช้อำนาจในสังคม ก็คือการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากกลุ่ม "คนตัวเล็ก" - ตามความเชื่อมั่นในอุดมคติของตนเอง - ระบบการใช้อำนาจโดยมิชอบโดยคณาธิปไตย "ชนชั้นสูง" ซึ่ง:

  • นำเสนอความอธรรมว่าเป็น "ความชอบธรรม" ที่แท้จริงตามที่คาดคะเน และบนพื้นฐานนี้ การบิดเบือนโลกทัศน์ของผู้คนด้วยพลังทั้งหมดที่มีอยู่ ปลูกฝังความอธรรมในสังคม ป้องกันไม่ให้ผู้คนกลายเป็นบุคคล
  • ภายใต้ข้ออ้างต่าง ๆ ด้วยพลังทั้งหมดของเธอ เธอกดขี่ทุกคนและทุกคนที่สงสัยในความชอบธรรมของเธอเองและนโยบายที่เธอดำเนินการ และปราบปรามผู้ที่เธอสงสัยในเรื่องนี้ด้วย
ภาพ
ภาพ

เมื่อกำหนดเป้าหมายหลักของการพัฒนาอารยธรรมรัสเซียแล้ว เป็นที่ชัดเจนว่าเป้าหมายในการช่วยชีวิตผู้คนนั้นไม่เพียงพอต่อการดำรงชีวิต เนื่องจากไม่ได้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับระเบียบชีวิตที่เป็นธรรม และโดยปริยาย เสนอให้รักษาอำนาจของ ปรสิต

ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถเป็นเป้าหมายหลักได้ เห็นได้ชัดเจนแม้จากการตั้งเป้าหมาย - ผู้คนสามารถลดหรือเพิ่มขึ้นในแง่ปริมาณ เสื่อมคุณภาพหรือพัฒนาในแง่คุณภาพ

เบื้องหลังคำว่า "ออมทรัพย์" คืออะไร? ภาพของคนที่เสื่อมโทรมและหดตัว? หลังจากคำถามนี้ คำถามก็เกิดขึ้น: เหตุใดจึงลดลงและเสื่อมถอยลง? โดยการถามคำถามเหล่านี้ตามวิภาษวิธี เราสามารถบรรลุโครงสร้างที่ไม่ยุติธรรมของสังคมและงานเลียนแบบโดยเจ้าหน้าที่ ที่มอบให้สำหรับงานที่ดีและระมัดระวังอย่างดีสำหรับสิ่งนี้

ตามที่ประธาน:

“รัสเซียได้เข้าสู่ช่วงเวลาด้านประชากรที่ยากมาก ภาวะเจริญพันธุ์อย่างที่คุณทราบกำลังลดลง ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าเหตุผลที่นี่มีวัตถุประสงค์ล้วนๆ สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับความสูญเสียครั้งใหญ่ของมนุษย์ ความล้มเหลวที่ประเทศของเราประสบในศตวรรษที่ XX ระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติและในปีที่น่าทึ่งหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต"

เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเรื่องโกหกหรือโง่เขลา ปัจจัยสำคัญที่ทำให้คนเราไม่มีบุตรคือการตัดสินใจของพวกเขา การตัดสินใจเกิดขึ้นในวัฒนธรรมที่ผู้คนอาศัยอยู่และเช่นเดียวกับในวัฒนธรรมใด ๆ มีปรากฏการณ์ชุดหนึ่งที่ส่งผลต่อการตัดสินใจนี้

หนึ่งในปรากฏการณ์เหล่านี้คือความไม่แน่นอนทั้งหมดเกี่ยวกับอนาคต ผู้คนไม่แน่ใจว่าพวกเขาจะสามารถเลี้ยงลูกในสภาพเช่นนี้ได้หรือไม่เมื่อรัฐบาลไม่สามารถให้ชีวิตที่ดีได้อย่างโง่เขลาหรือเพียงแค่ตรงไปตรงมาไม่ได้ให้คำด่าเกี่ยวกับพวกเขา สิ่งที่เศร้าที่สุดคือทุกคนรู้ความจริง ยกเว้นผู้ประทับจิต

นอกจากนี้ ในที่อยู่ยังมีรายการของมาตรการหลายอย่างที่มุ่งพัฒนาความเป็นอยู่ที่ดี โดยส่วนใหญ่เป็นครอบครัวใหญ่

แต่เห็นได้ชัดว่าระบบการประเมินคุณภาพชีวิตนั้นไม่เพียงพอต่อการใช้ชีวิตนั่นเองเพื่อให้แน่ใจว่ามีมาตรฐานการครองชีพตามปกติ ไม่จำเป็นต้องเพิ่มจำนวนเงินหรือลดภาษี แต่เพื่อจัดหาความต้องการด้านประชากรศาสตร์ที่จำเป็นทั้งหมดของผู้คน การติดตามความพึงพอใจของความต้องการเหล่านี้ทำให้สามารถประเมินคุณภาพของการจัดการได้ มิฉะนั้น จะมีการพูดคุยกันทุกปีซึ่งเราสังเกตพบ

ตัวอย่างเช่น ทุกคนต้องการที่อยู่อาศัย ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องเข้าใจให้ชัดเจนว่าผู้คนได้รับที่อยู่อาศัยหรือไม่และที่อยู่อาศัยที่มีคุณภาพเป็นอย่างไร และใช้มาตรการที่มุ่งตอบสนองความต้องการนี้: การจัดสรรที่ดินฟรีโดยไม่ชักช้าและสิทธิในการขายต่อ สิทธิพิเศษ สินเชื่อที่ไม่มีดอกเบี้ย (ทำไมต้องเลี้ยงคนกลางกาฝาก) เช่น วัสดุก่อสร้าง การจัดหาบ้านมาตรฐานต่างๆ จากรัฐ เป็นต้น

ในทางกลับกัน มีการเสนอมาตรการครึ่งทางที่ไร้ประสิทธิภาพแบบจับจด โดยที่รัฐไม่รับผิดชอบต่อสิ่งใดๆ และสังคมไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ของรัฐได้สำเร็จ

ความยากจน

"ถึงเพื่อนร่วมงาน! การแก้ปัญหาด้านประชากรศาสตร์ อายุขัยที่เพิ่มขึ้น และการเสียชีวิตที่ลดลงนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับการเอาชนะความยากจน ผมขอเตือนคุณว่าในปี 2000 มีคนนอกมากกว่า 40 ล้านคน ตอนนี้ก็ประมาณ 19 ล้านแล้ว แต่นี่มันมากเกินไป มากเกินไป และเรามีสถานการณ์เมื่อจำนวนนี้ไปถึง 15 ล้าน ตอนนี้ก็เพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย แน่นอนว่าเราต้องมุ่งความสนใจไปที่สิ่งนี้ - ในการต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้"

แน่นอน ประธานาธิบดีไม่ได้ระบุว่า: ความยากจนนี้วัดได้อย่างไร? ความยากจนเกิดขึ้นเมื่อผู้คนไม่สามารถจัดหาความต้องการที่กำหนดตามข้อมูลประชากรที่จำเป็นทั้งหมดได้ ในรัสเซียมีคนจนกี่คน? ประชากรส่วนใหญ่.

ประธานาธิบดียอมรับสิ่งนี้ทางอ้อม:

"ยิ่งไปกว่านั้น ผู้คนจำนวนมากขึ้นกำลังประสบปัญหาทางวัตถุที่ร้ายแรง มากกว่าคนที่อยู่ต่ำกว่าบรรทัดนี้อย่างเป็นทางการ"

ประธานาธิบดีชอบที่จะนิ่งเงียบเกี่ยวกับสาเหตุของความยากจน - การจัดระเบียบทางสังคมที่ผิดของชีวิตในสังคมตามแนวคิดการปกครองแบบตะวันตกในรูปแบบอุดมการณ์เสรีซึ่งเป็นคนต่างด้าวในสังคม นั่นคือปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไขและไม่ได้รับการแก้ไข

“วันนี้พลเมืองและครอบครัวจำนวนมากออกเงินกู้เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ สินเชื่อเพื่อผู้บริโภค แน่นอน คุณต้องเข้าใจความรับผิดชอบของคุณ คำนวณความแข็งแกร่งของคุณ ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ แต่ทุกอย่างสามารถเกิดขึ้นได้ในชีวิตและทุกอย่างเกิดขึ้นได้: การตกงานและการเจ็บป่วยที่รุนแรง

และในสถานการณ์เช่นนี้ การผลักดันบุคคลให้เข้าสู่ทางตันเป็นสิ่งสุดท้าย และไม่มีประโยชน์แม้ในมุมมองทางเศรษฐกิจ จำเป็นต้องมีการค้ำประกันทางกฎหมายเพิ่มเติมเพื่อปกป้องผู้คน ดังนั้นฉันจึงเสนอให้ "วันหยุดพักผ่อนจำนอง" - เราเพิ่งพูดถึงเรื่องนี้ในคาซาน - นั่นคือการเลื่อนการชำระเงินสำหรับพลเมืองที่สูญเสียรายได้"

เรื่องที่เจ็บปวด - จำเป็นต้องเลิกกิจการผู้ใช้บริการและส่งพวกเขาไปพักร้อนที่มากาดาน ประธานาธิบดียังคงไม่สามารถปกป้องประชาชนจากการจ่ายดอกเบี้ยที่อาละวาดได้

ดูแลสุขภาพ

“ในการตั้งถิ่นฐานที่ห่างไกล ยังมีปัญหาแม้กระทั่งการไปพบแพทย์ เพียงเพื่อนัดหมาย ใช่จำนวนสถานีเฟลด์เชอร์ - สูติศาสตร์และศูนย์การแพทย์เคลื่อนที่กำลังเพิ่มขึ้น แต่ที่ที่พวกเขายังไม่มีอยู่มันไม่ง่ายสำหรับคนที่มาจากตัวเลขทั่วไปทั่วไป"

ตอนแรก ในระหว่างการเป็นประธานาธิบดี ส่วนสำคัญของสถาบันการแพทย์ถูกชำระบัญชี และตอนนี้พวกเขาเริ่มสร้างใหม่ในรูปแบบที่แย่กว่านั้น เรื่องนี้ต้องโทษใคร?

โดยทั่วไปในส่วนนี้จะพูดถึงการกำจัดผลที่ตามมา ไม่มีการพูดถึงสาเหตุของการเจ็บป่วยเนื่องจากสุขภาพของผู้คนขึ้นอยู่กับการกำจัดปัจจัยเหล่านี้ ทำไม?

นิเวศวิทยา

ภายในกรอบของส่วนนี้ แนวคิดของตัวดำเนินการขยะในอนาคตไม่ได้ถูกนำเสนอ ประธานจำกัดตัวเองด้วยคำพูดทั่วไปคำถามยังคงไม่ชัดเจน: เหตุใดยังไม่ได้กำหนดภารกิจการรีไซเคิลขยะ 100% เช่นเดียวกับในหลายประเทศ มีการใช้คำทั่วไปเกี่ยวกับการอนุรักษ์ธรรมชาติในอนาคต

งานด้านบวกคือการลดมลพิษในศูนย์อุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม ภารกิจนี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้กำจัดองค์กรที่ก่อมลพิษนอกเมือง ตลอดจนสร้างเขตอุตสาหกรรมพิเศษเพื่อลดความเสียหายต่อธรรมชาติและสังคม อันที่จริงไม่มีแผนที่แท้จริงสำหรับประเด็นนี้

การศึกษาและวัฒนธรรม

ในส่วนนี้ไม่ได้กล่าวถึงสาระสำคัญของปัญหาของระบบช่วยชีวิตที่สำคัญที่สุดของสังคม - การศึกษาและวัฒนธรรม มันเกี่ยวกับการจัดหาอินเทอร์เน็ตและการกระตุ้นบุคลากร การสร้างศูนย์วัฒนธรรมและการศึกษา ในขณะเดียวกัน ความเสื่อมโทรมอย่างเป็นระบบของการศึกษาและวัฒนธรรมยังคงดำเนินต่อไป ประธานาธิบดีเข้าใจสิ่งนี้หรือไม่?

เงินเดือน

ในส่วนนี้มีคำปราศรัยแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับความจำเป็นในการเพิ่มรายได้ของประชากรอย่างน้อยก็เพื่อการเติบโตของอัตราเงินเฟ้อ แต่ก็ไม่มีความจำเพาะเจาะจงที่สำคัญอีกเลย ซึ่งรวมถึงอัตราเงินเฟ้อที่แท้จริงด้วย ในความเป็นจริง ประชากรยังคงยากจนอยู่

เศรษฐกิจ

เช่นเดียวกับส่วนอื่นๆ ไม่มีภาพหรือจุดประสงค์ที่ชัดเจน ความสนใจมุ่งเน้นไปที่ความจำเป็นในการเพิ่มประสิทธิภาพแรงงาน ปรับปรุงบรรยากาศการลงทุน โครงสร้างพื้นฐาน และการฝึกอบรม แต่อีกครั้ง เรากำลังพูดถึงผลที่ตามมา ไม่ใช่เหตุผล

จุดที่น่าสนใจคือความจำเป็นในการเพิ่มการผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ในเวลาเดียวกัน ประธานาธิบดีไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์ทั้งหมดต้องเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเพื่อประกันความมั่นคงด้านอาหาร

สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการสร้างระบบมาตรฐานและการรับรอง (GOST) ตามปกติและปรับโครงสร้างเศรษฐกิจเพื่อสร้างความต้องการที่กำหนดตามข้อมูลประชากร ไม่ใช่สิ่งที่เป็นกาฝาก

โครงการ

มีการกล่าวสุนทรพจน์เพิ่มเติมในโครงการต่างๆ ในแหลมไครเมีย ศูนย์กลาง ตะวันออกไกล และส่วนอื่นๆ ของประเทศ โดยมุ่งเป้าไปที่การแก้ปัญหาระดับภูมิภาคหรือปัญหาระหว่างภูมิภาคจำนวนหนึ่ง

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

เน้นความสัมพันธ์กับหลายประเทศ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ในระดับสากล รัสเซียไม่มีอะไรจะมอบให้แม้แต่กับพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุด (หุ้นส่วน) เพราะนโยบายที่ดำเนินการโดยชนชั้นนำของรัสเซียในทางปฏิบัติแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นธรรมภายในประเทศ ซึ่งหมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดหวัง นโยบายที่ยุติธรรมภายนอกซึ่งชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องโดยคู่ค้าต่างประเทศและตัวแทนของประเทศอื่น ๆ โดยคาดหวังจากรัสเซียว่าเมื่อใดที่รัสเซียจะเสนอแนวคิดเรื่องความยุติธรรมให้โลกอีกครั้งและไม่ใช่ลัทธิฟาสซิสต์แบบคณาธิปไตย และแน่นอน ตามเนื้อผ้า ตะวันตกได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับอาวุธของรัสเซีย

บทสรุป

โดยทั่วไป คำปราศรัยไม่ได้แตกต่างจากคำปราศรัยครั้งก่อนๆ ของประธานาธิบดีโดยพื้นฐานแล้ว ไม่ได้แสดงถึงกลยุทธ์ที่เป็นระบบเพื่อการพัฒนาสังคม ไม่เป็นไปตามผลประโยชน์ของการพัฒนาสังคม และสะท้อนความคิดเห็นของประชาชน

นี่คือ "ผ้านวมเย็บปะติดปะต่อกัน" ที่เย็บโดยนักวิเคราะห์ของมอสโกซึ่งไม่สอดคล้องกับเป้าหมายของการก่อสร้างอารยธรรมที่ดำเนินการโดยประชาชนและพลังแนวคิดของอารยธรรมรัสเซีย

นอกจากนี้ยังมีคำถาม: นโยบายอำนาจรัฐจะสอดคล้องกับเป้าหมายของประชาชน (ระบบการจัดการจะสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการจัดการหรือไม่) หรือกลุ่มชนชั้นนำในปัจจุบันจะทำลายตนเองเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับรุ่นก่อน (และ เป้าหมายของการจัดการจะทำให้เกิดระบบการจัดการใหม่)?

สังคมกำลังเผชิญกับคำถามต่อไปนี้: การจัดการตนเอง การสร้างระบบคู่ขนานของการฝึกอบรมบุคลากร และการพัฒนากลยุทธ์ที่แท้จริงของการพัฒนาอารยธรรมและการนำไปปฏิบัติ

IAC