ธรรมชาติต้องการการปกป้องหรือไม่? อนาคตที่สดใสหรือภัยพิบัติทางนิเวศวิทยา
ธรรมชาติต้องการการปกป้องหรือไม่? อนาคตที่สดใสหรือภัยพิบัติทางนิเวศวิทยา

วีดีโอ: ธรรมชาติต้องการการปกป้องหรือไม่? อนาคตที่สดใสหรือภัยพิบัติทางนิเวศวิทยา

วีดีโอ: ธรรมชาติต้องการการปกป้องหรือไม่? อนาคตที่สดใสหรือภัยพิบัติทางนิเวศวิทยา
วีดีโอ: เทคโนโลยีโบราณ 11 อย่างที่ดีกว่าเทคโนโลยีสมัยใหม่ 2024, อาจ
Anonim

มีทฤษฎีที่ว่าธรรมชาติมีพลังมากจนอิทธิพลของกิจกรรมของมนุษย์ที่มีต่อธรรมชาตินั้นแทบจะเป็นศูนย์ แท้จริงแล้วในช่วง "น้ำท่วมโลก" ไม่มีโรงงานและโรงงานขนาดใหญ่ที่สร้างมลพิษให้กับน้ำและอากาศในเมืองใหญ่ รถยนต์ที่มีก๊าซไอเสียและจรวดปกติปล่อยสู่อวกาศที่สร้างรูโอโซน ทุกสิ่งบนโลกได้พัฒนาและพัฒนาตามกฎหมายที่เราไม่รู้จักโดยสิ้นเชิง

ดังนั้นควรให้ความสนใจอย่างจริงจังกับกิจกรรมการปกป้องสิ่งแวดล้อมและสิ่งแวดล้อมหรือเป็นเพียงช่องทางอื่นสำหรับคนบางกลุ่มที่จะได้รับผลประโยชน์ทางวัตถุที่จำเป็น?

รายการทีวี "ปฏิวัติวัฒนธรรม" หัวข้อการออกอากาศ "ธรรมชาติไม่ต้องการการปกป้อง" ออกอากาศ 2017-04-05

ผู้เข้าร่วมการอภิปราย:

- Alexander Kislov - หัวหน้าภาควิชาอุตุนิยมวิทยาและภูมิอากาศของคณะภูมิศาสตร์, Moscow State University ได้รับการตั้งชื่อตาม M. V. Lomonosov ศาสตราจารย์;

- Vitaly Sundakov - นักเดินทางมืออาชีพ ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับอารยธรรมเพลงกล่อมเด็กของโลก และดินแดนภูมิอากาศสุดขั้ว

- Mikhail Pavlov - ประธานร่วมศูนย์ Socioeconomics คณะเศรษฐศาสตร์ Moscow State University ได้รับการตั้งชื่อตาม M. V. โลโมโนซอฟ;

- Danila Medvedev - ปราชญ์นักอนาคตวิทยา;

- Robert Nigmatulin - นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของ P. P. เชอร์โชฟ RAS;

- Matvey Shparo - นักวิจัยอาร์กติก หัวหน้าศูนย์การศึกษาต่อเนื่อง