คุณสมบัติที่ผิดปกติของหน่วยความจำ: ความทรงจำเท็จ

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

มีกี่ความทรงจำที่เก็บไว้ในหัวของคุณที่จริงแล้ว? เราสามารถเชื่อใจผู้อื่นได้หรือไม่เมื่อเราไม่สามารถไว้วางใจตนเองได้อย่างเต็มที่? และที่สำคัญที่สุด เราจะไปถึงจุดต่ำสุดของความจริงได้อย่างไร หากเรามีแนวโน้มที่จะเชื่อและปกป้องโครงสร้างปลอมของความทรงจำของเราอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า เรากำลังเผยแพร่การแปลและดัดแปลงบทความภาษาอังกฤษโดย Erika Hayasaki รองศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์วรรณกรรมที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียใน The Atlantic on False Memories

บ่ายวันหนึ่งในเดือนกุมภาพันธ์ 2011 นักวิจัยของ UCLA เจ็ดคนนั่งที่โต๊ะยาวตรงข้ามกับ Frank Healy วัย 50 ปีผลัดกันถามเขาเกี่ยวกับความทรงจำที่ไม่ธรรมดาของเขา เมื่อฉันดูพวกเขาโต้ตอบกัน ฉันได้บันทึกการสนทนาเกี่ยวกับวันที่นักวิจัยคนหนึ่งสุ่มชื่อ: 17 ธันวาคม 1999

ทั้งหมดนี้เป็นรายละเอียดพิเศษที่นักเขียนไดอารี่ นักประวัติศาสตร์ และนักข่าวต่างโหยหาในขณะที่พวกเขารวบรวมความทรงจำของผู้อื่นเพื่อนำเสนอเรื่องราวที่แท้จริงของพวกเขาให้โลกได้รับรู้ อย่างไรก็ตาม งานดังกล่าวมักมาพร้อมกับคำเตือนว่าหน่วยความจำของมนุษย์มีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาด และตอนนี้นักวิทยาศาสตร์ก็มีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงความไม่น่าเชื่อถือที่แท้จริง แม้แต่คนที่มีความทรงจำที่ไม่ธรรมดาก็ยังอ่อนไหวต่อปรากฏการณ์ของ "ความทรงจำเท็จ"

ในสำนักงานใกล้วิทยาเขตของ UCLA Center for the Neuroscience of Learning ซึ่งศาสตราจารย์ James McGow ค้นพบบุคคลแรกที่มีความจำเกี่ยวกับอัตชีวประวัติที่พัฒนาอย่างสูงคือ Elizabeth Loftus นักวิทยาศาสตร์ที่ค้นคว้ามานานหลายทศวรรษว่าความทรงจำเท็จเกิดขึ้นได้อย่างไร: ทั้งหมดเหล่านั้น เวลาที่ผู้คนจดจำเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นได้ค่อนข้างชัดเจนและมั่นใจ Loftus พบว่าความทรงจำเท็จสามารถติดอยู่ในหัวของใครบางคนได้ หากบุคคลนั้นได้รับข้อมูลเท็จทันทีหลังจากเกิดเหตุการณ์ หรือหากพวกเขาถูกถามคำถามเกี่ยวกับอดีตที่เป็นการชี้นำทางเพศ

เมื่อความทรงจำของเราสามารถซึมซับจากข้อผิดพลาดและการบิดเบือนได้ เราจะเชื่อถือเรื่องราวต่างๆ ที่เราเชื่ออย่างไม่มีเงื่อนไขตลอดชีวิตได้มากน้อยเพียงใด

ตามที่ McGow อธิบาย ความทรงจำทั้งหมดถูกแต่งแต้มด้วยประสบการณ์ชีวิต เมื่อผู้คนจำได้ว่า “พวกเขากำลังสร้างใหม่” เขากล่าว ดูเหมือนความจริง"

การศึกษา PNAS นำโดย Lawrence Patihis เป็นครั้งแรกในการทดสอบคนที่มีความทรงจำเกี่ยวกับอัตชีวประวัติที่พัฒนาขึ้นอย่างมากสำหรับความทรงจำเท็จ โดยทั่วไปแล้ว คนเหล่านี้สามารถจำรายละเอียดของสิ่งที่เกิดขึ้นในแต่ละวันในชีวิตของพวกเขาได้ ตั้งแต่วัยเด็ก และโดยปกติเมื่อรายละเอียดเหล่านี้ได้รับการยืนยันโดยใช้รายการบันทึกประจำวัน วิดีโอ หรือเอกสารอื่น ๆ พวกเขาถูกต้อง 97% ของเวลาทั้งหมด

ในการศึกษาวิจัยนี้ ได้แสดงสไลด์โชว์ 27 คนที่มีหน่วยความจำประเภทนี้: ในตอนแรก ผู้ชายขโมยกระเป๋าสตางค์ของผู้หญิง โดยแกล้งช่วยเธอ ในวินาที ชายคนหนึ่งแฮ็คเข้าไปในรถด้วยบัตรเครดิตและขโมยไปหนึ่งใบ - ธนบัตรดอลลาร์และสร้อยคอจากมัน ต่อมาอาสาสมัครได้รับเรื่องราวสองเรื่องเพื่ออ่านเกี่ยวกับสไลด์โชว์เหล่านี้ ซึ่งมีการจงใจให้ข้อมูลที่ผิด เมื่อมีคนถามถึงเหตุการณ์จากสไลด์โชว์ในเวลาต่อมา บุคคลที่มีความทรงจำที่เหนือกว่าได้ชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่ผิดพลาดและบ่อยครั้งพอๆ กับคนที่มีความทรงจำปกติ

ในการทดสอบอื่น ผู้ทดลองได้รับแจ้งว่ามีภาพข่าวของเครื่องบินยูไนเต็ด 93 ที่ตกในรัฐเพนซิลเวเนียเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 แม้ว่าจริง ๆ แล้วไม่มีภาพจริงก็ตาม เมื่อถูกถามว่าพวกเขาจำได้ว่าเคยเห็นเฟรมเหล่านี้มาก่อนหรือไม่ 20% ของอาสาสมัครที่มีความจำเกี่ยวกับอัตชีวประวัติที่มีการพัฒนาสูงและ 29% ของผู้ที่มีความจำธรรมดาตอบว่า "ใช่"

เมื่อฉันสัมภาษณ์แฟรงค์ ฮีลีเกี่ยวกับสิ่งที่เขาจำได้เกี่ยวกับการไปเยี่ยมมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียเมื่อสองปีก่อนหน้า เขาพูดถูกมาก แต่ก็ไม่ทั้งหมด

เขาจำได้ว่าวันพุธที่ 9 กุมภาพันธ์ 2554 เป็นวันสำคัญสำหรับเขา เขาตื่นเต้นที่จะได้เป็นสมาชิกของการศึกษาความจำในวิทยาเขตของ UCLA ตั้งแต่วัยเด็ก เขาจดบันทึกที่เขาจำได้หลายทศวรรษต่อมา แต่แฟรงค์ไม่เคยรู้วิธีใช้ความทรงจำของเขาเพื่อสิ่งที่คุ้มค่าเสมอไป

บางครั้งความทรงจำของเขาเป็นคำสาปมากกว่าของขวัญ จิตใจของเขาเต็มไปด้วยรายละเอียดมากมายในขณะที่เขาพลาดข้อมูลในชั้นเรียนหรือพ่อแม่ของเขาโกรธเมื่อเขาไม่ได้ยิน Healy ไม่ได้เปิดเผยความสามารถเฉพาะตัวของเขาแก่เพื่อนร่วมชั้นจนกระทั่งเกรด 8 เมื่อเขาตัดสินใจที่จะแสดงความทรงจำของเขาในงานแสดงความสามารถพิเศษ

เมื่อ Healy โตขึ้น เขาตระหนักว่าเหตุการณ์อันเจ็บปวดที่เกิดขึ้นเมื่อ 20 หรือ 30 ปีก่อนจะกลับมาหาเขาด้วยอารมณ์ที่รุนแรงเหมือนกับว่าเขาใช้ชีวิตตามนั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่เขาเรียนรู้ที่จะอยู่กับความทรงจำเชิงลบ ให้ความหมายเชิงบวกแก่พวกเขา และแม้กระทั่งเขียนหนังสือเกี่ยวกับประสบการณ์การใช้ชีวิตด้วยความทรงจำอันมหัศจรรย์

เมื่อนึกถึงวันนั้นที่ UCLA Healy บอกฉันว่าเขาสามารถจินตนาการ McGow ใหม่ได้โดยใช้เลนส์ด้านซ้ายของแว่นตาของเขาเป็นฝ้า เขาบรรยายถึงโต๊ะยาว ห้องที่ไม่เป็นระเบียบ ส่วนผมนั่งอยู่ทางซ้ายของเขา

นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับทุกคน ยิ่งอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลานั้นแข็งแกร่งมากเท่าไหร่ โอกาสที่สมองของเราที่เกี่ยวข้องกับความทรงจำก็จะยิ่งเปิดใช้งานมากขึ้นเท่านั้น

อย่างที่ McGow พูดไว้ คุณจะไม่สามารถจำทุกการเดินทางได้ แต่ถ้าคุณเห็นอุบัติเหตุที่ร้ายแรงในระหว่างนั้น คุณก็จะไม่ลืมมัน ความทรงจำที่ยังคงอยู่กับเรานั้นถูกแต่งแต้มด้วยอารมณ์ และนี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการอยู่รอดของเรา: สัตว์ไปที่ลำธารซึ่งเสือโคร่งกัด แต่รอด ตอนนี้สัตว์รู้แล้วว่าอย่าไปที่ลำธารนั้นอีกเลยดีกว่า

ในตอนท้ายของการทดสอบหน่วยความจำ McGow ถาม Healy ว่า "คุณต้องการถามอะไรเรา" Healy ต้องการทราบว่าผลการวิจัยจะนำไปใช้อย่างไร

ในปี 2012 นักวิจัยได้เผยแพร่รายงานโดยอิงจากการสัมภาษณ์กับ Healy และคนอื่นๆ ที่มีความทรงจำที่เหนือกว่า ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขาทั้งหมดมีสสารสีขาวที่แข็งแกร่งกว่าซึ่งผูกมัดตรงกลางและด้านหน้าของสมองมากกว่าคนที่มีความจำปกติ

เมื่อฉันพูดกับ Healy และบอกเขาว่างานวิจัยที่เขาเกี่ยวข้องกับการค้นพบความทรงจำที่ผิดพลาดในผู้ที่มีความทรงจำที่ยอดเยี่ยม เขารู้สึกผิดหวังที่ความทรงจำของเขาอาจอ่อนไหวเหมือนคนทั่วไป

การสนทนาทั้งหมดนี้ทำให้ฉันนึกถึงวารสารศาสตร์ที่ฉันทำและสอน

หลายปีที่ผ่านมา ฉันได้สัมภาษณ์พยานเหตุการณ์เหตุการณ์ 9/11 และรีบไปที่เกิดเหตุเพื่อขอความเห็นจากพยานเกี่ยวกับเหตุรถไฟชนกันหรือเหตุกราดยิง ดูเหมือนว่ามีเหตุผลที่คนที่ฉันคุยด้วยจำเหตุการณ์ที่น่าตกใจและมีอารมณ์อ่อนไหวเหล่านี้ได้ดี แต่ถึงแม้จะไม่น่าเชื่อถือก็ตาม

ในปี พ.ศ. 2520 นิตยสารฟลายอิ้งได้สัมภาษณ์ผู้เห็นเหตุการณ์ 60 คนในเหตุการณ์เครื่องบินตกที่คร่าชีวิตผู้คนไป 9 รายและมีความทรงจำที่แตกต่างกัน พยานคนหนึ่งอธิบายว่าเครื่องบินกำลัง "มุ่งตรงไปที่พื้น ตรงลงไป" อย่างไรก็ตาม ภาพถ่ายยังแสดงให้เห็นว่าเครื่องบินชนกับพื้นในมุมที่เกือบจะแบนราบ

สำหรับนักข่าว “ความจำผิด” เป็นปัญหาแน่นอนแต่คุณจะป้องกันตัวเองจากมันได้อย่างไร?

ไม่มีการรับประกันที่แน่ชัดว่าทุกสิ่งในการเล่าเรื่องที่ไม่ใช่นิยายเป็นความจริงอย่างแท้จริง “แต่เป็นความรับผิดชอบของคุณในฐานะนักเขียนที่จะเข้าใกล้ความจริงให้ได้มากที่สุดโดยรวบรวมหลักฐานให้ได้มากที่สุด” Richard E. Meyer สองคนกล่าว -timeเข้ารอบสุดท้ายรางวัลพูลิตเซอร์ และผู้เขียนบทความ เขาสนับสนุนให้ทุกคนที่ต้องการเขียนบันทึกความทรงจำของตนเพื่อบอกคนอื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้และดูว่าพวกเขาจะจำอะไรผิดบ่อยแค่ไหน

เรื่องจริงจะถูกกรองผ่านวิธีที่ผู้บรรยายเข้าใจเสมอ

การเล่าเรื่องเป็นตัวกำหนดความหมายและความสงบเรียบร้อยในการดำรงอยู่ของเรา ซึ่งไม่เช่นนั้นอาจเป็นเพียงความโกลาหลที่เต็มไปด้วยความวิตกกังวล นี่เป็นข้อควรคำนึงที่ผู้สนใจสามารถนำมาพิจารณาเมื่อใคร่ครวญถึงจุดตัดของเรื่องราวและความทรงจำ มีความสามัคคีในทั้งสอง