สถิติ Coronavirus ที่น่าขนลุก - เกิดอะไรขึ้น?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ในอดีต การเผยแพร่พูดคุยเกี่ยวกับความจริงที่ว่า coronavirus ถูกสร้างขึ้นในห้องปฏิบัติการ และตอนนี้เกี่ยวกับสถิติเกี่ยวกับมัน - พวกเขาเชื่อถือได้แค่ไหน?

ตัวเลขที่แปลกที่สุดคือจำนวนผู้ติดเชื้อ

เพราะพวกเขาใช้ระบบการนับที่แตกต่างกันทุกที่ บางคนจงใจตรวจสอบผู้ป่วยทุกรายที่มีอาการของ ARVI คนอื่น ๆ มองหาเฉพาะกลุ่มที่ร้ายแรงที่สุดเท่านั้นยังมีคนอื่น ๆ - กลุ่มที่เสียชีวิตกลุ่มเสี่ยงที่สี่กลุ่มที่ห้าศึกษากลุ่มคนสุ่มกลุ่มเล็ก ๆ และไม่มีที่ไหนเลยที่พวกเขาตรวจสอบพลเมืองทั้งหมดเป็นแถว นอกจากนี้ ในหลายประเทศหรือภูมิภาค พวกเขาไม่ได้ตรวจหาเชื้อโควิด-19 เนื่องจากขาดการทดสอบ

ดูเหมือนว่าลักษณะเฉพาะที่แม่นยำกว่ามากคือจำนวนผู้เสียชีวิตของผู้ป่วยที่ติดเชื้อ coronavirus แต่ที่นี่ก็เช่นกัน ทางเลือกที่เป็นไปได้ที่เปลี่ยนภาพอย่างมีนัยสำคัญเพราะในกลุ่มคนตาย - OT - coronavirus ในบางสถานที่คนตาย - C - coronavirus ถูกนำเข้ามา ตัวอย่างเช่น การเสียชีวิตของ Francisco García: โค้ชทีมฟุตบอลชาวสเปนเสียชีวิตด้วยโรคโคโรนาไวรัสเมื่ออายุ 21 ปี พาดหัวข่าวแบบนี้ไปทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าชายหนุ่มผู้เคราะห์ร้ายซึ่งเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยอาการของการติดเชื้อไวรัสทางเดินหายใจเฉียบพลันและปอดบวม ป่วยด้วยโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว ซึ่งเขาไม่รู้ด้วยซ้ำ มะเร็งเม็ดเลือดขาวทำให้เกิดความเสี่ยงอย่างร้ายแรงต่อการติดเชื้อทุกชนิด แต่เขาเพิ่มสถิติผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ coronavirus

นอกจากนี้ ในตอนแรกในกรุงมอสโก ผู้ป่วยที่เป็นโรคเรื้อรังหลายชนิดรวมอยู่ในเหยื่อของ coronavirus และเธอก็เสียชีวิตด้วยลิ่มเลือดที่แยกออกมา จากนั้น coronavirus ก็ไม่ถือว่าเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตของเธออีกต่อไป ในประเทศอื่น ๆ บ่อยครั้งมาก ที่ผู้เสียชีวิตเติมสถิติของเหยื่อการแพร่ระบาดเพียงแค่มี coronavirus อยู่ในร่างกายของเขา โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบต่อสุขภาพ แต่ทั้งสองวิธีจะให้ตัวเลขที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง

สถานการณ์รุนแรงขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้คนไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างอัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อในประชากรกับการตายจากการติดเชื้อ ความเร็วในการตรวจจับผู้ที่ติดไวรัสและการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงของกระบวนการนั้นรับรู้ในลักษณะเดียวกัน แม้แต่องค์การอนามัยโลกยังเขียนว่าอัตราการเสียชีวิตที่แท้จริงจากการติดเชื้อนั้นต่ำกว่าที่ระบุในขณะนี้ และคณิตศาสตร์ล้วนพูดในสิ่งเดียวกัน หากตรวจพบคนตายอย่างน่าเชื่อถือเพียงพอ จำนวนผู้ติดเชื้อนั้นไม่น่าเชื่อถือมาก อย่างหลังมีมากมายกว่านั้นแน่นอน

อันที่จริง การติดเชื้อส่วนใหญ่ไม่รุนแรง และบางครั้งก็ไม่มีอาการ จำได้ไหมว่าคุณป่วยในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา? และแม้ว่าคุณจะจำไม่ได้ก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงลักษณะที่ไม่มีอาการ คุณอาจป่วยและหายดีได้ แต่คุณไม่ได้ทำการทดสอบ ตามสถิตินี้หมายถึงสิ่งเดียวเท่านั้น - ที่อัตราการตายถูกประเมินค่าสูงเกินไปอย่างมีนัยสำคัญ นี่ไม่ใช่ไวรัสวิทยา แต่เป็นคณิตศาสตร์

อัตราการเสียชีวิต (%) = (เสียชีวิต / ติดเชื้อ) * 100

หากในสมการการตาย จำนวนผู้ติดเชื้อมีลำดับความสำคัญน้อยกว่า การตายทั้งหมดจะเกินจริงอย่างไม่น่าสงสัย แต่จะเข้าใจระดับอันตรายของ coronavirus ได้อย่างไร ระดับอันตรายจากมุมมองของสถิติสามารถกำหนดได้เฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับอัตราการเสียชีวิต "ปกติ" ของปีก่อนหน้า ลองเปรียบเทียบลักษณะอื่นๆ ที่เทียบเคียงได้และค่อนข้างน่าเชื่อถืออีกสองลักษณะ นั่นคือ ระดับการตายรวมจากโรคทั้งหมดในปีก่อนหน้าและสำหรับปีนี้ หากมองเห็นได้ชัดเจนในปีนี้ ก็อาจกล่าวได้ว่านี่เป็นภัยคุกคามครั้งใหม่ในระดับที่รุนแรง

แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่เห็นคลื่นดังกล่าว ยิ่งไปกว่านั้น ในระดับโลกและตลอดทั้งปีจะไม่มีใครสังเกตเห็นได้ เนื่องจากมีคนมากกว่า 57 ล้านคนเสียชีวิตบนโลกใบนี้ทุกปี และตั้งแต่วันที่ 19 ธันวาคม มีผู้ลงทะเบียนเหยื่อ coronavirus เพียง 16,000 คนเท่านั้น นี่คือสามร้อยเปอร์เซ็นต์ของ 0.03% ของจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมด ดูเหมือนว่าการวิเคราะห์สถิติที่มีอยู่ไม่ได้ให้เหตุผลที่จะคาดหวังการเปิดเผยอย่างแน่นอนแต่ท้ายที่สุด เราทุกคนเห็นข่าวจากอิตาลี ซึ่งตัดสินจากสิ่งที่พวกเขาเขียนในสื่อและโซเชียลเน็ตเวิร์ก ทุกอย่างนั้นร้ายแรงและน่าสลดใจมาก มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 6 พันราย มีผู้ติดเชื้อประมาณ 60,000 ราย ทำให้อัตราการเสียชีวิตสูงอย่างมหึมาอยู่ที่ 9-10% นี่ไม่ใช่กรณีในประเทศใด ๆ ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนี อัตราการเสียชีวิตคือ 0.25% (ยี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์) ซึ่งสอดคล้องกับระดับความเสี่ยงจากไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลในวงกว้าง

แต่ไวรัสไม่ได้ฆ่าในระดับชาติ พวกเขาไม่สามารถหลีกเลี่ยงชาวเยอรมันและจับกำมือในทุกสิบของอิตาลี

จับอะไร?

มาให้ความสนใจกับประเด็นสำคัญของสิ่งที่ศัลยแพทย์ของโรงพยาบาลในแบร์กาโม Daniel Macchini ซึ่งเป็นศูนย์กลางของเหตุการณ์เขียน “ด้วยความประหลาดใจ ฉันได้ดูการปรับโครงสร้างโรงพยาบาลของเราก่อนที่ศัตรูจะแข็งแกร่งขนาดนี้ หอผู้ป่วยได้รับการปล่อยตัวสำหรับผู้ป่วยรายใหม่ขยายหน่วยผู้ป่วยหนัก แผนกรับผู้ป่วยได้รับการติดตั้งใหม่เพื่อลดการแพร่กระจายของการติดเชื้อ มีความเงียบเหนือจริงในทางเดินที่ว่างเปล่า ราวกับว่าเรากำลังเตรียมทำสงคราม”