มีอะไรผิดปกติกับทฤษฎีสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

รากฐานของทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษและทั่วไปประกอบด้วยสมมุติฐานเพียงสองประการ "จักรวาลเป็นเนื้อเดียวกัน" และ "ความเร็วแสงคงที่" แต่ก่อนจะพูดถึงสมมุติฐาน เรามาดูประวัติศาสตร์กันก่อน

การลอกเลียนแบบของไอน์สไตน์

คนทั้งโลกรู้ว่าอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์เป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบลและไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาได้รับรางวัลนี้จากการสร้างทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษและทฤษฎีทั่วไปทั่วไป

นักคณิตศาสตร์และนักฟิสิกส์ชาวฝรั่งเศส Jules - Henri Poincaré และนักฟิสิกส์ชาวดัตช์ Hendrik Anton Lorentz ได้ทำงานร่วมกันมาหลายปีเพื่อสร้างทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป นั่นคือ Poincaré ที่เสนอสมมติฐานของความเป็นเนื้อเดียวกันของจักรวาลและสมมติฐานของความเร็ว ปิดไฟ. และลอเรนซ์ก็ได้รับสูตรที่มีชื่อเสียง

นักฟิสิกส์ชาวเยอรมันที่มีต้นกำเนิดจากชาวยิว ซึ่งทำงานในสำนักงานสิทธิบัตร ได้เข้าถึงผลงานทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา และตัดสินใจเรียกทฤษฎีใหม่นี้ด้วยชื่อของเขาเอง เขายังคงชื่อลอเรนซ์ไว้ในทฤษฎีสัมพัทธภาพของเขา - สูตรทางคณิตศาสตร์พื้นฐานในทฤษฎีของเขาเรียกว่าการแปลงลอเรนซ์ แต่ไอน์สไตน์ไม่ได้ระบุว่าเขาเกี่ยวข้องกับสูตรเหล่านี้อย่างไร และชื่อ Poincaré ที่หยิบยกสมมติฐาน ไม่ได้ใช้เลย

การลอกเลียนแบบหรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือการขโมยของไอน์สไตน์และเรื่องอื้อฉาวที่ปะทุขึ้นรอบ ๆ ทฤษฎีนี้ ไม่อนุญาตให้คณะกรรมการโนเบลออกรางวัลให้เขา วิธีแก้ปัญหาพบได้ง่ายมาก Einstein ได้รับรางวัลโนเบลจากการค้นพบกฎข้อที่สองของเอฟเฟกต์โฟโตอิเล็กทริก แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าโฟโตอิเล็กทริกนั้นถูกค้นพบโดยนักฟิสิกส์ชาวรัสเซีย Alexander Grigorievich Stoletov

ดังนั้นภาพลักษณ์ของอัจฉริยะตลอดกาลและผู้คนจึงถูกสร้างขึ้น และตอนนี้เกือบทุกคนมั่นใจว่า Albert Einstein ได้รับรางวัลโนเบลจากทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษและทฤษฎีทั่วไปที่ยอดเยี่ยมของเขา

ตอนนี้เป็นเวลาที่จะย้ายไปที่สมมุติฐานด้วยตนเอง มีอะไรผิดปกติกับแนวคิดขั้นสูงที่แยบยลเหล่านี้ซึ่งด้วยความช่วยเหลือของเครื่องหมายการค้า Einstein เปิดเผยความลับของจักรวาลต่อมวลมนุษยชาติ?

สมมุติฐานความเร็วแสง

ความเร็วแสง คือ ความเร็วสูงสุดของการเคลื่อนที่ของสสารในจักรวาล คงที่ คงที่ และเท่ากับสามแสนกม./วินาที

หากไม่มีสิ่งนี้ สภาวะการแปลงลอเรนซ์จะกลายเป็นเรื่องไร้สาระ เนื่องจากด้วยความเร็วของการเคลื่อนที่ด้วยความเร็วมากกว่า 300,000 กม. / วินาที ตามสมการเหล่านี้ แม้แต่มวลของโฟตอนก็กลายเป็นอนันต์

อย่างไรก็ตาม แม้ในช่วงชีวิตของเขา ไอน์สไตน์ได้รับแจ้งว่าความเร็วของแสงไม่คงที่ นักฟิสิกส์ชาวอเมริกันชื่อ Dayton Miller ในยุค 30s ได้บันทึกการทดลองที่เรียกว่าลมอีเทอร์ริกของคลื่นแสง ได้พิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของการทดลองของ Michelson-Morley ซึ่งยืนยันว่าได้ยืนยันความคงตัวของความเร็วแสง

มิลเลอร์เขียนจดหมายถึงไอน์สไตน์ ในจดหมายฉบับหนึ่งของเขา เขารายงานผลงานยี่สิบสี่ปีของเขา ยืนยันการมีอยู่ของลมอีเทอร์ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้ถูกเพิกเฉย และหลังจากการเสียชีวิตของ Miller นักฟิสิกส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคนั้น ผลงานของเขาไม่เคยถูกตีพิมพ์ในที่อื่นเลย

ในปี 2000 การทดลองต่อไปนี้ได้ดำเนินการโดย Ludjin Wang, Ph. D. ที่สถาบันวิจัยพรินซ์ตัน พัลส์แสงถูกส่งผ่านภาชนะที่บำบัดด้วยก๊าซซีเรียมเป็นพิเศษ ความเร็วของแรงกระตุ้นแสงนั้นสูงกว่าความเร็วที่อนุญาต 300 เท่าจากการแปลงลอเรนซ์นั่นคือถึง 90,000,000 กม. / วินาที ในปีเดียวกันนั้นในอิตาลี นักฟิสิกส์อีกกลุ่มหนึ่งในการทดลองด้วยไมโครเวฟของพวกเขาได้รับความเร็วในการแพร่กระจายของพวกเขาสูงขึ้น 25% เกือบ 400,000 กม. / s กว่าความเร็วที่อนุญาตตาม Albert Einstein

ตามมาจากการเปลี่ยนแปลงของลอเรนซ์ที่ว่าหากความเร็วของแสงหรือวัตถุอื่นๆ แม้จะเกินหนึ่งมิลลิเมตรต่อวินาที เกินความเร็ว 300,000 กม./วินาที มวลก็จะกลายเป็นอนันต์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในการทดลองข้างต้น มวลของโฟตอนและไมโครเวฟควรมากกว่ามวลของหลุมดำใดๆ และถึงกระนั้นก็ตาม ทั่วโลกพวกเขายังคงศึกษาต่อไป ทั้งในโรงเรียนและในสถาบันที่มีมหาวิทยาลัย ทฤษฎีของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ เป็นการสะท้อนถึงความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์

นี่คือวิธีที่สื่อนำเสนอข่าว:

ทีนี้มาดูสมมุติฐานที่สองกัน

ความสม่ำเสมอของจักรวาล

นักดาราศาสตร์และนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ทราบดีว่าในช่วงสุริยุปราคาเต็มดวง เป็นไปได้ที่จะสังเกตวัตถุที่ดวงอาทิตย์ของเราปกคลุมไปด้วยตัวมันเอง ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของพื้นที่ที่เป็นเนื้อเดียวกัน เป็นไปไม่ได้เลย เนื่องจากคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในพื้นที่ที่เป็นเนื้อเดียวกันจะต้องแพร่กระจายเป็นเส้นตรง คำอธิบายสำหรับปรากฏการณ์นี้ได้รับดังนี้: วัตถุอวกาศขนาดมหึมา ซึ่งก็คือดวงอาทิตย์ ส่งผลต่อการแพร่กระจายของคลื่นแสงเป็นเส้นตรง ทำให้วิถีของพวกมันโค้งงอ ส่งผลให้เราสามารถสังเกตสิ่งที่อยู่เบื้องหลังมันได้

แต่ถ้าเราคิดว่าช่องว่างเป็นเนื้อเดียวกัน คุณสมบัติและคุณสมบัติของพื้นที่ไม่เปลี่ยนแปลง การสังเกตดังกล่าวจะเป็นไปไม่ได้

นี่คือการศึกษาที่ไม่ทิ้งหินบนรากฐานของความเป็นเนื้อเดียวกันในอวกาศ

นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ George Nodland และ John Ralston ได้ตีพิมพ์ข้อมูลที่ไม่ซ้ำกันในวารสารวิทยาศาสตร์ Review of Word Physics ในปี 1997 หลังจากวิเคราะห์คลื่นวิทยุจากกาแลคซีไกลโพ้น 160 แห่ง พวกเขาสรุปว่าการแผ่รังสีหมุนไปเมื่อเดินทางผ่านอวกาศ ในรูปแบบของรูปแบบที่ละเอียดอ่อนซึ่งคล้ายกับเกลียวเหล็กไขจุก จากการสังเกตจากโลก แกนของการหมุนจะเคลื่อนไปในทิศทางเดียว ไปทางกลุ่มดาวเซ็กแทนส์ และในอีกทางหนึ่ง - มุ่งไปยังกลุ่มดาวอากวิลลา อันที่จริง นี่เป็นการยืนยันจากการทดลองว่าจักรวาลมีขึ้นมีลง

เป็นไปโดยบังเอิญหรือไม่ที่ความคิดผิดๆ เกี่ยวกับธรรมชาติของจักรวาลถูกนำไปใช้กับมนุษย์ทุกคน?